王克林,岳躍民,馬祖陸, 雷廷武,李德軍, 宋同清

1 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所, 長沙 410125 2 中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站, 環(huán)江 547100 3 中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所, 桂林 541004 4 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院, 北京 100083

喀斯特峰叢洼地石漠化治理與生態(tài)服務(wù)提升技術(shù)研究

王克林1,2,*,岳躍民1, 2,馬祖陸3, 雷廷武4,李德軍1, 2, 宋同清1, 2

1 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所, 長沙 410125 2 中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站, 環(huán)江 547100 3 中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所, 桂林 541004 4 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院, 北京 100083

針對峰叢洼地區(qū)域石漠化面積削減較為迅速、亟需從前期治理側(cè)重遏制面積擴(kuò)張轉(zhuǎn)向生態(tài)服務(wù)提升為主的新階段后面臨的治理投入與分區(qū)較為粗放、治理技術(shù)與模式缺乏針對性、綜合效益亟待提升等問題,以生態(tài)服務(wù)提升為核心目標(biāo),系統(tǒng)研究生態(tài)工程實施以來區(qū)域石漠化演變的關(guān)鍵因子、水土流失/漏失關(guān)鍵過程與調(diào)控、植被恢復(fù)與人工誘導(dǎo)提升土壤生態(tài)功能機(jī)理,突破面向生態(tài)功能優(yōu)化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測評估、表層巖溶水生態(tài)調(diào)蓄與高效利用、有機(jī)物資源利用與退化土壤肥力提升、耐旱型植物群落構(gòu)建與規(guī)?；ㄖ?、可持續(xù)性生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育等關(guān)鍵技術(shù),形成生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的區(qū)域石漠化治理系統(tǒng)性解決方案,為石漠化治理二期工程與扶貧提供科技支撐與示范樣板。

喀斯特；峰叢洼地；石漠化；演變機(jī)理；治理技術(shù)；生態(tài)服務(wù)提升

經(jīng)過“十一五”、“十二五”期間大規(guī)模的生態(tài)保護(hù)與建設(shè),西南喀斯特區(qū)域生態(tài)重建初見成效,石漠化面積已實現(xiàn)由持續(xù)增加向“凈減少”的重大轉(zhuǎn)變,石漠化治理已進(jìn)入從前期有效遏制轉(zhuǎn)到深入推進(jìn)的轉(zhuǎn)型階段[1-2]。峰叢洼地在喀斯特高原、斷陷盆地、槽谷等八大喀斯特地貌類型中面積最大(12.5萬km2),約占西南喀斯特區(qū)域總面積的1/4,主要位于貴州高原向廣西丘陵過渡的大斜坡地帶[3-5]。該區(qū)石漠化防治與脫貧、資源開發(fā)與生態(tài)保護(hù)的矛盾更為突出,亟需將生態(tài)治理與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能提升有機(jī)結(jié)合[3, 6-7, 9-11]。

喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題是當(dāng)今國際地學(xué)研究的熱點[12-14]。國際上早期的喀斯特研究以歐洲占主導(dǎo)地位,側(cè)重開展地理地質(zhì)綜合研究,近年來側(cè)重研究喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱性成因以及對全球變化的相應(yīng),人類活動對植被演替、水土過程和生態(tài)服務(wù)的影響也得到關(guān)注[15-18]。瑞士充分利用喀斯特山區(qū)的景觀資源發(fā)展旅游業(yè),成為人類與喀斯特資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式的典范[19]。國外喀斯特地區(qū)人口和貧困壓力相對舒緩,生態(tài)環(huán)境以保護(hù)為主,而我國西南喀斯特地區(qū)環(huán)境脆弱、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,以高強度農(nóng)業(yè)活動為主,人地矛盾尖銳,生態(tài)恢復(fù)在國際上缺乏可借鑒的科學(xué)經(jīng)驗和技術(shù)[5, 20]。

“十五”以來,國內(nèi)圍繞喀斯特水資源開發(fā)利用、退化生態(tài)系統(tǒng)重建與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,建立了貴州高原喀斯特、廣西峰叢洼地石漠化治理試驗示范基地,在構(gòu)建復(fù)合農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)、發(fā)掘和推廣特色農(nóng)林植物、水土保持與土壤改良等方面形成了一些治理技術(shù)與方法,提出了具有一定推廣意義的治理模式[3, 8-9, 21-25]。相比喀斯特高原、斷陷盆地、槽谷等喀斯特地貌類型區(qū),峰叢洼地水熱條件相對較好、石漠化面積削減相對迅速,但治理面臨著植被群落穩(wěn)定性差、生態(tài)服務(wù)提升慢、治理技術(shù)與模式缺乏區(qū)域針對性等問題[3, 5, 9]。作為我國西南生態(tài)安全屏障關(guān)鍵區(qū)域和扶貧攻堅核心區(qū)域,峰叢洼地地區(qū)比鄰西南出海大通道,是國家重點發(fā)展的北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)腹地,亟需在前期研究生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)制與適應(yīng)性修復(fù)技術(shù)基礎(chǔ)上,以減少人類活動干擾和緩解貧困為主線,將生態(tài)治理與人口-產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整、特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育和民生改善有機(jī)結(jié)合,通過石漠化綜合治理提升區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能,促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

2016年7月,國家重點研發(fā)計劃項目“喀斯特峰叢洼地石漠化綜合治理與生態(tài)服務(wù)功能提升技術(shù)研究示范”正式立項,該項目由中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所作為牽頭單位,聯(lián)合中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所、國家林業(yè)局石漠化監(jiān)測中心、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國水利水電科學(xué)研究院、廣西植物研究所、廣西師范學(xué)院等國內(nèi)喀斯特研究優(yōu)勢單位共同承擔(dān)。該項目的立項與實施,既是貫徹中共中央國務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》“繼續(xù)推進(jìn)石漠化綜合治理”的具體舉措,也是落實“十三五”規(guī)劃綱要關(guān)于“提升西部生態(tài)安全屏障功能、推進(jìn)石漠化區(qū)域綜合治理”的具體行動。

1 項目研究內(nèi)容

1.1 研究內(nèi)容

(1)生態(tài)工程背景下區(qū)域石漠化演變機(jī)制及治理成效評估

開展區(qū)域生態(tài)本底狀況與石漠化時空格局演變研究,揭示生態(tài)工程實施以來石漠化格局演變的關(guān)鍵驅(qū)動因子及其貢獻(xiàn)率,研發(fā)面向功能優(yōu)化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測與評估技術(shù),評估前期石漠化治理成效及其存在的問題,提出區(qū)域石漠化治理重點與分區(qū)優(yōu)化防控方案,構(gòu)建業(yè)務(wù)化運行的石漠化動態(tài)監(jiān)測與防控決策支持系統(tǒng)。

(2)地表-地下水資源綜合調(diào)控與高效利用技術(shù)

研究植被-土壤-表層巖溶帶水文過程相互作用,構(gòu)建流域尺度的地表-地下水文水質(zhì)監(jiān)測體系,揭示雨水、植物水、土壤-表層巖溶帶水、地表水與地下水等“五水”水文循環(huán)及相互轉(zhuǎn)換過程,定量評價流域尺度水資源量及缺水程度；研發(fā)以流域為單位的地表-地下水生態(tài)調(diào)蓄與優(yōu)化調(diào)配、水質(zhì)凈化、高效利用等關(guān)鍵技術(shù),增加流域內(nèi)可有效利用水資源量。

(3)水土流失/漏失關(guān)鍵過程與阻控技術(shù)

研究水土流失/漏失關(guān)鍵過程與主控因素,揭示水土流失/漏失發(fā)生機(jī)制,研發(fā)室內(nèi)人工模擬降雨和野外現(xiàn)場自然降雨條件下水土流失/漏失的定量監(jiān)測技術(shù),構(gòu)建監(jiān)測體系與數(shù)據(jù)庫；建立水土流失/漏失過程預(yù)測模型,定量預(yù)報水土流失/漏失；研發(fā)水土流失/漏失生物-工程協(xié)同阻控技術(shù)與模式,并開展技術(shù)示范。

(4)有機(jī)物資源利用與退化土地肥力提升技術(shù)

研究退化土地碳氮轉(zhuǎn)化過程及固持機(jī)理,研發(fā)碳氮關(guān)鍵過程調(diào)控、有機(jī)物資源就地/原位利用、退化土地肥力提升等技術(shù),突破玉米秸稈、蔗渣、桑枝等農(nóng)業(yè)有機(jī)物料就地/原位快速降解技術(shù), 構(gòu)建基于種草養(yǎng)畜-養(yǎng)殖廢棄物高效處理與利用、種桑養(yǎng)蠶-蠶砂無害化處理-桑枝資源化利用的退化土地肥力提升技術(shù)模式,開展試驗示范。

(5)植被復(fù)合經(jīng)營與特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育技術(shù)

研究植被群落穩(wěn)定性及多樣性維持機(jī)制,研發(fā)退化植被近自然改造、生態(tài)高值功能植物種類篩選與定向培育、人工植被復(fù)合經(jīng)營與高效利用、立體高效生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育等技術(shù),建立標(biāo)準(zhǔn)化精準(zhǔn)試驗示范基地,開發(fā)特色植被復(fù)合經(jīng)營產(chǎn)品,形成喀斯特特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。

(6)生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的石漠化治理模式集成與示范

以單位面積生態(tài)服務(wù)提升為主線,研發(fā)植被-土壤生態(tài)功能協(xié)同提升技術(shù),集成適應(yīng)性水-土-植被-產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系,提出基于城鎮(zhèn)化生態(tài)移民、生態(tài)旅游、精準(zhǔn)扶貧的社會化共同治理對策,構(gòu)建生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的石漠化綜合治理范式,形成區(qū)域石漠化綜合治理系統(tǒng)性解決方案,開展縣域應(yīng)用示范。

1.2 研究思路

針對峰叢洼地區(qū)域石漠化面積消減較快、亟需從前期治理側(cè)重遏制面積擴(kuò)張轉(zhuǎn)向單位面積生態(tài)服務(wù)提升,以減少人類活動干擾、緩解貧困、發(fā)展可持續(xù)性特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)為主線,按照“格局演變-關(guān)鍵生態(tài)過程機(jī)理-適應(yīng)性技術(shù)研發(fā)-集成示范”的思路,形成生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的石漠化治理系統(tǒng)性技術(shù)方案。

依托環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站、國土資源部巖溶生態(tài)系統(tǒng)與石漠化治理重點實驗室等研究平臺,拓展與新建4個示范區(qū),以生態(tài)服務(wù)提升為核心目標(biāo),分析生態(tài)工程背景下石漠化演變機(jī)理及治理成效,研發(fā)表層巖溶水生態(tài)調(diào)蓄與高效利用、土壤漏失阻控與地力提升、耐旱型植物群落構(gòu)建與規(guī)?；ㄖ病⒖沙掷m(xù)特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育技術(shù),構(gòu)建生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的石漠化綜合治理模式,并開展縣域應(yīng)用示范。項目研究技術(shù)路線如下：

2 總體目標(biāo)

2.1 項目總體目標(biāo)

以生態(tài)服務(wù)功能提升為核心目標(biāo),以減少人類活動干擾、發(fā)展可持續(xù)性特色生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)和緩解貧困為主線,研究石漠化演變機(jī)理,評估治理成效,研發(fā)水土資源高效利用與植被復(fù)合經(jīng)營技術(shù),培育生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè),構(gòu)建生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的石漠化綜合治理模式,為石漠化治理二期工程與扶貧提供科技支撐與示范樣板。

2.2 主要考核指標(biāo)

闡明峰叢洼地石漠化過程中水循環(huán)、水土流失/漏失、土壤碳氮轉(zhuǎn)化與固持、植被穩(wěn)定性維持、植被-土壤生態(tài)功能協(xié)同提升等機(jī)理與機(jī)制,形成相關(guān)理論研究成果；明確區(qū)域石漠化演變關(guān)鍵驅(qū)動因子與治理成效,揭示水土二元流失阻控途徑,提出緩解貧困與提升生態(tài)服務(wù)的適應(yīng)性發(fā)展模式。研發(fā)水資源高效利用技術(shù)4項,土壤漏失阻控與肥力提升技術(shù)6項,植被復(fù)合經(jīng)營與生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)技術(shù)7項；提出綜合治理模式3項,形成生態(tài)治理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)協(xié)同技術(shù)方案。拓展原有2個示范區(qū),新建2個示范區(qū)(輻射縣域以上面積)；示范區(qū)指標(biāo)覆蓋率提高15%,土壤漏失量減少30%,人均收入增加50%；示范推廣面積5萬畝,輻射百色、河池、桂林等市。發(fā)表論文100片,申請發(fā)明專利20項,制訂技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)3—5項,提交咨詢報告2份。培養(yǎng)研究生35名,技術(shù)培訓(xùn)3000人次。

圖1 項目研究技術(shù)路線圖Fig.1 The technology framework

3 項目研究展望

作為“十三五”國家重點研發(fā)計劃的首批立項項目,喀斯特峰叢洼地石漠化治理項目的實施將集中體現(xiàn)專項任務(wù)全鏈條設(shè)計、一體化實施的特點：項目目標(biāo)將轉(zhuǎn)向生態(tài)治理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的有機(jī)結(jié)合、提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；機(jī)理研究將轉(zhuǎn)向喀斯特坡地-洼地-流域的地上-地下相互作用機(jī)理及土壤-植被系統(tǒng)的協(xié)同恢復(fù)機(jī)制；研究方法上將重視喀斯特生態(tài)系統(tǒng)格局-過程-功能的耦合；適應(yīng)性修復(fù)技術(shù)研發(fā)上將注重技術(shù)集成、可持續(xù)性生態(tài)產(chǎn)業(yè)的培育,并關(guān)注多元社會化治理模式；成果示范推廣將創(chuàng)新石漠化治理管控機(jī)制,注重治理模式的區(qū)域針對性；生態(tài)系統(tǒng)管理上將加強監(jiān)測評估與適應(yīng)性管理,支撐石漠化治理二期工程和精準(zhǔn)扶貧。

通過本項目的實施,將揭示峰叢洼地石漠化演變機(jī)理,評估前期治理成效,研發(fā)形成水土資源高效利用、植被復(fù)合經(jīng)營、生態(tài)衍生產(chǎn)業(yè)培育等技術(shù)體系,構(gòu)建生態(tài)服務(wù)提升與民生改善的石漠化綜合治理模式,將為峰叢洼地石漠化治理二期工程與扶貧提供科技支撐與示范樣板。然而,由于喀斯特特殊地形地貌及氣候條件的影響,項目實施過程中可能存在一定的風(fēng)險和不確定性：喀斯特多陰雨天氣導(dǎo)致高質(zhì)量遙感影像獲取較為困難、石漠化信息提取可能存在一定的誤差；巖土結(jié)構(gòu)復(fù)雜、異質(zhì)性強,野外模擬試驗重復(fù)性差；降水量及地下水豐富,但有效開采存在難度等問題。針對上述可能存在的問題,項目執(zhí)行過程中將利用不同遙感數(shù)據(jù)源進(jìn)行融合與查補,并加強地面驗證；同時,對巖土結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)三維調(diào)查,根據(jù)復(fù)雜程度選擇試驗小區(qū)；加強水資源開發(fā)勘察基礎(chǔ)研究,通過地表蓄水、植被-土壤生態(tài)保水蓄水措施提高水資源供給,保障項目的順利實施。

[1] 國家林業(yè)局. 中國石漠化狀況公報. 2012

[2] 沈國舫, 李世東. 我國生態(tài)保護(hù)和建設(shè)概念地位辨析與基本形勢判斷. 中國工程科學(xué), 2015, 17(8): 103-109.

[3] 蔣忠誠, 李先琨, 曾馥平, 等. 巖溶峰叢洼地生態(tài)重建. 北京: 地質(zhì)出版社, 2007.

[4] 劉叢強等. 生物地球化學(xué)過程與地表物質(zhì)循環(huán)：西南喀斯特土壤-植被系統(tǒng)生源要素循環(huán). 北京: 科學(xué)出版社, 2009.

[5] 袁道先, 蔣勇軍, 沈立成, 等. 現(xiàn)代巖溶學(xué). 北京: 科學(xué)出版社, 2016.

[6] 傅伯杰. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)管理. 第十五屆中國科協(xié)年會特邀報告, 2013年5月

[7] 傅伯杰. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全. 北京: 高等教育出版社, 2013.

[8] 蔣忠誠, 羅為群, 鄧艷, 曹建華, 覃星銘, 李衍青, 楊奇勇. 巖溶峰叢洼地水土漏失及防治研究. 地球?qū)W報, 2014, 35(5): 535-542.

[9] 王克林, 陳洪松, 岳躍民. 桂西北喀斯特生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)制與適應(yīng)性修復(fù)試驗示范研究. 科技促進(jìn)發(fā)展, 2015, 11 (2):179- 184.

[10] Benayas J M R, Newton A C, Diaz A, Bullock J M. Enhancement of biodiversity and ecosystem services by ecological restoration: a meta-analysis. Science, 2009, 325(5944): 1121-1124.

[11] Ouyang Z Y, Zheng H, Xiao Y, Polasky S, Liu J G, Xu W H, Wang Q, Zhang L, Xiao Y, Rao E M, Jiang L, L F, Wang X K, Yang G B, Gong S H, Wu B F. Zeng Y, Yang W, Daily G C. Improvements in ecosystem services from investments in natural capital. Science, 2016, 352(6292): 1455-1459.

[12] Loaiciga H A, Maidment D R, Valdes J B. Climate-change impacts in a regional karst aquifer, Texas, USA. Journal of Hydrology, 2000, 227(1-4): 173-194.

[13] White W B. Karst hydrology: recent developments and open questions. Engineering Geology, 2002, 65(2-3):85-105

[14] De Waele J, Gutierrez F, Parise M, Plan L. Geomorphology and natural hazards in karst areas: a review. Geomorphology, 2011, 134(1-2): 1-8.

[15] Jiang Z C, Lian Y Q, Qin X Q. Rocky desertification in Southwest China: impacts, causes, and restoration. Earth-Science Reviews, 2014, 132: 1-12

[16] Gutierrez F, Parise M, De Waele J, Jourde H. A review on natural and human-induced geohazards and impacts in karst. Earth-Science Reviews, 2014, 138: 61-88.

[17] Yan X, Cai Y L. Multi-scale anthropogenic driving forces of karst rocky desertification in Southwest China. Land degradation & Development, 2015, 26(2): 193-200.

[18] Jeannin P Y, Hessenauer M, Malard A, Chapuis V. Impact of global change on karst groundwater mineralization in the Jura Mountains. Science of The Total Environment, 2016, 541: 1208-1221.

[19] Hall A, Day M. Ecotourism in the state forest karst of Puerto Rico. Journal of Cave and Karst Studies, 2014, 76(1): 30-41.

[20] 蔡運龍, 蒙吉軍. 退化土地的生態(tài)重建: 社會工程途徑. 地理科學(xué), 1999, 19(5): 198-204.

[21] 彭晚霞, 王克林, 宋同清, 曾馥平, 王久榮. 喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)復(fù)合退化控制與重建模式. 生態(tài)學(xué)報, 2008, 28(2): 811-820.

[22] 宋同清, 彭晚霞, 曾馥平, 王克林, 劉璐, 鹿士楊, 杜虎. 喀斯特峰叢洼地退耕還林還草的土壤生態(tài)效應(yīng). 土壤學(xué)報, 2011, 48(6): 1219-1226.

[23] 陳洪松, 楊靜, 傅偉, 何菲, 王克林. 桂西北喀斯特峰叢不同土地利用方式破面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2012, 28(16): 121-126.

[24] 王世杰, 李陽兵. 喀斯特石漠化研究存在的問題與發(fā)展趨勢. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2007, 22(6): 573-582.

[25] 熊康寧, 李晉, 龍明忠. 典型喀斯特石漠化治理區(qū)水土流失特征與關(guān)鍵問題. 地理學(xué)報, 2012, 67(7): 878-888.

Research and demonstration on technologies for rocky desertification treatment and ecosystem services enhancement in karst peak-cluster depression regions

WANG Kelin1,2,*, YUE Yuemin1, 2,MA Zulu3, LEI Tingwu4, LI Dejun1, 2, SONG Tongqing1, 2

1InstituteofSubtropicalAgriculture,ChineseAcademyofSciences,Changsha410125,China2HuanjiangObservationandResearchStationofKarstEcosystem,Huanjiang547100,China3InstituteofKarstGeology,ChineseAcademyofGeologicalSciences,Guilin541004,China4CollegeofWaterResourcesandCivilEngineering,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing100083,China

The rocky desertification is the most seriously eco-environmental problem in karst regions, Southwest China. The local and national Chinese governments have being implemented a series ecological restoration projects to combat and control rocky desertification. The decrease of rocky desertification in karst peak-cluster depression regions is relatively faster than other karst landforms. However, the treatment of rocky desertification still faced the extensive investment and subregion, the lack of regional pertinence for treatment technology and model, and low comprehensive benefits. Therefore, it should be paid more attention to enhance the ecosystem services in combating and controlling rocky desertification in karst peak-depression regions, including the area increase of rocky desertification. One of the National Key Research and Development Programs has been supported by the Ministry of Science and Technology of China (Grant No. 2016YFC0502400). This program aimed to enhance the ecosystem services of karst peak-cluster depression. Firstly, this program explores the mechanisms of rocky desertification evolution on regional scale, the regulation and control of water and soil loss and drop out processes, vegetation recovery and human-driven enhancement of soil ecological functions. Then, it will research and develop the adaptively ecological restoration and reconstruction technology related to the function optimization-oriented ecosystem monitoring and assessment, the regulation, storage, and efficient utilization of epikarst water, the utilization of organic materials and improvement of degraded soil fertilities, the construction and assembly of drought-enduring vegetation communities and large-scale plantation, the cultivation and development of ecological derived industries. At last, with the integration and demonstration of adaptive restoration technology, the program will propose systemic solutions to accomplish the synergies of ecosystem services enhancement and livelihoods improvement for the comprehensive treatment of rocky desertification. This implementation of this program will provide scientific foundations and demonstration prototype for the implementation of karst rocky desertification management and control project and poverty relief.

Karst; peak-cluster depression; rocky desertification; evolution mechanisms; treatment technology; ecosystem services enhancement

國家重點研發(fā)計劃項目(2016YFC0502400)

2016- 10- 07

10.5846/stxb201610072003

*通訊作者Corresponding author.E-mail: kelin@isa.ac.cn

王克林,岳躍民,馬祖陸, 雷廷武,李德軍, 宋同清.喀斯特峰叢洼地石漠化治理與生態(tài)服務(wù)提升技術(shù)研究.生態(tài)學(xué)報,2016,36(22):7098- 7102.

Wang K L, Yue Y M,Ma Z L, Lei T W, Li D J, Song T Q.Research and demonstration on technologies for rocky desertification treatment and ecosystem services enhancement in karst peak-cluster depression regions.Acta Ecologica Sinica,2016,36(22):7098- 7102.