王潮鐘，黃 翯，董 雪，蘇燕妮*

(1.遼寧省煙草公司 丹東市公司，遼寧 丹東 118000； 2.沈陽農(nóng)業(yè)大學 植物保護學院，遼寧 沈陽 110866)

防治煙草靶斑病藥劑的篩選

王潮鐘1，黃 翯1，董 雪2，蘇燕妮2*

(1.遼寧省煙草公司 丹東市公司，遼寧 丹東 118000； 2.沈陽農(nóng)業(yè)大學 植物保護學院，遼寧 沈陽 110866)

為了篩選出對煙草靶斑病防治效果好的藥劑，選用70%甲基硫菌靈等15種不同的藥劑對煙草靶斑病進行了室內(nèi)抑菌試驗和田間藥效試驗。室內(nèi)抑菌試驗通過生長速率法和抑菌圈法測定各種藥劑對煙草靶斑病菌的抑制作用，結(jié)果表明：30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)、20%噻氟酰胺SC(滿穗)等13種藥劑對煙草靶斑病菌的抑制效果較好，可用于田間藥劑防效試驗。在遼寧丹東的田間藥效試驗結(jié)果表明，8種藥劑對煙草靶斑病的相對防效在50%以上，其中30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)和20%噻氟酰胺SC(滿穗)的防治效果最為理想，且持效時間長，第1次施藥7 d后對煙草靶斑病的相對防效分別為46.71%和46.56%，第2次施藥7 d后的相對防效分別達到76.95%和72.33%?？梢姡@2種藥劑適合于丹東地區(qū)防治煙草靶斑病。

煙草靶斑病； 藥劑； 防治效果

煙草靶斑病病原菌為瓜亡革菌[Thanatephoruscucumeris(Frank)Donk][1]，在巴西、美國、意大利及南非煙草產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生[2-4]。該病于2005年首次在我國遼寧省丹東市大面積發(fā)生，于2006年被正式報道[5]。自發(fā)現(xiàn)后其發(fā)生流行趨勢不斷加重，其中遼寧省內(nèi)以丹東市、鐵嶺市最為嚴重。煙草靶斑病菌不僅能夠侵染煙草，對番茄、茄子、甜菜等許多作物也能形成危害，給多種作物的生產(chǎn)造成了很大阻礙[6]。煙草靶斑病主要侵染煙草葉片，在苗期到大田成熟期均可發(fā)生，一旦發(fā)生迅速蔓延，連片發(fā)生，造成煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量的降低。近年來關(guān)于防治煙草靶斑病的研究并不多見。在抗病品種缺乏時，化學防治靶斑病依然是最主要的方法，為了有效防止煙草靶斑病的發(fā)生，同時又能減少農(nóng)藥使用量，選擇國內(nèi)外幾種防治效果好、低毒、低殘留的藥劑進行了藥劑防治對比試驗，以期能找到目前防治煙草靶斑病效果最好的藥劑。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑及用量

選擇70%甲基硫菌靈、40%菌核凈、10%井岡霉素水劑、20%肟菌酯·戊唑醇、75%百菌清、30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)、20%噻氟酰胺SC(滿穗)等國內(nèi)外最新殺菌劑15種，其生產(chǎn)廠家和使用劑量見表1。

表1 15種殺菌劑的生產(chǎn)廠家和使用劑量

1.2 供試菌種

供試菌種為沈陽農(nóng)業(yè)大學煙草研究所分離、保存的煙草靶斑病菌菌株LN-9。

1.3 試驗方法

1.3.1 室內(nèi)藥劑篩選試驗 室內(nèi)藥劑篩選參照文獻[7]采用抑菌圈法和生長速率法。抑菌圈法具體如下：用無菌水將藥劑分別稀釋成所需的濃度；取1 mL菌絲懸浮液加入到9 mL融化好的PDA培養(yǎng)基中，搖勻，倒入培養(yǎng)皿中；待培養(yǎng)基凝固后，將無菌牛津杯放入含有菌絲的培養(yǎng)皿中央，分別向牛津杯中加入0.2 mL不同的藥劑，以加入0.2 mL無菌水作對照，每個處理重復3次；將培養(yǎng)皿置于25 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2 d后，選擇十字交叉法測量抑菌圈的直徑，根據(jù)抑菌圈的大小確定哪些藥劑適合防治煙草靶斑病。

生長速率法：將供試藥劑用無菌水分別稀釋至所需濃度10倍的藥液，取1 mL藥液加入9 mL融化好的PDA培養(yǎng)基中，搖勻后直接倒入無菌培養(yǎng)皿中，用加入等體積無菌水的培養(yǎng)基作對照組。用7 mm的打孔器切取菌餅，菌絲面朝下放置于PDA平板中央，每個培養(yǎng)皿中放1塊，每個處理3次重復。將培養(yǎng)皿放置于25 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2 d，用十字交叉法測量菌落直徑，計算不同處理對菌絲生長的抑制率以分析不同藥劑對菌絲生長的影響。菌絲生長抑制率=[(對照組菌落直徑-7)-(處理組菌落直徑-7)]/(對照組菌落直徑-7)×100%。

1.3.2 田間藥效試驗 試驗在遼寧省丹東市青椅山房身溝進行。選擇能代表當?shù)赝寥馈夂虻牡攸c，前茬作物一致，地面規(guī)整，排灌方便，土壤肥力中等、均勻。以當?shù)責煵葜髟云贩NCH001為試驗材料，每個小區(qū)5壟，每壟20株煙，設(shè)計14個處理，每處理2次重復，共28個小區(qū)。選用室內(nèi)藥劑篩選試驗中具有抑菌效果的殺菌劑13種，每種藥劑按照推薦使用劑量，以清水處理為對照。苗床徹底消毒，培育壯苗和當?shù)責熡绶椒ㄏ嗤?，?013年5月16日移栽，根據(jù)天氣情況及時灌水，保證煙株正常生長。第1次施藥在2013年7月12日進行，第2次在第1次噴施15 d后進行。

噴藥前先調(diào)查每小區(qū)的發(fā)病情況，隨機選取5點，每點調(diào)查3株，每株調(diào)查8片煙葉，記錄病級。首次噴藥后7 d調(diào)查發(fā)病情況，第2次噴藥前和噴藥后7 d分別調(diào)查每小區(qū)的發(fā)病情況。

煙草靶斑病病情分級標準：0級，無??；1級，病斑面積占葉片面積的1%以下；3級，病斑面積占葉片面積的1%～10%；5級，病斑面積占葉片面積的11%～30%；7級，病斑面積占葉片面積的31%～50%；9級，病斑面積占葉片面積的51%以上[8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)藥劑篩選結(jié)果

菌絲生長速率法測定結(jié)果(表2)表明，各個藥劑對煙草靶斑病菌菌絲生長的抑制作用不同，以30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)和20%噻氟酰胺SC(滿穗)的效果最好，其抑制率分別為100.00%和99.06%；其次為10%井岡霉素水劑和5%井岡霉素水劑，其抑制率分別為97.34%和96.25%；接著是70%甲基硫菌靈和20%肟菌酯·戊唑醇，其抑制率分別為88.28%和85.31%；75%百菌清、40%菌核凈和20%嘧菌酯·12.5%苯醚甲環(huán)唑(阿米妙收)3種藥劑的抑制率均在59%～70%；井岡·嘧苷素、丙環(huán)·咪酰胺的抑制率介于40%～50%；其余4種藥劑甲硫·戊唑醇SC、井岡·枯芽菌、70%代森錳鋅、50%腐霉利的抑菌效果最差，抑制率均在40%以下。

表2 生長速率法測定不同藥劑對煙草靶斑病菌
生長的抑制作用

藥劑名稱菌落直徑/mm抑制率/%30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)7.0100.0020%噻氟酰胺SC(滿穗)7.699.0610%井岡霉素水劑8.797.345%井岡霉素水劑9.496.2570%甲基硫菌靈14.588.2820%肟菌酯·戊唑醇16.485.3175%百菌清26.569.5340%菌核凈31.561.7120%嘧菌酯·12.5%苯醚甲環(huán)唑(阿米妙收)33.259.06井岡·嘧苷素40.347.96丙環(huán)·咪酰胺43.642.81甲硫.戊唑醇SC47.037.50井岡·枯芽菌54.525.7870%代森錳鋅65.88.1250%腐霉利68.73.59無菌水對照71.0

抑菌圈法測定結(jié)果(表3)表明，供試藥劑中對煙草靶斑病菌抑制效果最好的為20%噻氟酰胺SC(滿穗)，抑菌圈直徑為56.0 mm；其次為30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)、10%井岡霉素水劑、5%井岡霉素水劑，其抑菌圈直徑分別為54.3 mm、52.4 mm、50.5 mm；20%肟菌酯·戊唑醇、75%百菌清和20%嘧菌酯·12.5%苯醚甲環(huán)唑(阿米妙收)等7種藥劑的抑菌圈直徑在35.6～47.4 mm；甲硫·戊唑醇乳油和井岡·枯芽菌的抑菌圈直徑在26.0～28.5 mm；70%代森錳鋅、50%腐霉利的抑菌圈直徑為0 mm。選擇對病原菌有抑制作用的13種藥劑進行大田藥效試驗。

表3 抑菌圈法測定不同藥劑對煙草靶斑病菌
生長的抑制作用

藥劑名稱抑菌圈直徑/mm20%噻氟酰胺SC(滿穗)56.030%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)54.310%井岡霉素水劑52.45%井岡霉素水劑50.520%肟菌酯·戊唑醇47.475%百菌清46.940%菌核凈45.870%甲基硫菌靈40.020%嘧菌酯·12.5%苯醚甲環(huán)唑(阿米妙收)39.2井岡·嘧苷素38.7丙環(huán)·咪酰胺35.6甲硫·戊唑醇SC28.5井岡·枯芽菌26.070%代森錳鋅050%腐霉利0無菌水對照0

2.2 田間藥劑篩選結(jié)果

由表4可以看出，首次噴藥1周后(7月19日)調(diào)查，30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)和20%噻氟酰胺SC(滿穗)相對防效較高，達46.71%和46.56%，20%肟菌酯·戊唑醇相對防效次之，達到42.52%。井岡·枯芽菌的相對防效最低，僅為11.01%。

表4 不同藥劑對煙草靶斑病的田間防效 %

首次噴藥15 d后進行第2次噴藥，1周后(8月3日)調(diào)查防效，共有8種藥劑防效超過了50%，分別為30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)、20%噻氟酰胺SC(滿穗)、10%井岡霉素水劑、5%井岡霉素水劑、70%甲基硫菌靈、20%肟菌酯·戊唑醇、75%百菌清、40%菌核凈。其中30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)、20%噻氟酰胺SC(滿穗)和10%井岡霉素水劑均表現(xiàn)出較好的防治效果，相對防效分別為76.95%、72.33%、70.44%；其次為5%井岡霉素水劑，相對防效為62.11%。另外5種藥劑的相對防效在50%以下，其中井岡·枯芽菌相對防效最低，僅為27.59%。

3 結(jié)論與討論

室內(nèi)藥劑篩選試驗通過生長速率法和抑菌圈法測定各個藥劑對煙草靶斑病菌的抑制作用，結(jié)果表明：30%苯甲·丙環(huán)唑EC(愛苗)、20%噻氟酰胺SC(滿穗)、10%井岡霉素水劑、5%井岡霉素水劑等13種藥劑對煙草靶斑病菌有明顯抑制作用，而70%代森錳鋅和50%腐霉利的作用效果很差；綜合2次大田施藥情況來看，13種不同的藥劑中，30%苯甲·丙環(huán)唑乳油(愛苗)和20%噻氟酰胺SC(滿穗)始終保持了相當好的防治效果，最終相對防效分別為76.95%和72.33%，說明這2種藥劑對煙草靶斑病具有相對較快并且較為持久的效果，是適合丹東地區(qū)田間防治煙草靶斑病的藥劑。另外，10%井岡霉素水劑的效果也較好，相對防效為70.44%；5%井岡霉素水劑雖然初期表現(xiàn)并不樂觀，但后期對靶斑病也表現(xiàn)出較好的防治效果，達到62.11%。

農(nóng)業(yè)防治對病害控制往往起著基礎(chǔ)性作用，因此要控制煙草靶斑病，首先需要做到苗床及時消毒、清理病株。根據(jù)溫、濕度對該病的影響特點，在溫度適宜且降雨頻繁的季節(jié)，要嚴加貫徹“預防為主，綜合防治”的植保方針。在藥劑防治中，需要綜合考慮天氣、環(huán)境的因素進行病害防治，否則很難達到理想的藥劑防治效果。但需要注意的是，化學藥劑防治雖然見效快，但容易使病原菌產(chǎn)生抗性且易對環(huán)境產(chǎn)生污染，因此要注意用藥量且適當輪換使用藥劑。據(jù)報道，6%嘧肽菌凈水劑對煙草靶斑病也有較好的防治效果[9]，以后要更加注重對生物農(nóng)藥的開發(fā)，以改善病原菌抗性和農(nóng)藥殘留問題。

[1] 吳元華,趙艷琴,趙秀香，等.煙草靶斑病原鑒定及生物學特性研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報,2012,43(5):521-527.

[2] Costa A S.Mancha aureo lada erequeina do fumo causades porCorticiumsolani[J].Biologico,1948,14:113-114.

[3] Shew H D,Main C E.Rhizoctonia leaf spot of flue-cured tobacco in North Carolina[J].Plant Dis,1985,69:901-903.

[4] Meyer J C,van Wyk R J,Phillips A J L.Rhizoctonia leaf spot of tobacco in South Africa[J].Pathology,1990,39(1):206-207.

[5] 吳元華,王左斌,劉志恒,等.我國煙草新病害——靶斑病[J].中國煙草學報,2006,12(6):22.

[6] 劉斯泓,紀明山.防治煙草靶斑病的復配藥劑配方篩選及田間藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學， 2014,42(6):140-143.

[7] 伏穎,吳元華,穆凌霄,等.煙草靶斑病室內(nèi)藥劑篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2011,39(3):153-155.

[8] 魏麗萍.農(nóng)藥田間藥效試驗準則(二)[M].北京:中國標準出版社,2000.

[9] 王左斌,吳元華,趙秀香,等.“嘧肽菌凈”對煙草靶斑病的抑菌作用及田間藥效試驗[J].煙草科技,2007(9):61-64.

Screening of Fungicides for Control of Tobacco Target Spot

WANG Chaozhong1,HUANG He1,DONG Xue2,SU Yanni2*

(1.Dandong City Company of Liaoning Province Tobacco Cooperation,Dandong 118000,China;2.College of Plant Protection,Shenyang Agricultural University,Shenyang 110866,China)

In order to screen out the suitable fungicides to control tobacco target spot,the laboratory test and field test were carried out to determine the control effect of 15 different fungicides on tobacco target spot in Dandong.The laboratory test showed that 30% difenoconazole propiconazole EC,20% thifluzamide SC and other 11 fungicides were suitable for field test,which had a certain inhibition effect on the pathogen of tobacco target spot.The results of the field test indicated that the relative control effects of eight fungicides against tobacco target spot were more than 50%,in which 30% difenoconazole propiconazole EC and 20% thifluzamide SC were better than other fungicides.On the 7th day after applying the two fungicides for the first time,the relative control effects on tobacco target spot were 46.71% and 46.56%,when applying them for the second time,the relative control effects could be 76.95% and 72.33% on the 7th day,therefore they were suitable for controlling tobacco target spot disease in Dandong area.

tobacco target spot; fungicides; control effect

2015-06-26

云南中煙科技項目(滇煙工科[2011]298號)

王潮鐘(1966-)，男，山東文登人，農(nóng)藝師，在讀碩士研究生，主要從事煙草農(nóng)業(yè)研究。E-mail：wczld@126.com

*通訊作者：蘇燕妮(1989-)，女，遼寧丹東人，在讀碩士研究生，研究方向：煙草病害。E-mail：suyn1989@126.com

S435.72

A

1004-3268(2016)01-0092-04