●高 峰

?

公眾人士應(yīng)該帶頭做公益

●高 峰

畸形的社會(huì)價(jià)值取向和不合理的分配制度成為明星高收入的根源，國家必須通過稅收和法律政策來進(jìn)行管理。

結(jié)婚本是人生一大喜事，更是一件神圣的事情。但近年來，不少明星卻將婚禮變成一場(chǎng)盛大的商業(yè)秀，不僅將兩人的一舉一動(dòng)全面暴露于公眾面前，其巨大的花費(fèi)，更是讓一股攀比奢華之風(fēng)在社會(huì)中彌漫開來。

明星婚禮成為“錢的盛宴”

10月8日，上海展覽中心一改往日形象，變成了一座“童話城堡”。展館外擺著巨大的旋轉(zhuǎn)木馬，進(jìn)門處有條長達(dá)20米的霧狀噴泉，巨大的城堡布景、數(shù)萬朵玫瑰，再加上華麗燈光，讓3000平米的展館大廳如夢(mèng)如幻……這一切都為演員黃曉明和楊穎當(dāng)天的婚禮而精心準(zhǔn)備，場(chǎng)面之奢華令人驚嘆。奢華還遠(yuǎn)不止這些：號(hào)稱“大半個(gè)娛樂圈”的演藝人士參加婚禮，光是紅毯就走了一個(gè)半小時(shí)；賓客、媒體、工作人員共計(jì)兩千多人，導(dǎo)致附近路段一度嚴(yán)重?fù)矶?；婚宴擺了72桌，一百多名廚師在婚禮前一個(gè)月就開始磨合，婚宴食材幾乎全部空運(yùn)，不含酒水，每位賓客的餐費(fèi)將近700元；黃曉明還給新娘送上價(jià)值千萬的鉆戒、皇冠、聘禮……據(jù)報(bào)道，此次婚禮光算人工、場(chǎng)地費(fèi)用就得500萬元以上，估計(jì)總價(jià)高達(dá)2億元左右，排場(chǎng)之大令人咋舌。

高調(diào)舉行婚禮的非此一例。今年1月，臺(tái)灣歌手周杰倫在英國一座著名教堂迎娶妻子昆凌，光是新娘佩戴的皇冠、項(xiàng)鏈就花費(fèi)千萬，服裝、場(chǎng)地等費(fèi)用高達(dá)452萬元。2月9日，周杰倫在臺(tái)北補(bǔ)辦婚宴，花費(fèi)將近120萬元。天價(jià)婚禮對(duì)普通人來說望而生畏，但對(duì)周杰倫來說只是九牛一毛，因其一場(chǎng)商演的價(jià)格約為150萬元，可以說，他只要接三四次商演，唱幾首歌，在舞臺(tái)上呆不過1小時(shí)，就能賺回除珠寶外的婚禮其他開銷。

演藝圈的奢華之風(fēng)不斷上演，引起社會(huì)關(guān)注。除了祝福新人，諸多反思的聲音不該被忽視：“新人結(jié)婚值得祝賀，但攀比作秀和鋪張浪費(fèi)的‘明星婚禮秀’還應(yīng)該少搞”“知名公眾人物高調(diào)炫富，更加彰顯社會(huì)的浮躁”……黃曉明的奢華婚禮還引起國外媒體的高度關(guān)注。韓國多家媒體均異口同聲地指出，在中國政府力推縮小貧富差異、反腐倡廉的政策下，部分富豪或演藝人士對(duì)此不管不顧，備受爭(zhēng)議。另外，明星婚禮多由企業(yè)贊助，婚禮一旦成為“錢的盛宴”，失去其純粹性，真的讓人失望。

大戶人家婚喪嫁娶講究排場(chǎng)古已有之，婚禮作為一種社會(huì)契約的達(dá)成，對(duì)個(gè)人和家庭來說是重要事件，因此大請(qǐng)賓客也是人之常情?；ㄗ约旱腻X辦婚禮是種個(gè)人消費(fèi)行為，無可厚非，但作為公眾人物應(yīng)想到自己的公眾責(zé)任，鋪張浪費(fèi)難免冒犯很多人的情感，在一定程度上造成負(fù)面的社會(huì)影響。

有錢才會(huì)“任性”。明星高額收入的根源在于畸形的社會(huì)價(jià)值取向和不合理的分配制度。公眾對(duì)明星的盲目追捧、效仿，讓企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們的商業(yè)價(jià)值，哪怕花費(fèi)天價(jià)邀請(qǐng)明星代言、出場(chǎng)，最終都有公眾和市場(chǎng)埋單，明星身價(jià)自然水漲船高。明星各種綜合所得可能合法，但從對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)率來講，高額所得似乎并不合理。

無數(shù)孩子還為吃穿上學(xué)發(fā)愁

和明星奢華生活形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，我國貧困人口數(shù)量位居世界第二，全球12億貧困人口中13%生活在中國；很多農(nóng)村孩子正為吃不飽、穿不暖、沒學(xué)上而發(fā)愁……作為公眾人物，明星與其將大把的錢花在辦婚禮上，不如去辦幾個(gè)希望小學(xué)，多去資助一些需要幫助的人群，其正面影響和社會(huì)意義會(huì)更有價(jià)值。

對(duì)明星來說，一擲千金或許實(shí)屬平常，但對(duì)那些食不果腹、渴望上學(xué)的窮苦孩子來說，卻能修葺破舊不堪的教室、買塊字跡清晰的黑板、吃頓營養(yǎng)基本達(dá)標(biāo)的午餐……這些被很多人習(xí)以為常、不當(dāng)回事的教育條件，卻是改變農(nóng)村孩子命運(yùn)的曙光。

作秀不如投身公益

“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”，周恩來總理的話擲地有聲，可落實(shí)起來卻困難重重。近年來，從國家機(jī)構(gòu)到社會(huì)團(tuán)體，很多愛心人士已經(jīng)在為改善農(nóng)村教育付出了自己的力量。

據(jù)中國青少年發(fā)展基金會(huì)官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，捐贈(zèng)50萬元即可援建一所希望小學(xué)，捐贈(zèng)30萬元就能援建一所村小學(xué)或教學(xué)點(diǎn)。照此計(jì)算，黃曉明一次婚禮花銷就能援建4000所希望小學(xué)、近7000所村小學(xué)或教學(xué)點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士說，即使全國各省希望小學(xué)造價(jià)不一，但黃曉明婚禮花銷能援建的學(xué)校數(shù)量也相當(dāng)可觀。

政府最好通過稅收政策和法律，加強(qiáng)對(duì)演藝明星收入的管理和監(jiān)督。目前，一些明星可能通過隱藏收入、分解收入、虛列成本等方式逃避繳稅，但國家缺乏有效監(jiān)管措施，幾乎全靠明星自覺。

究竟有幾個(gè)掙得盆滿缽滿的明星會(huì)按個(gè)人所得稅規(guī)定繳稅，不得而知。最好通過制度建設(shè)規(guī)避明星逃稅、漏稅問題，從而調(diào)節(jié)明星收入。首先，媒體應(yīng)加大宣傳社會(huì)主義主流價(jià)值觀，政策上可以允許他們扣除捐贈(zèng)額度后再繳個(gè)人所得稅；其次，建議政府適時(shí)開征遺產(chǎn)稅，明星必將面臨高額遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅，這樣一來，更能鼓勵(lì)他們關(guān)注公益事業(yè)，實(shí)施無償捐贈(zèng)；再次，將個(gè)人所得稅的分類征稅制變?yōu)榛旌险鞫愔?，把明星各?xiàng)收入加在一起后繳稅?？傊?，調(diào)節(jié)明星收入并非簡(jiǎn)單問題，需要社會(huì)綜合治理才行。

和國內(nèi)明星婚禮攀比奢華不同，簡(jiǎn)潔婚禮成為國外流行的新風(fēng)潮。在韓國，年輕人辦婚禮推崇剔除繁文縟節(jié)、僅招待少數(shù)至親，在推動(dòng)簡(jiǎn)潔婚禮的過程中，演藝明星起著示范作用。今年5月，韓國著名演員元彬與妻子李娜英的婚禮在一處麥田舉行，嘉賓數(shù)量不足50名，食品由男方父母準(zhǔn)備，全部花銷共計(jì)六千多元人民幣。在英國，多數(shù)明星既想讓婚禮辦得出彩，又不會(huì)花很多錢。以英國網(wǎng)球明星安迪·穆雷為例，這對(duì)新人遵循蘇格蘭傳統(tǒng)，在一處歷史悠久的教堂舉辦中產(chǎn)階級(jí)水準(zhǔn)的婚禮，樸實(shí)無華、沒有刻意鋪張，得到了民眾的稱贊。