?
反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成
“天下熙熙,皆為利來?!备瘮≌邔⑷诵灾邪萁疒吚谋拘詿o節(jié)制釋放。在任何一個國家,只要處于社會轉型期,就會遭遇腐敗易發(fā)、高發(fā)問題。如果懲腐不力,在面對巨額利益與法律制裁時,腐敗分子更容易選擇“鋌而走險”。
“倘若腐敗行為沒有敗露,對受賄者而言就等同于沒有風險;對行賄者而言,投入相對小,獲利相對多。若腐敗行為被查處,腐敗分子也往往采取轉移、隱匿等方式隱瞞非法所得,從而減輕罪行?!奔止ど虒W院孫桂娟教授說。
腐敗所要付出的代價,成為個人選擇廉潔或腐敗的重要參考指標之一。這其中有兩個變數:一是腐敗被發(fā)現的概率,二是懲罰的力度。在懲罰力度不足或被發(fā)現概率很低的情況下,欲行腐敗者就更容易做出錯誤的選擇。
為了減小懲罰力度,一些落馬官員還通過減刑、假釋等手段逃避懲罰。因此,如何在反腐敗繼續(xù)保持高壓態(tài)勢的情形下,提高而不是降低腐敗付出的代價,成為治理腐敗的一個重要問題。隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭不斷深入,腐敗分子要付出的代價越來越沉重,不敢腐的震懾作用充分發(fā)揮,不能腐、不想腐的效應初步顯現,反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成。
1月29日,中央紀委依紀依規(guī)給予10名中管干部黨紀重處分并作出重大職務調整。從2014年7月16日,云南省委原常委、昆明市委原書記張?zhí)镄辣婚_除黨籍,取消副省級待遇,降為副處級非領導職務以來,“斷崖式”降級的字眼一直是人們熱議的話題。事實上,因為腐敗付出政治代價,已經成為對廣大黨員領導干部的警醒、警示、警戒,成為一種具有足夠震懾力的懲戒方式。
法不嚴則不力,治不嚴則無獲。2014年,全國紀檢監(jiān)察機關的立案數、結案數和給予黨紀政紀處分人員數,均達到紀委恢復組建以來的最高值。2015年,對違反紀律的給予黨紀輕處分和組織調整20萬人,黨紀重處分和重大職務調整8.2萬人。
對黨員干部而言,腐敗付出的代價,不僅僅是精神上的焦慮與抑郁,更有背井離鄉(xiāng)、眾叛親離的痛苦與折磨?!罢詹桓页鑫?,靠面包果腹,白天只能像犯人放風一樣,在不足10平方米的斗室里轉圈踱步?!毕蚣o檢監(jiān)察機關投案自首后,潛逃美國兩年半的遼寧省鳳城市委原書記王國強說。
腐敗代價這筆賬,不僅關系黨員干部個人榮辱,更關系到黨和國家的生死存亡。反腐敗能夠厚植我們黨的執(zhí)政基礎,增強人民群眾對黨的信任和支持。如果任憑腐敗問題愈演愈烈,最終必然亡黨亡國。從劉鐵男到倪發(fā)科,從王敏到王國強,無數的腐敗案件表明,“誰腐敗,誰就要付出代價”,這是永恒的哲理。劉鐵男在庭審時痛哭流涕;倪發(fā)科在接受組織調查時稱“腸子都悔青了”……可惜的是,這一切都已經晚了,貪欲之門不關,早晚跌入深淵。