張李明+呂海飛

新中國成立后，毛澤東、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人從民間外交開始，致力于中日邦交關(guān)系正?；?，進(jìn)行了種種艱苦的巨大努力。對于日本的右翼勢力影響日本的內(nèi)政外交、推動(dòng)日本復(fù)活軍國主義的動(dòng)向，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人始終保持著高度的警惕。20世紀(jì)五六十年代，周恩來在外事活動(dòng)中多次談到反對日本軍國主義復(fù)活，其中兩次曾明確警告防止日本軍國主義復(fù)活，并就中國政府對待日本侵華的歷史、日本政府的態(tài)度、日本復(fù)活軍國主義的前途作了系統(tǒng)的表述。

“不讓日本重新軍國主義化和重新對外侵略，以免日本重新蒙受比過去和現(xiàn)在更加深重的災(zāi)難。”

新中國的建立，極大地改變了世界尤其是遠(yuǎn)東地區(qū)的政治、軍事格局。隨著東西方兩大陣營對立的不斷擴(kuò)大，亞洲成了冷戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。作為戰(zhàn)后非軍國主義化的結(jié)果，日本本該不應(yīng)有什么軍備，然而，美國出于爭霸世界的目的，對日本右翼勢力采取了扶持縱容的政策。1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，被捆在美國戰(zhàn)車上的日本一夜之間就成為美國侵朝的幫兇，積極發(fā)揮前進(jìn)基地的作用以換取美國的軍事保護(hù)和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)援助，走向經(jīng)濟(jì)大國，美國也大力扶植日本恢復(fù)軍事工業(yè)，使日本在朝鮮戰(zhàn)爭中發(fā)揮更大的作用。

1951年9月8 日，美國糾集部分國家（主要是非對日作戰(zhàn)國家）召開舊金山會(huì)議，將當(dāng)時(shí)代表大陸的中國政府和代表臺灣的“國民政府”均排斥在簽約國之外，操縱會(huì)議通過并簽署了《對日和平條約》。在最大戰(zhàn)爭受害國未參加的情況下，簽訂了解決戰(zhàn)爭遺留問題的國際合約。同時(shí)，美國處心積慮地培養(yǎng)日本右翼勢力來實(shí)施“圍堵中國”的亞洲策略，企圖用日本來替代中國作為美國在遠(yuǎn)東地區(qū)的基石，在和約簽訂的當(dāng)天，美國與日本還簽訂了《日美安全條約》。周恩來代表中華人民共和國政府聲明，不承認(rèn)《舊金山和約》的合法性。

由于美國片面制造對日和約，戰(zhàn)后蟄伏的日本右翼勢力認(rèn)為國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了有利于他們的變化，再次公開打出“天皇中心”“民族至上”的旗號，鼓吹“忠君、反共、修憲、強(qiáng)兵”，加速日本軍國主義的復(fù)活。美國侵略者破壞朝鮮停戰(zhàn)談判和在亞洲區(qū)域建立軍事基地，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭，亞洲及太平洋區(qū)域的和平和安全遭到嚴(yán)重的威脅。為此，中國著名和平人士宋慶齡、郭沫若、彭真、劉寧一等11人代表中國人民的意志并根據(jù)世界和平理事會(huì)和國際和平保衛(wèi)者的熱忱建議，于1952年 3月聯(lián)名邀請亞洲和太平洋區(qū)域的和平人士共同發(fā)起亞洲及太平洋區(qū)域和平會(huì)議。10月2日至12日亞太和會(huì)在北京召開，參加會(huì)議的有：中、蘇、朝、蒙古、印、日、澳、智利和墨西哥等及美洲太平洋沿岸的37個(gè)國家的代表。會(huì)議一致通過“告世界人民書” “致聯(lián)合國書” “關(guān)于日本問題的決議”“關(guān)于朝鮮問題的決議”“關(guān)于文化交流問題的決議”“關(guān)于建立亞洲及太平洋區(qū)域和平聯(lián)絡(luò)委員會(huì)的決議”等決議。

1953年9月28日，日本擁護(hù)和平委員會(huì)主席大山郁夫在出席哥本哈根世界和平理事會(huì)后經(jīng)蘇聯(lián)來到中國。周恩來在會(huì)見中首次就中日關(guān)系發(fā)表談話。他指出：“日本軍國主義分子的對外侵略罪行，不僅使中國人民和遠(yuǎn)東各國人民遭受了巨大損失，同時(shí)更使日本人民蒙受了空前未有的災(zāi)難。我相信，日本愛好和平的人民將會(huì)記取這一歷史教訓(xùn)，不讓日本重新軍國主義化和重新對外侵略，以免日本重新蒙受比過去和現(xiàn)在更加深重的災(zāi)難?！薄拔覀兪侵鲝埢謴?fù)與世界各國的正常關(guān)系，特別是與日本的正常關(guān)系的。但是，如果日本政府仍然繼續(xù)做美國侵略中國和東方各國的工具，仍然繼續(xù)執(zhí)行敵視中華人民共和國和中國人民的政策，并仍然繼續(xù)保持與蔣介石殘余匪幫的所謂外交關(guān)系，那么，日本就將日益成為太平洋上不安的因素，從而阻礙著日本與新中國締結(jié)和約和建立正常外交關(guān)系的可能?！彼€指出：“但是，不幸的很，日本現(xiàn)在是被美國軍隊(duì)所占領(lǐng)，受美國控制，并按照美國侵略者的意圖，在進(jìn)行著重整軍備，復(fù)活日本軍國主義……我們應(yīng)該說，強(qiáng)大的新中國今天已有力量保衛(wèi)自己的國家，并且日益成為保衛(wèi)東方和平的重要支柱?！弊詈笏麖?qiáng)調(diào)說：“今天擺在日本人民面前的，是兩個(gè)不同的前途：一個(gè)是處于美國附庸國地位的軍國主義的日本，這是日本反動(dòng)勢力所要求的；另一個(gè)是獨(dú)立、和平、民主、自由的日本，這是日本人民的奮斗目標(biāo)?！袊嗣裣Ｍ毡救嗣衲軌虻玫剿麄冏鎳男律酮?dú)立，希望中日兩國在和平共處的基礎(chǔ)上真正能夠共存共榮。”

周恩來與大山的會(huì)見通過新華社的報(bào)道很快傳到日本，引起了日本各界的極大關(guān)注，推動(dòng)了日本國內(nèi)對華友好運(yùn)動(dòng)的開展。

“假使日本軍國主義走這條路，如同過去它們已經(jīng)失敗了一樣，將來還是注定要失敗的，對它們不會(huì)有好處?！?/p>

20世紀(jì)50年代末至60年代初，中國面臨著國內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難和極其嚴(yán)峻的國際形勢，中蘇兩黨分歧表面化，兩國關(guān)系惡化，蘇聯(lián)單方面決定全部召回在華蘇聯(lián)專家，撕毀兩國合作協(xié)定，廢除技術(shù)合作項(xiàng)目，不僅使中國蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也給中蘇關(guān)系造成難以彌合的創(chuàng)傷；印度乘機(jī)不斷制造事端，不斷蠶食我國領(lǐng)土；臺灣的蔣介石集團(tuán)開始著手準(zhǔn)備反攻大陸；美日加緊勾結(jié)，企圖制造“兩個(gè)中國”；在日本，軍國主義勢力有所抬頭，尤其是岸信介接任日本首相后，采取了一系列惡化中日關(guān)系的做法。中國一方面為維護(hù)國家主權(quán)同美國、蘇聯(lián)進(jìn)行斗爭，另一方面為堅(jiān)持和平外交政策而努力。

在發(fā)展與資本主義國家的關(guān)系時(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人格外重視近鄰日本。為設(shè)法打開中日關(guān)系的僵局，1958年7月，國務(wù)院外事辦公室副主任廖承志在與佐多忠隆等日本友人的會(huì)談中，遵照周恩來的指示，代表中國政府明確闡述了中方改善中日關(guān)系的態(tài)度和前提，提出了“政治三原則”即：日本政府不再發(fā)表敵視中國的言論；不參與制造“兩個(gè)中國”的陰謀；不阻撓兩國民間正常關(guān)系的發(fā)展。在此前提下，中日關(guān)系可以改善，貿(mào)易可以恢復(fù)，文化和友好往來可以發(fā)展，政府間的會(huì)談也可以進(jìn)行。1960年8月，周恩來在接見鈴木一雄等日本友人時(shí)，又提出“貿(mào)易三原則”，即政府協(xié)定、民間合同、個(gè)別照顧。“政治三原則”和“貿(mào)易三原則”的提出，贏得了日本各界人民，特別是商界的歡迎和支持，為中日關(guān)系的發(fā)展開創(chuàng)了一個(gè)新局面。

1961年6月21日，周恩來接見以江口渙為首的日本作家訪華團(tuán)、以河崎夏為首的日中友好協(xié)會(huì)訪華婦女代表團(tuán)、以指川謙三為首的日本經(jīng)濟(jì)界友好訪華代表團(tuán)和岡侖古志郎、鈴木一雄、小笠原子、川瀨一貫以及日本各友好商社代表。周恩來在談話中指出：“第二次世界大戰(zhàn)的傷痕在中國、日本，在亞洲，都還沒有恢復(fù)，印象很深?！?/p>

對于中國人民為何反對日本軍國主義的復(fù)活，周恩來在談話中指出：“很簡單。中國人民曾經(jīng)受日本軍國主義50年的欺侮。這雖然從中日兩國人民兩千年的友誼來說是短暫的，但對我們這一代來說卻是很長的。從1894年到1945年經(jīng)歷了51年。以我來說，大半輩子就是在這期間度過的。我是1898年生的，離1894年僅差4年，因此印象很深?！蓖瑫r(shí)他還說：“日本軍國主義要復(fù)活，勢必會(huì)使中國人民加強(qiáng)防御，警惕日本軍國主義。這必然會(huì)妨礙中日兩國人民的友好?！彼治隽巳毡拒妵髁x復(fù)活，其前途是黯淡的。他說：“在美國扶助下的日本軍國主義，今天不會(huì)同美國鬧別扭，將來也許會(huì)。對日本軍國主義，中國是會(huì)防御的。中國有50年的教訓(xùn)，再也不能讓它們重復(fù)1894年、1931年、1937年的歷史了。我們必定有準(zhǔn)備，諸位可以相信這一點(diǎn)。假使日本軍國主義走這條路，如同過去它們已經(jīng)失敗了一樣，將來還是注定要失敗的，對它們不會(huì)有好處?！?/p>

周恩來對日本軍國主義虛偽、頑固的嘴臉看得很透徹，他談到：“主張復(fù)活軍國主義的人有一種理論。他們說，中國強(qiáng)大了所以要復(fù)活軍國主義?！?“既然日本軍國主義沒有前途，到處碰壁，何必還要干呢？為什么要向右轉(zhuǎn)？這就是如同中國的一句俗話所說那樣‘不到黃河心不死。不試一試，他不死心。說得更不好聽的話，‘不見棺材不落淚。他們在主觀上要試到底?！被诖耍芏鱽韽?qiáng)調(diào)，恢復(fù)軍國主義對日本人民不利，對中國人民不利，對亞洲人民不利，會(huì)把日本人民帶到災(zāi)難里去。只要兩國人民友好往來，為和平奮斗，就有力量制止發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。我們本著對日本人民反對美國控制、反對戰(zhàn)爭、反對恢復(fù)軍國主義、要求持久和平這樣的認(rèn)識來接待日本各界客人的。

歷史總有驚人的相似，近年來日本上演了一系列鬧?。撼雠_“國家安全保障戰(zhàn)略”、修訂“防衛(wèi)大綱”、成立“國家安全保障局”、修改“和平憲法”、圖謀解禁集體自衛(wèi)權(quán)、首相參拜靖國神社、為“神風(fēng)特攻隊(duì)”申遺、否認(rèn)南京大屠殺、通過“特定秘密保護(hù)法案”、制定奪島作戰(zhàn)計(jì)劃并進(jìn)行演習(xí)、擬制武器出口新草案、釣魚島問題上混水摸魚故伎重演……這些行動(dòng)說明日本正有步驟地轉(zhuǎn)向右翼政治和軍國主義。

中國有句古話：“以史為鑒，可以知興替?！睅资赀^去了，如今我們重溫周恩來當(dāng)年警告、反對日本軍國主義復(fù)活的言論，其現(xiàn)實(shí)針對性絲毫沒有減弱?；仡櫄v史、反思?xì)v史，還得總結(jié)歷史、銘記歷史，日本軍國主復(fù)活的趨勢不能不引起我們的高度重視，并且警鐘長鳴。

（責(zé)編 興柱）