劉保山　李　洋

武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院，湖北　武漢　430212

?

論國際經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在經(jīng)濟(jì)全球化中面臨的挑戰(zhàn)

劉保山李洋

武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院，湖北武漢430212

摘要：經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則作為國家主權(quán)在經(jīng)濟(jì)方面的體現(xiàn)，從其被國際社會確認(rèn)以來，在國際社會的經(jīng)濟(jì)往來種發(fā)揮著重要作用，尤其是在保護(hù)發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的地位方面起到關(guān)鍵作用。然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，在面對經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等問題時，經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則面臨著一系列的挑戰(zhàn)。如何合理地解決這些挑戰(zhàn)成為了大多數(shù)發(fā)展中國家不得不面對的重大問題。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則；經(jīng)濟(jì)全球化；發(fā)展中國家；挑戰(zhàn)

我們知道，在法學(xué)的諸多學(xué)科之中，國際經(jīng)濟(jì)法是一個新興的部門法。部門法都有自己的基本原則，國際經(jīng)濟(jì)法也不能例外。所謂國際法的基本原則，指的是體現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)法的基本精神，被國際社會普遍接受的，指導(dǎo)國際經(jīng)濟(jì)活動的基本原則。但是在國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程中，哪些原則可以被作為基本原則一直沒有定論，可謂是眾說紛紜。但是，在百家爭鳴的現(xiàn)狀中也有其共性，那就是各種學(xué)說都將經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則作為了國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則，由此可見經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的重要性。

一、經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的基本內(nèi)容

所謂國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則，指的是每個國家對本國的全部財富、自然資源以及全部經(jīng)濟(jì)活動，都享有并且可以自由行使完整的、永久的主權(quán)，其中包括占有、使用和處置的權(quán)利。[1]經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是國家政治主權(quán)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn)，我們知道，政治主權(quán)是國家最重要的國際法權(quán)利，因而在國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域之中，經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是最重要的基本原則。其基本內(nèi)容可以概括為以下幾個方面：

(一)各國對本國內(nèi)部以及本國涉外的一切經(jīng)濟(jì)事務(wù)，享有完全、充分的獨(dú)立自主權(quán)利，不受任何外來干涉。

(二)各國對境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)。

(三)各國對境內(nèi)的外國投資以及跨國公司的活動享有管理監(jiān)督權(quán)。

(四)各東道國在為了公共利益需要的時候，有權(quán)對境內(nèi)外國資產(chǎn)進(jìn)行征收或國有化，并在公平合理的前提下給予及時的補(bǔ)償。

通過對經(jīng)濟(jì)主權(quán)基本內(nèi)容的闡釋，我們可以直觀地看出經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在國際經(jīng)濟(jì)交往中維護(hù)其經(jīng)濟(jì)安全的重要作用。對于大多數(shù)的發(fā)展中國家來說，由于發(fā)展中國家在與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)交往中，人財物各方面的劣勢，經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則更顯得尤其重要。

二、經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的確立對發(fā)展中國家的重要作用

二戰(zhàn)之后，發(fā)展中國家通過不斷地斗爭，擺脫了殖民主義的統(tǒng)治，爭取到了國家獨(dú)立，享受上了政治上的獨(dú)立自主權(quán)。盡管在政治上，世界落后地區(qū)的發(fā)展中國家不斷地取得了獨(dú)立，然而在經(jīng)濟(jì)層面，發(fā)展中國家的獨(dú)立性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。其根本原因是由于長期處于殖民統(tǒng)治之下的這些民族國家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為一種畸形殖民經(jīng)濟(jì)，是殖民主義掠奪重要自然資源和廉價原料的地方。二戰(zhàn)后，這些國家為了爭取政治上的獨(dú)立，往往在獨(dú)立之際不得不被迫簽訂了條約和協(xié)議，同意保留原先殖民者或宗主國在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)上的許多特權(quán)、優(yōu)惠等利益。因此，一些國家雖然在政治上取得了獨(dú)立，但是在經(jīng)濟(jì)上并沒有獨(dú)立。在這種狀態(tài)下，發(fā)展中國家在追求政治獨(dú)立的愿望達(dá)成之后，進(jìn)一步開始追求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立這一真正意義上的獨(dú)立，而經(jīng)濟(jì)獨(dú)立最基本的表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則。經(jīng)濟(jì)主權(quán)是政治主權(quán)的保障，因此發(fā)展中國家在國際社會上不斷旗幟鮮明地要求確認(rèn)各國享有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，這樣也促使經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則成為國際經(jīng)濟(jì)法的一項基本原則。

三、經(jīng)濟(jì)主權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球化中面臨的挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則從確立之初就以其獨(dú)特的魅力被大多數(shù)國家所推崇，在一定時期內(nèi)，也一直發(fā)揮著為國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航的重要作用。然而，我們所處的時代一直處于快速變化之中，尤其是近些年，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程更是與日俱進(jìn)。對于經(jīng)濟(jì)全球化，人們一直是褒貶不一，客觀的來說，經(jīng)濟(jì)全球化確實(shí)是一把雙刃劍，其有利的地方不言自明，許多國家和地區(qū)借助經(jīng)濟(jì)全球化的東風(fēng)，積極發(fā)展，很快地實(shí)現(xiàn)了崛起，在國際經(jīng)濟(jì)活動中有其一席之地；然而其弊端也是不容忽視，對于一些發(fā)展中國家的沖擊非常嚴(yán)重。

四、發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對此挑戰(zhàn)——以中國為例

(一)完善和豐富我國的法律機(jī)制。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們國家已經(jīng)從一個非常貧窮的發(fā)展中國家快速地發(fā)展成為了一個大型的發(fā)展中國家，但是我們也可以看到與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展想對比的法制卻并不健全。

(二)盡快找到本國的優(yōu)勢行業(yè)，增強(qiáng)競爭力。對于經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在經(jīng)濟(jì)全球化中被弱化的現(xiàn)實(shí)，對于廣大發(fā)展中國家來說，一定不能夠固執(zhí)己見，寧折不彎。現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，不愿意參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家終將落后于這個時代。發(fā)展中國家本就在經(jīng)濟(jì)中處于不利地位，如果再沒有抓住此機(jī)遇，后果自然是落后，何談經(jīng)濟(jì)主權(quán)？因此發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，盡快找到本國的優(yōu)勢行業(yè)，增強(qiáng)國際競爭力。無數(shù)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有自己強(qiáng)大了，只有自己不可替代，才有國家愿意與你進(jìn)行真誠合作，經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則才得以真正發(fā)揮其價值。

(三)轉(zhuǎn)變身份，使自己成為規(guī)則制定者。

五、結(jié)語

經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為當(dāng)今時代不可扭轉(zhuǎn)的趨勢，而經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則也是應(yīng)當(dāng)堅守的原則。因此在發(fā)展中，如何協(xié)調(diào)其二者的沖突尤為重要。發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)在快速發(fā)展的同時，逐步地轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則制定者，進(jìn)而真正維護(hù)其經(jīng)濟(jì)主權(quán)，使經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則為其崛起保駕護(hù)航。

[參考文獻(xiàn)]

[1]蔡新火.國際經(jīng)濟(jì)法基本原則研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012(08)：203-216.

[2]徐泉.國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則析論[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報，2007(05)：79-83.

[3]余培芳.論國際經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報，2014(03)：117-119.

[4]何力.經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在國際經(jīng)濟(jì)法中的局限[J].東方法學(xué)，2008(04)：63-69.

作者簡介：劉保山(1993-)，男，河南信陽人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀；李洋(1992-)，男，河南南陽人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。

中圖分類號：D996

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)13-0218-02