鄒學(xué)富

西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西　西安　710063

探析民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

鄒學(xué)富

西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西西安710063

摘要：民商法是直接保護(hù)我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)的重要法律之一，在維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)地位、防止破壞或侵占私有財(cái)產(chǎn)等方面有著顯著作用，然而目前民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)還存在一些問(wèn)題。本文通過(guò)分析當(dāng)前我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的不足之處，并根據(jù)民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)提出相應(yīng)的完善措施。

關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn)；民商法；完善途徑

在我國(guó)現(xiàn)階段的司法體系中，物權(quán)法明確規(guī)定了公有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)享有同等的保護(hù)地位。而民商法則詳細(xì)解讀了私有財(cái)產(chǎn)，并作為最直接的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律，在推進(jìn)法治社會(huì)構(gòu)建進(jìn)程，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定方面具有不可替代的作用。因此探討和完善民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施，有助于加強(qiáng)私有財(cái)產(chǎn)這一公民基本權(quán)利的保護(hù)力度，具有積極的現(xiàn)實(shí)意義[1]。

一、當(dāng)前民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的主要問(wèn)題

(一)薄弱的私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)意識(shí)

民商法作為一個(gè)整體，是由民法和商法兩部分組成的，其中民法主要有債權(quán)法、物權(quán)法等，屬于基本法，而商法涉及企業(yè)法、保險(xiǎn)法、公司法等領(lǐng)域，則屬于特別法。不管是組織還是個(gè)人，都必須遵守民商法的規(guī)定，不能有任何違背民商法的行為。然而現(xiàn)實(shí)情況是，人們對(duì)民商法沒(méi)有引起足夠重視。因此當(dāng)個(gè)人或組織私有財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí)，首先想到的是付諸于暴力違法行為，而不是拿起強(qiáng)力的法律武器以得到有效保護(hù)，結(jié)果往往適得其反。

(二)立法體系尚不完善

民商法涉及民法和商法兩個(gè)主要方面，需要根據(jù)社會(huì)的發(fā)展照顧到多樣化的私有財(cái)產(chǎn)形式。但當(dāng)前民商法的涉及范圍還不夠廣泛，也缺少原則性的條款，實(shí)際可操作性欠佳，因此無(wú)法高效率的解決私有財(cái)產(chǎn)矛盾。而隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，諸如QQ幣、支付寶這樣的新的財(cái)產(chǎn)形式越來(lái)越多，卻大多仍未被納入私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)體系中去，嚴(yán)重影響了此類財(cái)產(chǎn)的安全性和整體保護(hù)效果[2]。

(三)缺少法律監(jiān)督

由于私有財(cái)產(chǎn)的私有性質(zhì)，決定了國(guó)家難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)損失并采取挽救措施，因此便要求財(cái)產(chǎn)所有者必須主動(dòng)積極維護(hù)自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。由于我國(guó)缺少對(duì)侵犯私有財(cái)產(chǎn)行為的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致監(jiān)督力度匱乏，財(cái)產(chǎn)所有者維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)力的風(fēng)險(xiǎn)便很高，由此引起大量的侵害私有財(cái)產(chǎn)事件發(fā)生[3]。

(四)司法實(shí)踐存在落實(shí)度不高情況

法律法規(guī)是保護(hù)公民權(quán)力的重要手段，但如若為將規(guī)定付諸于實(shí)踐，那么法律便是一紙空文。在民商法的司法實(shí)踐過(guò)程中，仍存在司法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員執(zhí)法腐敗、執(zhí)法不嚴(yán)等諸多問(wèn)題，導(dǎo)致法律條文不能轉(zhuǎn)化成為法律效力，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期[4]。

二、民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的完善措施

(一)普及法律宣傳，提升私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)意識(shí)

通過(guò)傳統(tǒng)媒體和新媒體手段，大力開(kāi)展民商法普法宣傳，同時(shí)在行政機(jī)制的作用下，確保宣傳工作在各基層落實(shí)到位，使民眾充分認(rèn)識(shí)民商法的可靠性、有效性，并廣泛開(kāi)放維權(quán)途徑，指明組織或個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)遭受威脅時(shí)可采取的法律措施，促使民眾的私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)意識(shí)顯著提升。

(二)完善民商法相關(guān)法律

民商法的實(shí)際條款中仍有很多尚未涉及的領(lǐng)域，因此該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)，難以找到可以據(jù)此處理的相關(guān)法律，大大提升了維權(quán)難度。政府相關(guān)部門應(yīng)緊跟時(shí)代潮流，隨著社會(huì)的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)甚至預(yù)判多樣化的私人財(cái)產(chǎn)形式，結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，制定完善民商法的法律法規(guī)，確保民商法的全面立法。

(三)加強(qiáng)監(jiān)督體系建設(shè)，嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)法

如果沒(méi)有切實(shí)有效的監(jiān)督，必然會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法漏洞，法律權(quán)威性便無(wú)法得到保證。應(yīng)盡早成立專門的民商法監(jiān)管機(jī)構(gòu)，完善監(jiān)督體系，并運(yùn)用多種方式對(duì)法律執(zhí)行人員的執(zhí)法過(guò)程進(jìn)行有效監(jiān)督，確保嚴(yán)厲打擊違背民商法法律法規(guī)，惡意侵占他人的私有財(cái)產(chǎn)的行為，維護(hù)民商法的法律權(quán)威。

(四)提高司法實(shí)踐的落實(shí)度

在完善了民商法相關(guān)法律法規(guī)，建設(shè)好司法監(jiān)督體系之后，最重要的便是準(zhǔn)確落實(shí)好司法實(shí)踐，只有這樣才能達(dá)到有效保護(hù)組織或個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的目的。一方面，可通過(guò)行政力量建設(shè)司法援助體系，提供高效便利的民商法援助渠道，以此提高侵害私有財(cái)產(chǎn)事件的立案和結(jié)案效率；同時(shí)，全面監(jiān)督司法實(shí)踐全過(guò)程，對(duì)怠慢維權(quán)者、執(zhí)法態(tài)度消極、執(zhí)法腐敗、執(zhí)法不嚴(yán)等行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)則依法嚴(yán)肅處理，確保司法實(shí)踐嚴(yán)格有效落實(shí)。

三、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)離不開(kāi)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的明確。民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)仍有大量問(wèn)題存在，突出表現(xiàn)在民眾私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)意識(shí)淡薄、立法體系不夠完善、缺少法律監(jiān)督與司法實(shí)踐存在落實(shí)度不高等發(fā)面，對(duì)此只有通過(guò)普及法律宣傳并提升私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)意識(shí)、完善民商法相關(guān)法律、加強(qiáng)監(jiān)督體系建設(shè)保證嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)法，最終保證司法實(shí)踐有效落實(shí)，才能將民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的作用體現(xiàn)出來(lái)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型做出貢獻(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]蔣梅.試論民商法與健全個(gè)人信用體系的現(xiàn)實(shí)融合修改[J].法制與社會(huì)，2012(13)：26-27.

[2]侯飛.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下如何完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J].法制博覽，2016(6)：19-20.

[3]黃云發(fā).關(guān)于我國(guó)民商法中“不真正連帶責(zé)任”的困惑及立法構(gòu)想[J].職工法律天地，2015(6)：166.

[4]程翔龍.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則略述[J].楚天法治，2015(5)：27-28.

中圖分類號(hào)：D923

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)17-0302-01

作者簡(jiǎn)介：鄒學(xué)富(1989-)，男，漢族，山東臨沂人，西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，法碩二班團(tuán)支部書(shū)記，研究生，研究方向：民商法。