蒿藤中　倪世成　徐　陽

河北師范大學(xué)，河北　石家莊　050024

網(wǎng)絡(luò)信息犯罪

蒿藤中倪世成徐陽

河北師范大學(xué)，河北石家莊050024

摘要：進(jìn)入世紀(jì)以來，隨著我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，犯罪類型也越來越趨于多樣化、科技化、智能化，并以不同于傳統(tǒng)犯罪的表現(xiàn)形式對社會的安全和穩(wěn)定造成嚴(yán)重的危害。高科技犯罪成為近些年發(fā)案率較高的一類犯罪，“道高一尺，魔高一丈”認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)信息犯罪，探討現(xiàn)實條件下解決此類犯罪的方法使我們需要解決的一個重大的課題。網(wǎng)絡(luò)信息犯罪是伴隨電子計算機(jī)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用，以及兩者的結(jié)合所出現(xiàn)的一種新的犯罪類型，可以對信息處理和信息交流構(gòu)成雙重威脅。目前，因網(wǎng)絡(luò)已是最為廣泛的信息交流手段，與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的犯罪也成為電子信息犯罪中危害最大的一種犯罪形式，所以，對其產(chǎn)生、蔓延、發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究十分必要。

關(guān)鍵詞：科技化；網(wǎng)絡(luò)信息；犯罪類型

一、網(wǎng)絡(luò)信息犯罪解讀

網(wǎng)絡(luò)信息犯罪，并不是一個規(guī)范的法學(xué)概念。它不僅表明網(wǎng)絡(luò)或者信息是該類犯罪的主體或者客體，而僅僅是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的特點歸納得出的一種犯罪學(xué)意義上的犯罪類型。就如同高科技犯罪是發(fā)生在高科技領(lǐng)域一樣，網(wǎng)絡(luò)信息犯罪是與互聯(lián)網(wǎng)這一信息手段及其所傳遞信息有關(guān)的犯罪。

網(wǎng)絡(luò)信息手段的出現(xiàn)與迅速發(fā)展，是以電子計算機(jī)的信息處理功能為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)傳遞信息的功能為媒介所形成的多機(jī)合并體系，如果拋開計算機(jī)的處理功能，網(wǎng)絡(luò)只是一種傳遞信息的導(dǎo)線或者電子發(fā)射和接受裝置，不可能對所有傳遞的信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行實質(zhì)上的處理。因此，在電子計算機(jī)出現(xiàn)以后網(wǎng)絡(luò)通信手段尚未出現(xiàn)之前，針對計算機(jī)處理功能所實施的犯罪行為，無論是學(xué)術(shù)界還是立法界都將其稱之為“計算機(jī)犯罪”當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)為人類提供了一個虛擬空間之后，針對網(wǎng)絡(luò)信息實施的犯罪才正式出現(xiàn)，人們開始將此類犯罪稱之為“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪”。

二、網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的類型

(一)以網(wǎng)絡(luò)信息功能為工具的犯罪

中國作為發(fā)展中的國家，開始使用計算機(jī)和加入國際互聯(lián)網(wǎng)的時間比較短，因此，從網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的形態(tài)來看并不復(fù)雜，其中大多數(shù)表現(xiàn)為以網(wǎng)絡(luò)信息功能為工具的犯罪。例如：妨害國家安全和社會穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信息犯罪，此類犯罪利用網(wǎng)絡(luò)信息功能造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會制度或者煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一。此外，利用網(wǎng)絡(luò)信息功能銷售偽劣產(chǎn)品或者對商品、服務(wù)作虛假宣傳。網(wǎng)上購物這一新興的貿(mào)易方式一經(jīng)出現(xiàn)就受到商界的熱烈歡迎，目前已經(jīng)在我國得到了廣泛的應(yīng)用。因交易雙方通過互聯(lián)網(wǎng)這個平臺進(jìn)行貿(mào)易洽談，既省去了許多簽約環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了經(jīng)貿(mào)活動的快捷高效。但是，網(wǎng)購這一貿(mào)易形式存在的無紙化的特點卻被犯罪分子惡意利用，他們通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假的商品銷售信息，在騙取購物者的錢財之后銷聲匿跡。近些年，出現(xiàn)的有關(guān)這一方面的詐騙案件不勝枚舉。

(二)為網(wǎng)絡(luò)信息為侵害對象的犯罪

非法侵入型犯罪和破壞性犯罪是常見的兩類，所謂非法侵入是指行為人無權(quán)進(jìn)入的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，運用破解其安全系統(tǒng)的手段侵入，借以竊取國家秘密、政府檔案、科技信息、個人隱私、重要的商業(yè)秘密等資料的犯罪行為。國際上一般將之稱為“黑客”。

2014年發(fā)生了許多黑客入侵案件，其中之一便發(fā)生在土耳其，土耳其境內(nèi)的巴庫-第比利斯-埃爾祖魯姆石油管道從打造之初就將安全性放在了首要位置，但這一管道的建設(shè)卻依舊沒能抵擋住來自黑客的數(shù)字戰(zhàn)爭。據(jù)悉，當(dāng)時黑客首先入侵了該石油管理部門的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，然后安裝了一個惡意軟件，并關(guān)閉了警報、切斷了通信聯(lián)系、給管道內(nèi)的原油大幅增壓。由于管道內(nèi)壓力的不斷增大，該石油管道最終發(fā)生了爆炸，爆炸的火焰高度甚至高達(dá)150英尺?？梢姡肭中头缸飳τ诒鞠到y(tǒng)的危害性是非常的嚴(yán)重。另外一類便是破壞型犯罪，此類犯罪表現(xiàn)為行為人出于某種動機(jī)，故意利用損壞、破壞、刪除、修改、增加、干擾等非法手段，對網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)內(nèi)部的硬件、軟件以及傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行破壞，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息丟失、篡改、更換。

三、網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的成因

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)給人們帶來極大的經(jīng)濟(jì)效益的同時，也對社會產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，之所以會發(fā)生一些如前所述的問題，其原因首先是網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)自身有一定的脆弱性：目前主流的操作系統(tǒng)都存在不同程度的安全漏洞，而大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議也并非專為通信安全而設(shè)計，操作系統(tǒng)在為用戶提供方便的通信功能和共享設(shè)置的同時也使不法分子有機(jī)可乘。當(dāng)然，在我國發(fā)生網(wǎng)絡(luò)入侵的案件比比皆是，我國的網(wǎng)絡(luò)信息話過程采取的是“拿來主義”，缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)支撐，大多數(shù)依賴進(jìn)口，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所使用的網(wǎng)絡(luò)管理設(shè)備和軟件也基本上是舶來品。由于缺乏自主技術(shù)，我國的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處于被竊聽、干擾、監(jiān)視和欺詐多種信息安全威脅之中。當(dāng)然，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全問題最關(guān)鍵的還是網(wǎng)絡(luò)信任體系的缺失和公共安全意識不足。“信任體系”是在人、計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)之間建立的一種信任關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)信任體系是指以密碼為基礎(chǔ)，以法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)設(shè)施為主要內(nèi)容，以解決網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中的身份認(rèn)定、授權(quán)管理和責(zé)任認(rèn)定等為目標(biāo)的互動體系。我國在這一方面還存在這明顯的不足。

四、網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的防控對策

網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的廣泛性和虛擬性，使之已經(jīng)成為一個世界性的難題，各國正在通過加強(qiáng)國際化合作等有效措施來預(yù)防和控制此類犯罪的發(fā)生與蔓延。

(一)建立規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息管理的法律體系，我國已就網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范化管理，出臺了諸如《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《金融機(jī)構(gòu)計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)工作暫行條例》等法律法規(guī)。但是這些法律法規(guī)大多表述的過于概括和原則化，不利于執(zhí)法機(jī)關(guān)的實際操作。同時網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展速度大大超出了我們的預(yù)料，涉及的領(lǐng)域也越來越廣泛，社會上發(fā)生的新情況和執(zhí)法環(huán)節(jié)暴露出的新問題應(yīng)接不暇，致使立法相對滯后的現(xiàn)象越來越明顯的表現(xiàn)出來。因此，需要我們進(jìn)一步做好立法工作。

第一：應(yīng)制定和完善網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例實施細(xì)則，進(jìn)一步明確和規(guī)范政府、網(wǎng)絡(luò)信息主管部門和用戶對保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全的權(quán)利和義務(wù)，把安全管理工作完全納入法制軌道。第二：擴(kuò)大量刑幅度，改變量刑偏寬、偏輕傾向?，F(xiàn)行法律對網(wǎng)絡(luò)信息犯罪量刑偏寬、偏輕傾向，始自此類犯罪的認(rèn)識不足和對青少年違法犯罪所給予的寬容，因此制定法律時總是設(shè)定較輕的處罰設(shè)施。第三：增加單位犯罪的規(guī)定。我國《刑法》未規(guī)定單位可以成為直接針對網(wǎng)絡(luò)信息的犯罪主體，但國外卻有此種立案法。

(二)大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范建設(shè)，要倡導(dǎo)與制定網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。這樣可以把網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)與物質(zhì)文明建設(shè)、精神文明建設(shè)、政治文明建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來，形成一個強(qiáng)大的合力，并借助社會輿論的力量，形成一個對上網(wǎng)用戶特別是網(wǎng)絡(luò)運營商的行為進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)范的文化氛圍，信息產(chǎn)業(yè)部門和信息使用大戶更應(yīng)該成為宣揚網(wǎng)絡(luò)道德文化的實踐者和倡導(dǎo)者。同時，要迅速改變網(wǎng)絡(luò)信息“媚俗”的亞文化狀態(tài)。人類社會的研究成果表明，社會分化會產(chǎn)生許多社會群體，每個群體都有自己的社會規(guī)范，有自己對社會關(guān)系的處理方式。當(dāng)社會的某一群體形成一種既有主流文化的某些特征，又包含一些其他群體所不具備的文化要素生活方式時，這種群體文化在犯罪學(xué)中便被稱為亞文化。網(wǎng)絡(luò)亞文化本身的價值及其功能自然不能否定。但是，如果網(wǎng)絡(luò)亞文化不能被主流文化所同化，便會引發(fā)種種沖突。

有的學(xué)者認(rèn)為，計算機(jī)犯罪導(dǎo)致刑事立法滯后，主要表現(xiàn)在：對刑法規(guī)范設(shè)置的沖擊。一是罪名的欠缺。對于司法實踐已經(jīng)出現(xiàn)的某些違法乃至足以構(gòu)成犯罪的網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重違法行為，由于我國刑法尚未做出規(guī)定，將導(dǎo)致無法可依，二是刑罰種類需要創(chuàng)新。需要引入新的資格刑或者規(guī)定某些與使用計算機(jī)有關(guān)的保安處分；三是行為人低齡化對刑事責(zé)任年齡制度額影響；四是犯罪類型需要調(diào)整，需將網(wǎng)絡(luò)犯罪部分罪種進(jìn)行調(diào)整。

中圖分類號：D924

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)17-0189-02