鄧貴斌

恩施市公安局刑偵大隊(duì)，湖北　恩施　445000

?

淺談鞋底磨損特征檢驗(yàn)在刑偵工作中的重要作用

鄧貴斌

恩施市公安局刑偵大隊(duì)，湖北恩施445000

鞋底磨損特征的識(shí)別與掌握是足跡檢驗(yàn)技術(shù)的重要組成部分，在偵查破案中發(fā)揮著越來越重要的作用。本文結(jié)合工作實(shí)際，論述了鞋底磨損特征檢驗(yàn)在刑事案件的偵查破案中重要作用，也客觀地分析了刑偵工作中鞋底磨損特征檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用上的局限性，提出了解決存在問題的途徑和改進(jìn)辦法，以促進(jìn)足跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論的進(jìn)一步完善。

刑事偵查；足跡檢驗(yàn)；鞋底磨損；特征；作用

在刑事案件中，足跡與指紋、工具痕跡一樣，都是可以直接應(yīng)用的重要證物，與其他痕跡物證相比，足跡還是案件現(xiàn)場遺留最多、最常見的物證[1]。鞋印是足跡的一種表現(xiàn)形式，鞋底磨損特征的識(shí)別與檢驗(yàn)既是足跡檢驗(yàn)技術(shù)的重要組成部分，也是足跡檢驗(yàn)理論的發(fā)展和延伸。隨著我國刑事案件的偵查模式逐漸從偵查帶動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)向刑事技術(shù)指導(dǎo)偵查工作，重視鞋底磨損特征檢驗(yàn)，提高鞋底磨損特征的識(shí)別性，增強(qiáng)判斷準(zhǔn)確性是當(dāng)前刑事偵查工作中亟待加強(qiáng)的一項(xiàng)新課題，這既突破了傳統(tǒng)足跡檢驗(yàn)的約束，完善足跡檢驗(yàn)理論，也有利于提供破案線索、完善定案證據(jù)，為早日偵破案件提供重要幫助。

一、鞋底磨損特征的形成和影響因素

鞋底的磨損是人體在運(yùn)動(dòng)過程中形成的，所謂鞋底磨損特征是指人體在站立、行走運(yùn)動(dòng)中，鞋內(nèi)、外底及鞋幫與足、地面等足跡受承痕體相互接觸、摩擦并產(chǎn)生污染和形成損耗的特征。這種缺損是逐漸形成的，方式包括摩擦磨損、鑲嵌磨損和擠壓磨損三種。鞋底磨損在人體行走各個(gè)階段與步態(tài)特征相互對(duì)應(yīng)，無論是落足、垂直支撐，還是起足階段，鞋底磨損的部位、方式、大小和磨損度都有所不同[2]。由于組成足型的骨存在形態(tài)、大小不同及足弓形結(jié)構(gòu)的差異，足底面，尤其足跟部、第一、第五跖部的著力大小、方向不一樣。當(dāng)人體站立行走時(shí)，足底面的形態(tài)結(jié)構(gòu)，在重力和肌力的作用下，才傳遞到鞋底、靴印上，使鞋印上反映出了與足底形態(tài)結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的磨損特征，因此人足底面的形態(tài)結(jié)構(gòu)是形成足靴底磨損特征的決定因素[3]。人行走運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣，走路的姿態(tài)、運(yùn)步方式、運(yùn)足的作用力是不一樣的，這種條件反射會(huì)形成各自不同的起、落足特征，且具有特定性和相對(duì)穩(wěn)定性，在起、落足的部位發(fā)生形變、破裂、剝落等磨損時(shí)，形成影響性特征。此外，鞋底材質(zhì)、花紋類型、穿用時(shí)間、穿用人職業(yè)、穿用環(huán)境等也是鞋底磨損的主要影響因素。

鞋底磨損分為動(dòng)態(tài)、靜態(tài)兩種磨損痕跡特征。動(dòng)態(tài)磨損痕跡特征主要反映在鞋后跟邊緣、鞋掌面以及鞋前邊，以疲勞、磨粒磨損為主；靜態(tài)磨損痕跡特征則反映在鞋后跟、鞋掌第一和第五拓位、拇趾位以及腳弓位、腳步邊緣位等多部位上，粘附、擠壓為主。無論是動(dòng)態(tài)還是靜態(tài)，鞋底的磨損特征與步態(tài)特征相互聯(lián)系、相互印證，步態(tài)的動(dòng)態(tài)特征和靜態(tài)特征都是“一次性”痕跡，而鞋底磨損通過鞋底材料表面的缺損來反應(yīng)，是多次反復(fù)磨損的“總體效應(yīng)”。它既反映穿鞋人遺留足跡的輕重、深淺、虛實(shí)、明暗等結(jié)構(gòu)形象特征，又能直觀地反映人的運(yùn)步規(guī)律方面的動(dòng)力形態(tài)特征[4]。由于每個(gè)人的足型結(jié)構(gòu)、行走習(xí)慣都不同，同一個(gè)人無論穿用何種鞋，以及鞋底花紋種類是否相同，其磨損特征都能重復(fù)再現(xiàn)。

二、鞋底磨損特征檢驗(yàn)在刑偵工作中的作用

鞋底磨損特征的性質(zhì)決定了加強(qiáng)這項(xiàng)檢驗(yàn)工作的探究不僅可極大地豐富足跡檢驗(yàn)理論，也能為在偵查破案提供相關(guān)線索和科學(xué)依據(jù)。

(一)直接認(rèn)定現(xiàn)場嫌疑足跡

無論是形象特征還是步伐特征，鞋底磨損特征都可展現(xiàn)出與其他證據(jù)不相同的特殊性。這是由人體解剖結(jié)構(gòu)和人體運(yùn)動(dòng)機(jī)能所決定的。鞋底腳損形態(tài)特征具有特定性和相對(duì)的穩(wěn)定性，而且可以重復(fù)再現(xiàn)，不受鞋子的種類，鞋底花紋結(jié)構(gòu)的限制。一方面，鞋底磨損特征有特定性，不同的人有不同的行走習(xí)慣和步法特征，通過掌面著力點(diǎn)、著力面、著力大小和穿用鞋子種類不同的相應(yīng)部位的磨損點(diǎn)、磨損面、磨損的輕重以及形成的鞋印相應(yīng)部位反映出來的壓力點(diǎn)、壓力面、壓力大小幾者相綜合檢驗(yàn)分析就能反映出腳型輪廓、起腳和落腳部位的磨損特征以及鞋印反映的腳趾、腳弓、腳后跟等部位的磨損形狀、位置、大小，從而根據(jù)這些細(xì)微差別，可以判定犯罪嫌疑人的身高、體重、走路姿勢(shì)等相關(guān)特征，甚至還可以分析出留下鞋底磨損特征人停留的時(shí)間以及走路的方向等，這幾乎可以同指紋檢驗(yàn)相媲美[5]。另一方面，鞋底磨損特征具有相對(duì)穩(wěn)定性，骨骼肌的收縮是在大腦皮質(zhì)下的神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)下進(jìn)行的，動(dòng)力定型是長期生活積累習(xí)慣，不會(huì)輕易改變，即便是有的犯罪嫌疑人刻意掩飾自己的足跡，但鞋底磨損的結(jié)構(gòu)本質(zhì)特征不會(huì)發(fā)生變化，且以缺損、裂縫、殘缺、傷痕等具體的形態(tài)反映出來，稍有特殊就能成為認(rèn)定現(xiàn)場足跡的主要依據(jù)。

(二)幫助推定案件性質(zhì)特點(diǎn)

刑事案件發(fā)生后，第一步就應(yīng)當(dāng)對(duì)事件是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行判斷，發(fā)生命案，首先是判斷是自殺還是他殺，這一點(diǎn)可以通過對(duì)現(xiàn)場鞋底磨損特征的采集與分析來判斷。當(dāng)出現(xiàn)對(duì)穿他人的鞋、穿新鞋、穿磨損過的鞋和磨損過度的鞋作案，反應(yīng)的步態(tài)特征與鞋底磨損特征不相吻合，可正確分析其鞋底磨損的動(dòng)態(tài)特征和靜態(tài)特征，進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)，從而每一個(gè)鞋印、足跡是否與案件有關(guān)，繼而確定是自殺或他殺，判定案件的性質(zhì)以及為案件提供證據(jù)。

(三)由表及里提供偵查線索

在刑事案件偵破中，現(xiàn)場了解的一些情況現(xiàn)象不一定是辦案的重要物證，但有可能為確定偵查方向、鎖定偵查范圍提供重要線索，如在一些人流量密集的地方，提取的指紋往往零亂龐雜，目擊證人的描述也會(huì)出現(xiàn)表述不準(zhǔn)確，記憶混亂，就是提取的足跡也有可能殘缺，鞋底磨損特征則不一樣，只要能尋找到鞋底磨損的動(dòng)態(tài)特征和靜態(tài)特征，即便是有多個(gè)人留下不同種類的鞋印或足跡，某一人或幾人穿不同的鞋出現(xiàn)在現(xiàn)場，通過鞋底磨損的綜合特征進(jìn)行分析檢驗(yàn)，也可以準(zhǔn)確分類與歸類，作出同一認(rèn)定或排除認(rèn)定，給偵查破案人員提供更具體而翔實(shí)的線索[6]，畢竟留下的鞋底磨損痕跡所反映的動(dòng)態(tài)特征和靜態(tài)特征是不變的，即使人的足與鞋缺少個(gè)性，或有人在作案后銷毀、拋棄鞋子，但鞋底磨損痕所表現(xiàn)出的本質(zhì)特征依然是穩(wěn)定和可靠的，同樣能得出科學(xué)合理的鑒定結(jié)論。

(四)促進(jìn)并案與聯(lián)合追逃

許多案件常常是同一人或同一團(tuán)伙作案，將這類案件進(jìn)行合理的合并偵查，既能夠集中精力、減少偵查阻力，也能觸類旁通，尋找更多、更重要的破案線索[7]。鞋底磨損形態(tài)特征檢驗(yàn)拓寬了鞋印檢驗(yàn)的范圍，可以根據(jù)鞋底磨損特征的特定性、穩(wěn)定性和可以重復(fù)再現(xiàn)性在現(xiàn)場仔細(xì)尋找形狀、大小完全相同的特征，為直接認(rèn)定不同案件是否同一人或同一伙人所為提供了有力的證據(jù)。此外，在犯罪嫌疑人作案后，常常逃竄到外地躲避追查，鞋底磨損特征檢驗(yàn)聯(lián)網(wǎng)信息健全后，可跨地域采集、比對(duì)鞋底磨損特征，一旦特征相同，就能確定為同一犯罪嫌疑人，還可以根據(jù)罪犯的行跡來推斷犯罪嫌疑人的蹤跡，實(shí)現(xiàn)異地偵破和抓捕。

三、強(qiáng)化鞋底磨損特征檢驗(yàn)的措施

鞋底磨損特征檢驗(yàn)對(duì)研究對(duì)串并案件、分析案件性質(zhì)、確定作案人數(shù)及對(duì)嫌疑人的特征分析等有極大幫助，然而，鞋底磨損特征檢驗(yàn)?zāi)壳霸趯?shí)際工作中運(yùn)用較少，使用中也存在的諸多問題。這主要是因?yàn)橐皇侨瞬湃狈?，主觀上并不重視，目前足跡檢驗(yàn)雖然已經(jīng)作為一門學(xué)科存在，但鞋底磨損特征檢驗(yàn)專業(yè)知識(shí)尚未普及，且鞋底磨損特征檢驗(yàn)必須建立在長期經(jīng)驗(yàn)積累之上；二是管理相對(duì)混亂，技術(shù)與設(shè)備較為落后，不少現(xiàn)場足跡勘查只做表面文章，沒有在第一時(shí)間采集到鞋底磨損特征，足跡取樣也只使用普通勘察箱，很難滿足鞋底磨損勘察的需要。三是鞋底磨損特征屬于隱性物證，提取、檢驗(yàn)、保存和分析本身很困難，不少現(xiàn)場根本沒留下鞋底磨損特征的線索，加上許多犯罪分子都是高智商作案，反偵察能力強(qiáng)，作案后對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行大肆破壞，客觀上上失去了檢驗(yàn)的對(duì)象。

鑒于以上情況和鞋底磨損特征檢驗(yàn)工作的現(xiàn)實(shí)性和迫切性，筆者認(rèn)為，要進(jìn)一步充分發(fā)揮鞋底磨損特征檢驗(yàn)在刑偵工作中的作用，需要采取以下一些措施：

(一)提高對(duì)鞋底磨損特征檢驗(yàn)的重視，正確認(rèn)識(shí)并發(fā)揮其應(yīng)有的作用

一方面，要承認(rèn)鞋底磨損特征檢驗(yàn)的科學(xué)性，充分肯磨損特征檢驗(yàn)對(duì)確定刑事案件偵查工作方向、縮小偵查范圍，提供犯罪證據(jù)的重要意義，并不斷探究和完善技術(shù)檢測手段，提高檢驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性；另一方面，也要認(rèn)識(shí)到鞋底的磨損只是種類特征，在單純使用這種特征進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定有較大局限性，畢竟鞋底的磨損特征受到各種因素的影響較大，在技術(shù)尚不成熟，設(shè)施尚未健全的現(xiàn)階段，應(yīng)注意堅(jiān)持以其他特征為主，以磨損特征為輔，與其它特征配合使用。

(二)理論聯(lián)系實(shí)際加強(qiáng)人才培養(yǎng)和技術(shù)推廣

鞋底磨損特征檢驗(yàn)作為足跡檢驗(yàn)的組成部分，目前技術(shù)上仍然處于發(fā)展時(shí)期，一方面，繼續(xù)革命強(qiáng)化鞋底磨損特征足跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論的研究，不僅學(xué)校要開設(shè)相關(guān)專業(yè)，公安部門在職培訓(xùn)中也要普及專業(yè)知識(shí)，加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)；另一方面，堅(jiān)持理論與實(shí)踐的相結(jié)合，大力鼓勵(lì)基層刑偵部門不斷總結(jié)應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，將鞋底磨損特征檢驗(yàn)的使用、效果等寫入案件報(bào)告中，設(shè)計(jì)較為科學(xué)的鞋底磨損特征檢驗(yàn)規(guī)范或流程標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大鞋底磨損特征檢驗(yàn)檢驗(yàn)技術(shù)的適用范圍，從根本上提高足跡檢驗(yàn)的使用效率，為偵查破案提供便利。

(三)嚴(yán)格工作規(guī)程管理，規(guī)范認(rèn)真細(xì)致操作

提高鞋底磨損特征檢驗(yàn)技術(shù)，需要建立健全規(guī)范化的檢驗(yàn)管理制度，不斷提高足跡檢驗(yàn)的利用率?？h級(jí)以上的公安機(jī)關(guān)要出臺(tái)包括鞋底磨損特征檢驗(yàn)在內(nèi)的足跡檢驗(yàn)管理制度和工作指南，建立一支快速、高效的足跡檢驗(yàn)隊(duì)伍，在做好現(xiàn)場的痕跡保護(hù)的前提下，實(shí)現(xiàn)足跡采集、足跡保存、足跡檢驗(yàn)、足跡分析一條龍式的足跡偵查模式，要建立鞋底磨損特征數(shù)據(jù)庫，經(jīng)常比對(duì)、使用。刑偵人員要全面了解和掌握鞋底磨損特征，仔細(xì)觀察現(xiàn)場遺留的鞋印，準(zhǔn)確測量記錄現(xiàn)場鞋印遺留的部位、大小與腳的大小，起落腳的位置、方向、磨損面的形狀、位置、大小等特征和全部提取過程，還要全面了解鞋印與嫌疑人的關(guān)系，制作好嫌疑人鞋印樣本，全面研究鞋印反映出特征的可靠程度及其與案件其它痕跡物證的關(guān)系，以作出科學(xué)準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論。

總之，鞋底磨損特征檢驗(yàn)內(nèi)容豐富、前景廣闊，隨著刑事科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，鞋底磨損特征檢驗(yàn)會(huì)伴隨整個(gè)足跡檢驗(yàn)技術(shù)而相應(yīng)成熟起來，在刑偵工作中獲得更廣泛的應(yīng)用，為促進(jìn)案件偵破，強(qiáng)化證據(jù)鏈發(fā)揮更大的作用。

[1]肖勁輝，劉孟良.淺談足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的相關(guān)作用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014(36)：15-16.

[2]梁亞軍.淺談鞋底磨損特征的特定性[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2013(23)：239-239.

[3]李萌微.試論鞋底磨損特征在足跡檢驗(yàn)中的作用[J].中國-東盟博覽，2013(5)：118.

[4]陳澤宏，張雷.偶然因素形成的足跡磨損特征的作用研究[J].黑龍江科技信息，2014，(36)：38-38.

[5]吳健，劉雙林.淺議同一人穿不同鞋磨損特征的檢驗(yàn)[J].鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2012，22(4)：56-58.

[6]劉黎明，張運(yùn)扛.動(dòng)態(tài)中的同一認(rèn)定——鞋底磨損檢驗(yàn)鑒定新技術(shù)研究[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26(2)：64-65.

[7]葉周廷.足跡檢驗(yàn)中鞋底磨損特點(diǎn)的作用[J].法制博覽，2016，(5)：76-78.

D918.91

A

2095-4379-(2016)26-0102-02

鄧貴斌(1981-)，男，土家族，本科，恩施市公安局刑偵大隊(duì)，助理工程師，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。