謝勝友 周 瑩 柳文兵

湖北省利川市公安局刑偵大隊(duì)，湖北 利川 445400

?

工具痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)狀與研究

謝勝友 周 瑩 柳文兵

湖北省利川市公安局刑偵大隊(duì)，湖北 利川 445400

一般來(lái)說(shuō)，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，犯罪者都會(huì)或多或少留下一些犯罪的痕跡。根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，常見(jiàn)的犯罪痕跡就是工具痕跡。因?yàn)橄鄬?duì)其他犯罪痕跡而言，工具痕跡的穩(wěn)定性較強(qiáng)，對(duì)辦案具有較大的利用價(jià)值?；诖?，本文將對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)方法進(jìn)行概述，希望能夠?qū)彩聵I(yè)起到幫助。

工具；檢驗(yàn)；現(xiàn)狀；研究；痕跡

對(duì)于公安事業(yè)來(lái)說(shuō)，工具痕跡就是辦案過(guò)程當(dāng)中經(jīng)常會(huì)接觸到的名詞，是常見(jiàn)也常利用的一種犯罪痕跡。通過(guò)對(duì)工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)和分析，能夠?qū)Ψ缸锏姆绞健⒐ぞ叻N類(lèi)，甚至是犯罪人的特征進(jìn)行一定的推測(cè)。但是從目前的利用情況來(lái)看，工具痕跡的利用率遠(yuǎn)低于指紋痕跡等犯罪痕跡。所以，本文將對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)進(jìn)行分析，希望能夠引起重視。

一、工具痕跡檢驗(yàn)概述

所以工具痕跡，就是在使用工具的過(guò)程當(dāng)中，將工具作用于某一客觀物體上，由于兩者的接觸而留下的痕跡。從宏觀上講，工具痕跡檢驗(yàn)不僅僅局限于對(duì)作案活動(dòng)的分析，同時(shí)也可以對(duì)人身侵害、作案準(zhǔn)備、作案銷(xiāo)毀等活動(dòng)進(jìn)行研究和分析。一般情況下，相對(duì)于腳印、手印等痕跡，工具痕跡更容易留下，出現(xiàn)的頻率也更高。不僅如此，工具痕跡的穩(wěn)定性較高，因而對(duì)辦案活動(dòng)來(lái)說(shuō)具有很大的利用價(jià)值。但是與此同時(shí)，由于工具的種類(lèi)繁多，因而工具痕跡也具有較強(qiáng)的復(fù)雜性和多樣的結(jié)構(gòu)性。不僅如此，即使是同一件工具，由于使用力度、角度等的不同，也會(huì)留下不同的痕跡。所以，工具痕跡的影響因素較多，導(dǎo)致其同樣具有較大的檢驗(yàn)難度。此外，在當(dāng)前的犯罪痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平以及專(zhuān)業(yè)人員隊(duì)伍的限制下，想要進(jìn)行更有效的工具痕跡的檢驗(yàn)和分析，還具有較大的難度，這也就導(dǎo)致工具痕跡的利用頻率較低。

二、工具痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)狀

工具痕跡是刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)中經(jīng)常會(huì)看到的一種痕跡，其出現(xiàn)的頻率很高，但是辦案過(guò)程當(dāng)中實(shí)際的利用頻率很低。根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，工具痕跡的出現(xiàn)頻率是整個(gè)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)痕跡當(dāng)中出現(xiàn)頻率很高的，高達(dá)70%，甚至是80%。由此可見(jiàn)，工具痕跡是辦案當(dāng)中常見(jiàn)的一種犯罪痕跡。但是在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，卻沒(méi)有得到相應(yīng)的重視。大多數(shù)情況下，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘察工作，都只是對(duì)工具痕跡進(jìn)行照相信息采集。正是由于沒(méi)有對(duì)工具痕跡引起高度重視，沒(méi)有意識(shí)到工具痕跡的重要價(jià)值，因而導(dǎo)致其利用頻率不高。但是需要注意的是，利用頻率不高并不意味著沒(méi)有辦案利用價(jià)值。從本質(zhì)上說(shuō)，工具痕跡涵蓋了很多與案件有關(guān)的有用信息，所以對(duì)于整個(gè)案件的偵破具有十分關(guān)鍵的作用和意義。在具體的實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中，犯罪痕跡檢驗(yàn)人員主要通過(guò)肉眼觀察的方式對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的工

具痕跡進(jìn)行分析和采集，但是工具痕跡具有顯著的復(fù)雜性和結(jié)構(gòu)性，所以明顯提升了檢驗(yàn)工作的實(shí)施難度，往往最后的檢驗(yàn)效果也不理想。長(zhǎng)此下去，也會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)人員失去對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)的信心，不愿意過(guò)多地嘗試工具痕跡檢驗(yàn)。

三、工具痕跡利用頻率低的原因

(一)客觀原因

隨著科學(xué)技術(shù)水平的提升，越來(lái)越多的工具出現(xiàn)在市場(chǎng)當(dāng)中，工具的種類(lèi)繁多，功能也越來(lái)越多樣化。因此，這就直接導(dǎo)致犯罪工具也更加多樣化。在現(xiàn)有的技術(shù)水平的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行工具痕跡檢驗(yàn)和分析的難度就更大了。另外，從本質(zhì)上來(lái)看工具痕跡檢驗(yàn)本身就具有非常強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)屬性，所涉及的專(zhuān)業(yè)知識(shí)較多，領(lǐng)域較廣，所以想要有效進(jìn)行工具痕跡檢驗(yàn)就更加難上加難。由于工具痕跡檢驗(yàn)本身具有較大的難度，所以對(duì)于相關(guān)工作人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)也有很高的要求。在目前的行業(yè)隊(duì)伍當(dāng)中，仍然是明顯的供不應(yīng)求的狀況，這就進(jìn)一步制約了現(xiàn)場(chǎng)犯罪痕跡勘察分析工作的開(kāi)展。常見(jiàn)的工具痕跡檢驗(yàn)都是依靠工作人員肉眼觀察，但是一些較為特殊的工具痕跡需要用到專(zhuān)業(yè)的設(shè)備儀器進(jìn)行檢驗(yàn)采取。然而目前很多基層的公安機(jī)關(guān)還不具備這樣的設(shè)備條件和檢驗(yàn)?zāi)芰?。所以從這個(gè)角度來(lái)看，工具痕跡的利用率就更低了。

(二)主觀原因

許多刑事技術(shù)人員在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的檢查時(shí)，往往過(guò)分地依賴(lài)于傳統(tǒng)的指紋和足跡鑒定，而沒(méi)有對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)引起足夠的重視，所以說(shuō)在實(shí)際的檢驗(yàn)過(guò)程中，也就忽視了對(duì)于工具痕跡的處理，從而導(dǎo)致了工具痕跡的利用率大大降低。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，就是由于刑事技術(shù)人員的主觀原因所造成的，而且由于偵查人員和技術(shù)人員缺乏必要的溝通，也會(huì)對(duì)工具痕跡的利用率造成一定的影響，偵查人員往往只關(guān)注對(duì)于嫌疑人的抓捕，而忽略了對(duì)于犯罪工具的搜查，技術(shù)人員對(duì)于偵查人員的服務(wù)意識(shí)又較為缺乏，所以最終導(dǎo)致工具痕跡在案件偵破過(guò)程中沒(méi)有能夠發(fā)揮其作用。

四、工具痕跡檢驗(yàn)的改進(jìn)策略

(一)提高證據(jù)意識(shí)

在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的勘察時(shí)，刑偵人員必須要具備善于發(fā)現(xiàn)工具痕跡的意識(shí)，因?yàn)楣ぞ吆圹E往往就意味著證據(jù)，而且在現(xiàn)場(chǎng)，工具痕跡的出現(xiàn)率往往非常的高，而且其特征也較為穩(wěn)定，一般情況下能夠直接通過(guò)肉眼發(fā)現(xiàn)，所以只要刑事技術(shù)人員只要提高自己的證據(jù)意識(shí)，在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察的時(shí)候，認(rèn)真地對(duì)于這些工具痕跡加以發(fā)現(xiàn)，這樣才能夠使得工具痕跡檢驗(yàn)得到有效的改善。當(dāng)然，具有良好的證據(jù)意識(shí)只是工具痕跡檢驗(yàn)的一個(gè)基礎(chǔ)，要更好地完成工具痕跡檢驗(yàn)，還需要刑事技術(shù)人員提高自身的專(zhuān)業(yè)技能，對(duì)于新的技術(shù)、新的方法必須要及時(shí)地進(jìn)行掌握，并且在每一次的檢驗(yàn)中不斷地積累經(jīng)驗(yàn)，這樣才能夠做好工具痕跡檢驗(yàn)工作。最后，在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)候，必須要做到細(xì)致和客觀，不能夠主觀臆斷，一切都應(yīng)該從客觀實(shí)際出發(fā)，既要注重痕跡本身，同時(shí)還應(yīng)該注意其與周?chē)h(huán)境的關(guān)系。

(二)提高設(shè)備科技含量

隨著當(dāng)前科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，要想更加有效地進(jìn)行工具痕跡檢驗(yàn)，可以通過(guò)對(duì)于高科技設(shè)備的有效利用，在當(dāng)前的工具痕跡檢驗(yàn)中，主要就是應(yīng)用的數(shù)碼相機(jī)拍照，而且通過(guò)相機(jī)拍照，也更加有利于工具痕跡的數(shù)字化處理和遠(yuǎn)程傳輸，而且現(xiàn)代數(shù)碼相機(jī)的功能也十分豐富，所以為工具痕跡的檢測(cè)提供了更好的技術(shù)支持。除了數(shù)碼相機(jī)之外，當(dāng)前在工具痕跡檢驗(yàn)中，還會(huì)對(duì)于掃描電鏡進(jìn)行應(yīng)用，通常情況下，掃描電鏡都是被用來(lái)檢驗(yàn)微小的工具痕跡的，在以往的工具痕跡檢驗(yàn)中，由于受到設(shè)備條件的限制，往往都忽略了對(duì)于微小痕跡的檢驗(yàn)，而當(dāng)前可以針對(duì)這些通過(guò)光學(xué)顯微鏡和拍照所不能夠進(jìn)行檢驗(yàn)的微小痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，其主要應(yīng)用工具的就是掃描電鏡，而且掃描電子顯微鏡還具有圖像清晰、立體感較強(qiáng)以及分辨率較高的優(yōu)勢(shì)，所以完全能夠滿(mǎn)足檢驗(yàn)微小工具痕跡的要求。

(三)注重現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)

要有效地對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，主要的檢驗(yàn)內(nèi)容就是形成痕跡的工具種類(lèi)以及部位，并且對(duì)于工具痕跡形成的方法加以檢驗(yàn)，同時(shí)還需要注重檢驗(yàn)作用力的大小、方向以及角度等，從而找出較為穩(wěn)定的特征，更加有利于對(duì)于線(xiàn)索的找尋。所以現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)尤為重要，許多證據(jù)往往都是來(lái)自于現(xiàn)場(chǎng)的工具痕跡檢驗(yàn)，通過(guò)有效的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，能夠?qū)τ诜缸锵右扇怂褂玫墓ぞ哌M(jìn)行判斷，并且也有利于制作相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)樣本。在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的時(shí)候，刑偵人員必須要對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡檢驗(yàn)引起足夠的重視，不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)，及時(shí)地找到工具痕跡的穩(wěn)定特征，只有做好現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)工作，才能夠?yàn)楹罄m(xù)工作的開(kāi)展做好準(zhǔn)備。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，工具痕跡檢驗(yàn)也取得了較大的進(jìn)步，尤其是對(duì)于數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，使得工具痕跡檢驗(yàn)?zāi)軌蛉〉酶玫男Ч?。但是就?shí)際情況而言，工具痕跡往往是復(fù)雜多變的，所以在對(duì)工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)的過(guò)程中，公安人員必須要依據(jù)實(shí)際的情況來(lái)對(duì)工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)，從而獲得最有價(jià)值的線(xiàn)索。

[1]楊敏，彭穎.基于專(zhuān)家知識(shí)的工具痕跡系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，19(2)：1-5.

[2]馬錦英，張海軍.工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)研究[J].法制與社會(huì)，2015(36)：230-231.

D

A

謝勝友(1970-)，男，土家族，法學(xué)學(xué)士，湖北省利川市公安局刑偵大隊(duì)，痕跡檢驗(yàn)工程師。