□周秋元 李信江

醫(yī)療過錯致人損傷院方難辭其咎

□周秋元 李信江

2013年5月中旬，王某因雙腳出現(xiàn)麻木，并伴有燒灼感，于是向江西省某醫(yī)院專家咨詢，專家建議王某盡快手術(shù)。王某于2013年5月28日入住江西省某醫(yī)院后接受了L4/5、L5/S1椎間盤突出后路減壓椎間骨融合內(nèi)固定術(shù)。然而，手術(shù)后王某竟然出現(xiàn)了雙側(cè)大腿內(nèi)側(cè)、雙側(cè)小腿內(nèi)側(cè)麻木不適、鞍區(qū)感覺減退等癥狀。王某及家屬曾多次咨詢主治醫(yī)生，對方告知其一年半載后會自然改善，于是一直在家靜養(yǎng)。后來，王某大小便失禁，灼痛的癥狀也越來越嚴重。無奈之下，王某于2014年9月1日到南昌大學某醫(yī)院接受住院治療。因王某的情況已經(jīng)相當嚴重，南昌大學某醫(yī)院專家建議王某聘請上海專家協(xié)同進行了修復手術(shù)。王某認為江西省某醫(yī)院的行為具有明顯過錯且已造成自己無盡的傷痛，特向法院提起訴訟，要求被告江西省某醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金等各項損失共計人民幣561459元；本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。

被告辯稱，根據(jù)患者的病情，被告實施的醫(yī)療行為符合醫(yī)療規(guī)范和相關(guān)法律、法規(guī)。原告的賠償要求過高。

法院在審理該案后認為，患者王某因腰酸伴雙下肢麻痛多年在被告處治療，雙方形成醫(yī)療服務關(guān)系，醫(yī)院負有提供安全醫(yī)療服務義務。由于被告在術(shù)中置根釘突入椎管壓迫神經(jīng)，引起原告神經(jīng)根剌激癥狀及馬尾損傷，術(shù)后原告出現(xiàn)小便解出困難，又未進行CT或MRI復查，被告未盡到特殊注意義務，存在過錯，故根據(jù)本案案情以及鑒定意見，被告應對患者的損害承擔主要責任，即承擔75%的責任。原告主張被告賠償其聘請外單位醫(yī)生勞務費15000元，因其未提供費用的正式發(fā)票，法院不予支持；因患者系退休職工，且提供的因誤工減少的收入證據(jù)不足，故原告主張的誤工費，法院不予支持；出院期間護理費，因原告自2014年10月10日起至今下肢不全癱，日常生活能力受限，結(jié)合鑒定意見、本地一般生活水平等因素，法院酌情考慮自2014年10月11日起至2020年10月10日止按1名護理人員計算6年護理費；患者此后如仍需發(fā)生護理費可另行主張。原告主張的后續(xù)治療費，若后期原告出現(xiàn)腰椎內(nèi)固定物松動，其內(nèi)固定取出的后續(xù)費用8000元，亦可另行主張。據(jù)此，依法判決如下：

一、被告江西某醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某人民幣251084.07元；

二、駁回原告王某的其他訴訟請求。

【點評】

根據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

由此可見,法院依法作出上述判決是符合法律規(guī)定的。