楊河

太行印刷機(jī)械有限責(zé)任公司（下稱太行公司）因破產(chǎn)清算，未能對其擁有的“太行牌”商標(biāo)及時(shí)續(xù)展，導(dǎo)致該商標(biāo)被注銷。此后，太行公司原職工李某申請?jiān)诘?類印刷機(jī)等商品上注冊“太行及圖”商標(biāo)。之后，太行公司被收購重組，更名為晉城市天澤太行機(jī)械制造有限公司（下稱天澤太行公司）。天澤太行公司認(rèn)為李某的行為屬于“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，據(jù)此向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)（下稱商標(biāo)評審委員會(huì)）提出商標(biāo)權(quán)無效宣告請求。由于該請求未得到商標(biāo)評審委員會(huì)的支持，天澤太行公司遂向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決，支持了天澤太行公司的訴訟請求，撤銷了商標(biāo)評審委員會(huì)作出的相關(guān)裁定，并責(zé)令其重新作出裁定。

公司商標(biāo)未續(xù)展被注銷

據(jù)了解，太行公司系國內(nèi)生產(chǎn)商標(biāo)裝潢設(shè)備的專業(yè)骨干企業(yè)，是我國首臺(tái)平壓平、斜壓平、園壓平、機(jī)組式、衛(wèi)星式、柔版不干膠印刷機(jī)及模切機(jī)的誕生地。后來，太行公司因進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，導(dǎo)致其擁有的“太行牌”商標(biāo)到期后未能及時(shí)續(xù)展，因此被注銷。

2004年，太行公司原職工李某申請注冊“太行及圖”商標(biāo)，并于2007年獲準(zhǔn)注冊。此后，該商標(biāo)先后經(jīng)歷商標(biāo)異議和無效宣告程序，國家工商行政管理總局商標(biāo)局及商標(biāo)評審委員會(huì)均維持該商標(biāo)的注冊。之后，天澤太行公司向商標(biāo)評審委員會(huì)就“太行及圖”商標(biāo)提起無效宣告請求，但未獲支持。天澤太行公司為此將商標(biāo)評審委員會(huì)起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。天澤太行公司訴稱，其在我國印刷機(jī)行業(yè)具有很高的知名度，在1999年之前獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)。盡管因破產(chǎn)清算，未及時(shí)對“太行牌”商標(biāo)續(xù)展導(dǎo)致該商標(biāo)被注銷，但是，公司在清算期間并未停止生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，一直在對“太行牌”商標(biāo)持續(xù)進(jìn)行宣傳使用。公司原職工李某1996年之前曾在太行公司工作10年之久，明知太行公司已持續(xù)使用“太行牌”商標(biāo)，其注冊“太行及圖”商標(biāo)具有明顯的惡意。太行公司請求法院撤銷商標(biāo)評審委員會(huì)的裁定，并判令其重新作出裁定。

商標(biāo)評審委員則認(rèn)為，天澤太行公司提交的證據(jù)不足以證明其“太行牌”商標(biāo)在訴爭商標(biāo)注冊申請日前一直持續(xù)使用。在“太行牌”商標(biāo)已停止使用5年之久，且專用期限屆滿又未續(xù)展的情形下，難以認(rèn)定李某申請注冊爭議商標(biāo)具有搶注他人商標(biāo)的主觀惡意。

法院認(rèn)定申請人具惡意

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，判斷是否“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，需要從3個(gè)方面進(jìn)行考慮：在先使用的商標(biāo)在我國境內(nèi)是否進(jìn)行了實(shí)際使用，在先使用的商標(biāo)是否具有一定的影響，訴爭商標(biāo)申請人是否采用不正當(dāng)手段進(jìn)行注冊。

法院認(rèn)為，關(guān)于在先未注冊商標(biāo)在我國境內(nèi)是否進(jìn)行了實(shí)際使用的問題。未注冊商標(biāo)在我國境內(nèi)進(jìn)行實(shí)際使用是指在一定時(shí)間和區(qū)域內(nèi)的持續(xù)使用。商標(biāo)的使用著眼于將商標(biāo)標(biāo)識在市場中作為區(qū)分商品來源的標(biāo)識的使用。因此，在先注冊商標(biāo)的使用可以視為在其失效后未注冊商標(biāo)的在先使用情形。本案中，太行公司在商標(biāo)注冊有效期內(nèi)在印刷機(jī)等商品上持續(xù)使用該商標(biāo)，在商標(biāo)未續(xù)展失效后，依然將其作為商標(biāo)在印刷機(jī)等商品上持續(xù)使用，其提交了大量的購銷合同且大部分合同有相關(guān)付款憑證相佐證，能夠證明其對“太行牌”商標(biāo)印刷機(jī)商品進(jìn)行了持續(xù)的銷售行為。商標(biāo)評審委員會(huì)根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為公司在清算期間不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)，太行公司向其提交的部分購銷合同部分形成于清算期間，對該部分證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。但商標(biāo)使用是一個(gè)事實(shí)行為，在判斷商標(biāo)是否實(shí)際使用時(shí)，應(yīng)以該商標(biāo)在市場上的實(shí)際使用狀況為依據(jù)進(jìn)行判斷。根據(jù)原告太行公司提交的《太印破產(chǎn)清算組（04）破清字第1號會(huì)議紀(jì)要》等證據(jù)可知，在破產(chǎn)清算程序中，太行印刷機(jī)械公司破產(chǎn)清算組在不影響債權(quán)人利益的情況下，允許7個(gè)分廠進(jìn)行必要的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)且其提交的購銷合同及客戶付款憑證等可以證明2003至2005年原告太行公司持續(xù)銷售印刷機(jī)械產(chǎn)品的事實(shí)，進(jìn)而能夠證明原告太行公司一直在持續(xù)使用“太行牌”商標(biāo)。

關(guān)于未注冊商標(biāo)是否具有一定影響的問題，法院認(rèn)為，對于是否有一定影響的判斷，應(yīng)以一定范圍的相關(guān)公眾所知曉為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，通常需要有在先商標(biāo)在一定范圍內(nèi)的銷售量、廣告宣傳或者獲獎(jiǎng)等證據(jù)進(jìn)行佐證。本案中，天澤太行公司提交了“太行牌”商標(biāo)1999年以前的部分榮譽(yù)證書，證明在先未注冊商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請日之前獲得了一定的榮譽(yù)，在同行業(yè)內(nèi)具有一定聲譽(yù)；還提交了部分宣傳資料及協(xié)會(huì)證明，以及廣告費(fèi)發(fā)票及參加行業(yè)展會(huì)展位費(fèi)發(fā)票或付款憑證，證明了原告對“太行牌”商標(biāo)進(jìn)行過持續(xù)的宣傳及推廣的事實(shí)。因此，太行公司提交的證據(jù)在本案中能夠證明其“太行牌”商標(biāo)在訴爭商標(biāo)注冊申請日前一直持續(xù)使用并有一定影響，具有一定知名度。

關(guān)于是否采用不正當(dāng)手段進(jìn)行注冊的問題，法院認(rèn)為，本案中，訴爭商標(biāo)申請人李某曾在太行公司工作長達(dá)10年，在其工作期間“太行牌”商標(biāo)已作為太行公司的注冊商標(biāo)使用多年。盡管“太行牌”商標(biāo)專用期限屆滿未續(xù)展已被注銷，但是李某對太行公司一直在持續(xù)使用“太行牌”商標(biāo)是明知的，故其申請注冊“太行及圖”商標(biāo)具有搶注他人商標(biāo)的主觀惡意。

據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷商標(biāo)評審委員會(huì)的裁定并責(zé)令其重新作出裁定。

【律師點(diǎn)評】

商標(biāo)是公司的重要資產(chǎn)，太行公司在清算時(shí)沒有考慮商標(biāo)這一資產(chǎn)，是重大疏漏，也為后面的糾紛埋下隱患。該案雖最終認(rèn)定李某構(gòu)成搶注，但太行公司能否拿回商標(biāo)尚有很大不確定性?？梢?，對商標(biāo)等無形資產(chǎn)的忽視，將造成難以估量的損失。

“小米”狀告“小米e貸”侵犯商標(biāo)權(quán)

認(rèn)為“小米e貸”使用“小米”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，小米科技有限責(zé)任公司把“小米e貸”網(wǎng)站經(jīng)營者北京華忠科技有限公司訴至法院，索賠100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

小米公司訴稱，其于2013年在第36類商品和服務(wù)上獲準(zhǔn)注冊了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三個(gè)商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目包括保險(xiǎn)、金融服務(wù)、金融評估、銀行、融資租賃等。同時(shí)，小米公司也積極開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，推出了個(gè)人綜合金融服務(wù)平臺(tái)——“小米金融”，為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供小米貸款、活期寶、基金寶等金融服務(wù)。

小米公司發(fā)現(xiàn)，“小米e貸”網(wǎng)站中所有網(wǎng)頁的顯著位置，未經(jīng)許可直接使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”商標(biāo)進(jìn)行宣傳，將“小米”作為其服務(wù)名稱加以使用。華忠公司還在其新浪微博中使用了上述商標(biāo)進(jìn)行宣傳。

小米公司認(rèn)為，華忠公司未經(jīng)許可使用了其注冊商標(biāo)，運(yùn)營與其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)相同的業(yè)務(wù)并將商標(biāo)作為服務(wù)名稱，誘導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為華忠公司提供的服務(wù)與小米公司存在一定的聯(lián)系，從而導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，據(jù)此謀取不正當(dāng)利益。因此，小米公司提出上述訴訟請求。（來源： 北京日報(bào)）

上海力保迪士尼注冊商標(biāo)專用權(quán)

上海迪士尼樂園和度假區(qū)將于2016年春季開園，為加強(qiáng)迪士尼注冊商標(biāo)的保護(hù)，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，根據(jù)國家工商總局部署，至明年10月，上海市工商局開展保護(hù)迪士尼注冊商標(biāo)專用權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)。

據(jù)悉，上海市工商局將以上海迪士尼樂園和度假區(qū)核心區(qū)及周邊地區(qū)為重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，加強(qiáng)駐守巡查，在迪士尼紀(jì)念品和衍生產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域、商品流通領(lǐng)域、商標(biāo)印制領(lǐng)域、廣告宣傳領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)銷售領(lǐng)域，保持對侵權(quán)行為的高壓打擊態(tài)勢，防范和制止侵犯迪士尼注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為。同時(shí)，重點(diǎn)加強(qiáng)與華東地區(qū)工商和市場監(jiān)管部門的協(xié)作，推動(dòng)重點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立迪士尼商標(biāo)保護(hù)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)線上線下協(xié)同監(jiān)管。（來源：中華工商時(shí)報(bào)）

沃爾沃注冊C40/C60商標(biāo) 或推新Coupe

據(jù)外媒報(bào)道，沃爾沃在美國注冊了兩個(gè)全新的商標(biāo)，分別是“C40”和“C60”，據(jù)悉，未來采用這些名字的車型將會(huì)是兩款Coupe產(chǎn)品。

由于目前Coupe市場還是較小，沃爾沃應(yīng)該不會(huì)推出這兩款車這么快，我們至少得到2018年才能看到它們。未來的C40以及C60可能會(huì)是基于新S40以及新S60平臺(tái)打造的緊湊型Coupe以及中型Coupe車型。新車或?qū)⒉捎梦譅栁衷?013年推出的沃爾沃Coupe概念車的一些設(shè)計(jì)理念。（來源：鳳凰汽車）

三星新專利： 欲模仿蘋果推出壓力感應(yīng)屏幕

蘋果在其最新智能手機(jī)iPhone6S和iPhone6S Plus中使用了最新顯示屏技術(shù)3D Touch， 并成為這兩款手機(jī)上的一大亮點(diǎn)，受到消費(fèi)者喜愛和認(rèn)可。作為蘋果的最大競爭對手，三星似乎也不甘示弱，事實(shí)上這家公司也申請了類似的專利，并有可能最早在明年其Galaxy S7旗艦智能手機(jī)中使用。

三星專利中描述了一種壓力感應(yīng)顯示屏的粗略圖，它能夠?qū)Σ煌瑝毫Γū热巛p壓和重壓）做出反應(yīng)，系統(tǒng)能夠感知電磁場的變化，并將其轉(zhuǎn)化為軟件指令。

除此之外， 筆記本電腦的觸控板生產(chǎn)商Synaptics已經(jīng)推出了Clear Force壓力感應(yīng)觸摸顯示屏技術(shù)，該公司表示，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)被諸多行業(yè)領(lǐng)先的智能手機(jī)生產(chǎn)商所預(yù)定，并將在明年第一季度進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。 根據(jù)曝光文件顯示，三星將作為這家公司2016年合作伙伴之一，這也就意味著，明年三星推出的Galaxy S7可能會(huì)采用這項(xiàng)新技術(shù)。（來源：映象網(wǎng)）

蘋果新專利：Touch ID可啟動(dòng)“應(yīng)急模式”

美國專利和商標(biāo)局（USPTO）日前公布了一項(xiàng)蘋果申請的指紋激活iPhone“應(yīng)急模式”專利，通過這項(xiàng)專利，如果機(jī)主受到威脅被迫解鎖iPhone時(shí)，可以通過特定指紋快速激活“應(yīng)急模式”，這一激活后可以鎖定個(gè)人信息，將設(shè)備初始化甚至拍攝視頻。

當(dāng)用戶將特殊的手指放置在Touch ID上會(huì)讓iPhone進(jìn)入特殊的鎖定模式，此時(shí)iPhone將阻止訪問儲(chǔ)存在手機(jī)上的私人數(shù)據(jù)，這種模式在有人試圖竊取iPhone時(shí)會(huì)保護(hù)用戶的私人數(shù)據(jù)安全。

應(yīng)急模式還可以激活iPhone的相機(jī)和麥克風(fēng)，以拍攝視頻并將視頻和音頻傳輸至緊急情況回復(fù)應(yīng)答者，并由他們決定是否通知家屬或朋友，或者直接聯(lián)系警察、消防員和醫(yī)療人員。

當(dāng)用戶在遠(yuǎn)足時(shí)遇到了危險(xiǎn)，可以通過應(yīng)急模式撥打救援電話，在該模式下 GPS 會(huì)自動(dòng)激活并將用戶位置發(fā)出。此外，應(yīng)急模式下能夠使iPhone響起警報(bào)聲，警報(bào)聲會(huì)一直到用戶確認(rèn)安全為止。（來源：DoNews）