劉小瑜 （南京師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 210024）

論《殺死一只知更鳥(niǎo)》中文明與保守的對(duì)抗

劉小瑜 （南京師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 210024）

哈珀?李是美國(guó)南方文學(xué)的代表小說(shuō)家之一。1961年她的小說(shuō)《殺死一只知更鳥(niǎo)》獲得普利策獎(jiǎng)，在這部小說(shuō)中，哈珀?李通過(guò)敘述小主人公司各特從天真到成熟的一段成長(zhǎng)歷程，展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，抨擊了社會(huì)的陰暗面。本文試圖從二十世紀(jì)三十年代美國(guó)南方存在的文明與封建保守勢(shì)力的對(duì)抗入手，分析了其在小說(shuō)中的具體體現(xiàn)。首先，本文分析了小說(shuō)的題頭，然后根據(jù)歷史背景，選取了兩組對(duì)比來(lái)分析當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

對(duì)抗；美國(guó)南部；1930s；歷史背景

哈珀·李的《殺死一只知更鳥(niǎo)》是以查爾斯·蘭姆的一句諺語(yǔ)開(kāi)篇的，他說(shuō)：“我想，律師也有童年?！睆谋砻婵磥?lái)，律師和孩子似乎是兩個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的詞語(yǔ)。然而，實(shí)際上，這兩個(gè)關(guān)鍵詞恰恰涵蓋了這部小說(shuō)的主人公及其中心思想。在我看來(lái)，律師代表了冷靜睿智的成年人，他們能夠條理清晰地解決任何麻煩。但是在這部小說(shuō)中，我們似乎看到了律師的另一面。在關(guān)于布·拉德利以及湯姆·羅賓遜的審判中，我們意識(shí)到，有時(shí)，孩子似乎比大人更能明辨是非。他們雖然是孩子，但是卻能更快地看清事件的局勢(shì)，更具有判斷力。就像阿蒂克斯在書(shū)中解釋的，“在我們生活得這個(gè)世界上，有些東西會(huì)讓人喪失理智——他們不論怎么努力都做不到公平，在我們的法庭上，當(dāng)一個(gè)白人和一個(gè)很人打官司時(shí)，白人總是贏，這些很丑惡，但他們是社會(huì)現(xiàn)實(shí)。”李在開(kāi)篇引用了蘭姆的這句話(huà)，原因在于孩子經(jīng)常被看作純潔的象征。成人在其長(zhǎng)大的過(guò)程中遭受了外界的影響，因而他們的視角總會(huì)多多少少受到世人的左右。然而，孩子卻能夠勇于與這個(gè)不公正的世界作斗爭(zhēng)，堅(jiān)持正義。而這正好與本書(shū)的情節(jié)相吻合。雖然，阿蒂克斯是那個(gè)成人群體中的一員，但他仍然勇于伸張正義，替湯姆做辯護(hù)律師。在他的身上，我們能看到孩子純真的一面，在保守勢(shì)力面前，他并沒(méi)有為求自保而無(wú)動(dòng)于衷。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，美國(guó)南方依然深深地受到封建舊勢(shì)力思想的侵襲，以至于大多數(shù)人都無(wú)法分辨是非黑白。

要想分析一部小說(shuō)，首先要從其歷史背景看起。故事發(fā)生在二十世紀(jì)三十年代美國(guó)南方的一個(gè)小鎮(zhèn)——梅崗鎮(zhèn)。在那時(shí)，美國(guó)剛剛從經(jīng)濟(jì)大蕭條的陰云中擺脫出來(lái)，而與美國(guó)北方相比，南方似乎遭受了更為沉重的打擊。眾所周知，美國(guó)南方一直都是以大種植園經(jīng)濟(jì)為主要生產(chǎn)方式，然而，工業(yè)革命卻在美國(guó)北方如火如荼地進(jìn)行。因此，資本主義在北方逐漸發(fā)展壯大，而南方依然處于舊社會(huì)的籠罩之下。在這種情況下，北方人無(wú)疑要比南方人更加開(kāi)化。深入美國(guó)南方，尤其是在阿拉巴馬州，人們的思想及其生活方式與北方相比是非常不一樣的。封建保守思想深深扎根于當(dāng)?shù)鼐用竦膬r(jià)值觀中，法律和信仰只是一種形式。“對(duì)于二十世紀(jì)三十年代的美國(guó)黑人來(lái)說(shuō)，民權(quán)是無(wú)法觸及的東西。他們不能在任何政府機(jī)關(guān)服務(wù)，也無(wú)法接受正規(guī)的學(xué)校教育，他們只能在農(nóng)場(chǎng)或者種植園出賣(mài)自己的勞動(dòng)力?！闭?yàn)槿绱?，黑人在美?guó)南方的處境要艱辛的多，這在本書(shū)中也有所體現(xiàn)。在《殺死一只知更鳥(niǎo)》中，李曾經(jīng)描述過(guò)梅崗鎮(zhèn)的一座鐘樓，那代表著南方封建保守勢(shì)力的猖獗。盡管鐘樓又舊又破，當(dāng)?shù)氐木用袢匀槐３种械臉幼佣幌敫淖儭Ｒ虼?，黑人和白人在?dāng)時(shí)可以看成是水火不容的兩組群體，他們之間的矛盾也極其尖銳。

當(dāng)然，文明與保守的沖突不僅僅集中在以上的方面，在《殺死一只知更鳥(niǎo)》中，我們能夠很明確地感受到來(lái)自?xún)煞N勢(shì)力之間的沖突。“民權(quán)運(yùn)動(dòng)于二十世紀(jì)五十年代在美國(guó)盛行，因此有一部分人受到這股勢(shì)力的影響，開(kāi)始反抗舊有的封建保守勢(shì)力。”這種思想覺(jué)醒在本書(shū)中也有所體現(xiàn)。首先是主角阿蒂克斯和他的姐姐亞歷山德拉之間。當(dāng)亞歷山德拉得知司各特和她家的黑人女傭卡爾普尼亞一同去了教堂時(shí)，她感到十分憤怒。正因?yàn)檫@件事，她和阿蒂克斯陷入了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)吵中，“你應(yīng)該想想辦法，一直以來(lái)，你都由著她的性子。我明白你于心不忍，因?yàn)槟闶莻€(gè)善良的人。但有的時(shí)候你得考慮考慮你的女兒。”對(duì)亞歷山德拉來(lái)說(shuō)，白人和黑人之間存在著明顯的界限。白人是主人而黑人只能是仆人。她認(rèn)為司各特應(yīng)該長(zhǎng)成一位南方淑女，而不是像一個(gè)假小子那樣天天游蕩在馬路上。但是，阿蒂克斯卻是個(gè)非常開(kāi)明的家長(zhǎng)，他不認(rèn)為司各特和一位黑人女傭朝夕相處是一件壞事。他認(rèn)為卡爾普尼亞盡職盡責(zé)，像司各特的母親那樣對(duì)她嚴(yán)加管教。她用自己的方式影響著司各特的價(jià)值觀。除此之外，孩子們也都很尊敬她。對(duì)阿蒂克斯來(lái)說(shuō)，他并不在乎外人對(duì)卡爾普尼亞膚色及血統(tǒng)的看法，他不會(huì)以貌取人。在這個(gè)看似微小的沖突中，我們可以看出亞歷山德拉其實(shí)代表了當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的看法，他們?nèi)狈硇裕瑳_動(dòng)易怒，而且不能用批判的眼光來(lái)看待周?chē)氖挛?。因此代表文明的阿蒂克斯畢竟?huì)與根深蒂固的保守勢(shì)力產(chǎn)生沖突。

另一對(duì)沖突表現(xiàn)在本書(shū)中的兩個(gè)不太起眼的人物身上——安德伍德先生和司各特的老師蓋茨小姐。當(dāng)湯姆因?yàn)樵噲D越獄而被擊斃之后，書(shū)中提到了對(duì)鎮(zhèn)上居民的描寫(xiě)。在當(dāng)?shù)鼐用竦难壑?，湯姆的死似乎并未引起他們過(guò)多的重視。他們認(rèn)為這恰恰反映了黑人群體莽撞、缺乏計(jì)劃性的特點(diǎn)。事實(shí)上，他們只是想當(dāng)然地面對(duì)一切，他們從來(lái)沒(méi)有真正設(shè)身處地地為湯姆甚至布·拉德利的處境想過(guò)。這是當(dāng)?shù)鼐用裨缇托纬傻墓淌剿季S，“這是梅崗鎮(zhèn)的通病，他們不根據(jù)證據(jù)判斷，而是聽(tīng)信傳言。”然而，仍然有像安德伍德先生那樣的鎮(zhèn)民將湯姆的死比喻成人們對(duì)知更鳥(niǎo)的獵殺。而這也引出了全書(shū)的中心思想。知更鳥(niǎo)從來(lái)沒(méi)有做過(guò)傷害人類(lèi)的事情，它們只是盡情地歌唱。他們不去破壞人們的花園，也不在莊稼中筑巢，正因?yàn)槿绱耍瑲⑺乐B(niǎo)是一種罪過(guò)。盡管湯姆總是全心全意地幫助別人，但他還是被送上了被告席，成為世人唾罵的罪犯。安德伍德先生實(shí)際上是在捍衛(wèi)湯姆的權(quán)利，他認(rèn)為每個(gè)人都是平等的。然而，書(shū)中也提到了以蓋茨小姐為代表的一類(lèi)人，他們對(duì)人對(duì)事都有兩套標(biāo)準(zhǔn)。比如，書(shū)中提到了蓋茨小姐對(duì)美國(guó)和德國(guó)的看法。她認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)自由民主的國(guó)家，而德國(guó)卻是一個(gè)專(zhuān)制獨(dú)裁的國(guó)家。她不能理解希特勒為何要對(duì)猶太人趕盡殺絕，但是她沒(méi)有看到的是，希特勒對(duì)猶太人做的實(shí)際上就是他們對(duì)黑人的態(tài)度。當(dāng)法官宣布湯姆罪名成立時(shí)，她認(rèn)為湯姆罪有應(yīng)得。而這也是最讓司各特不解的地方，司各特不明白為什么對(duì)納粹深?lèi)和唇^的蓋茨小姐卻如此惡劣地對(duì)待黑人。對(duì)司各特來(lái)說(shuō)，黑人沒(méi)有什么不同，他們都是美國(guó)社會(huì)的一部分。

無(wú)庸置疑的是，本書(shū)中還有很多新舊勢(shì)力沖突的表現(xiàn)，這對(duì)于了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景以及人們的思想意識(shí)都有很大的借鑒意義。那場(chǎng)審判雖然已經(jīng)過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間了，但是無(wú)論對(duì)于司各特還是杰姆來(lái)說(shuō)，都是他們?nèi)松砷L(zhǎng)道路上不可或缺的組成部分。我想，這也是為何《殺死一只知更鳥(niǎo)》代代流傳的原因吧。

［1］哈珀?李.《殺死一只知更鳥(niǎo)》.譯林出版社，2012.09.

［2］懷特?貝弗利.《美國(guó)黑人文學(xué)》.1991.

［3］品欽妮?雪莉.《美國(guó)南方的種族隔離》.2007.