古典
2040年的職業(yè)環(huán)境將從信息時代轉(zhuǎn)向概念時代,改變會更多、更快、更不可預(yù)測,是以創(chuàng)造幸福與實(shí)現(xiàn)自我為核心的。未來世界的主人翁到底需要什么樣的教育以適應(yīng)這種職業(yè)環(huán)境呢?
所謂教育,就是把一個人的內(nèi)心真正引導(dǎo)出來,幫助他成為自己所希望成為的那個樣子。
我講個故事,以便更好地闡明這一概念。照片中,美國聯(lián)邦法院前的臺階上坐著兩個人,一個黑人小姑娘和她的母親高興地舉著張報(bào)紙,上面寫著:“最高法院禁止在學(xué)校中實(shí)行種族隔離制度?!边@張照片拍攝于1956年,照片里的黑人小姑娘想去自己社區(qū)的白人學(xué)校上學(xué)被拒絕,她的父親憤而起訴,官司一直打到了美國的聯(lián)邦法院。最終,法院裁定,禁止在學(xué)校里實(shí)行種族隔離制度。
案件的執(zhí)筆人,第一次清楚地在法律文件中闡明了教育的觀點(diǎn):教育是幫助一個孩子在未來的生活中更成功地尋求自己的幸福(注意,是他本人的幸福,不是他父母的,也不是學(xué)校的)。
我們總是希望孩子不要輸在起跑線上,但是我要問,未來的世界是一個怎樣的世界?大家是否想過,今天的小學(xué)生真正需要運(yùn)用此時所學(xué)知識,是在什么時候,其實(shí)不是在高考的時候,而是在他們35歲左右。
那么未來的世界是一個怎么樣的世界?今天的孩子到那個時候在追求怎樣的生活?
在未來,第一個改變是,從信息時代轉(zhuǎn)向概念時代。過去20年間,信息時代中很多重要的工作,在未來20年會被電腦所取代,那時,所有從事這些工作的人都有可能失業(yè)。比如銀行前臺服務(wù)人員,10年之后,類似這樣的崗位會越來越少,如果你沒有別的技能,將會非常尷尬。
邏輯分析能力是信息時代競爭的核心,而概念時代需要什么呢?是高概念化、感性的人才。舉個例子,麥肯錫是全世界最大的企業(yè)咨詢公司,1993年,有67%的員工是MBA,2003年這個比例已經(jīng)降到了41%?,F(xiàn)在又過去了10年,這一比例還在繼續(xù)往下降。那么,是什么人取代了這些MBA呢?是MFA(Master of Fine Arts),就是藝術(shù)碩士。麥肯錫意識到,他們的調(diào)查報(bào)告必須用藝術(shù)的方式來表達(dá),于是很多MFA慢慢代替了MBA。
蘋果公司靠的是什么?是程序員、工程師嗎?不是,靠的是好的理念。信息時代向概念時代推進(jìn)的時候,那些原本僅靠知識和邏輯工作的人,將逐漸被電腦所替代,越來越貶值,而那些只有人才能做的工作,才是真正關(guān)鍵的崗位。計(jì)算可以由電腦完成,但是創(chuàng)意不能。
第二個改變是,行業(yè)變化會更多、更快、更不可預(yù)測。世界500強(qiáng)企業(yè)的平均壽命為40年,而世界1000強(qiáng)企業(yè)的平均壽命為30年。一個人的職業(yè)生涯有多長?如果25歲參加工作,65歲退休,那就是40年。這意味著如果你一畢業(yè)就創(chuàng)業(yè),一創(chuàng)業(yè)就成了世界500強(qiáng),那么在你退休的那一年,公司正好倒了。
一輩子在一個公司、一個行業(yè),會變得越來越難,這時如果我們還教孩子在大學(xué)期間學(xué)好一個專業(yè),你覺得是不是有可能在害他呢?
第三個改變是,以創(chuàng)造幸福與實(shí)現(xiàn)自我為核心的職業(yè)生涯。2008年中國人均GDP是3400美元,2013年人均GDP是6470美元,預(yù)計(jì)到2016年時,中國人均GDP將達(dá)到8000美元。3000美元是一個國家開始現(xiàn)代化的起點(diǎn),意味著一個國家和民族擺脫了貧困,開始過上小康生活。8000美元是經(jīng)濟(jì)學(xué)上公認(rèn)的一個拐點(diǎn),在這個點(diǎn)之后,幸福指數(shù)和經(jīng)濟(jì)收益便沒有顯著的正相關(guān)了,也就是說再過不久,我們不管怎么掙錢,都不會覺得更加幸福。我們的幸福感不會隨著我們的收入增加而上升了。
所以我想,下一代人一定不會像我們這代人那樣,追求房子,追求安全感,追求錢,而是真正地開始追求幸福。這也符合馬斯洛的需求層次理論——底層的生存、中間的社交和高層的自我實(shí)現(xiàn)。人的主要需求是出現(xiàn)在14歲到18歲這段時間,之后他的需求會慢慢固化下來。
第一,從理性到感性。著名未來學(xué)家丹尼爾·平克說未來需要具備6種技能:設(shè)計(jì)感、講故事的能力、整合事物的能力、共情能力、娛樂感、探尋意義的能力。簡單地說,2040年活得好的人應(yīng)該是這樣的:有品位,會講故事,能跨界,有人情味兒,會玩兒,有自己的小追求。
在20世紀(jì)90年代,可能家長會建議子女選擇公務(wù)員、銀行職員和土木工程師之類的職業(yè)。近些年,家長會鼓勵孩子去讀國際貿(mào)易、金融和計(jì)算機(jī)等專業(yè)。那么在2040年,選擇產(chǎn)品經(jīng)理、導(dǎo)演、旅游設(shè)計(jì)師之類的人文和科技交融的職業(yè)才是大趨勢。
第二,從規(guī)劃到創(chuàng)造。講一個著名的案例。1953年,哈佛大學(xué)曾經(jīng)做過一個關(guān)于目標(biāo)對人生影響力的調(diào)查,其中27%的人沒有目標(biāo),60%的人目標(biāo)模糊,10%的人目標(biāo)清晰但比較短暫,3%的人目標(biāo)清晰且長遠(yuǎn)。25年后,有長遠(yuǎn)目標(biāo)的人中成功者居多,而沒有目標(biāo)的人大多生活得不盡如人意。后來經(jīng)過調(diào)查證實(shí),這完全是一個編造的故事。為什么這樣的故事流傳甚廣?因?yàn)樗衔覀兊呐袛啵覀兛偸窍M磥肀挥?jì)劃、規(guī)劃、設(shè)定,父母希望孩子能夠很早就規(guī)劃好自己的未來。
在我看來,對孩子最大的傷害莫過于,在每一次需要做重大決定時,不讓他參與。小學(xué)不讓他做主,大學(xué)不讓他擇校,媳婦不讓他挑,房子不讓他選,工作幫他找好……于是到他35歲那年,真正面臨職業(yè)變化的時刻,你什么都不懂,而他一次都沒有做過選擇。所以在今天,一個真正比較恰當(dāng)?shù)娜松鷳B(tài)度是,適應(yīng)比規(guī)劃更重要。我們鼓勵孩子制訂一個3年到5年的計(jì)劃就足夠了,他需要具備的是極強(qiáng)的跨界整合能力,保持好奇心,擁抱變化,在恰當(dāng)?shù)臅r候可以從事自己喜歡的事業(yè)。
第三個趨勢是,一定要讓你的孩子擁有感受幸福的能力。再講一個真實(shí)的故事。我有一個朋友,有一天,他在一家小吃店吃飯,進(jìn)來一個拎著小提琴的中年人,后邊跟著一個小姑娘。小姑娘看上去很不開心,原來她沒有通過小提琴三級考試。中年人對小姑娘說:“爸爸讓你學(xué)琴,不是為了讓你過級。爸爸就是希望,如果有一天爸爸不在你身邊,當(dāng)你覺得不開心時,你可以給自己拉一曲,當(dāng)熟悉的音樂環(huán)繞著你時,就好像爸爸在你身邊一樣?!蔽夷俏慌笥崖犕旰懿粻帤獾乜蘖?。所以我想,讓自己幸福的能力也是極其重要的。
最后我要講一個對我來說很重要的故事,這個故事的主人公是愛因斯坦。20世紀(jì)60年代,有一個普林斯頓大學(xué)的校報(bào)記者去采訪愛因斯坦。作為物理學(xué)專業(yè)的學(xué)生,他面對愛因斯坦時,迫不及待地問:“您覺得什么是這個時代最重要的科學(xué)問題?”愛因斯坦沉默片刻后回答:“如果真有最重要的科學(xué)問題,我想就是這個世界是善良的還是邪惡的。”這個年輕人說:“愛因斯坦先生,這難道不是一個宗教問題嗎?”愛因斯坦說:“不是。因?yàn)槿绻粋€科學(xué)家相信這個世界是邪惡的,他將終其一生去發(fā)明武器、創(chuàng)造壁壘;但如果一個科學(xué)家相信這個世界是善良的,他就會終其一生去發(fā)明聯(lián)系,創(chuàng)造鏈接。”這篇報(bào)道登出來后影響了很多人。
在職業(yè)生涯的選擇方面,如果有什么最重要的問題,我覺得不是技術(shù),也不是未來需要什么能力,更不是需要掌握什么方法,而是你對未來懷有怎樣的信念。如果家長、老師相信未來是光明的,就會教孩子去探索,去創(chuàng)造,去嘗試,去體驗(yàn);如果家長和老師相信未來是灰暗的,就會教孩子保護(hù)自己,死記硬背,熬過考試,找一份安穩(wěn)的工作,做一個老實(shí)又平庸的人。所以,我在寫給自己一歲女兒的信上說:“親愛的彎彎,希望你活得認(rèn)真,活得精彩,跟自己比,希望你過上我從未了解,也未曾見過的生活?!?/p>
(張曉瑪摘,王 青圖)