盛四清,劉 夢
(華北電力大學 電氣與電子工程學院,河北保定071003)
一種同時考慮DG和ESS選址定容的主動配電網(wǎng)規(guī)劃方法
盛四清,劉夢
(華北電力大學 電氣與電子工程學院,河北保定071003)
摘要:為提高主動配電網(wǎng)的供電可靠性以及促進間歇性分布式電源的高效利用,提出了一種同時考慮分布式電源和儲能系統(tǒng)選址定容的主動配電網(wǎng)規(guī)劃方法。綜合考慮了功率平衡約束、運行功率約束以及電壓約束等約束條件,建立了以主動配電網(wǎng)的年經(jīng)濟費用、年平均缺供電量以及污染氣體減排量為目標函數(shù)的多目標規(guī)劃模型。利用改進的NSGA-Ⅱ 算法對模型進行求解,得到目標函數(shù)的帕累托最優(yōu)解集,并利用模糊集理論找出最優(yōu)解。最后,對IEEE69節(jié)點配電系統(tǒng)進行規(guī)劃,結果表明,所建立的模型能夠兼顧主動配電網(wǎng)的經(jīng)濟性、可靠性以及環(huán)保性三方面影響,問題求解過程中所用算法具有良好的收斂性以及全局搜索能力。
關鍵詞:主動配電網(wǎng);分布式電源;儲能系統(tǒng);選址定容;高效利用
中圖分類號:TM761
文獻標識碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1672-0792.2015.10.005
收稿日期:2015-07-09。
作者簡介:盛四清(1965-),男,教授,研究方向為電力系統(tǒng)運行、分析與控制,配電網(wǎng)規(guī)劃,E-mail:hdbdssq@163.com。
Abstract:In order to improve the power supply reliability of the active distribution system and promote the efficient utilization of the intermittent distributed generation, a planning method of active distribution network for siting and sizing, which considers both the distributed generation and the energy storage system is proposed.In view of the power balance constraints, operational power constraints voltage constraints and other constraints the multi-objective planning model, with economic costs, lack of power supply and pollution emission reductions as its objective functions, has been established. Improved NSGA-Ⅱsolving method is proposed to obtain pareto optimal solution set of the objective function, and fuzzy set theory is employed to search for the optimal solution. Finally, the model is utilized in an IEEE69-bus distribution system planning. The results show that the model takes into account the economy, reliability and environmental protection of the active distribution system, and the algorithm which is used to solve the problem has favorable convergence and global search capability.
Keywords:active distribution network; distributed generation; energy storage system; siting and sizing; efficient utilization
0引言
隨著化石能源逐漸枯竭以及環(huán)境污染問題日益嚴峻,清潔能源的高效利用越來越受到重視。主動配電網(wǎng)(Active Distribution Network,ADN)對清潔能源具有良好的兼容性,是未來智能配電網(wǎng)的發(fā)展方向[1,2]。分布式電源(Distributed Generation,DG)中的風力發(fā)電和光伏發(fā)電為清潔能源,但易受環(huán)境影響,出力具有間歇性,大規(guī)模接入會對ADN的安全穩(wěn)定運行帶來很大影響[3,4]。儲能系統(tǒng)(Energy Storage System,ESS)具有快速能量響應能力,能夠在一定程度上平抑DG的波動性[5]。在ADN的研究中,如何統(tǒng)一規(guī)劃DG和ESS的位置和容量,使ADN在安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟的狀態(tài)下運行是當前研究的熱點問題之一,也是推進節(jié)能減排的重要舉措[6]。
近年來,許多學者分別對DG與ESS的選址定容問題做了大量研究。文獻[7]考慮了DG和負載在配電網(wǎng)中的隨機性,提出了概率電壓約束規(guī)劃方法,以配電網(wǎng)成本最小為目標函數(shù)對配電網(wǎng)進行擴展規(guī)劃。但僅以成本最小為目標函數(shù)略顯單一。文獻[8]在考慮 DG 環(huán)境效益的基礎上,建立了以污染氣體排放量、總費用和系統(tǒng)電壓偏差為目標的多目標優(yōu)化配置模型。文獻[9]考慮了風速、光照強度以及負荷之間的相關性,建立了以年綜合費用最小為目標的DG選址定容機會約束規(guī)劃模型。文獻[10]為發(fā)揮ESS對ADN的最大支撐作用,從削峰填谷能力、電壓質量以及功率主動調節(jié)能力3個方面建立了ESS優(yōu)化配置模型。文獻[11]為了提高配電網(wǎng)的可靠性,以年平均缺供電量最小及安裝成本最小為目標函數(shù)對ESS進行選址定容。但是在DG已確定的情況下對ESS進行選址定容,具有一定局限性。
本文為了提高ADN的供電可靠性以及促進間歇性DG的高效利用,將DG與ESS同時進行選址定容,利用機會約束規(guī)劃方法建立了以ADN的年經(jīng)濟費用、年平均缺供電量以及污染氣體減排量為目標函數(shù)的ADN多目標規(guī)劃模型。利用改進的NSGA-Ⅱ算法對模型進行求解,得到目標函數(shù)的帕累托最優(yōu)解集,并利用模糊集理論找出最優(yōu)解。最后,采用IEEE69節(jié)點配電系統(tǒng)驗證了所提模型和算法的合理性和有效性。
1ADN的多目標數(shù)學模型
ADN年經(jīng)濟費用最小化,包括DG的建設費用、運行費用和燃氣輪機的燃料費用,ESS的建設費用和運行費用,以及年網(wǎng)損費用。DG和ESS的費用數(shù)據(jù)如表1所示。
(1)
式中:N,M和K分別為DG,ESS和燃氣輪機的個數(shù); α和β分別為DG和ESS的年平均建設費用系數(shù);cdg·i和cess·j分別為單位容量的DG和ESS建設費用;Pdg·i和rdg·i分別為第i個DG的容量和運行維護費用;Pess·j和ress·j分別為第j個ESS的容量和運行維護費用; cmt為燃氣輪單位發(fā)電量的燃料費用;ce為配電網(wǎng)向上級電網(wǎng)購電單位電價; Pmt·k為第k個燃氣輪機輸出有功功率; Ploss為ADN的年最大網(wǎng)損;Tdg·i,Tess·j和Tmt·k分別為DG,ESS和燃氣輪機
表1 各種發(fā)電類型和蓄電池的參數(shù)
最大功率運行小時數(shù);Tmax為最大負荷運行小時數(shù)。
計算年平均缺供電量時僅考慮單重線路故障(即n-1),斷開故障線路將使ADN被割裂為外部系統(tǒng)及非計劃孤島兩個部分。外部系統(tǒng)中的負荷需求依舊由上級電網(wǎng)、該區(qū)域內的DG以及ESS供應,不影響負荷運行;非計劃孤島中的負荷由孤島內的DG及ESS供應,如果其輸出功率無法滿足負荷需求,則削減可中斷負荷,若孤島內無DG,則全部負荷被迫停運。
(2)
式中:λi為第i條線路停運的概率;Pi為系統(tǒng)中因故障被中斷的有功負荷;ti為故障平均停電持續(xù)時間。
間歇性DG主要為風力發(fā)電和光伏發(fā)電,幾乎不產(chǎn)生污染氣體,具有環(huán)境友好的特點。將DG代替?zhèn)鹘y(tǒng)火力發(fā)電后,污染氣體的減排量越大,說明清潔電能占終端用電的比例越高,越有利于間歇性 DG的高效利用。因此,將DG代替?zhèn)鹘y(tǒng)火力發(fā)電所減少的污染氣體的排放量作為一目標函數(shù)。各發(fā)電類型的污染氣體排放量如表1所示。
(3)
式中:H為污染氣體類型總數(shù); γh為傳統(tǒng)火力發(fā)電單位發(fā)電量產(chǎn)生第h種污染氣體的排放量;γmt·h為單位發(fā)電量產(chǎn)生第h種污染氣體的排放量。
(1)功率平衡約束
(4)
(2)節(jié)點電壓機會約束
(5)
(3)線路傳輸功率機會約束
(6)
(4)DG輸出功率約束
(7)
(5)ESS輸出功率約束
(8)
2ADN多目標規(guī)劃模型的求解策略
傳統(tǒng)的NSGA-Ⅱ算法[12]的初始種群是隨機產(chǎn)生的,會導致尋優(yōu)效率不高,使種群出現(xiàn)早熟現(xiàn)象;其選擇機制為錦標賽選擇,會造成較優(yōu)個體大量繁殖,降低種群的多樣性;其交叉算子為模擬二進制交叉算子(Simulated Binary Crossover,SBX),其全局搜索能力較差。本文為保持種群多樣性、提高全局搜索能力和改善收斂特性,避免種群陷入局部帕累托最優(yōu)解,對傳統(tǒng)的NSGA-Ⅱ算法進行了改進。
為了解決初始種群分布問題,Tizhoosh提出了反向學習機制,用數(shù)學證明了相反數(shù)比單純隨機數(shù)更有可能更接近最優(yōu)解[13]。利用此思想,對尋優(yōu)空間中所有的染色體都計算反向解,然后將初始正向種群與反向種群作為整體,計算其所有染色體的適應度值并進行排序,篩選出N個適應度值最好的染色體組成新的初始種群。這樣可以提高找到更好初始值的概率,從而抑制算法的早熟現(xiàn)象。
染色體的反向解求解方法為:
(9)
本文提出了從每層的非支配解中按一定比例選擇部分非支配個體,然后剩余的個體再由錦標賽選擇出來的方法來保持種群多樣性。改進的選擇操作通過比例因子調整所要選取非支配個體的數(shù)量。對于相同代數(shù)的不同層的非支配解集,比例因子的值隨著層數(shù)的增加而減小,對于不同代數(shù)相同層非支配解集比例因子的值隨著迭代代數(shù)的增加而增加。由此,可增加種群的多樣性以及算法的全局尋優(yōu)能力。
(10)
式中:ni為從第i層非支配解中選取的個體數(shù);mi為第i層非支配解的總個數(shù); [a+(1-a)g/gmax]i為第i層非支配解個體選取比例因子,其中,a∈(0.5,1);k為非支配解分層總數(shù);g為迭代代數(shù),gmax為最大迭代代數(shù)。
為了改善傳統(tǒng)的NSGA-Ⅱ算法全局搜索能力較差,不能很好地保持種群多樣性的缺點,引入算術交叉算子。為了使種群中等級優(yōu)、分布度好的個體基因在后代個體基因中占據(jù)較大的比例,算術交叉算子系數(shù)結合了種群帕累托非支配排序等級和擁擠距離信息[14]。這樣,在算法前期,使較優(yōu)個體基因得到保留,加快了算法的運算速度;在算法后期,使分布較好的個體基因得到保留,提高了算法的多樣性,從而使算法具有很強的全局搜索能力。
算術交叉操作如下:
(11)
(12)
(1)輸入網(wǎng)絡參數(shù),確定待安裝的風力發(fā)電、光伏發(fā)電、燃氣輪機及ESS的節(jié)點,初始化算法參數(shù)。
(2)隨機產(chǎn)生種群規(guī)模為N的初始種群P0,利用反向學習機制,將種群P0中染色體的值取反向解,計算正向染色體與反向染色體的各個適應度值,篩選出N個適應度值好的染色體形成新的初始種群P0’。
(3)比較父種群Pg’中所有染色體對應的目標函數(shù)值,并計算各染色體的適應度值,根據(jù)快速非支配排序策略進行分層排序,按一定比例從每次非支配解集中選出部分非支配個體,剩余的個體由錦標賽準則選出。
(4)將選出的個體利用算術交叉算子進行交叉操作、變異操作,生成子種群Qg。
(5)將父種群Pg和子種群Qg混合,形成種群規(guī)模為2N的中間種群Mg。
(6)計算中間種群Mg的所有染色體對應的目標函數(shù),并計算各染色體的適應度值,根據(jù)快速非支配排序策略進行分層排序,選取前N個較好染色體形成新種群Pg+1。
(7)返回至步驟(3),到最大迭代次數(shù)后停止迭代。
最終得到的新種群Pg+1即為帕累托最優(yōu)解集,然后根據(jù)模糊集理論來確定最佳折中解從而得到最優(yōu)解。
為了得到多目標問題的最優(yōu)解,利用模糊隸屬度函數(shù)表示帕累托最優(yōu)解集中各個目標函數(shù)對應的滿意度,從而選出一個最佳折中解。
以最小值為最優(yōu)解的目標函數(shù)用模糊隸屬度函數(shù)可表示為:
(13)
以最大值為最優(yōu)解的目標函數(shù)用模糊隸屬度函數(shù)可表示為:
(14)
帕累托最優(yōu)解集中各染色體的標準化滿意度為:
(15)
3算例結果與分析
本文以IEEE69節(jié)點配電系統(tǒng)進行算例分析,該系統(tǒng)包括69個節(jié)點,節(jié)點0為變電站節(jié)點,其余均為負荷節(jié)點,電壓等級為12.66 kV,總有功負荷和無功負荷分別為3 802.19 kW和2 694.60 kVar。系統(tǒng)支路阻抗和節(jié)點負荷參數(shù)見文獻[15],其結構如圖1所示。
圖1 IEEE69節(jié)點配電系統(tǒng)
模型參數(shù):α=0.101 9;β=0.116 9;cmt=0.58元/kW·h;ce=0.5元/kW·h;Tmax=4 500h;ρ1=ρ2=0.9;各線路故障率均為0.1次/(a·km),線路故障平均停電持續(xù)時間為3 h/次;節(jié)點電壓允許偏差為±5%。算法參數(shù):最大迭代次數(shù)gmax=80;種群規(guī)模N=100;交叉概率為pc=0.9;變異概率為pm=0.1;a=0.75。風力發(fā)電的待選節(jié)點為:48,49,60;光伏發(fā)電的待選節(jié)點為:10,11,20,63;燃氣輪機的待選節(jié)點為:16,47;ESS平抑風力發(fā)電和光伏發(fā)電的功率波動,其待選安裝節(jié)點在風力發(fā)電和光伏發(fā)電的待選節(jié)點處或者附近。
利用所提的模型與算法,對以下兩種情形進行規(guī)劃并進行結果分析。情形1先規(guī)劃DG再規(guī)劃ESS,情形2將DG與ESS統(tǒng)一進行規(guī)劃。
由表2可以看出,情形1得到的最優(yōu)方案需安裝的DG比情形2多200 kW,安裝的ESS比情形2多100 kW,造成情形1的ADN年經(jīng)濟費用明顯高于情形2,但其污染氣體減排量比情形2低7.47%,兩者的年平均缺供電量僅相差1.74%,說明情形1得到的最優(yōu)方案中的DG有效發(fā)電量處于較低水平,這是因為為了保證系統(tǒng)供電安全,需要安裝較高容量的DG和ESS。通過對比可知:ADN中DG與ESS的規(guī)劃相互影響、相互依賴的。針對實際運行條件,同時考慮DG和ESS選址定容的ADN規(guī)劃方法能夠獲得更好的綜合效果,有利于DG的高效利用,降低對傳統(tǒng)能源的使用,有助于節(jié)能減排,并且在系統(tǒng)故障時充當備用電源,提高了系統(tǒng)可靠性。
表2 各種發(fā)電類型和蓄電池的參數(shù)及其污染排放數(shù)據(jù)
為了驗證改進的NSGA-Ⅱ算法性能的優(yōu)越性,進行輸入敏感性分析。隨著制造工藝越來越成熟,DG和ESS的造價會不斷下降,因此,將其造價降低5%與實際造價進行敏感性分析。方案1和方案2為實際造價和造價降低5%條件下得到的最優(yōu)方案,比較結果見表3。
表3 引入敏感性分析的方案結果比較
由表3的結果表明,隨著DG和ESS造價的降低,改進的NSGA-Ⅱ算法的全局搜索能力更強,解的收斂性更好,具有更強的尋優(yōu)能力。因此,改進的NSGA-Ⅱ算法可以更好地應用于ADN規(guī)劃中。
4結論
本文提出了一種同時考慮DG和ESS系統(tǒng)選址定容的ADN規(guī)劃方法,并建立了ADN的多目標規(guī)劃模型,模型中兼顧了ADN的經(jīng)濟性、供電可靠性以及環(huán)保性三方面的影響。采用NSGA-Ⅱ算法對模型進行求解,為了提高算法的全局搜索能力和收斂特性,將反向學習機制應用到種群初始化中,并在算法中引入比例選擇方法以及改進的算術交叉算子。利用改進的NSGA-Ⅱ算法求解算例,結果表明:同時考慮DG和ESS的選址定容在降低ADN年經(jīng)濟費用的同時,可提高配電網(wǎng)的供電可靠性以及促進間歇性DG的高效利用。
參考文獻:
[1]馬釗,周孝信,尚宇煒,等.未來配電系統(tǒng)形態(tài)及發(fā)展趨勢[J].中國電機工程學報,2015,35(6):1289-1298.
[2]鐘清,余南華,孫聞,等.主動配電網(wǎng)分布式電源規(guī)劃及經(jīng)濟性分析[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報,2014,26(11):82-86.
[3]賀海,呂娟,王磊.改進粒子群算法在分布式電源優(yōu)化配置中的應用研究[J].電力科學與工程,2013,29(2):21-25.
[4]吳小剛,劉宗歧,田立亭,等.基于改進多目標粒子群算法的配電網(wǎng)儲能選址定容[J].電網(wǎng)技術,2014,38(12):3405-3411.
[5]Li Q,Choi S S,Yuan Y.On the determination of battery energy storage capacity and short-term power dispatch of a wind farm[J].IEEE Trans on Sustainable Energy,2011,2(2):148-158.
[6]鄧威,李欣然,劉志勇,等.考慮無功補償影響因素的間歇性分布式電源綜合優(yōu)化配置[J].中國電機工程學報,2012,32(10):80-88.
[7]Sedghi M,Aliakbar-golkar M,Haghifam M R. Distribution network expansion considering distributed generation and storage units using modified PSO algorithm[J].International Journal of Electrical Power ﹠ Energy Systems,2013,52(11):221-230.
[8]栗然,申雪,鐘超,等.考慮環(huán)境效益的分布式電源多目標規(guī)劃[J].電網(wǎng)技術,2014,38(6):1471-1478.
[9]張沈習,李珂,程浩忠,等.考慮相關性的間歇性分布式電源選址定容規(guī)劃[J].電力系統(tǒng)自動化,2015,39(8):53-58.
[10]尤毅,劉東,鐘清,等.主動配電網(wǎng)儲能系統(tǒng)的多目標優(yōu)化配置[J].電力系統(tǒng)自動化,2014,38(18):46-52.
[11]Naderi E,Kiaei I,Haghifam M R.NaS technology allocation for improving reliability of DG-enhanced distribution networks[C]//Probabilistic Methods Applied to Power Systems (PMAPS), 2010 IEEE 11th International Conference on IEEE, 2010:148-153.
[12]趙國波,劉天琪,王春明,等.基于NSGA-Ⅱ算法的分布式電源優(yōu)化配置[J].現(xiàn)代電力,2012,29(1):1-5.
[13]Tizhoosh H R.Opposition-based learning:a new scheme for machine intelligence[C]//Computational Intelligence for Modelling, Control and Automation, International Conference on IEEE Computer Society, 2005:695-701.
[14]肖寶秋,劉洋,戴光明.改進的NSGA-Ⅱ算法及其在星座優(yōu)化設計中的應用[J].計算機工程與應用,2012,48(10):47-53.
[15]崔艷龍.含分布式發(fā)電的配電網(wǎng)規(guī)劃研究[D].成都:西南交通大學,2013.
A Planning Method of Active Distribution Network for Siting and Sizing Considering both DG and ESS
Sheng Siqing, Liu Meng(School of Electrical and Electronic Engineering, North China Electric Power University, Baoding 071003, China)