新聞回放>>

2015年10月17日網(wǎng)友上傳視頻爆料，上海某地鐵車廂內(nèi)一名男子隨地吐痰被乘客指責，但該男子不知悔改，還咒罵乘客激起眾怒，最終遭到一名黑衣男出手教訓。隨后，這段2分鐘的視頻成為網(wǎng)絡熱點，吐痰男也遭到瘋狂的譴責，事件愈演愈烈，“地鐵吐痰男”被網(wǎng)友人肉，其姓名、住址和身份證號都被公之于眾。對此，有網(wǎng)友們表示，“對此等渣男該出手時就出手”，但大部分網(wǎng)友認為，“以暴制暴不宜宣揚”。

素材鏈接 人肉搜索最高可賠50萬元

2008年，中國發(fā)生“人肉搜索”第一案。之后幾乎每次熱點事件背后，都是網(wǎng)友們對當事人個人信息的不斷挖掘和爆料。為了規(guī)范這種行為，2014年10月9日，最高人民法院發(fā)布《關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，明確指出，對人肉搜索造成他人損害的，最高可賠50萬元。

各路聲音

@微信好友“東山謝氏”：遇到此類事情，千萬別沖動，當好言相勸，要用文明的言行勸阻不文明言行。

@微博網(wǎng)友“沙漠和翡翠”：路見不平一聲吼！那個吐痰的人滿嘴臟話侮辱其他指責他的乘客，算不算“語言暴力侮辱”？

@檢察日報：“黑衣男”出腳相踹儼然將吐痰事件由語言沖突演變?yōu)橹w沖突，使事件發(fā)生質(zhì)的變化。“黑衣男”以暴制暴，屬于故意傷害行為，已超越吐痰本身的危害。網(wǎng)友“人肉搜索”是網(wǎng)絡暴力行為，也被法律所禁止。

【考場仿真試題】對于上海地鐵吐痰事件，你有什么看法，請寫一篇150字左右的微評論。

【范文示例】不文明行為固然可恨，但是暴戾的處理方式同樣可怕，2015年10月的“上海地鐵吐痰”事件，值得我們每一個人深刻反思。很多時候，我們愛借“文明”之詞去譴責別人的不文明行為，但往往在我們譴責的時候卻忘記了約束自己，使得我們的譴責也變得不那么文明。遇到不文明行為，我們應該有挺身而出的責任和勇氣，但與此同時更應該注意文明理性的勸說方式。你可以不文明，但我必須以文明的方式教育你，這其實要比爭吵、對罵、拳打腳踢更加具有教化意義。

其他適用話題 文明；品質(zhì)與素養(yǎng)；懲罰