[法國(guó)]　L.貝列特 等

?

解析能源活動(dòng)與水的關(guān)系

[法國(guó)]L.貝列特 等

摘要：水能框架(W4EF)首創(chuàng)了一個(gè)普遍適用的方法和術(shù)語來幫助能源行業(yè)的作業(yè)人員對(duì)能源與水之間的關(guān)系進(jìn)行評(píng)估。在世界能源理事會(huì)(WEC)和世界水理事會(huì)(WWC)的共同監(jiān)督下，法國(guó)電力局(EDF)與多個(gè)國(guó)際利益相關(guān)者共同牽頭該項(xiàng)目。對(duì)能源活動(dòng)與水之間的關(guān)系及其邏輯概論，以及評(píng)估過程中提出的一些主要觀點(diǎn)等方面作了簡(jiǎn)要的介紹。

關(guān)鍵詞：水管理；評(píng)估；水能框架

1能源活動(dòng)與水的關(guān)系

可持續(xù)水管理是自然資源管理者們?cè)谌驓夂蜃兓h(huán)境下所面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。世界能源理事會(huì)指出：“能源系統(tǒng)和水系統(tǒng)的聯(lián)系日益復(fù)雜且相互依賴性更強(qiáng)，水必然被視為能源系統(tǒng)的一個(gè)復(fù)雜且脆弱的一環(huán)，反之亦然?！币虼?，能否評(píng)估能源產(chǎn)業(yè)中水的利用情況以及能源活動(dòng)與水的相互影響，就成為未來可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

已有許多舉措開始致力于幫助作業(yè)者們考慮水的可持續(xù)問題。然而，目前還沒有一個(gè)簡(jiǎn)單有效的方法可以用來評(píng)估一個(gè)能源生產(chǎn)地與當(dāng)?shù)厮h(huán)境的相互影響。

2012年，在馬賽啟動(dòng)的第六屆世界水論壇上，水能框架首創(chuàng)了一個(gè)普遍適用的方法和術(shù)語，來幫助能源行業(yè)作業(yè)人員評(píng)估能源與水之間的關(guān)系。水能框架是歐洲水創(chuàng)新合作組織的一個(gè)官方行動(dòng)組。水能框架的目標(biāo)是為了將相關(guān)指標(biāo)應(yīng)用于企業(yè)的水風(fēng)險(xiǎn)管理、企業(yè)報(bào)告、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)以及用于預(yù)測(cè)和可行性研究。該框架必須在所有能源資源和技術(shù)方面具有綜合性、連貫性、一致性、適用性和全球性。

在世界能源理事會(huì)和世界水理事會(huì)的共同監(jiān)督下，法國(guó)電力局牽頭該項(xiàng)目。目前有大約50個(gè)參與方包括國(guó)際機(jī)構(gòu)、能源企業(yè)、貿(mào)易組織、研究中心和非政府組織。IHA是該項(xiàng)目的指導(dǎo)委員會(huì)和技術(shù)委員會(huì)之一。

這個(gè)框架在韓國(guó)大邱舉行的第七屆世界水論壇期間(2015年4月12日至17日)已經(jīng)呈現(xiàn)在公眾面前；世界水理事會(huì)和世界能源理事會(huì)已認(rèn)可該框架的宗旨，即其已成為能源產(chǎn)業(yè)官方的“水能源評(píng)估方法”。

2邏輯概論

評(píng)估能源產(chǎn)地所面臨的水風(fēng)險(xiǎn)必須視當(dāng)?shù)厍闆r而定。水能框架要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)也需要深入了解而不是簡(jiǎn)單地評(píng)估一個(gè)地區(qū)的水利用情況或一個(gè)流域的水應(yīng)變。為了判斷一套設(shè)備用水的數(shù)量和質(zhì)量是否會(huì)產(chǎn)生供水風(fēng)險(xiǎn)和影響風(fēng)險(xiǎn)，水能框架系統(tǒng)會(huì)將水利用與當(dāng)?shù)厍闆r聯(lián)系起來，跨越幾個(gè)相關(guān)水文相關(guān)時(shí)長(zhǎng)來計(jì)算一個(gè)地區(qū)的水體指數(shù)(見圖1)。接下來，將這些指數(shù)在各生產(chǎn)范圍進(jìn)行合并，從而既不丟失任何區(qū)域信息，又能得出全球化的指數(shù)。

雖然水能框架不是用生命周期評(píng)估方法，但它很可能在一個(gè)能源過程(從源頭到服務(wù)或從開采到能源分配)的每個(gè)階段都會(huì)得到使用，并在需要時(shí)進(jìn)行合并，與新的ISO14046標(biāo)準(zhǔn)的一致性、互補(bǔ)性和兼容性也被納入考量范圍。

圖1 水能框架的主要輸入和輸出

3主要觀點(diǎn)

這個(gè)新框架的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)表現(xiàn)在以下多個(gè)方面。

3.1水的利用方式

所有用水方式都以水量和質(zhì)量來衡量，兩者具有明顯的不同點(diǎn)。因此，取用量(供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn))和消耗量(影響風(fēng)險(xiǎn))不會(huì)被混淆。

3.2關(guān)注所產(chǎn)生的相互作用

每次用水后都會(huì)與用水前的水體容量進(jìn)行比較，以判斷這次用水是否為重要議題。取用量不足以評(píng)估供給風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)乜捎盟康膹?fù)原比率是這個(gè)議題首先需要解答的。

3.3計(jì)算的若干指標(biāo)

為避免過于簡(jiǎn)單地評(píng)估一個(gè)地區(qū)的水體情況，需要計(jì)算幾個(gè)指標(biāo)來評(píng)估不同類型的供應(yīng)和影響風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算不同的水體利用量必須考慮到以下幾個(gè)限定因素，包括可用量、容量、監(jiān)管、生態(tài)系統(tǒng)和其他一些人類活動(dòng)的需求。

3.4不同可用水體的分配

當(dāng)不同水體的利用能改變水與能源的相互影響時(shí)，這個(gè)方法允許對(duì)不同水體進(jìn)行分配。與河水相比，海水在同一個(gè)用水過程中將會(huì)產(chǎn)生不同的水量風(fēng)險(xiǎn)和水資源的影響。

3.5年度和年內(nèi)的變化

用于計(jì)算指數(shù)的時(shí)長(zhǎng)是可變的。水能框架的輸出可以說明能源轉(zhuǎn)變過程和水的相互影響是如何因時(shí)而變的。一個(gè)發(fā)電地區(qū)在枯水期和豐水期消耗等量的水時(shí)，枯水期所產(chǎn)生的潛在影響更大。

3.6凈消耗量的考量

消耗量決定了水系統(tǒng)的量變。水電站的蓄水消耗還要將用水之前的蒸發(fā)量計(jì)算在內(nèi)。

3.7正面效應(yīng)的估算

如果一種變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和其他的使用者產(chǎn)生正面效應(yīng)，這些正面效應(yīng)應(yīng)該得到關(guān)注。比如在枯水期，水電站的水庫蓄水，為河流提供水量就體現(xiàn)了能源產(chǎn)品產(chǎn)生的正面效應(yīng)。

3.8工程作業(yè)與非作業(yè)時(shí)的比較

評(píng)估工程作業(yè)可能產(chǎn)生的其他重要影響。如果水溫在發(fā)電機(jī)組的進(jìn)水處已經(jīng)很高，那么就必須對(duì)這個(gè)發(fā)電機(jī)組的影響進(jìn)行考量。

3.9責(zé)任共擔(dān)

如果幾個(gè)用戶因使用資源獲益，那么所產(chǎn)生的影響也應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。對(duì)綜合利用水庫進(jìn)行蓄水和放水，這對(duì)生態(tài)和其他一些用戶的影響理應(yīng)由幾個(gè)用戶來分?jǐn)偂?/p>

3.10靈活性

水能框架可在世界任何地方為任何能源活動(dòng)從源頭到終端的服務(wù)進(jìn)行評(píng)估。不僅如此，區(qū)域計(jì)算指數(shù)在相關(guān)時(shí)可以合并?？梢詫?duì)幾臺(tái)發(fā)電機(jī)組每月的計(jì)算指數(shù)進(jìn)行合并以后，再通過計(jì)算得出全年的累計(jì)指數(shù)。

(駱雪白耘編譯)

試驗(yàn)與研究

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：中圖法分類號(hào)：TV213.9A

文章編號(hào)：1006-0081(2015)11-0027-02

收稿日期：2015-09-13