邱傳明，袁玄滔，趙 宇，許麗欣

（1.茂名市農(nóng)作物技術推廣站，廣東茂名 525000；2.高州市良種繁育場，廣東 茂名 525200；3.茂名市電白區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心，廣東 茂名 525400）

2015年全國（南方區(qū)）花生品種區(qū)域試驗報告

邱傳明1，袁玄滔2，趙 宇1，許麗欣3

（1.茂名市農(nóng)作物技術推廣站，廣東茂名 525000；2.高州市良種繁育場，廣東 茂名 525200；3.茂名市電白區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心，廣東 茂名 525400）

通過對2015年全國（南方區(qū)）11個花生新品種區(qū)域試驗，調(diào)查分析了各品種的生育期、生物學特性、主要經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)，為推薦品種參加中區(qū)試驗提供依據(jù)。

全國（南方區(qū)）；花生品種；區(qū)域試驗

2015年全國(南方區(qū))春植花生品種區(qū)域試驗共有11個新品種參試，設汕油523和粵油13為對照品種，由高州分界儲良高州市良種繁育場試驗基地承擔本試驗。11個參試新品種中，10個品種干莢果產(chǎn)量比對照品種汕油523增產(chǎn)，1個品種比對照品種汕油523減產(chǎn)；9個品種干莢果產(chǎn)量比對照品種粵油13增產(chǎn)，2個品種比對照品種粵油13減產(chǎn)。其中汕油52、湛油16、粵油41、桂花193、龍花202、粵油18比2個對照品種增產(chǎn)達極顯著水平；泉花557、莆花25、賀花15比2個對照品種增產(chǎn)，未達顯著水平；閩花13比對照品種汕油523增產(chǎn)，比對照品種粵油13減產(chǎn)，增減產(chǎn)未達顯著水平；賀花1號比2個對照品種減產(chǎn)，但減產(chǎn)未達顯著水平。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種共13個，分別為泉花557、閩花13、粵油18、粵油41、汕油52、桂花193、龍花202、莆花25、賀油15、賀花1號、湛油16、汕油523（CK1）及粵油13（CK2）。

1.2 試驗地情況

試驗地點設在高州分界儲良高州市良種繁育場試驗基地，試驗地情況是：地勢為丘陵區(qū)，土質(zhì)屬沙壤土，土壤肥力中等，排灌條件是自流水灌溉，排灌方便，前茬作物為水稻（冬閑田）。

1.3 試驗設計

采用隨機區(qū)組排列，每小區(qū)3次重復，小區(qū)面積為13.20 m2，長8.8 m、寬1.5 m(包溝)；種植規(guī)格為行距23 cm、株距20 cm，每穴粒數(shù)2粒，22 000株/667m2；于2月6日播種。

1.4 栽培管理

2月3日用手扶拖拉機耙碎后施基肥并耙平，2月4日精細整地，劃分區(qū)組。2月3日施碳氨25 kg/667m2、鈣鎂磷肥 25 kg/667m2作基肥，3月 2日施尿素15 kg/667m2、氯化鉀15 kg/667m2。整個生育期灌水8次，灌水時間分別是2月16日、3月2日、3月23日、4月12日、4月26日、5月8日、5月25日及6月11日。中耕除草（包括培土）4次，3月1日中耕除草，3月30日除草松土、培土，4月27日拔草，5月27日拔草。防蟲不防病，全生育期防治蟲害4次，農(nóng)藥用吡蚜胴、龍爭、甲維高氯、藍銳等防治薊馬、蚜蟲、卷葉蟲等，防治效果較好。氣象因素影響：2—5月雨水偏少，苗期生長較慢。

1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

對各品種的出苗期、出苗率、開花期、成熟期、缺株率、抗病性等生育期及生物學特征進行調(diào)查（調(diào)查表略）；對植株性狀、單株結(jié)果情況、雙仁率、百果重、出仁率等主要經(jīng)濟性狀進行調(diào)查（調(diào)查表略）。收獲后計算各品種的小區(qū)產(chǎn)量、折合產(chǎn)量、比對照增減產(chǎn)情況等數(shù)據(jù)，見表1；對各品種產(chǎn)量與兩對照品種產(chǎn)量進行差異顯著性分析，見表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種的產(chǎn)量、排名及比對照品種增減產(chǎn)率

汕油52、湛油16的產(chǎn)量分別為301.2 kg/667m2和293.7 kg/667m2，分別居全組第一位、第二位，產(chǎn)量與對照1汕油523產(chǎn)量237.7 kg/667m2(居第十二位)相比，增產(chǎn)率 26.72%和 23.56%，與對照 2粵油 13產(chǎn)量242.7 kg/667m2(居第十位)相比，增產(chǎn)率達24.11%和21.02%，均達極顯著水平。

粵油41、桂花193產(chǎn)量依次為290.7 kg/667m2和290.5 kg/667m2，比對照1增產(chǎn)22.30%和22.23%，比對照2增產(chǎn)19.78%和19.71%，均達極顯著水平，分別居第三位、第四位。

龍花202、粵油18產(chǎn)量分別為288.0 kg/667m2和278.5 kg/667m2，居第五、六位，比對照1增產(chǎn)21.18%和17.18%，比對照2增產(chǎn)18.68%和14.76%，均達極顯著水平。

泉花557區(qū)試產(chǎn)量256.3 kg/667m2，比對照1增產(chǎn)7.85%，比對照2增產(chǎn)5.63%，均未達顯著水平，居第七位。

莆花25、賀油15區(qū)試產(chǎn)量分別為248.5 kg/667m2和246.0 kg/667m2，居第八、九位，比對照1增產(chǎn)4.56%和3.50%，比對照2增產(chǎn)2.40%和1.37%。

閩花13產(chǎn)量為241.0 kg/667m2，比對照1增產(chǎn)1.40%，比對照2減產(chǎn)0.69%，居第十一位。

賀花1號產(chǎn)量為236.2 kg/667m2，居最后一位，比對照1減產(chǎn)0.64%，比對照2減產(chǎn)2.75%(詳見表1)。

2.2 參試品種產(chǎn)量差異比較

見表2。

1005-2690（2016）07-0125-02

：S565.2

：B