周百義

編者按：盛世修大典，太平纂鴻?quán)?。隨著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，近年，各地大型文庫(kù)出版項(xiàng)目紛紛推出，聲勢(shì)浩大。對(duì)于如此大規(guī)模的出版項(xiàng)目，有人質(zhì)疑是政府推動(dòng)的一項(xiàng)形象工程，談不上文化建設(shè)。但隨著《湖湘文庫(kù)》《浙江文庫(kù)》《新疆文庫(kù)》等項(xiàng)目的陸續(xù)落地面世，專(zhuān)家學(xué)者們開(kāi)始紛紛評(píng)論感慨，文庫(kù)出版對(duì)于即將失傳消失的地方歷史文化，是一種總結(jié)、梳理和搶救，更是一項(xiàng)功在當(dāng)代，利在千秋的偉業(yè)。

事實(shí)證明，文庫(kù)出版是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程，只有具備了一定的人力、物力、財(cái)力，才可能編纂如此的大型叢書(shū)，那么，目前我國(guó)文庫(kù)出版的情況如何？其又將經(jīng)歷怎樣的運(yùn)作和實(shí)施過(guò)程？在組織實(shí)施過(guò)程中又有哪些需要注意的事項(xiàng)？本期專(zhuān)題特邀請(qǐng)相關(guān)參與者、組織實(shí)施者及研究者共同交流探討，以饗讀者。

從上個(gè)世紀(jì)末開(kāi)始，各地政府和出版界開(kāi)始重視“文庫(kù)”的出版，從《楚學(xué)文庫(kù)》《廣州大典》的編纂出版始，到目前為止，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)已有十余種之多。

對(duì)于中國(guó)出版界大規(guī)模的組織編纂“文庫(kù)”，特別是地方文獻(xiàn)的編纂出版，業(yè)內(nèi)外有人提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為各地競(jìng)相出版所謂的“文庫(kù)”，在某種程度上是政府推動(dòng)的形象工程，是出版資源的重復(fù)與浪費(fèi)，談不上是文化建設(shè)等等。然而各地的出版主管部門(mén)和出版社，卻堅(jiān)定地認(rèn)為文庫(kù)的編纂出版意義重大，大有在各省蔚然成風(fēng)之勢(shì)。

“文庫(kù)”者，多冊(cè)成套的圖書(shū)也。縱觀圖書(shū)市場(chǎng)，以“文庫(kù)”冠名的圖書(shū)很多，如“語(yǔ)言學(xué)文庫(kù)”“外國(guó)通俗文庫(kù)”等。這些“文庫(kù)”，大多是某一類(lèi)型圖書(shū)的匯集，或者是由某一家出版單位多年連續(xù)出版的圖書(shū)。如中國(guó)出版集團(tuán)組織編選的《中國(guó)文庫(kù)》，鳳凰集團(tuán)編選的《鳳凰文庫(kù)》，上海世紀(jì)出版集團(tuán)編選的《世紀(jì)文庫(kù)》等?！拔膸?kù)”圖書(shū)的出版，實(shí)際上始于19世紀(jì)初，德國(guó)的Reclam出版社即推出了口袋本的黃皮書(shū)“萬(wàn)有文庫(kù)”。日本出版界可能受此影響，巖波書(shū)店最先推出“巖波文庫(kù)”，爾后講談社有“講談社文庫(kù)”，角川書(shū)店有“角川文庫(kù)”等。本文關(guān)注的范圍，主要是以編纂、整理古籍文獻(xiàn)為代表的大型叢書(shū)，兼及少量收錄今人著作的文庫(kù)本。

一、文庫(kù)出版的基本思想

中國(guó)編纂大型文庫(kù)的歷史悠久，從唐代的《藝文類(lèi)聚》（1431種），宋代的《太平御覽》（1690種）、《冊(cè)府元龜》（1000卷），明代的《永樂(lè)大典》（11095冊(cè)），到清代的《古今圖書(shū)集成》（6117部）、《四庫(kù)全書(shū)》（3503種，79527卷）。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)治者對(duì)文化事業(yè)的重視，造紙、印刷技術(shù)的提高，圖書(shū)的編輯出版活動(dòng)更加活躍，按照一定的編輯思想指導(dǎo)編排的大型類(lèi)書(shū)和叢書(shū)便應(yīng)運(yùn)而生。從編輯出版史的角度考察，這些大型的類(lèi)書(shū)和叢書(shū)一般都是由統(tǒng)治者推動(dòng)而成，如乾隆在表明纂修《四庫(kù)全書(shū)》的旨意時(shí)稱(chēng)：“國(guó)家當(dāng)文治休明之會(huì)，所有古今載籍，宜及時(shí)搜羅大備，以光冊(cè)府，而裨藝林?！薄盀樘斓亓⑿?，為生民立道，為往圣絕學(xué)。”“嘉與海內(nèi)之士考鏡源流，用昭我朝文治之盛?！逼鋵?shí)，統(tǒng)治者仍然沒(méi)有明說(shuō)，但他們的出發(fā)點(diǎn)和初衷顯然是為了加強(qiáng)文化統(tǒng)治，但不可否認(rèn)的是，“文庫(kù)”的纂修，對(duì)當(dāng)世和后代的文化發(fā)展和學(xué)術(shù)研究卻起著重要的作用。如郭伯恭在《四庫(kù)全書(shū)纂修考》中說(shuō)：“海匯百川，綱舉條貫，萃四千余年之文化，以成歷代典籍之大觀?！睂W(xué)界普遍高度肯定由統(tǒng)治者推動(dòng)編纂修訂的大型文獻(xiàn)匯編整理的典籍。

盛世修大典，太平纂鴻?quán)?。社?huì)的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能具有一定的人力、物力和財(cái)力來(lái)編纂大型的叢書(shū)。從全國(guó)各地以搜集、整理地方古籍文獻(xiàn)為主要任務(wù)的各種“文庫(kù)”出版情況來(lái)看，主要有以下幾種指導(dǎo)思想：

1.文化積累。從各地“文庫(kù)”的編纂出版來(lái)看，收錄的范圍主要是歷代本省或本地區(qū)籍貫作者的著述，有時(shí)兼及外籍人士在本地游宦寓居時(shí)的著述，或外籍人撰寫(xiě)本地的重要著作。這些著作一部分今人曾經(jīng)點(diǎn)校并出版過(guò)，有些在當(dāng)時(shí)曾經(jīng)刻印過(guò)，有些仍是鈔本。有些雖然曾經(jīng)刻印過(guò)，但屬于孤本。如果再不復(fù)制出版，有可能毀壞消失。這些文獻(xiàn)有些存放在國(guó)內(nèi)的各家圖書(shū)館，有些由于種種原因，散失在世界各地。如《廣州大典》在編纂過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了張之洞主持《廣雅叢書(shū)》修纂時(shí)，留下的很多沒(méi)有來(lái)得及刻印的書(shū)稿。還有清乾隆年間編修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)曾被抽毀、全毀的書(shū)籍，如釋函罡《瞎堂詩(shī)集》、釋今釋《徧行堂集》、屈大均《翁山詩(shī)外》、王邦畿《耳鳴集》、陳恭尹《獨(dú)漉堂集》等近30種文獻(xiàn)?！肚G楚文庫(kù)》編纂書(shū)目時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些珍貴的民間文書(shū)，和近代史上重要的資料。如十九世紀(jì)的海關(guān)史料，清末一些重要的工礦企業(yè)的史料等。

2.文化研究。中國(guó)地域廣大，雖然都屬于中華民族這個(gè)大家庭，但在歷史的演變過(guò)程中，先后形成了不同地域獨(dú)具特色的文化。如齊魯文化、燕趙文化、荊楚文化、湖湘文化、巴蜀文化等。這些文化的載體，主要是各種文獻(xiàn)和出土文物。研究一地的文化，“考鏡源流”，必須要“辨章學(xué)術(shù)”。那么整理承載著文化信息的文獻(xiàn)，就顯得十分必要。如《湖湘文庫(kù)》提出：系統(tǒng)地整理湖湘文獻(xiàn)，深入地研究湖湘歷史人文，傳承弘揚(yáng)湖湘文化?！墩憬膮病罚涸谟诜e累，在于傳承，在于資政，在于育人，為先賢建一座豐碑，給后人留一筆財(cái)富。《廣州大典》：旨在系統(tǒng)搜集整理和搶救保護(hù)廣州文獻(xiàn)典籍、傳播廣州歷史文化?！肚G楚文庫(kù)》：全方位搜集整理湖北歷代文獻(xiàn)，建立完整的研究湖北的資料系統(tǒng)，以深入認(rèn)識(shí)湖北地域特色，傳承弘揚(yáng)優(yōu)秀的文化，促進(jìn)湖北文化繁榮發(fā)展。

3.文化傳承。積累和研究傳統(tǒng)文化，其主要目的還是要為今天的發(fā)展尋找精神營(yíng)養(yǎng)和力量的支撐?！稄V州大典》提出，編纂這套書(shū)的目的，就是“尋找一個(gè)地區(qū)一座城市文化的根和魂”。湖北省委書(shū)記李鴻忠在《荊楚文庫(kù)》編纂出版啟動(dòng)大會(huì)上說(shuō)，“‘五個(gè)湖北建設(shè)，其中的‘文化建設(shè)，就包括文化典籍整理研究?！薄皯?zhàn)略支點(diǎn)必須同時(shí)是文化的支點(diǎn)、文化的高地。博大精深的荊楚文化是促進(jìn)湖北發(fā)展的寶貴資源。全面系統(tǒng)地整理研究、傳承創(chuàng)新荊楚文化，編纂出版《荊楚文庫(kù)》，是實(shí)現(xiàn)建成支點(diǎn)、走在前列奮斗目標(biāo)的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作?！?/p>

二、文庫(kù)出版的組織實(shí)施情況

綜觀現(xiàn)代文庫(kù)出版的情況，從各地文庫(kù)的編纂體例來(lái)看，主要有如下特點(diǎn)：《湖湘文庫(kù)》《荊楚文庫(kù)》《新疆文庫(kù)》，除了收錄有史以來(lái)的地方文獻(xiàn)外，還包括今人對(duì)地方文化的研究性成果?！墩憬膮病贰稄V州大典》《燕趙文庫(kù)》《山西文華》，主要是對(duì)地方歷代文獻(xiàn)搜集、整理與出版。而《中原文化大典》，按卷編排，分《總論》《學(xué)術(shù)思想典》《文學(xué)藝術(shù)典》《科學(xué)技術(shù)典》《民俗典》《教育典》《文物典》《人物典》《著述典》《大事記》共10個(gè)部分，體現(xiàn)其集成性和門(mén)類(lèi)性，屬于類(lèi)書(shū)的性質(zhì)。而《中國(guó)文庫(kù)》《鳳凰文庫(kù)》《世紀(jì)文庫(kù)》，無(wú)論古今，主要收錄有積累價(jià)值，20世紀(jì)以來(lái)出版的不同門(mén)類(lèi)的著作。

從文庫(kù)編纂出版單位來(lái)看，大致可以分為以下幾種形式：

1.一家出版社承擔(dān)。如《浙江文叢》，全部由浙江古籍出版社負(fù)責(zé)編纂出版?！洱R魯文化大典》由齊魯書(shū)社一家負(fù)責(zé)編纂出版。

2.統(tǒng)一規(guī)劃，各家出版社承擔(dān)。如《中國(guó)文庫(kù)》《鳳凰文庫(kù)》《世紀(jì)文庫(kù)》均由集團(tuán)統(tǒng)一規(guī)劃，書(shū)目確定后，由原來(lái)負(fù)責(zé)編輯出版的出版社自行負(fù)責(zé)出版?！吨袊?guó)文庫(kù)》除了中國(guó)出版集團(tuán)下屬的出版社承擔(dān)主要任務(wù)外，還有其他入選圖書(shū)的出版社按照統(tǒng)一體例承接部分任務(wù)。

3.成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)規(guī)劃設(shè)計(jì)。如《湖湘文庫(kù)》《荊楚文庫(kù)》《燕趙文庫(kù)》《新疆文庫(kù)》都由政府指定專(zhuān)人負(fù)責(zé)，辦事機(jī)構(gòu)一般放在出版局或者出版集團(tuán)。

4.由出版單位之外的機(jī)構(gòu)來(lái)組織實(shí)施。如《廣州大典》由市委宣傳部和文化廳負(fù)責(zé)。

從策劃組織機(jī)構(gòu)來(lái)看，大體可以分為以下幾種類(lèi)型：

1.由省委主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任工作委員會(huì)和編纂委員會(huì)負(fù)責(zé)人的。如《荊楚文庫(kù)》，由省委書(shū)記李鴻忠親自出任工作委員會(huì)和編纂委員會(huì)主任。

2.由省委主要領(lǐng)導(dǎo)任顧問(wèn)，由退居二線的省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)任編委會(huì)主任的。如《湖湘文庫(kù)》由張春賢任顧問(wèn)，原省政協(xié)副主席文選德?lián)尉庉嫵霭嫖瘑T會(huì)主任?！堆嘹w文庫(kù)》由原省政協(xié)主席擔(dān)任編輯出版委員會(huì)主任。

3.由省委宣傳部負(fù)責(zé)人擔(dān)任文庫(kù)主編的。如《嶺南文庫(kù)》，由歷任廣東省委宣傳部長(zhǎng)任主編?！稄V州大典》，由原宣傳部長(zhǎng)，后擔(dān)任市長(zhǎng)的陳建華任主編。

4.由出版社自行組織編纂出版，聘請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家擔(dān)任主編的。如《楚學(xué)文庫(kù)》。

從文庫(kù)的編纂出版經(jīng)費(fèi)來(lái)看，以資助為主，自負(fù)盈虧為輔。各地文庫(kù)的出版經(jīng)費(fèi)來(lái)源，一是由地方財(cái)政立項(xiàng)撥款，二是由國(guó)家出版基金資助，三是由出版社承擔(dān)少量的費(fèi)用。如《荊楚文庫(kù)》，省委省政府高度重視，初步預(yù)算經(jīng)費(fèi)約2個(gè)億，但省財(cái)政廳表示只要工作需要，經(jīng)費(fèi)上不封頂。僅2015年，就撥付了5000萬(wàn)工作經(jīng)費(fèi)?！逗嫖膸?kù)》共使用經(jīng)費(fèi)6000萬(wàn)，其中省財(cái)政出資5000萬(wàn)，中南傳媒出資1000萬(wàn)?！墩憬膮病烦霭媸∝?cái)政每年撥付500萬(wàn)，共計(jì)2500萬(wàn)元。

三、文庫(kù)出版熱的思考

通過(guò)對(duì)文庫(kù)出版的梳理與分析后，筆者認(rèn)為文庫(kù)出版熱背后有幾點(diǎn)值得相關(guān)出版者注意的問(wèn)題。

1.前期整體設(shè)計(jì)十分重要。編纂出版文庫(kù)，歷時(shí)較長(zhǎng)，參與者較多，開(kāi)始一定要規(guī)劃好，文庫(kù)的編輯指導(dǎo)思想與體例確立，要充分征求各方意見(jiàn)后再確定，不要中途變更，否則會(huì)體例不一，延誤時(shí)日。如《嶺南文庫(kù)》的編纂者在談及“文庫(kù)”的得失時(shí)說(shuō)：“鑒于定位在學(xué)術(shù)層面的《嶺南文庫(kù)》因編輯方針和體例所限，不能涵蓋一些具體而微的嶺南文化形態(tài)，故有必要營(yíng)造新的合適載體以補(bǔ)不足?！痹偃纭逗嫖膸?kù)》，立項(xiàng)時(shí)為了體現(xiàn)整體性，對(duì)每種計(jì)劃列選的書(shū)目都進(jìn)行了編號(hào)，后來(lái)因?yàn)榉N種原因不能實(shí)施，結(jié)果就造成了被動(dòng)。再如在古籍文獻(xiàn)的整理時(shí)是采取傳統(tǒng)的四分法，按經(jīng)、史、子、集四部來(lái)歸類(lèi)整理，還是按照類(lèi)書(shū)的方法來(lái)歸類(lèi)，還是按照“以人系書(shū)”的方法來(lái)整理，需要統(tǒng)盤(pán)考慮。

2.避免重復(fù)出版。盛世修典，是承先啟后，發(fā)揚(yáng)光大的善事，但省市之間，各單位之間，不要重復(fù)立項(xiàng)、重復(fù)出版。在一個(gè)省內(nèi)，文化積淀、文獻(xiàn)資料基本相同，如果省市之問(wèn)，不同出版單位之間先后出版兩套基本相同的文獻(xiàn)，不僅浪費(fèi)財(cái)力，也會(huì)浪費(fèi)人力物力。特別是省會(huì)城市、計(jì)劃單列市與本省的關(guān)系之間，要統(tǒng)籌考慮。但是，有時(shí)考慮到各種不同文化的源流發(fā)展，有些重要的作者，可能在不同的文庫(kù)中都會(huì)涉及。如楚國(guó)，其強(qiáng)盛時(shí)治理范圍包括現(xiàn)在的湖南、湖北、河南、山東，甚至安徽、江蘇的部分地區(qū)，如果探索荊楚文化的源與流，勢(shì)必要涉及到這些地區(qū)。但任何一個(gè)地區(qū)都有其核心區(qū)與非核心區(qū)之分，對(duì)于一些非收不可的作者，如老子、莊子，雖然他們的出生地現(xiàn)在屬于河南、安徽，但當(dāng)時(shí)是楚國(guó)的領(lǐng)地，是楚文化的重要代表人物，《荊楚文庫(kù)》不能不收。如楚辭，是荊楚文化的重要組成部分，也是湖湘文化不可或缺的內(nèi)容，雖然屈原的出生地是現(xiàn)在的湖北境內(nèi)，但《湖湘文庫(kù)》也收錄了屈原的作品。當(dāng)然，有些不重要的作者，就盡量不再重復(fù)。再如有些作者，出生地與以后生活、建功立業(yè)的地方不在一處，如何收錄，就要慎而又慎。

3.要突出各自的特色。各省區(qū)出版“文庫(kù)”，不僅要全，要新，還要突出自己的特色。如《新疆文庫(kù)》，其中60%屬于漢民族文獻(xiàn)，40%屬于少數(shù)民族文獻(xiàn)。這是其他省市文庫(kù)目前所未有的特點(diǎn)。如《山西文華》，突出當(dāng)?shù)毓沤ㄖ约氨诋?huà)、彩塑、石刻等山西的文化特點(diǎn)。如《湖湘文庫(kù)》，明清時(shí)期人才輩出，紅色文化獨(dú)樹(shù)一幟，突出這些特點(diǎn)，也就彰顯了湖湘文化的特色。所以，各地在“文庫(kù)”的規(guī)劃時(shí)，就要考慮到如何在同中求異，如何在全中求新，如何做到精益求精。

4.全國(guó)通力合作，擇其善者而用之。有些文獻(xiàn)資料，特別是重要的著作，建國(guó)七十年來(lái)已經(jīng)陸續(xù)整理出版過(guò)，各省在出版本省區(qū)的鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)時(shí)，如果沒(méi)有新的發(fā)現(xiàn)和新的觀點(diǎn)，為保證質(zhì)量和節(jié)省時(shí)間計(jì)，可以與版權(quán)擁有方共同出版，或者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)雙贏。

5.質(zhì)量十分重要。整理出版地方文獻(xiàn)，倡導(dǎo)者和整理者的初衷，都是抱著“上不負(fù)先賢，下無(wú)愧子孫”的愿望，但古籍圖書(shū)的整理出版，需要專(zhuān)業(yè)人員，需要時(shí)間。《永樂(lè)大典》《四庫(kù)全書(shū)》《古今圖書(shū)集成》的編纂整理，均由當(dāng)時(shí)碩儒大師出任總纂，皇家成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，調(diào)動(dòng)全國(guó)的資源為其所用，并有嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度，同時(shí)不急功近利，用時(shí)甚長(zhǎng)。如《永樂(lè)大典》從1388年到1408年，前后歷時(shí)20年方修繕完成?！端膸?kù)全書(shū)》則耗時(shí)13年，《古今圖書(shū)集成》編輯歷時(shí)28年。文庫(kù)的質(zhì)量在各個(gè)環(huán)節(jié)都要注意把關(guān)。一是確定選目時(shí)要甄別文獻(xiàn)真?zhèn)?，防止以假亂真。二是要精選版本，擇其善者而用之。三是要選擇勝任者認(rèn)真點(diǎn)校，利用不同版本互勘。四是在編輯校對(duì)環(huán)節(jié)不可松懈。

6.整理與保護(hù)相結(jié)合。在“文庫(kù)”的編纂出版中，對(duì)于古籍文獻(xiàn)是適應(yīng)現(xiàn)代讀者的需要，加以點(diǎn)校好，還是保持原貌，盡量原汗原味呢？各地的做法不盡相同。如《廣州大典》在整理文獻(xiàn)時(shí)，采取“不編、不選、不校、不點(diǎn)”，追求“原汗原味”的原則，但很多省的文庫(kù)為了方便今天的讀者閱讀，在編纂出版時(shí)采取點(diǎn)校和簡(jiǎn)單加注的方法。是保持原貌還是加工整理，筆者認(rèn)為古籍文獻(xiàn)要在新時(shí)代發(fā)揮作用，應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)。不過(guò)，二者各有側(cè)重，各有優(yōu)劣。

7.運(yùn)用現(xiàn)代化手段，發(fā)揮古籍文獻(xiàn)的作用。文庫(kù)的規(guī)劃之初，就要考慮將古籍文獻(xiàn)數(shù)字化，一是便于保存，二是便于發(fā)揮作用。文獻(xiàn)的數(shù)字化，一種制成PDF文件，通過(guò)關(guān)鍵字檢索，一種是通過(guò)重新排版，由專(zhuān)業(yè)人員建成數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)加注索引，方便檢索。