韓冰

本文分析了設計類圖書出版市場存在的問題，比如跟風出版、圖片問題和圖書分類問題。

熱詞：設計類圖書 問題

從當當網提供的圖書銷售排行榜可以看到，占據(jù)設計類圖書排行榜前列的多為國外引進版圖書，其中日本最多，其次是歐美，國內原創(chuàng)圖書很少在暢銷榜前列出現(xiàn)。從開卷提供的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，國內設計類圖書中銷售量最大的幾乎皆是家裝設計，這類書多由資料匯集而成，缺乏原創(chuàng)性和創(chuàng)新性，目前優(yōu)秀原創(chuàng)設計類圖書比較鮮見。筆者認為，在設計類圖書出版市場，存在的問題主要包括跟風出版問題、圖片問題和圖書分類問題。

跟風問題

在設計類圖書出版市場，跟風與重復出版在設計類圖書中時有發(fā)生，其中設計類教材的重復出版更為普遍。

在當當網輸入“設計教材”可以查找到101262條書目。輸入“設計概論”可以查找到2252條類似書目，如北京交通大學出版社2010年出版的由楊先藝編著的《設計概論》，中國建筑工業(yè)出版社2012年出版的由邱景源編著的《設計概論》，電子工業(yè)出版社2011年出版的由李琦主編的《設計概論》，等等。在開卷圖書查詢系統(tǒng)中輸入“設計概論”可得到280條書目，僅2009年至2014年這一時間段出版的就有45條。在當當網輸入“色彩構成”可以查詢到1358條類似書目，如清華大學出版社2010年出版的由葉經文等主編的《色彩構成》，中國輕工業(yè)出版社2013年出版的由王衛(wèi)軍主編的《色彩構成》，華中科技大學出版社2014年出版的由蘇亞飛主編的《色彩構成》，等等。在開卷圖書查詢系統(tǒng)中輸入“色彩構成”可以查詢到35條書目，僅2009年至2014年這一時間段出版的就有13條。再如，在當當網輸入“平面構成”可以查詢到1482條類似書目，如清華大學出版社2012年出版的由于國瑞主編的《平面構成》，北京交通大學出版社2011年出版的由張鴻博主編的《平面構成》，中國輕工業(yè)出版社2014年出版的由徐欣編著的《平面構成》，等等?？梢姡婚T專業(yè)課程所用教材有十幾種、數(shù)十種甚至上百種。

圖片問題

設計類圖書往往涉及設計案例的介紹，設計過程的展示，書中穿插大量的圖片。一些設計類圖書的圖片沒有正規(guī)來源，從網絡上下載或截屏的現(xiàn)象比較普遍，圖片像素不夠、不清晰，印刷出來的質量較差。有的圖書，對設計作品的分析流于簡單介紹，不透徹、不深入。上述現(xiàn)象在設計類教材和室內設計類圖書中尤其突出，設計類圖書的質量很難令讀者滿意。

教育部于2012年9月頒布了《普通高等院校本科專業(yè)目錄（2012年）》，《目錄》將設計學從藝術學中分離出來，設計學成為獨立的學科，可授予藝術學學位和工學學位。這意味著國家對設計教育重要性的認識進一步提高，急需培養(yǎng)屬于自己的世界一流的設計人才。許多出版機構借這一機遇紛紛涉足設計教材的出版，優(yōu)質的教材無疑可給予學生有益的專業(yè)知識，提高設計專業(yè)教學質量，然而在現(xiàn)實中設計類教材選題重復、同質化嚴重，內容缺乏獨創(chuàng)性的現(xiàn)象常有發(fā)生。一些出版機構急于面對高校進行教材的征訂，搶時間、趕時間，縮短編審流程，將產品草草推向專業(yè)院校學生和圖書市場，圖書質量堪憂。

此外，室內設計類圖書因其實用性強，在家裝市場上被廣大家裝人群所需要，銷量最大，也因此魚目混雜、濫竽充數(shù)現(xiàn)象常有。

圖書分類問題

設計類圖書在分類上比較混亂，各機構分類標準不一，有的機構分類不夠科學。

從各圖書市場數(shù)據(jù)分析機構、綜合性網上商城、新華發(fā)行集團、專業(yè)出版機構中選取10家機構，將其對設計類圖書的分類進行對比分析，即可找出問題所在。所選取的10家機構分別是開卷、當當、亞馬遜、京東、博庫（浙江新華）、文軒（四川新華）、鳳凰新華書店天貓旗艦店（江蘇新華）、上海人民美術出版社、人民美術出版社（北京）、中國青年出版總社。

其中開卷公司將設計類圖書分為4類，當當分為8類，亞馬遜分為11類，京東分為8類，博庫分為10類，文軒分為11類，鳳凰新華書店天貓旗艦店沒有對設計類圖書進行細分，上海人民美術出版社分為4類，人民美術出版社（北京）分為6類，中國青年出版總社沒有對設計類圖書進行細分，詳見表1。

從表l可以看到，各機構對設計類圖書的分類差異較大，所選取的10家機構對設計類圖書的分類沒有完全一致的。開卷的分類過于簡單，其中“設計綜合”包含的內容比較雜，宜再向下細分；當當?shù)姆诸惒粔蚩茖W， “書籍封面設計”和“POP賣點廣告設計”屬于平面設計，宜歸到“平面設計”中，不宜單獨列出；亞馬遜的分類相對較好，不足之處是將“品牌與時尚”單列一類，“品牌與時尚”不宜和其他類并列，可將圖書按照自身的內容屬性相應地歸在服裝設計、產品設計等類別墾；京東的分類中， “時尚設計”和“日系設計”也不宜單列，應按圖書內容屬性歸到相應類別里；文軒網的分類中，將“板報設計”和“圖案”單獨列出，這兩種圖書宜歸在“平面設計”中，上海人民美術出版社和人民美術出版社的分類都比較簡單，沒有細化；鳳凰新華書店天貓旗艦店和中國青年出版總社皆沒有對設計類圖書進行分類，設計類圖書的書目信息混排在一起。

綜上所述，目前設計類圖書的分類存在著分類標準不一、分類不科學或不進行分類等問題，這些問題的存在一方面不便于讀者快捷地查詢到具體圖書，另一方面也會間接地將錯誤的分類信息傳遞給讀者。

設計類圖書出版的良性發(fā)展除了應遵循圖書出版的一般規(guī)律之外，還應考量該類圖書的自身特點以及設計的發(fā)展趨勢、發(fā)展規(guī)律。希望國內圖書出版機構與設計機構通力協(xié)作，生產出更多更優(yōu)秀的設計類圖書，滿足讀者的真正需求。希望業(yè)界進一步重視關于設計類圖書的研究，有更多的探討和分析、更具建設性的策略和建議，促進我國設計類圖書的出版走上繁榮、健康、有序的道路。