趙英賢
(內(nèi)蒙古滿洲里市第三中學(xué) 內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021400)
淺論課堂提問應(yīng)注意的問題
趙英賢
(內(nèi)蒙古滿洲里市第三中學(xué) 內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021400)
新的課程改革對化學(xué)課堂教學(xué)提出了嶄新的要求,即轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,提高課堂教學(xué)提問的質(zhì)量,以增加課堂的活力,切實提高教學(xué)的效率與質(zhì)量。本文對如何改進(jìn)課堂提問,談了自己的幾點(diǎn)看法。
化學(xué)教學(xué);課堂改革;效率質(zhì)量;提高方法
在新課改的大背景下,化學(xué)課堂教學(xué)必須在促進(jìn)學(xué)生既學(xué)會知識,又學(xué)會自主探求知識方面上狠下功夫。筆者僅結(jié)合自己的教學(xué)實踐,對如何改進(jìn)課堂提問談幾點(diǎn)粗淺的體會:
“定向”,即確定方向和目標(biāo);“點(diǎn)撥”,即指點(diǎn)、啟發(fā)和開導(dǎo)。定向、點(diǎn)撥,就是教師作為“指路人”和“引導(dǎo)人”,讓學(xué)生的思路、回答朝向教師要求的目標(biāo)發(fā)展。教師的要求、確定了的方向,就是提問前已設(shè)計好的該問題的答案,或者叫正確結(jié)論。在課堂教學(xué)中,教師對自己的提問,事先應(yīng)準(zhǔn)備好一個明確的答案及怎樣給以引導(dǎo)評價。學(xué)生回答教師的提問,要緊緊圍繞著問題,對東拉西扯、節(jié)外生枝、離題較遠(yuǎn)的回答,教師要導(dǎo)向引導(dǎo)、及時點(diǎn)撥,誘發(fā)學(xué)生的思路步步觸及問題的實質(zhì),得到正確的結(jié)論。
“轉(zhuǎn)換”即改變、改換,換一個話題,從另一個角度。在課堂教學(xué)中,學(xué)生往往對較難的問題遲遲不能回答,這時,教師不要急于講解、和盤托出,可以提出具體的、有啟發(fā)性的補(bǔ)充問題,或舉一個其相似的事物作比較,以便創(chuàng)造一個由未知轉(zhuǎn)化為已知的條件,然后舉一反三,幫助學(xué)生得出正確的答案。
如,在比較金剛石和石墨的物理性質(zhì)時,我向?qū)W生提出問題:“金剛石和石墨都是由碳元素組成的,為什么兩者的物理性質(zhì)有很大的差異?”學(xué)生對這一問題一籌莫展。這時,教師用生活中的建筑物打比方:用同一種規(guī)格的磚而用不同的方法堆砌,譬如:墻壁是“打斗”(中間是空的)堆砌的,柱子是踏扁堆砌的,試問墻壁與柱子的牢固程度相同嗎?其原因是什么?學(xué)生都能回答:柱子比墻壁堅固,因為其磚頭的堆砌方法不同。接著,教師引導(dǎo)學(xué)生順利地得出“金剛石與石墨中由于碳原子的排列方式不同,其物理性質(zhì)也不同”的結(jié)論。由此,教師進(jìn)一步問:“氧氣(O2)和臭氧(O3),CO和CO2為什么其化學(xué)性質(zhì)不同?”學(xué)生作答,問題的答案迎刃而解——組成物質(zhì)的分子中所含的原子個數(shù)不同。
轉(zhuǎn)換點(diǎn)撥,舉一反三,關(guān)鍵要把“一”舉好。這里的“一”表示的是具有代表性、典型性,又比較淺顯易懂的內(nèi)容,學(xué)生從教師點(diǎn)撥的一點(diǎn)中,能推想到二點(diǎn)、三點(diǎn)等,從一個問題中聯(lián)想到更多的內(nèi)容;從一種分析中,得到更多的分析事物的方法,養(yǎng)成善于動腦,能夠聯(lián)想的習(xí)慣。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生回答教師的提問常常會出現(xiàn)答非所問的現(xiàn)象,這表明學(xué)生對所提問題還不明白,要求教師善用由此及彼、聯(lián)系遷移,通過架橋鋪路,誘使學(xué)生把解決此問題的知識、方法或思路用于解決彼問題,使學(xué)生溫故知新,觸類旁通。如在總結(jié)氣體的制取方法時,我為學(xué)生出了這樣一道信息給予題:實驗室用硫化亞鐵(塊狀固體)跟鹽酸在常溫下反應(yīng),制取硫化氫氣體(H2S)。硫化氫能溶于水生成氫硫酸,硫化氫比空氣重。試問:(1)制取硫化氫氣體時應(yīng)選用如下何種發(fā)生器裝置?(2)收集硫化氫氣體時應(yīng)選用如下何種方法?A、B、C、D。在學(xué)生探討這個問題前,教師先結(jié)合以往所學(xué)氧氣、氫氣、二氧化碳三種氣體的制取方法,思考以下問題:a.制取硫化氫能否選用與制取氧氣相同的實驗裝置?為什么?b.制取硫化氫能否選用與制取氫氣相同的實驗裝置?為什么?c.制取硫化氫能否選用與制取二氧化碳相同的實驗裝置?為什么?學(xué)生通過由此及彼、聯(lián)系遷移,獲得了解決問題的方法和思路,很快地找到了問題的答案。
在課堂教學(xué)中,教師提出問題讓學(xué)生回答,這是一件動腦思考的事。可是往往有一部分學(xué)生不善動腦,不愿回答或不敢回答。教師一問就“冷場”。有的學(xué)生把頭低得低低的,唯恐叫到自己;有的學(xué)生的目光不敢與教師對視;還有的學(xué)生不好意思舉手回答,怕回答錯了遭老師、同學(xué)恥笑;又有的學(xué)生勉強(qiáng)站起來,低頭彎腰,聲音含糊。遇到這樣的情況,教師要善于激將,向?qū)W生挑“戰(zhàn)”,鼓勵他們大膽地回答問題??梢杂闷诖?、信任的目光,暗示學(xué)生“你能行”;可以用熱情誠懇的話語,“我相信,我們班的同學(xué)能回答出這個問題?!薄斑@個問題就難住我們了?!誰敢站起來試一試?”“誰能站到臺前給大家講一講。”對于學(xué)生的回答,要盡量鼓勵他們用自己的話,說出自己獨(dú)到的見解;讓他們放大膽量,不要理睬說錯了別人會恥笑,要樹立學(xué)生信心。教師還要鼓勵其他同學(xué)補(bǔ)充、校正,激勵學(xué)生在相互爭論中得到結(jié)論。
課堂教學(xué)中,教師向?qū)W生提出的綜合性的大問題,或因含義深奧,或因包容量大,學(xué)生往往一下子摸不著頭緒,“老虎吃天,無從下口”。這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生把大問題分解為一個個小問題,以大領(lǐng)小,從小到大?;卮鹆酥T多小問題,再綜合探索大問題。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生回答問題遇到障礙時,想說說不出,有時說出來的又不是自己想要回答的。教師應(yīng)針對這種情況,運(yùn)用直觀手段提示,也可用眼神、手勢、比喻等進(jìn)行必要的暗示、提醒,這樣可充分展開學(xué)生的想象。如,在教“分子運(yùn)動”這一觀點(diǎn)時,我問學(xué)生:“一杯酒精和一杯水混合后夠不夠兩杯?(兩杯的容積相同)”學(xué)生一時顯得很驚奇,道理也不大想得通。于是我就可以打個比方:“一碗芝麻和一碗黃豆倒在一起有兩碗嗎?”學(xué)生立刻恍然大悟。
總之,在課堂教學(xué)中提出的問題應(yīng)該是學(xué)生經(jīng)過努力思考后才能解答的,是促進(jìn)學(xué)生要努力地“跳一跳”的過程。這既是學(xué)生動腦思考的過程,又是教師啟發(fā)導(dǎo)答的過程。這一過程會有效地增加課堂的活力,提高課堂教學(xué)的效率和質(zhì)量,需要我們努力研究和探索。