張玉榮 丁躍平 李鐵軍 薛 彬 郭遠明

(浙江省海洋水產(chǎn)研究所 浙江省海水增養(yǎng)殖重點實驗室 舟山 316100)

東海區(qū)是我國生產(chǎn)力最高的海域之一, 孕育著豐富的漁業(yè)資源, 是東、黃海主要經(jīng)濟魚類的天然良好產(chǎn)卵場與索餌場, 每年春夏汛期間帶魚、大黃魚、小黃魚、鯧魚等魚種均洄游到此海域進行產(chǎn)卵、索餌(程家驊等, 1999)。東海區(qū)作為北太平洋的陸架海, 東鄰西北太平洋, 受源自臺灣東南的黑潮的強烈影響; 西接大陸, 受到陸海相互作用特別是長江入海物質通量的強烈影響; 北有黃海冷水團的影響,使得東海區(qū)的生態(tài)環(huán)境趨于復雜化、多樣化, 成為有重要研究價值的海區(qū)之一(焦念志等, 1998; 周偉華等, 2003)。近年來, 東海區(qū)赤潮頻發(fā), 生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定(孫曉霞等, 2012), 漁業(yè)資源產(chǎn)量和質量嚴重下降, 甚至出現(xiàn)了東海無魚的相關報道。因此, 調(diào)查和分析東海區(qū)及鄰近海域的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化, 對合理開發(fā)和利用該海區(qū)的生物資源具有重要的意義。

海洋中葉綠素 a濃度可反映水體浮游植物的豐度及其變化規(guī)律, 是浮游植物現(xiàn)存量的重要指標, 也是表征光能自養(yǎng)生物量和反應海域貧瘠程度的重要指標, 海洋初級生產(chǎn)力是度量浮游植物光合作用活躍程度的傳統(tǒng)參數(shù), 是海洋生態(tài)系統(tǒng)研究的重要內(nèi)容, 其動態(tài)變化直接影響到生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能,也是海域生物資源評估的重要依據(jù)(費尊樂等, 1988;朱明遠等, 1993; 孫曉霞等, 2011)。不同歷史時期對東海區(qū)的調(diào)查, 比如 1984—1985年對渤海、黃海和東海圖集的研究, 1997—2000年的海洋生物資源補充調(diào)查與評價, 2006—2007年的中國近海海洋綜合調(diào)查與評價(文斐等, 2012), 調(diào)查分析了東海區(qū)葉綠素 a以及初級生產(chǎn)力等參數(shù), 為東海生態(tài)系統(tǒng)演變規(guī)律研究積累了寶貴的歷史資料; 但是, 主要針對近海、近岸、海灣、河口、上升流及一些養(yǎng)殖區(qū)以及年季中的個別季節(jié), 由于海洋調(diào)查的復雜性和高成本, 國內(nèi)關于東海區(qū)的調(diào)查研究資料非常匱乏, 尤其是針對東海區(qū)主要漁場重要漁業(yè)資源海區(qū)的葉綠素 a和初級生產(chǎn)力的年季變化特征的研究很少涉及。

2008—2009年, 在國家科技支撐計劃“東海區(qū)主要漁場重要漁業(yè)資源的調(diào)查與評估”的支持下, 浙江省海洋水產(chǎn)研究所等單位對東海區(qū)的漁業(yè)水域環(huán)境、浮游生物、魚卵仔稚魚、葉綠素a和初級生產(chǎn)力等進行了系統(tǒng)調(diào)查, 結合歷史資料系統(tǒng)分析該海區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)變化, 為東海漁業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀和漁業(yè)資源的評估和可持續(xù)利用提供重要參考。

1 材料與方法

1.1 采樣時間、站位與采樣方法

2008年春季(5月)、夏季(8月)和秋季(11月)以及2009 年冬季(2 月)對東海區(qū)(26.0°N—35.0°N, 122°E—126.5°E)進行了四個航次的綜合調(diào)查, 共設置42個葉綠素a站位和20個初級生產(chǎn)力站位(圖1)。葉綠素a根據(jù)水深取表層(水深＜0.5m)、10m、30m和底層水樣;初級生產(chǎn)力設置100%、50%、10%、1%共4個光學深度層次, 當層間隔小于1m時合并成1層。

圖1 葉綠素a和初級生產(chǎn)力調(diào)查站位圖Fig.1 Map of investigation stations for chlorophyll a and primary productivity

1.2 樣品測定

葉綠素a濃度測定采用熒光法, 用90%以上丙酮萃取, 然后震蕩, 冷藏12—24 h后使用Trilogy實驗室熒光測定儀測定; 初級生產(chǎn)力濃度測定采用14C法測定, 采集的水樣在弱光下用 200μm 篩絹過濾, 加入一定量的NaH14CO3示蹤劑, 在流動的水槽中光照培養(yǎng)6 h左右。用Whatman GF/F濾膜收集浮游植物樣品, 冰凍保存, 帶回實驗室用 Tri-carb2900TR型液閃計數(shù)器測定樣品的放射性強度(國家技術監(jiān)督局, 2007)。

1.3 環(huán)境要素

溫度、鹽度等水文參數(shù)由浙江省海水增養(yǎng)殖重點實驗室張洪亮老師提供, 亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨氮、活性磷酸鹽的數(shù)據(jù)由農(nóng)業(yè)部漁業(yè)環(huán)境及水產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗測試中心(舟山)提供, 其采集和測定依據(jù)海洋調(diào)查規(guī)范進行(國家技術監(jiān)督局, 2007)。

1.4 相關數(shù)據(jù)處理

繪圖采用Arcview10.0軟件, 數(shù)據(jù)分析采用SPSS軟件進行相關性分析。本文提到的初級生產(chǎn)力均為水柱初級生產(chǎn)力。

2 結果與討論

2.1 葉綠素a濃度的平面分布

春季, 葉綠素 a濃度范圍為 0.04—28.19 mg/m3,垂向四個層次葉綠素 a的范圍分別為 0.07—10.35、0.09—28.19、0.08—19.89 和 0.04—11.76 mg/m3。春季的高值區(qū)(＞1.0 mg/m3)主要分布在大陸沿岸和調(diào)查海區(qū)的北半部, 與 1994年的高值區(qū)分布特征基本一致(寧修仁等, 1995)。高值區(qū)的厚度較深, 一般可達30m左右, 長江口外、浙江沿岸甚至可達底層, 從表層至底層的葉綠素 a最大值均出現(xiàn)在站位(122°E,28.5°N), 均高于 10 mg/m3富營養(yǎng)的閾值(鄒景忠等,1983)。春季各層葉綠素a的平面分布特征基本一致,其中, 10m和30m層的高值區(qū)比表層更加密集的分布在浙江沿岸(圖2a), 分析原因可能為黑潮的影響形成的上升流注入豐富的營養(yǎng)鹽, 富含營養(yǎng)鹽的臺灣暖流底層水和近岸海水交匯, 利于各水層浮游生物的生長(周偉華等, 2004)。福建沿海和舟山群島附近的葉綠素a基本在1.0 mg/m3左右。其它海區(qū)的葉綠素a濃度基本在1.0 mg/m3以下。

夏季, 葉綠素 a濃度范圍為 0.02—7.60 mg/m3,垂向四個層次葉綠素a濃度范圍為0.03—7.60、0.09—5.98、0.02—7.40和 0.04—3.51 mg/m3。高值區(qū)主要分布在大陸沿岸, 沖繩海槽附近和濟州島南部各有一小范圍的高值區(qū)(＞1.0 mg/m3), 其它海區(qū)的葉綠素 a基本在1.0 mg/m3以下。因夏季季風轉為偏南風, 長江口、錢塘江入海徑流量大增, 沖淡水混合沿岸流向東偏北方向而去, 注入大量營養(yǎng)物質, 長江口外的高值區(qū)和春季相比明顯北移(寧修仁等, 1986)(圖2b)。

秋季, 葉綠素 a濃度范圍為 0.00—6.84 mg/m3,垂向四個層次的葉綠素 a濃度范圍分別為 0.00—6.62、0.00—7.00、0.00—6.84、0.00—6.82 mg/m3, 垂向分布較均勻。由于長江入海口徑流量大大降低, 以及上升流和東海黑潮的影響, 秋季的高值區(qū)主要分布在調(diào)查的南部海區(qū)(圖2c)。

冬季, 葉綠素a濃度范圍為0.02—3.97mg/m3, 垂向四個層次葉綠素a濃度范圍為0.12—1.34、0.10—2.07、0.13—2.64、0.02—3.79 mg/m3。水平和垂向分布都較為均勻, 在調(diào)查的北部海區(qū), 調(diào)查的底層站位(123.5°E, 32.5°N)出現(xiàn)最大值(3.79 mg/m3), 高值區(qū)(＞1.0 mg/m3)主要分布在浙江上升流海區(qū)和調(diào)查的北部海區(qū), 中部海區(qū)基本低于1.0 mg/m3(圖2d)。

調(diào)查結果顯示, 四個航次遠岸區(qū)葉綠素a濃度年季變化較小, 而近岸區(qū)由于受到臺灣暖流、對馬暖流、黑潮暖流和沿岸流等海流季節(jié)變化、以及長江沖淡水引起的營養(yǎng)鹽季節(jié)變化、泥沙含量導致的水體透明度的季節(jié)顯著變化的影響, 近岸區(qū)葉綠素a濃季節(jié)變化較顯著(寧修仁等, 1995; 李國勝等, 2003)。

2.2 葉綠素a濃度的垂直分布

葉綠素 a濃度垂直分布特征主要表現(xiàn)為隨水深的增加而減小(表 1), 這主要是因為海水中的光照強度隨著深度增加逐漸減弱, 當水深按算術級數(shù)增加時, 光照強度呈指數(shù)遞減(劉子琳等, 2001)。另外, 海區(qū)各種海洋水文狀況對葉綠素a濃度的垂直分布有很大影響, 因此葉綠素a的垂直分布在不同的季節(jié)具有不同的特點(李國勝等, 2003)。

圖2 葉綠素a濃度(mg/m3)平面分布圖Fig.2 The distribution of chlorophyll a concentration

表1 全年各水層中葉綠素a濃度Tab.1 The chlorophyll a concentration at different depths ina year

2.3 葉綠素a濃度的季節(jié)變化

2.3.1 平面分布的季節(jié)變化特征 從表 1可以看出, 葉綠素a濃度為秋季＞春季＞夏季＞冬季。葉綠素a濃度秋季最高, 為 1.61 mg/m3; 春季略低, 為1.32 mg/m3; 夏季為 0.93 mg/m3, 冬季最低, 為0.65 mg/m3, 葉綠素a年季變化具有明顯的雙峰特點,與1998年調(diào)查結果一致(李國勝等, 2003)。春季海水溫度逐漸增高, 同時浙江沿岸、舟山群島的上升流將下層的營養(yǎng)鹽向上運輸, 為浮游植物的生長提供豐富的營養(yǎng)物質(黃邦欽等, 2006); 春季和夏季是大多數(shù)底棲生物和魚蝦類的繁殖期, 其幼體對浮游植物的消耗量較大, 導致夏季的葉綠素a較低, 隨著幼體對浮游植物的消耗量相對減少以及夏季營養(yǎng)鹽的高度積累,秋季的葉綠素a水平達到最高值(崔毅等, 2000)。

與歷史不同時期葉綠素a調(diào)查相比較, 本次調(diào)查葉綠素a濃度最大值和平均值, 尤其是春季和夏季,均高于1984—1985、1997—2000、2006—2007和 2011歷史同期調(diào)查結果(寧修仁等, 1995; 唐啟升, 2006;王春生, 2011), 而本次調(diào)查的初級生產(chǎn)力水平同樣高于歷史同期值, 分析其原因可能是東海區(qū)赤潮頻發(fā)引起的結果。2008年, 中國沿海赤潮多發(fā)區(qū)主要集中在東海海域, 共發(fā)生赤潮47次(全國68次), 累計面積為12070 km2(國家海洋局, 2009), 可能會造成本研究中的葉綠素a濃度和初級生產(chǎn)力水平的觀測值較高。

2.3.2 垂直分布的季節(jié)變化特征 東海突出的水文特征是在東海陸架區(qū)和深水海域上層具有強盛的淺海季節(jié)性躍層, 同時在深水海域存在常年性躍層(筰馮士等, 1999), 水文對葉綠素a濃度垂直分布的影響具體結合 26.5°N、30.5°N 和 30.5°N 斷面分析(圖3)。5月份東海淺海區(qū)的溫躍層已相當強盛, 春季葉綠素a濃度的垂向分布已經(jīng)呈現(xiàn)明顯的層化現(xiàn)象(圖3c春季)。受到黑潮暖流和對馬暖流的影響, 30.5°N斷面, 125°—126°E范圍葉綠素a垂向分布非常均勻(圖 3b春季)。夏季, 長江沖淡水的極度擴展(可達126°E)與降水的增多, 強烈的增溫降鹽使夏季東海表層水所達的范圍相當廣闊(寧修仁等, 2004), 導致夏季葉綠素a的垂向分布非常均勻(圖3b夏季)。秋季,浙江近岸出現(xiàn)“逆溫躍層”的, 導致26.5°N斷面, 出現(xiàn)葉綠素a從表層至底層逐漸增加的現(xiàn)象(圖3a秋季)。冬季, 隨著溫度的下降, 熱交換和強烈的蒸發(fā)使海洋的失熱加劇, 表層海水密度變大下沉, 渦動和對流的增強使混合層在淺水區(qū)直達海底, 因此, 東海冬季大部分海區(qū)的垂向分布非常均勻(圖3冬季)。

3 初級生產(chǎn)力

3.1 初級生產(chǎn)力的平面分布特征

春季初級生產(chǎn)力的變化范圍為0.84—997.11 mg/(m3h), 平均為178.09 mg/(m3h), 高值區(qū)主要分布在調(diào)查海區(qū)的南部海區(qū)(圖 4春季), 此區(qū)域為南下沿岸流和北上臺灣暖流間的上升流富營養(yǎng)區(qū), 以及來自黑潮的高溫、高鹽、低營養(yǎng)鹽的大洋水和來自陸架的低鹽度、高營養(yǎng)鹽海區(qū)(焦念志等, 1998), 初級生產(chǎn)力最大值出現(xiàn)在站位(123°E, 28.5°N), 與 1984—1985(寧修仁, 1995)和1994初級生產(chǎn)力分布特征基本一致(焦念志等, 1998)。初級生產(chǎn)力分布低值區(qū)出現(xiàn)在長江口和杭州灣附近、長江口以北, 以及黑潮以外。

夏季初級生產(chǎn)力的變化范圍為4.17—1365.59 mg/(m3h), 平均為375.03 mg/(m3h)整個東海區(qū)初級生產(chǎn)力均處于較高水平, 長江口外和杭州灣外高值區(qū)范圍明顯向東部和北部移動, 從近岸區(qū)到遠岸初級生產(chǎn)力先逐漸增大后逐漸減小, 在中部海區(qū)站位(122°30′—123°30′ E)出現(xiàn)最大值(圖 4 夏季)。在近岸區(qū), 由于海水和沖淡水的強烈混合, 長江懸浮泥沙的輸入和海底沉積物的再懸浮導致入?？诤Ｋ疁啙? 光成為浮游植物生長的主要限制因子; 隨著沖淡水向外海方向擴散, 水體層化, 垂直穩(wěn)定度大, 懸浮泥沙迅速沉降, 透明度增大, 在河口輸入的營養(yǎng)鹽較好的滿足浮游植物快速增長, 因此出現(xiàn)了初級生產(chǎn)力的高值區(qū);在沖淡水區(qū)的東部, 由于向外海方向陸源營養(yǎng)鹽被稀釋, 盡管水體透明度很高, 初級生產(chǎn)力迅速下降,形成低值區(qū)(Ninget al, 1988; 寧修仁等, 2004)。

秋季初級生產(chǎn)力的變化范圍為 0.63—1637.21 mg/(m3h), 平均為245.45 mg/(m3h)。由于受到臺灣暖流和黑潮的影響, 高值區(qū)分布在調(diào)查的中部和南部海區(qū)。由于溫度降低和陸源營養(yǎng)物質注入減少, 杭州灣外、長江口外和長江口以北, 初級生產(chǎn)力平均水平與夏季相比明顯降低(圖4秋季)。

圖3 各斷面不同水深葉綠素a (mg/m3)分布圖Fig.3 The distribution of chlorophyll a concentration (mg/m3) at three sections in different depths

冬季, 初級生產(chǎn)力的變化范圍為 0.85—351.28 mg/(m3h), 平均為102.60 mg/(m3h)。初級生產(chǎn)力分布較為均勻, 但是, 由于受到臺灣暖流和黑潮的影響, 從臺灣島東北部一直延伸到濟州島西部, 初級生產(chǎn)力相對較高(圖4冬季)。

3.2 初級生產(chǎn)力的季節(jié)變化特征

從表2可以看出, 東海區(qū)初級生產(chǎn)力水平為夏季＞秋季＞春季＞冬季。春季因溫度回升和長江沖淡水的影響, 初級生產(chǎn)力水平較高, 夏季, 因長江沖淡水總量和影響范圍的擴大, 初級生產(chǎn)力達到最大, 到了秋季, 溫度已經(jīng)不是限制初級生產(chǎn)力水平的因素, 初級生產(chǎn)力水平也較高, 冬季溫度降低, 真光層淺, 初級生產(chǎn)力水平最低。本次調(diào)查結果與其它調(diào)查結果相比,初級生產(chǎn)力明顯高于 1984—1985、1997—2000、2006—2007和2011年(寧修仁等, 1995; 唐啟升, 2006;王春生, 2011; 文斐等, 2012)歷史同期的初級生產(chǎn)力水平。

3.3 主要漁場初級生產(chǎn)力特征

圖4 各季節(jié)初級生產(chǎn)力[mg/(m3 h)]平面分布圖Fig.4 Horizontal distribution of primary productivity[mg/(m3 h)] in different seasons

表2 不同季節(jié)初級生產(chǎn)力Tab.2 Primary productivity in different seasons

春季, 由于受到南下沿岸流和北上臺灣暖流間的上升流影響, 五大漁場中, 魚外漁場、魚山漁場、和閩東漁場所在海域的初級生產(chǎn)力相對較高; 夏季,由于受到陸源沖淡水的影響, 除海州灣漁場外, 其它漁場所在海域的初級生產(chǎn)力均處于較高水平, 魚山魚場最高, 為680.07 mg/(m3h); 秋季, 漁外漁場所在海域的初級生產(chǎn)力最高, 為1277.59mg/(m3h); 冬季,除海州灣漁場和呂泗漁場外, 其它漁場的初級生產(chǎn)力水平分布較均勻(表 3)。初級生產(chǎn)力年平均魚外漁場最大, 海州灣漁場最小, 舟外漁場、魚山漁場、閩東漁場、連清石漁場的初級生產(chǎn)力水平較高。

表3 主要漁場的初級生產(chǎn)力[mg/(m3 h)]Tab.3 Primary productivity [mg/(m3 h)] in major fishing grounds

3.4 葉綠素a的影響因素分析

控制東海區(qū)葉綠素a時空變化的因素復雜多變,不同海區(qū)葉綠素a時空變化的主要限制因素有所不同。本研究中, 對四個航次的葉綠素a與浮游植物、溫度、鹽度、油類、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮和活性磷酸鹽和氮磷比作相關性分析, 從表4可以看出, 葉綠素a與浮游植物豐度呈顯著正相關; 葉綠素a與春季和秋季的水溫顯著正相關, 與春季和夏季的鹽度顯著負相關, 說明春季和秋季的低溫以及春季和夏季的低鹽比較適合浮游植物的生長; 春季葉綠素a與氨氮顯著正相關, 與活性磷酸鹽顯著負相關, 與氮磷比顯著正相關, 因此, 春季磷酸鹽可能是限制初級生產(chǎn)力的限制因子, 這與王保棟(2003)和文斐等(2012)的研究結果基本一致。秋季初級生產(chǎn)力與活性磷酸鹽顯著負相關, 秋季雖然浮游植物大量生長, 但是沿岸徑流補充的氮鹽依然可以滿足浮游植物的生長, 活性磷酸鹽依然是浮游植物大量生長的限制因子。因此,活性磷酸鹽可能是春季和秋季限制葉綠素a的重要因素。

表4 葉綠素a與環(huán)境因子的的相關性分析Tab.4 Correlations between chlorophyll a and environmental factors

4 結論

四個航次葉綠素 a濃度變化范圍分別為 0.04—28.19、0.02—7.60、0.00—6.84、0.02—3.97 mg/m3, 平均值分別為 1.33、0.93、1.61和 0.65 mg/m3, 秋季＞春季＞夏季＞冬季。春季、夏季和秋季葉綠素a最大值出現(xiàn)在0—10m, 冬季最大值則出現(xiàn)在底層。葉綠素a濃度的水平分布遠岸年季變化小, 近岸年季變化大,垂直分布年季變化較大。春季各站位初級生產(chǎn)力的變化范圍為 4.17—1365.59 mg/(m3h), 平均為 375.03 mg/(m3h), 高值區(qū)主要分布調(diào)查的南部海區(qū)。夏季站位初級生產(chǎn)力的變化范圍為0.63—1637.21 mg/(m3h),平均為414.37 mg/(m3h)整個東海區(qū)初級生產(chǎn)力均處于較高水平。秋季初級生產(chǎn)力的變化范圍為 0.63—1637.21 mg/(m3h), 平均為245.45 mg/(m3h), 高值區(qū)分布在調(diào)查的中部和南部海區(qū)。冬季, 初級生產(chǎn)力的變化范圍為 0.85—351.28 mg/(m3h), 平均為 102.60 mg/(m3h), 整個東海初級生產(chǎn)力分布較為均勻。初級生產(chǎn)力平均值為夏季＞秋季＞春季＞冬季。

葉綠素 a濃度和初級生產(chǎn)力水平均高于 1984—1985、1997—2000、2006—2007年歷史同期值, 原因可能是2008年東海區(qū)赤潮頻發(fā)引起的結果。初級生產(chǎn)力年平均魚外漁場最大, 海州灣漁場最小, 舟外漁場、魚山漁場、閩東漁場、連清石漁場的初級生產(chǎn)力力水平較高。葉綠素a和初級生產(chǎn)力有一定相關性。葉綠素a與浮游植物豐度顯著正相關; 春季和秋季的低溫以及春季和夏季的低鹽比較適合浮游植物的生長; 活性磷酸鹽可能是春季和秋季限制葉綠素a的重要因素。

致謝 同航次水溫、鹽度和營養(yǎng)鹽數(shù)據(jù)分別由張洪亮老師和農(nóng)業(yè)部漁業(yè)環(huán)境及水產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗測試中心(舟山)提供, 張洪亮老師和李振華老師在作圖中給予了大力幫助, 謹致謝忱。

王春生, 2011. 葉綠素 a與初級生產(chǎn)力. 見: 我國近海海洋生物與生態(tài)調(diào)查研究報告(上). 杭州: 國家海洋局第二海洋研究所, 93—94

王保棟, 2003. 黃海和東海營養(yǎng)鹽分布及其對浮游植物的限制.應用生態(tài)學報, 14(7): 1122—1126

文 斐, 孫曉霞, 鄭 珊等, 2012. 2011年春、夏季黃、東海葉綠素a和初級生產(chǎn)力的時空變化特征. 海洋與湖沼, 43(3):438—444

馮士 筰 , 李鳳歧, 李少菁等, 1999. 海洋科學導論. 北京: 高等教育出版社, 473—484

寧修仁, 史君賢, 劉子琳等, 1986. 長江口及浙江近海夏季葉綠素a和ATP的分布特征. 海洋學報, 8(5): 603—610

寧修仁, 史君賢, 蔡昱名等, 2004. 長江口和杭州灣海域生物生產(chǎn)力鋒面及其生態(tài)學效應. 海洋學報,26(6): 96—105

寧修仁, 劉子琳, 史君賢, 1995. 渤、黃、東海初級生產(chǎn)力和潛在漁業(yè)生產(chǎn)量的評估. 海洋學報, 17(3): 72—84

朱明遠, 毛興華, 呂瑞華, 1993. 黃海海區(qū)的葉綠素 a和初級生產(chǎn)力. 黃渤海海洋, 11(3): 38—51

劉子琳, 寧修仁, 蔡昱明, 2001. 杭州灣-舟山漁場秋季浮游植物現(xiàn)存量和初級生產(chǎn)力. 海洋學報, 23(2): 93—99

孫曉霞, 任琳琳, 鄭 珊等, 2012. 2011年春夏季黃、東海浮游植物粒級結構. 海洋與湖沼, 43(3): 419—428

孫曉霞, 孫 松, 張永山等, 2011. 膠州灣葉綠素 a及初級生產(chǎn)力的長期變化. 海洋與湖沼, 42(5): 654—661

李國勝, 王 芳, 梁 強等, 2003. 東海初級生產(chǎn)力遙感反演及其時空演化機制. 地理學報, 58(4): 483—493

鄒景忠, 董麗萍, 秦保平, 1983. 渤海灣富營養(yǎng)化和赤潮問題的初步探討. 海洋環(huán)境科學, 2(2): 41—54

國家技術監(jiān)督局, 2007. 海洋調(diào)查規(guī)范海洋生物調(diào)查. 北京:中國標準出版社, 3—18

國家海洋局, 2009. 2008年中國海洋災害公報

周偉華, 袁翔城, 霍文毅等, 2004. 長江口鄰域葉綠素 a和初級生產(chǎn)力的分布. 海洋學報, 26(3): 143—150

周偉華, 霍文毅, 袁翔城等, 2003. 東海赤潮高發(fā)區(qū)春季葉綠素 a和初級生產(chǎn)力的分布特征. 應用生態(tài)學報, 14(7):1055—1059

費尊樂, 毛興華, 朱明遠等, 1988. 渤海生產(chǎn)力研究——I. 葉綠素a的分布特征與季節(jié)變化. 海洋學報, 10(1): 99—106

唐啟升, 2006. 初級生產(chǎn)力. 見: 張合成, 王衍亮主編. 中國專屬經(jīng)濟區(qū)海洋生物資源與棲息環(huán)境. 北京: 科學出版社,224—275

黃邦欽, 劉 媛, 陳紀新等, 2006. 東海、黃海浮游植物生物量的粒級結構及時空分布. 海洋學報, 28(2): 156—164

崔 毅, 陳碧鵑, 馬紹賽, 2000. 乳山灣浮游植物與環(huán)境因子的相關關系研究. 應用生態(tài)學報, 11(6): 935—938

程家驊, 嚴利平, 林龍山等, 1999. 東海區(qū)伏季休漁漁業(yè)生態(tài)效果的分析研究. 中國水產(chǎn)科學, 6(4): 81—85

焦念志, 王 榮, 李超倫, 1998. 東海春季初級生產(chǎn)力與新生產(chǎn)力的研究. 海洋與湖沼, 29(2): 135—140

Ning X R, Vaulot D, Liu Z S et al, 1988. Standing stock and production of phytoplankton in the estuary of Changjiang(Yangtse River) and the adjacent East China Sea. Marine Ecology Progress Series, 49: 141—150