李 默
新生兒窒息是因母體發(fā)生了宮內(nèi)窘迫、缺氧,導(dǎo)致新生兒娩出后出現(xiàn)呼吸障礙及循環(huán)障礙的一種情況,是導(dǎo)致新生兒傷殘及死亡的重要原因[1]。有研究認(rèn)為,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行全面的助產(chǎn)護(hù)理,能降低新生兒窒息的發(fā)生率。為了證實(shí)這一觀點(diǎn),筆者進(jìn)行了以下研究:
本文的研究對(duì)象是2013年5月1日至2015年11月1日間我院收治的76例自然分娩產(chǎn)婦,我們采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組(38例)和觀察組(38例)。對(duì)照組產(chǎn)婦的年齡為22~35歲,平均年齡為(27.65±3.71)歲,其孕周為38~41周,平均孕周為(39.52±0.14)周,其體重為63~76kg,平均體重為(69.12±4.23)kg;觀察組產(chǎn)婦的年齡為23~36歲,平均年齡為(28.36±4.27)歲,其孕周為37~40周,平均孕周為(39.87±0.21)周,其體重為61~78kg,平均體重為(68.25±3.76)kg。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周及體重等一般資料方面的差異均不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)是:①足月單胎妊娠產(chǎn)婦。②自愿參與本次研究,并簽署知情同意書的產(chǎn)婦。研究對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn)是:①合并糖尿病、高血壓等妊娠并發(fā)癥的產(chǎn)婦。②合并肝腎等嚴(yán)重臟器功能損傷的產(chǎn)婦。③存在子宮手術(shù)史的產(chǎn)婦。④存在溝通交流障礙的產(chǎn)婦。⑤患有精神疾病的產(chǎn)婦。⑥存在胎位不正、頭盆不對(duì)稱等自然分娩禁忌癥的產(chǎn)婦。
為對(duì)照組產(chǎn)婦進(jìn)行分娩相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng)的講解、飲食護(hù)理、呼吸護(hù)理、配合分娩護(hù)理等常規(guī)分娩護(hù)理,對(duì)觀察組產(chǎn)婦進(jìn)行全面的助產(chǎn)護(hù)理。進(jìn)行全面助產(chǎn)護(hù)理的具體方法是:
1.3.1 進(jìn)行產(chǎn)前助產(chǎn)護(hù)理 ①產(chǎn)婦入院后,由專業(yè)的助產(chǎn)士對(duì)其進(jìn)行一對(duì)一的助產(chǎn)護(hù)理。②助產(chǎn)士詳細(xì)了解產(chǎn)婦的具體情況及個(gè)人疾病史,然后對(duì)其胎兒發(fā)生新生兒窒息的危險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。③對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行分娩相關(guān)知識(shí)的健康宣教,加深其對(duì)分娩知識(shí)的了解程度,消除其產(chǎn)前抑郁、恐懼等不良情緒。
1.3.2 進(jìn)行產(chǎn)中助產(chǎn)護(hù)理 ①在分娩過程中,產(chǎn)婦極易出現(xiàn)緊張、焦慮等負(fù)性心理。因此,助產(chǎn)士要密切觀察產(chǎn)婦的心理變化,一旦發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)緊張、焦慮等情緒應(yīng)及時(shí)對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)。②多與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通交流,告知其不良的心理狀態(tài)會(huì)對(duì)自身及胎兒造成較大的負(fù)面影響。③多對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行鼓勵(lì)和安慰,并讓其保持積極、樂觀的心態(tài)。④指導(dǎo)產(chǎn)婦保持呼吸均勻,不要大聲喊叫以保存體力。⑤及時(shí)告知產(chǎn)婦分娩的進(jìn)展情況,以增加其對(duì)自然分娩的信心。⑥根據(jù)產(chǎn)婦的具體情況合理采用氣囊助產(chǎn)等方式加速生產(chǎn)的進(jìn)程。
1.3.3 進(jìn)行新生兒的護(hù)理 ①在胎兒的胎頭娩出后,助產(chǎn)士要及時(shí)清理胎兒呼吸道內(nèi)的異物。②待胎兒完全娩出后,剪斷胎兒的臍帶,并及時(shí)清理胎兒身上的羊水。③使用吸痰器快速清理新生兒口鼻內(nèi)殘留的羊水,然后輕拍新生兒的足底,同時(shí)對(duì)其進(jìn)行背部按摩,直至聽到新生兒啼哭。④對(duì)新生兒進(jìn)行Apgar評(píng)分,若其出現(xiàn)窒息的現(xiàn)象應(yīng)及時(shí)為其進(jìn)行吸氧治療及心外按壓復(fù)蘇處理。
①兩組新生兒的Apgar評(píng)分。②兩組新生兒的窒息發(fā)生率。
①新生兒Apgar評(píng)分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):Apgar評(píng)分共包括皮膚顏色、心搏速率、呼吸、肌張力和運(yùn)動(dòng)、反射這5個(gè)評(píng)分項(xiàng),每1項(xiàng)的分值為0~2分,總分為10分。Apgar評(píng)分在0~3分之間表示新生兒發(fā)生了重度窒息,在4~7分之間表示新生兒發(fā)生了輕度窒息,在8~10分之間表示新生兒呼吸正常。②新生兒窒息的判定標(biāo)準(zhǔn):臍動(dòng)脈血Ph<7、發(fā)生代謝性酸中毒或代謝性合并呼吸性酸中毒、Apgar評(píng)分在0~3分之間、出現(xiàn)驚厥及昏迷等神經(jīng)系統(tǒng)異常表現(xiàn)、出現(xiàn)多臟器功能受損的情況。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x± s )表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)視為差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組新生兒的Apgar評(píng)分為(9.52±1.64)分,對(duì)照組新生兒的Apgar評(píng)分為(8.11±0.65)分,觀察組新生兒的Apgar評(píng)分明顯高于對(duì)照組新生兒的Apgar評(píng)分,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表1。
表1 兩組新生兒Apgar評(píng)分的比較(x± s ,分)
觀察組新生兒的窒息發(fā)生率為2.63%,對(duì)照組新生兒的窒息發(fā)生率為7.89%,觀察組新生兒的窒息發(fā)生率明顯低于對(duì)照組新生兒,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表2。
表2 兩組新生兒窒息發(fā)生率的比較(n,%)
新生兒窒息是產(chǎn)科臨床上較為常見的一種疾病。該病的病理生理特征主要以低氧血癥、高碳酸血癥和酸中毒為主[9]。導(dǎo)致新生兒發(fā)生窒息的原因較為復(fù)雜,如早產(chǎn)、臍帶繞頸、胎心率異常、羊水受到污染等。此外,母體的羊水過少、胎盤的功能發(fā)生障礙、年齡過大或患有貧血等疾病也是導(dǎo)致新生兒發(fā)生窒息的重要因素[10-12]。新生兒在發(fā)生窒息后若未能得到及時(shí)有效的治療,會(huì)嚴(yán)重影響其智力的發(fā)育,甚至?xí)?dǎo)致其死亡,從而給其家庭造成沉重的打擊。因此,降低新生兒窒息的發(fā)生率就顯得十分重要。有研究認(rèn)為,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行全面的助產(chǎn)護(hù)理,能降低新生兒窒息的發(fā)生率。為了證實(shí)這一觀點(diǎn),筆者為對(duì)照組產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)分娩護(hù)理,對(duì)觀察組產(chǎn)婦進(jìn)行全面的助產(chǎn)護(hù)理。兩組產(chǎn)婦生產(chǎn)后,對(duì)兩組新生兒的Apgar評(píng)分及窒息的發(fā)生率進(jìn)行回顧性的分析。分析結(jié)果顯示,觀察組新生兒的Apgar評(píng)分明顯高于對(duì)照組新生兒的Apgar評(píng)分,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組新生兒的窒息發(fā)生率為2.63%,對(duì)照組新生兒的窒息發(fā)生率為7.89%,觀察組新生兒的窒息發(fā)生率明顯低于對(duì)照組新生兒,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行全面的助產(chǎn)護(hù)理可明顯提高新生兒的Apgar評(píng)分、降低新生兒窒息的發(fā)生率,此護(hù)理方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 宋慧.助產(chǎn)護(hù)理對(duì)防止新生兒窒息的效果分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2014,24(4):2310-2311.
[2] 黃宇微,黃海燕,肖錦梅等.一對(duì)一助產(chǎn)陪護(hù)模式對(duì)初產(chǎn)婦心理狀態(tài)、滿意度及分娩結(jié)局的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(4):105-106,109.
[3] 曹紅秀,閆玉霞.助產(chǎn)士實(shí)施預(yù)防新生兒窒息措施的探討[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,10(5):441-442.
[4] 黃蓉,侯燕文,萬宏偉等.助產(chǎn)士主導(dǎo)的“溫柔生產(chǎn)”集束化模式對(duì)自然分娩影響的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(20):1483-1486.
[5] 徐名妨,涂晉梅,吳素紅等.助產(chǎn)士組人員為孕婦提供連續(xù)性護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(14):46-48.
[6] 張繼敏.新生兒窒息搶救中的護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,07(19):223-224.
[7] 常穩(wěn)重.一對(duì)一全程陪護(hù)伴分娩對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,45(5):627-629.
[8] 高麗霞.助產(chǎn)士護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(10):111-112.
[9] 周倩,邱嶸.助產(chǎn)士??崎T診體質(zhì)量管理對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].護(hù)理管理雜志,2015,15(5):354-356.
[10] 涂紅星,邱嶸,花蕓等.助產(chǎn)士主導(dǎo)的體質(zhì)量管理對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(18):25-27.
[11] 張德華.施行責(zé)任助產(chǎn)對(duì)產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(15):137-138,144.
[12] 王小玲,李佳.整體護(hù)理干預(yù)在初產(chǎn)婦分娩過程中的應(yīng)用及效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(20):35-36.