寶雞市金臺森林公園社區(qū)休閑公眾參與生態(tài)環(huán)境保護問題研究

張金鳳

(寶雞文理學院 歷史文化與旅游系 陜西 寶雞 721013)

摘要：為了有效解決寶雞市金臺森林公園面臨的噪聲、大氣污染和植被土壤破壞的等生態(tài)威脅，必須加強森林公園生態(tài)環(huán)境保護力度，社區(qū)休閑公眾作為公共資源的享用者具有不可推卸的責任。由于公眾文化素質(zhì)不高、政府依賴型保護模式的存在及公眾自身因素等使得對森林公園保護行為不能真正貫徹執(zhí)行。認為加強公眾教育、疏通參與通道、擴大參與范圍、負強化激勵可以有效改善社區(qū)休閑公眾參與公園生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)。

關(guān)鍵詞：森林公園；公眾參與；生態(tài)環(huán)境；保護

中圖分類號：S 778；F 592.7

文獻標識碼：A

文章編號：1001-005X(2015)02-0027-04

Abstract：In order to effectively solve the ecological threats about noise，air pollution，vegetation and soil degradation，the protection of the ecological environment in Jintai Forest Park must be enhanced.The public who enjoy the public resources in the community have undeniable responsibility.However，because of low cultural quality，existence of government dependent protection mode and public’s own factors，the behaviors on forest park protection have not really implemented.Consequently，the author believes that the means of enhancing public education，dredging the participation channels，increasing the participation scope，and negative reinforcement and motivation can effectively improve the ecological protection and construction in the Jintai Forest Park.

Keywords：forest park；public participation；ecological environment；protection

收稿日期：2014-10-19

基金項目：2014年陜西省教育廳科研計劃項目(14JK1023)；寶雞文理學院院級重點計劃研究項目(ZK1091)

作者簡介：第一張金鳳，碩士，講師。研究方向：旅游經(jīng)濟、旅游規(guī)劃與管理研究。E-mail：zhangjinfeng1123@163.com

Research on Environment Protection of JintaiForest Park in Baoji by Casual Public Participation

Zhang Jinfeng

(Department of History Culture and Tourism，Baoji College of Arts and Sciences，Baoji 721013，Shanxi Province)

引文格式：張金鳳.寶雞市金臺森林公園社區(qū)休閑公眾參與生態(tài)環(huán)境保護問題研究[J].森林工程，2015，31(2)：27-30.

1研究區(qū)概況

森林公園是一個綜合體，它具有建筑、療養(yǎng)、林木經(jīng)營等多種功能，同時，也是一種以保護為前提利用森林的多種功能為人們提供各種形式的旅游服務(wù)的可進行科學文化活動的經(jīng)營管理區(qū)域。

從20世紀80年代起，我國就開始建設(shè)森林公園，截止2012年底，全國共建森林公園2855處，總面積1 728.31萬 hm2[1]。森林旅游也隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展逐漸興起，據(jù)統(tǒng)計，僅2012年我國森林公園共接待游客5.48億人次(其中海外游客1541.6萬人次)，直接旅游收入453.3億元，分別比2011年增長17.1%和20.4%[1]。表明我國森林公園建設(shè)和森林旅游正在向規(guī)?；H化的方向發(fā)展[2]。

寶雞市金臺森林公園始建于2002年9月，是寶雞市依托市區(qū)北坡，突出生態(tài)功能，展現(xiàn)地域文化，兼容休閑、娛樂、健身于一體的開放式公園，全長5.2 km，南北寬500～800 m，占地面積2.56 hm2，西起長壽山，東延金臺觀，北達柳溝，南始引渭渠，北至陵塬坡頂向北100 m，根據(jù)狹長地帶的坡面特點，公園以植物景觀為特色，以紅旗路中軸線延續(xù)臺階及建筑為景點，兩翼長青山、金臺觀景區(qū)為輔助，形成了生態(tài)防護林帶、生態(tài)景觀林帶、生態(tài)休閑林帶、生態(tài)防塵林帶、城市園林風景帶5帶與鐵馬秋風、金閣流霞、雁鶩云霄、金頂春色、長壽探幽5個景區(qū)的總體布局，園內(nèi)有張三豐曾經(jīng)修煉的道觀金臺觀，金臺森林公園因此而得名。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，寶雞市現(xiàn)有森林公園共17處，唯有金臺森林公園區(qū)位優(yōu)勢顯著，偏近于人口集散地寶雞市中心，因而從屬性上來講，金臺森林公園具有幸福、健康、就業(yè)、消費、教育與形象六大特征，是當?shù)鼐用裥蓍e的好去處，堪稱寶雞市天然氧吧。

2金臺森林公園面臨的生態(tài)危機

金臺森林公園在經(jīng)營管理過程中面臨著多樣化的生態(tài)環(huán)境危機。主要表現(xiàn)有：

(1)土壤與植被遭到破壞，休閑居民在園內(nèi)肆意采摘，隨意踐踏，且當?shù)厥忻駷榱饲笮虑笃嬖趫@內(nèi)拍攝電影與婚紗照等行為，對土壤及植被都會產(chǎn)生不利影響。土壤是對干擾反應(yīng)最敏感的環(huán)境因子之一，更是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，土壤狀況的優(yōu)劣對土壤生態(tài)系統(tǒng)、生長在其上的植物生態(tài)系統(tǒng)及其動物群落和土壤微生物群落的生存有重要影響，對旅游地生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定也有重要作用[3]。

(2)大氣污染，休閑市民隨地吐痰，亂丟垃圾。垃圾是一種成份復雜的混合物。在運輸和露天堆放過程中，有機物分解產(chǎn)生惡臭，并向大氣釋放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有機揮發(fā)氣體達100多種，這些釋放物中含有許多致癌、致畸物。塑料膜、紙屑和粉塵則隨風飛揚形成“白色污染”。城市大氣污染給公眾帶來巨大的健康風險，全球約16億人受到城市大氣污染的困擾[4]，面臨更多的心血管疾病、呼吸道疾病等患病風險[5-6]。

(3)噪聲污染，園內(nèi)休閑市民大聲喧嘩，使用大功率擴音器等造成噪聲污染，干擾了居民的休閑質(zhì)量。從物理學定義上來講，噪聲就是振幅和頻率完全無規(guī)律的振動；從環(huán)境保護角度而言，凡是人們所不需要的，使人厭煩并妨礙人們生活和生產(chǎn)的聲音都可稱為噪聲[7]。噪聲污染對人類的危害是多方面的，主要表現(xiàn)為對聽力的損傷、對身體健康和生活質(zhì)量的影響[8]。

3公眾參與金臺森林公園生態(tài)環(huán)境保護的價值及現(xiàn)狀

Spencer(1989)認為參與式管理能帶來以下好處：一是執(zhí)行決策時具有高度的承諾與執(zhí)行能力；二是更多創(chuàng)新的想法和主意；三是更多的激勵和責任感[9]。隨著媒體時代的到來，公眾在提高環(huán)保意識、引導社會輿論、維護環(huán)境權(quán)益、改善環(huán)境決策、加強環(huán)保行動等方面發(fā)揮了越來越大的作用，形成了不可忽視的積極力量[10]。

根據(jù)該學者的觀點，筆者認為金臺森林公園的休閑公眾如果能夠積極參與生態(tài)環(huán)境保護將意義重大：

(1)可以給受影響的人們一個發(fā)表意見的機會。

(2)可能對決策提供有意義的信息，尤其是在某些價值或因素不容易定量表達的時候。

(3)有助于加強公眾對森林公園及其決策的信心，因為公眾可以清楚地看到，一切問題都已經(jīng)經(jīng)過充分而仔細的考慮。

(4)可以起到安全閥的作用，如組織一個討論會，可以讓公眾發(fā)泄被掩藏的情緒。

(5)給決策者增加一項責任，由于要對公眾透明，吸收公眾意見，迫使相關(guān)行政官員必須遵守決策時所需的程序。

據(jù)調(diào)查分析，公眾對金臺森林公園環(huán)保的認知度達到88.6%，88%以上的公眾表示對森林公園環(huán)境破壞“最關(guān)心”。但從目前整個森林公園區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護來看，公眾參與還存在諸多問題。

(1)文化素質(zhì)不高是導致公眾參與金臺森林公園生態(tài)環(huán)境保護的基礎(chǔ)障礙。第一，相對于全國、全省而言，寶雞高文化素質(zhì)人才的比重略顯落后。2010年第六次人口普查資料顯示，寶雞市共有研究生3 080人，其中女1 120人，占36.4%。全市6歲以上每萬人口擁有研究生9人，比陜西省6歲以上每萬人口擁有研究生39人，少30人；比全國33人，少24人。第二，全市女性人口文盲率偏高。2010年第六次人口普查資料顯示，全市文盲率為3.15%，其中女性人口的文盲率為5.92%，比男性高4.13%。第三，寶雞市公共教育投資近年來有所減弱，公共教育經(jīng)費占GDP的比重有下降趨勢，相反，經(jīng)濟發(fā)展的計劃安排總是優(yōu)先于教科文衛(wèi)事業(yè)，而當經(jīng)濟發(fā)展的重大措施付諸實施時，常常受到人口素質(zhì)低下的困擾。人口文化素質(zhì)具體情況見表1和表2。

表1　寶雞市人口文化構(gòu)成 Tab.1 Cultural composition of population in Baoji

表2　寶雞市在業(yè)人口的文化構(gòu)成 Tab.2 Cultural composition of employed population in Baoji

注釋：以上數(shù)據(jù)均來源于寶雞市統(tǒng)計局

(2)公眾參與金臺森林公園生態(tài)環(huán)境保護受到環(huán)境意識和社會背景的雙重作用。擁有環(huán)境意識是產(chǎn)生保護環(huán)境行為的基礎(chǔ)，而社會背景才算環(huán)境保護行為踐行的關(guān)鍵。即在“社會人”和“經(jīng)紀人”雙重作用下使人的環(huán)境意識逐漸產(chǎn)生和完善起來，共同作用形成最終的環(huán)境參與行為。社會背景形成并豐富了公眾的環(huán)境知識，在經(jīng)過個體的感官處理之后才可形成某些環(huán)境意識，緊接著在意識的指導下，基于一定的物質(zhì)條件，才會進一步轉(zhuǎn)化出人的參與行為。

(3)公眾參與金臺森林公園生態(tài)環(huán)境保護模式依然停留在“政府依賴性”，缺乏公共環(huán)保的“責任公民”意識和行為。筆者認為公眾雖然普遍高呼自己已經(jīng)擁有較高的環(huán)境意識，但是環(huán)境保護行為幾乎未有任何改觀。究其原因，還是由于制度因素未能很好地激勵公眾參與行為、從眾心理使得免費搭車主義盛行、參與路徑受阻所致。

4加強公眾參與金臺森林公園生態(tài)環(huán)境建設(shè)的路徑

鑒于金臺森林公園在寶雞市的區(qū)位優(yōu)勢及政府為了突出其生態(tài)功能，長期以來一直非常重視公園生態(tài)環(huán)境建設(shè)問題。然而金臺森林公園生態(tài)環(huán)境建設(shè)問題不是一蹴而就的事情，要打持久戰(zhàn)和攻堅戰(zhàn)，其中社區(qū)公眾背負不可推卸的責任，因此可以從以下幾個方面強化社區(qū)休閑公眾參與公園生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

4.1　加強環(huán)境教育傳播生態(tài)理念

1979年諾獎獲得者西奧多·W·舒爾茨認為“人口質(zhì)量和知識投資在很大程度上決定了人類未來的前景”。同時，他還認為提高人口素質(zhì)的“關(guān)鍵是教育，因為各國人口的先天能力是接近的，但是后天獲得的能力卻大不相同。各國人口質(zhì)量的不同，主要取決于后天能力。這種后天能力主要是指知識、技能、文化水平和事業(yè)精神等，而這一切都是教育的結(jié)果”。曲格平說：建設(shè)美麗中國和生態(tài)文明，做好環(huán)境教育工作是基礎(chǔ)[11]。因此政府應(yīng)該加大生態(tài)環(huán)境保護和宣傳力度，引導公眾對環(huán)境保護的高度認可。除了加強在校學生的環(huán)境保護知識教育以外，還要開展全方位、多層面、多渠道的“大眾”環(huán)境教育，可以借助寶雞市各種大眾傳播媒體、科技館等加大專業(yè)環(huán)境保護知識的宣傳力度，在現(xiàn)階段這方面的責任還有賴于政府來履行，畢竟教育和宣傳是政府壟斷和控制的重要環(huán)境，政府在這方面也有不可推卸的責任。對此，政府可以把生態(tài)環(huán)境文化宣傳作為提高公眾生態(tài)環(huán)境意識、建設(shè)生態(tài)文明的基礎(chǔ)性工作來抓，如可在媒體舉辦環(huán)保專欄、利用世界環(huán)境日舉辦大型紀念宣傳活動，通過發(fā)放環(huán)保宣傳手冊、組織繪畫、演講、文藝演出、環(huán)境知識講座、環(huán)保法律法規(guī)咨詢等，向公眾傳播生態(tài)文化，增強公眾對保護生態(tài)環(huán)境的責任和意識。從各個方面充實公眾社會背景，并激勵其產(chǎn)生自覺的生態(tài)環(huán)境保護行為。

4.2　建立健全制度拓寬疏通渠道

金臺森林公園生態(tài)環(huán)境的保護離不開公眾參與，市相關(guān)部門應(yīng)該在培養(yǎng)市民環(huán)境意識的基礎(chǔ)上，為公眾建立起參與環(huán)境保護的平臺，將公眾的環(huán)境意識轉(zhuǎn)化為保護生態(tài)環(huán)境的自覺行動，從而在全社會營造出人人關(guān)心、支持、參與生態(tài)環(huán)境保護的文化氛圍。筆者認為應(yīng)該制定《寶雞市公眾參與金臺森林公園生態(tài)環(huán)境保護方案》，規(guī)范公眾參與生態(tài)環(huán)境保護工作的管理機制和運行機制，拓寬公眾參與渠道。實行生態(tài)環(huán)境保護公示制度，在媒體上及時發(fā)布該區(qū)域環(huán)境質(zhì)量信息，為公眾積極參與環(huán)境保護了解環(huán)保動態(tài)提供良好平臺。依法實施區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護聽證制度，聽取公眾意見或建議，充分保證市民的環(huán)境權(quán)益。同時開通相關(guān)環(huán)境舉報熱線，24 h接聽和受理群眾反映的環(huán)境信訪投訴案件，如環(huán)保局可開展“局長接待日”活動，公眾與領(lǐng)導直接對話交流，推動環(huán)境信訪突出矛盾的有效化解，切實維護公眾對環(huán)境的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

4.3　擴大參與范圍踐行環(huán)保行為

目前金臺森林公園公眾參與生態(tài)環(huán)境保護的行為還比較單一，只是單純的無意識或有意識地自我保護，沒有發(fā)展到全民總動員的態(tài)勢，活動內(nèi)容非常簡單，基本上是“事不關(guān)己高高掛起”。這種行為與態(tài)度與創(chuàng)建生態(tài)文明城市的目標相差甚遠。因此，必須擴大公眾參與生態(tài)環(huán)境的保護范圍，如可以開展“公眾參與環(huán)境保護” 宣傳月活動，一些環(huán)保志愿者可以發(fā)揮模范帶頭作用，開展垃圾清除與調(diào)查活動。同時也可以通過發(fā)揮先進人物典型帶頭作用引導公眾參與生態(tài)環(huán)境保護，對此可開展以“平凡中的感動，奉獻中的精神”為主題的“環(huán)保人物評選表彰”活動，通過進行公眾推薦評選、政府表彰等宣傳活動，展示寶雞市生態(tài)文明建設(shè)的實踐與成果，提高公眾參與生態(tài)文明建設(shè)的積極性和主動性。

4.4　采取激勵手段強化保護責任

金臺森林公園作為公共物品，是整個社會乃至文明得以存在的關(guān)鍵。被公眾廣泛頻繁使用，然而在使用過程中卻普遍存在搭便車的情形，最終將會導致“公地悲劇”發(fā)生。心理學家認為在可以計算的情況下，人們對損失的東西的價值估計高出得到相同東西價值的兩倍[12]。

因此，為了森林公園的生態(tài)安全，當正激勵手段作用不大時，有必要采取負激勵手段限制破壞生態(tài)環(huán)境的行為發(fā)生，雖然從道義上講有些苛刻，但是從長遠來看可以培養(yǎng)公眾的良好環(huán)保習慣，最終升華為環(huán)保責任。

5結(jié)束語

城郊金臺森林公園集休閑、健身、教育等功能于一體，在寶雞市公眾休閑空間中具有舉足重輕的作用，筆者通過觀察得知森林公園面臨諸多生態(tài)環(huán)境破壞問題，社區(qū)休閑公眾作為生態(tài)環(huán)境保護主體之一應(yīng)積極參與其中，然而由于較低的文化素養(yǎng)、政府依賴型保護模式的存在及公眾自身因素導致踐行效果不佳，應(yīng)通過加強環(huán)境教育、疏通參與渠道、擴大參與范圍、采取激勵手段等措施強化公眾參與金臺森林公園環(huán)境保護與生態(tài)建設(shè)。

【參考文獻】

[1]場圃總站.2011年度森林公園建設(shè)經(jīng)營情況[EB/OL].http：//www.forestry.gov.cn/portal/sygy/s/2445/content-535118.html，2012-03-08.

[2]李霄鶴，蘭思仁，董建文.森林公園游憩服務(wù)設(shè)施建設(shè)研究——以臺灣阿里山國家森林游樂區(qū)為例[J]，福建林業(yè)科技，2014，41(1)：142-147.

[3]李鵬，濮勵杰，章錦河.旅游活動對土壤環(huán)境影響的國內(nèi)研究進展[J]，地理科學進展，2012，31(8):1097-1105.

[4]Krzyzanowski M，Kunna-Dibbert B，Schneider J.Health effects of transport-related air pollution[R].Copenhagen：World Health Organization，2005.

[5]Brook R D，F(xiàn)ranklin B，Cascio W，et al.Air pollution and cardiovascular disease：a statement for healthcare professionals from the expert panel on population and prevention science of the American Heart Association[J].Circulation，2004，109(21)：2655-2671.

[6]Pope C A，Dockery D W.Health effects of fine particulate air pollution：lines that connect[J].Journal of the Air Waste Management Association，2006，56(6)：709-742.

[7]Salmon V.The nature of noise[J].Water，Air & Soil Pollution，1973(3)：257-265.

[8]劉志碩，申金升，衛(wèi)振林.我國職業(yè)噪聲危害成因分析及總體控制對策[J].中國安全科學學報，2003，13(12)：53-56.

[9]王鳳.公眾參與環(huán)保行為機理研究[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2008.

[10]本刊編輯部.迎接公民意識覺醒的時代——湖北省公眾參與環(huán)境保護立法研討會發(fā)言擷英[J].環(huán)境教育，2014(8)：10-17.

[11]本刊編輯部.融合社會各界力量 深化基礎(chǔ)環(huán)境教育——環(huán)境教育年后暨環(huán)境文化教育專家委員會成立大會在京召開[J].環(huán)境教育，2014(Z1)：18-21.

[12]Tversky A，Kahneman D.Advances in prospect theory：Cumulative representation of uncertainly[J].Journal of Risk and Uncertainty，1992，5：297-323.

[責任編輯：李洋]