韓三平曾一手推動(dòng)了中國(guó)電影的市場(chǎng)化發(fā)展，并且聯(lián)手馮小剛一起創(chuàng)造了賀歲檔概念。擔(dān)任中影集團(tuán)董事長(zhǎng)之后，他接連推出了《無(wú)極》《投名狀》《赤壁》等一系列高成本高回報(bào)的商業(yè)電影，使得中國(guó)電影進(jìn)入大片時(shí)代?！八谥袊?guó)的地位就相當(dāng)于杰克·瓦倫提（美國(guó)電影協(xié)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)）、盧·沃瑟恩（環(huán)球影業(yè)前掌門(mén)人）以及史蒂文·斯皮爾伯格的總和?！焙萌R塢中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家羅伯特·凱恩如此評(píng)價(jià)。自2014年3月17日，韓三平正式卸任中影股份董事長(zhǎng)以來(lái)，鮮少露面，近日韓三平接受了本刊獨(dú)家訪問(wèn)，就中美合作、院線(xiàn)、發(fā)行、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)滲入等表達(dá)了觀點(diǎn)。

電影中國(guó)：隨著中國(guó)電影人日益國(guó)際化，中美合作也日益熱絡(luò)與成熟，雙方在發(fā)行方面有什么新的格局？

韓三平：“互聯(lián)網(wǎng)+”正成為中國(guó)電影行業(yè)近年遇到的最大變革。在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)正在快速改造傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)格局，互聯(lián)網(wǎng)已不僅僅滿(mǎn)足于為電影產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)手段，而是通過(guò)融資、并購(gòu)和戰(zhàn)略合作，迅速改造著傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)的格局，“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新核心驅(qū)動(dòng)力。中國(guó)有互聯(lián)網(wǎng)基因的電影公司都在深入耕耘電影產(chǎn)業(yè)，從最初建立網(wǎng)上播放平臺(tái)，到投資影視公司，再到深入電影投資、制作及后市場(chǎng)，開(kāi)始刻畫(huà)電影產(chǎn)業(yè)新格局。甚至，連觀眾都不再是被動(dòng)的接受者，而是通過(guò)各種互聯(lián)網(wǎng)形式參與、影響電影制作。我相信，不止中國(guó)，全世界任何一個(gè)地區(qū)的電影，“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維以及形式都將無(wú)孔不入的改寫(xiě)電影生產(chǎn)、宣傳、發(fā)行的游戲規(guī)則。

電影中國(guó)：中國(guó)電影的發(fā)展，應(yīng)更趨向于本土市場(chǎng)，還是以國(guó)際市場(chǎng)接軌為優(yōu)先？

韓三平：2012年，中國(guó)超越日本，成為僅次于美國(guó)的全球第二大電影市場(chǎng)。日本電影工業(yè)基礎(chǔ)并不差，日本的文化產(chǎn)業(yè)也是一直全球領(lǐng)先，應(yīng)該說(shuō)有著得天獨(dú)厚的條件去培育電影市場(chǎng)，但為何被中國(guó)一舉超越呢？

從2002年中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)改革開(kāi)始，在面對(duì)世界發(fā)展的視野中，體制革新、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制、投融資意識(shí)覺(jué)醒、創(chuàng)作多元化發(fā)展、票房意識(shí)的明確等，中國(guó)電影人清新的認(rèn)知逐漸推升出中國(guó)電影的新景觀。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)電影人一直在兩條路并行，一個(gè)就是堅(jiān)持本土市場(chǎng)的創(chuàng)新，另一個(gè)是尋求與世界接軌的方式，因?yàn)槲覀冎肋@是全球化時(shí)代電影文化發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)。在這個(gè)趨勢(shì)下，要求我們首先需要堅(jiān)守本土文化創(chuàng)作立場(chǎng)，與此同時(shí)，還要積極尋求與世界接軌的方式。

電影中國(guó)：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的滲入，對(duì)電影發(fā)行概念的沖擊？

韓三平：在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)滲入的初期，互聯(lián)網(wǎng)化的發(fā)行模式比傳統(tǒng)發(fā)行成本發(fā)行成本低很多，而且有互聯(lián)網(wǎng)基因的發(fā)行模式有兩個(gè)重要特征：高額保底和在線(xiàn)網(wǎng)站預(yù)售。所以初期，為了爭(zhēng)奪更多市場(chǎng)前景看好的電影的發(fā)行權(quán)，很多傳統(tǒng)電影發(fā)行公司看似受到了沖擊。

其實(shí)，如今新一代互聯(lián)網(wǎng)化的電影發(fā)行公司不靠“觀眾”賺錢(qián)，而是靠“用戶(hù)”賺錢(qián)；不是靠分“票房”賺錢(qián)，而是靠做“IP”賺錢(qián)；不是賺電影公司的錢(qián)，而是賺資本市場(chǎng)的錢(qián)；不是電影產(chǎn)業(yè)分存量的錢(qián)，而是為電影產(chǎn)業(yè)做增量?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的滲入，互聯(lián)網(wǎng)化的電影公司也同時(shí)把資本放大器帶進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)，電影產(chǎn)業(yè)就跟更廣闊的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)打通，跟資本市場(chǎng)打通，電影產(chǎn)業(yè)一下子可以放大10倍乃至100倍以上，這樣的沖擊是好事，實(shí)際是是整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化。

電影中國(guó)：未來(lái)電影的發(fā)展，是以?xún)?nèi)容為重，還是更應(yīng)注重渠道平臺(tái)建設(shè)？

韓三平：不管是現(xiàn)在，還是未來(lái)的電影發(fā)展，內(nèi)容為王還是渠道為王？這個(gè)話(huà)題全世界一直在爭(zhēng)議，其實(shí)這兩者同樣重要。中國(guó)有句古話(huà)：酒香也怕巷子深！很多人喜歡說(shuō)“內(nèi)容為王”，卻忽略了“渠道同樣為王”，就是說(shuō)再好的電影作品，如果沒(méi)有好的放映渠道和平臺(tái)，電影再好信息無(wú)法傳遞。

然而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電影生產(chǎn)終究還是內(nèi)容生產(chǎn)，如果內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容品質(zhì)與渠道建設(shè)不匹配，那么，再通暢的渠道也無(wú)法彌補(bǔ)內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容品質(zhì)的不足和差距。對(duì)于電影創(chuàng)作而言，從生活中發(fā)現(xiàn)好故事并且以電影化的方式、以觀眾樂(lè)于接受的方式講好故事，依然是電影創(chuàng)作的“本體”，所謂互聯(lián)網(wǎng)基因電影、網(wǎng)生代電影也不例外。

電影中國(guó)：未來(lái)的院線(xiàn)還會(huì)變出什么新形態(tài)？

韓三平：任何一個(gè)行業(yè)發(fā)展到某個(gè)階段，都面臨著經(jīng)營(yíng)理念的升級(jí)和顛覆，比如手機(jī)從通訊工具變成智能終端，自行車(chē)從交通工具到健身娛樂(lè)用品等，現(xiàn)代多廳電影院經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，也開(kāi)始面臨概念的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。目前看在中國(guó)，未來(lái)三至五年內(nèi)，院線(xiàn)將面臨洗牌，有這么幾個(gè)趨勢(shì)：第一，有實(shí)力的大院線(xiàn)兼并或重組虧損院線(xiàn)；第二，實(shí)力雄厚的院線(xiàn)也已經(jīng)成立了自己的影業(yè)公司，并主導(dǎo)出品了一些影視作品，實(shí)際上很多院線(xiàn)已經(jīng)在投資制片以及發(fā)行環(huán)節(jié)作出了嘗試， 有些公司成為全行業(yè)壟斷巨頭的趨勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)；第三，互聯(lián)網(wǎng)化，未來(lái)院線(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合必定會(huì)越來(lái)越緊密，在票務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)等多個(gè)環(huán)節(jié)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與客戶(hù)群體進(jìn)行互動(dòng)。

電影中國(guó)：WTO 2017年中國(guó)電影保護(hù)期到期，中美電影市場(chǎng)的彼此生態(tài)、格局將會(huì)如何？

韓三平：毫無(wú)疑問(wèn)，屆時(shí)將有數(shù)量更多的好萊塢大片涌入國(guó)內(nèi)，中國(guó)電影壓力山大。近幾年，好萊塢電影在美國(guó)本土的電影票房增長(zhǎng)緩慢，因此向海外拓展的動(dòng)力更強(qiáng)了。由于日本、歐洲等地的市場(chǎng)趨于飽和，好萊塢轉(zhuǎn)而向中國(guó)等新興市場(chǎng)尋找機(jī)會(huì)。雖然中國(guó)電影市場(chǎng)盤(pán)子越來(lái)越大，但如果中國(guó)電影不能迅速提高質(zhì)量，吸金能力不足，再加上“WTO保護(hù)期”終結(jié)后的進(jìn)一步開(kāi)放，未來(lái)中國(guó)電影也難逃為好萊塢電影做嫁衣。

所以，到離2017還有最后的兩年時(shí)間，我們中國(guó)電影人要清新的知道，不是好萊塢大片闖進(jìn)來(lái)了，而是我們是要融進(jìn)去了。做得好，我們就能夠有與好萊塢大片抗衡的中國(guó)本土題材和民族題材的電影，做的不好，那真的是狼來(lái)了。