胡先進(jìn)

摘 要：為有效防治水稻紋枯病、稻曲病，開展了5種不同藥劑對(duì)水稻紋枯病、稻曲病的田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，32.5%苯甲·嘧菌酯SC 50mL/667m2、75%肟菌·戊唑醇WG 20g/667m2對(duì)水稻紋枯病和稻曲病均有較好的防控效果，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，能有效提高水稻產(chǎn)量，可在水稻上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：藥劑；水稻紋枯??；稻曲??；防治效果

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）24-81-02

近幾年來，單季稻種植面積在池州市貴池區(qū)呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)，2015年達(dá)到2.7萬hm2，占水稻種植面積的66.7%以上。隨著水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)的推廣，受氣候、肥料、品種等因素影響，紋枯病、稻曲病成為貴池區(qū)單季稻中后期的主要病害，近年來連續(xù)出現(xiàn)偏重發(fā)生態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重影響到水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-2]，對(duì)水稻生產(chǎn)構(gòu)成威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年全區(qū)水稻紋枯病和稻曲病發(fā)生面積達(dá)2.9萬hm2次，造成糧食損失達(dá)1 130.5t，因而對(duì)水稻紋枯病和稻曲病進(jìn)行科學(xué)有效的防治迫在眉睫。為了篩選推廣新型高效殺菌劑，使廣大水稻種植戶減少藥劑選擇的盲目性，特開展了不同藥劑的田間防效比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試品種 雜交中秈稻內(nèi)五優(yōu)8015（浙江農(nóng)科種業(yè)有限公司提供）。

1.1.2 供試藥劑 32.5%苯甲·嘧菌酯SC（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司）；30%苯甲·丙環(huán)唑EC（先正達(dá)（蘇州）作物保護(hù)有限公司）；75%肟菌·戊唑醇WG（拜耳作物科學(xué)有限公司）；24%噻呋酰胺SC（河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司）；12%井岡·蠟芽菌AS（浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)安排在池州市貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)五里村吳善龍戶責(zé)任田內(nèi)。試驗(yàn)田土壤為沙泥田，土壤肥力中等，pH為6.2，有機(jī)質(zhì)含量3.2%，水源充足，排灌方便。試驗(yàn)田前茬為油菜，于5月25日直播，大田肥水管理一致，長(zhǎng)勢(shì)均勻。按配方施肥，基肥：45%三元復(fù)合肥35kg/667m2；追肥：尿素10kg/667m2、氯化鉀5kg/667m2。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積33m2（8.25m×4m），試驗(yàn)四周留保護(hù)行，小區(qū)間筑小埂，并用塑膜包埂，獨(dú)立排灌。試驗(yàn)處理如下：處理1：32.5%苯甲·嘧菌酯SC 50mL/667m2；處理2：30%苯甲·丙環(huán)唑EC 20mL/667m2；處理3：75%肟菌·戊唑醇WG 20mL/667m2；處理4：24%噻呋酰胺SC20mL/667m2；處理5：12%井岡·蠟芽菌AS100mL/667m2；處理6：清水對(duì)照（ck）。

1.3.2 施藥時(shí)間、次數(shù)及方法 根據(jù)水稻苗情，分別于7月30日（孕穗期）和8月13日（破口期）施藥2次，施藥時(shí)均為晴到多云天氣。按每667m2用藥液量30kg折算小區(qū)用藥液量，采用WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，均勻噴霧。

1.4 天氣情況 試驗(yàn)觀察期共27d（7月30日至8月25日），試驗(yàn)期間日最高氣溫35℃，最低氣溫21℃，試驗(yàn)全過程雨日8d，總雨量81mm。

1.5 調(diào)查分析

1.5.1 水稻紋枯病調(diào)查 第2次施藥后15d，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查相連10叢，共50叢，記錄總株數(shù)、各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算病株數(shù)、病情指數(shù)、防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以株為單位）：0級(jí)：全株無??；1級(jí)：第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）；2級(jí)：第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；3級(jí)：第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；4級(jí)：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級(jí)：全株發(fā)病枯死[3]。

1.5.2 稻曲病調(diào)查 第2次施藥后30d（水稻黃熟期）進(jìn)行調(diào)查，每小區(qū)平行跳躍式查50叢，調(diào)查總穗數(shù)，各級(jí)病穗數(shù)，計(jì)算病穗率，病情指數(shù)、防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為（以穗為單位）：0級(jí)：未發(fā)??；1級(jí)：每穗1個(gè)稻曲；2級(jí)：每穗2個(gè)稻曲；3級(jí)：每穗3～5個(gè)稻曲；4級(jí)：每穗6～9個(gè)稻曲；5級(jí)：10個(gè)以上稻曲[4]。

1.5.3 計(jì)算公式 相關(guān)計(jì)算公式如下：

病株（穗）率（%）=病株（穗）數(shù)/總株（穗）數(shù)×100；

病情指數(shù)=∑〔各級(jí)病株（穗）數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值〕/調(diào)查總株（穗）數(shù)×5〕×100；

防治效果（%）=（ck病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/ck病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)水稻生長(zhǎng)的安全性 施藥后觀察，各小區(qū)水稻生長(zhǎng)正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生。

2.2 不同處理的防治效果比較

2.2.1 對(duì)水稻紋枯病的防治效果 從表1可以看出，對(duì)照區(qū)的病株率達(dá)29.55%，病情指數(shù)達(dá)8.25%；各藥劑處理對(duì)水稻紋枯病均具有一定的防治效果，防效在63.51%～91.64%，其中以處理1、3、5防效較高，均達(dá)到85%以上，處理4防效最低，僅63.51%。統(tǒng)計(jì)分析表明，處理1、5與3間差異顯著，但1、3、5間無極顯著；處理1、3、5與2、4間差異極顯著。

2.2.2 對(duì)稻曲病的防治效果 從表2可以看出，各藥劑處理對(duì)水稻稻曲病均具有不同的防治效果。不同藥劑對(duì)水稻稻曲病的病指防效在48.43%～87.57%，其中以處理1、3防效較高，均達(dá)到80%以上，處理5防效最低，僅48.43%。統(tǒng)計(jì)分析表明，處理1、3間差異顯著，但無極顯著；處理1、3與2、4、5間差異極顯著。

2.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 從表2中看出，各藥劑處理產(chǎn)量均明顯高于ck，表現(xiàn)較好的保產(chǎn)效果。其中，以處理1水稻產(chǎn)量最高，達(dá)到686.2kg/667m2，較ck增產(chǎn)116.2kg/667m2，增幅20.4%，且處理區(qū)長(zhǎng)勢(shì)熟相好，稈青籽黃，稻谷色澤鮮艷；其次為處理3，較ck增產(chǎn)109.8kg/667m2，增幅19.3%；相比較而言處理5保產(chǎn)效果一般。統(tǒng)計(jì)分析表明，處理1、3間差異無極顯著，處理1、3與2、4、5間差異極顯著。

3 結(jié)論與討論

供試藥劑中，以32.5%苯甲·嘧菌酯SC 50mL/667m2、75%肟菌·戊唑醇WG 20g/667m2對(duì)水稻紋枯病和稻曲病均有較好的防控效果，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，能有效提高水稻產(chǎn)量，可在水稻上推廣應(yīng)用。24%噻呋酰胺SC 20mL/667m2對(duì)水稻紋枯病防效較高，控制水稻紋枯病效果明顯，但對(duì)稻曲病防效較差，在稻曲病中等以上發(fā)生年份不宜單獨(dú)使用。

稻曲病是典型的氣候性病害，其發(fā)生程度與水稻破口至齊穗期雨日、雨量的多少有著密切的關(guān)系[5]，2015年8月中、下旬雨日較多，平均氣溫較往年偏低，對(duì)稻曲病發(fā)生有利，試驗(yàn)田對(duì)照區(qū)稻曲病達(dá)到中等以上發(fā)生。若水稻中后期遇連陰雨天氣，應(yīng)在水稻孕穗期（破口前10～15d）和破口期各施一次[6]，建議選用32.5%苯甲·嘧菌酯SC50mL/667m2、75%肟菌·戊唑醇WG20g/667m2進(jìn)行防治，2種藥劑可輪換應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]李小娟，劉二明，肖啟明，等.稻曲病研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2006（03）：10-12.

[2]高峻.稻曲病病粒對(duì)雞和兔的毒性[J].植物保護(hù)，1987（03）：52-53.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000：82-85.

[4]唐春生，高家樟，曹國(guó)平，等.稻曲病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的研究與應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（2）：44-47.

[5]張汝通，陳飛躍.稻曲病發(fā)生規(guī)律及防治研究[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1989（01）：69-76.

[6]孫祥良，韓志能，朱金良，等.單季晚稻稻曲病防治適期研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2004，24（8）：8-101.

（責(zé)編：張宏民）