環(huán)球時(shí)報(bào)/2016-01-07/ 第07版面/深度報(bào)道 /作者：本報(bào)記者 谷棣　本報(bào)駐韓國(guó)特派記者 陳尚文

恐怕在世界上所有相鄰的3個(gè)國(guó)家中，沒(méi)有誰(shuí)能比中日韓三國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系更為密切和復(fù)雜。為了解三國(guó)企業(yè)家對(duì)彼此經(jīng)濟(jì)前景的關(guān)注，環(huán)球時(shí)報(bào)旗下環(huán)球輿情調(diào)查中心聯(lián)合韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》，邀請(qǐng)中日韓三國(guó)300多名企業(yè)家參與專項(xiàng)調(diào)查，內(nèi)容主要涉及他們對(duì)2016年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)測(cè)和對(duì)經(jīng)營(yíng)策略的調(diào)整。此次三國(guó)企業(yè)家調(diào)查是環(huán)球輿情調(diào)查中心第四次舉辦，調(diào)查結(jié)果和中日韓學(xué)者、企業(yè)家的相關(guān)解讀也將同日呈現(xiàn)在三家媒體上。整體而言，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“逐漸惡化”或“急速惡化”的企業(yè)家比例在各國(guó)都不超過(guò)20%。此外，超六成中韓企業(yè)家和八成日本企業(yè)家看好自己的企業(yè)，認(rèn)為今年的營(yíng)業(yè)額將有所增長(zhǎng)。

三國(guó)企業(yè)靠“提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量”應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩2016年中日韓企業(yè)家調(diào)查報(bào)告的調(diào)查對(duì)象限定于三國(guó)相關(guān)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，最終，中國(guó)成功回收問(wèn)卷107份、日本回收103份、韓國(guó)回收102份。接受調(diào)查的312位企業(yè)家中，日韓企業(yè)家有近五成從事金融業(yè)，中國(guó)企業(yè)家有近五成從事制造業(yè)。

調(diào)查報(bào)告的主要發(fā)現(xiàn)為：三國(guó)企業(yè)家傾向于判斷2016年世界經(jīng)濟(jì)處于“逐漸恢復(fù)”階段，其中日本企業(yè)家相對(duì)最樂(lè)觀；三國(guó)企業(yè)家認(rèn)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩”將成為影響世界經(jīng)濟(jì)的主要因素；為應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，“提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量”成為三國(guó)企業(yè)家主要的應(yīng)對(duì)策略；對(duì)日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)，日本企業(yè)家認(rèn)為“原地踏步”，中韓企業(yè)家分別認(rèn)為“惡化”和“改善”；預(yù)計(jì)人民幣、日元、韓元2016年將貶值的比例都相對(duì)最高；對(duì)于海外投資生產(chǎn)設(shè)備方面，中國(guó)企業(yè)家的投資態(tài)度最為謹(jǐn)慎，而日韓企業(yè)家較為積極；三國(guó)企業(yè)家都將印尼等東盟國(guó)家看成是未來(lái)消費(fèi)市場(chǎng)國(guó)家，但越南是韓國(guó)的“首選”……調(diào)查顯示，66%的日本企業(yè)家認(rèn)為，與2015年相比，2016年世界經(jīng)濟(jì)會(huì)“逐漸恢復(fù)”，而這一選項(xiàng)在中韓企業(yè)家調(diào)查的比例分別為29.9%與37.3%。此外，48.6%的中國(guó)企業(yè)家表示全球經(jīng)濟(jì)會(huì)“停滯不前”，但判斷會(huì)“急速惡化”的只占0.9%。涉及企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，60.8%的中國(guó)企業(yè)家、80%的日本企業(yè)家與64.4%的韓國(guó)企業(yè)家表示本公司2016年的營(yíng)業(yè)額會(huì)比2015年有所增長(zhǎng)。日本企業(yè)(中國(guó))研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳言告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，企業(yè)家一個(gè)最大的特點(diǎn)是，相信不遠(yuǎn)的未來(lái)能夠獲得利益，換句話說(shuō)是容易對(duì)今后做出比較樂(lè)觀的判斷。他希望三國(guó)企業(yè)能“提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量”，特別是中國(guó)企業(yè)，如果產(chǎn)品質(zhì)量能得以提升，服務(wù)內(nèi)容能擴(kuò)大，中國(guó)市場(chǎng)會(huì)有很大的開(kāi)拓余地。陳言認(rèn)為，服務(wù)質(zhì)量的提升將能夠讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得新的發(fā)展，這種發(fā)展有利于中國(guó)，也能給韓日提供新的機(jī)會(huì)。

“竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員董向榮在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)先想到這句古詩(shī)。她認(rèn)為，企業(yè)家在商場(chǎng)打拼，能最先感知到經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化。從2016年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好的趨勢(shì)已確立，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，但仍有維持中速增長(zhǎng)的潛力。中日韓關(guān)系的向好、中韓自貿(mào)協(xié)定（FTA）的生效，會(huì)對(duì)東北亞地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生推動(dòng)。因此，三國(guó)企業(yè)家對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度是有理由的。

中日韓三國(guó)企業(yè)家的相互關(guān)注現(xiàn)象值得研究。調(diào)查顯示，中國(guó)企業(yè)家比較關(guān)注日本的豐田汽車公司，韓國(guó)企業(yè)家比較關(guān)注日本軟件銀行集團(tuán)和豐田汽車公司。日本企業(yè)家比較關(guān)注中國(guó)的阿里巴巴集團(tuán)和海爾集團(tuán)，韓國(guó)企業(yè)家比較關(guān)注中國(guó)的小米公司和阿里巴巴集團(tuán)。中國(guó)與日本的企業(yè)家都比較關(guān)注韓國(guó)的三星集團(tuán)和現(xiàn)代集團(tuán)。

韓國(guó)最大的正品直購(gòu)網(wǎng)站“盼達(dá)網(wǎng)”總裁李鐘植在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“中國(guó)制造”過(guò)去在韓國(guó)的口碑并不好，曾被形容為“大陸的失誤”，但現(xiàn)在一些企業(yè)能迎合時(shí)代變化、不斷推陳出新，讓消費(fèi)者直接參與其中，正逐步跨入世界一流企業(yè)行列，不僅展現(xiàn)出“大陸的實(shí)力”，也改變了韓國(guó)人對(duì)中國(guó)商品的認(rèn)識(shí)。

“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩”對(duì)韓日企業(yè)影響有多大

中日韓三國(guó)企業(yè)家均表示“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有很大影響。對(duì)此，李鐘植談了韓國(guó)企業(yè)家關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)的原因：“韓國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究表明，如果中國(guó)2016年經(jīng)濟(jì)增速在5%上下徘徊，那么韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅就將下降至少一個(gè)百分點(diǎn)。2015年韓國(guó)對(duì)華出口占出口總額的26%，僅看這一數(shù)字，就知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)韓國(guó)的影響有多么顯著。”

在李鐘植看來(lái)，“中華圈”的消費(fèi)者就是盼達(dá)網(wǎng)的定位。他舉例說(shuō)，在2015年韓國(guó)人氣電視劇《制作人》中，金秀賢飾演的男主角白承燦想向前輩卓藝珍（孔孝真飾）表白，因過(guò)于害羞，就讓一只“許愿熊貓”玩具代勞?，F(xiàn)在，與《制作人》劇中同款的“許愿熊貓”“表白玫瑰”很受中國(guó)網(wǎng)購(gòu)者的青睞。中國(guó)直購(gòu)市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，讓盼達(dá)網(wǎng)2016年計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大在北京、上海、威海等地的營(yíng)銷和加盟店。展望2016年的中國(guó)市場(chǎng)，李鐘植預(yù)測(cè)，受人民幣加速貶值、美聯(lián)儲(chǔ)提高利率、房地產(chǎn)危機(jī)等風(fēng)險(xiǎn)影響，經(jīng)濟(jì)增速將趨緩，但隨著中國(guó)“ 十三五” 計(jì)劃的實(shí)施，以穩(wěn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)，中國(guó)政府的相關(guān)政策將相繼推出，超過(guò)6.5%的年均經(jīng)濟(jì)增速是可以保持的。李鐘植說(shuō)：“ 可以充分認(rèn)為，相較于歐洲、亞洲國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍呈高水平。” 韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任卞陽(yáng)圭認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢是正常的，還像以前那樣追求快速增長(zhǎng)是不可能的。

涉及“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下跌，是否影響企業(yè)業(yè)績(jī)” 調(diào)查，有45.4%的日本企業(yè)家認(rèn)為這對(duì)本公司“沒(méi)有任何影響”，選擇“目前還沒(méi)有影響，以后可能會(huì)受到一定沖擊” 的韓國(guó)企業(yè)家比例最高， 為41.6%。三國(guó)企業(yè)家認(rèn)為公司“已受到一定沖擊”的比例分別為20.6%、19.6%和21.8%。對(duì)此，陳言認(rèn)為，日本上世紀(jì)60年代出現(xiàn)過(guò)投資過(guò)熱、70年代石油危機(jī)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、90年代開(kāi)始“失落的20年”等階段，這讓日本企業(yè)首先具備了應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的能力，國(guó)家能一定程度通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整過(guò)剩，所以最近這20年幾乎沒(méi)有像樣的投資。陳言提到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)實(shí)行的供給側(cè)改革，他認(rèn)為，如果這個(gè)改革不成功，國(guó)家經(jīng)濟(jì)將背上沉重的包袱。

中國(guó)企業(yè)家海外投資更求穩(wěn)

調(diào)查顯示，韓國(guó)企業(yè)家對(duì)海外設(shè)備投資態(tài)度最積極，日本企業(yè)家次之，中國(guó)企業(yè)家則最為謹(jǐn)慎。具體而言，有超過(guò)五成（53.3%）的中國(guó)企業(yè)家“沒(méi)有投資計(jì)劃”，而日本與韓國(guó)這一選項(xiàng)的比例分別僅為7.4%與18.6%。日韓企業(yè)家表示“投資金額與2015年持平”的比例（28.4%和30.4%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)企業(yè)家的3.7%。參與此次三國(guó)企業(yè)家調(diào)查的北京藍(lán)天城投資有限公司董事長(zhǎng)李敬東認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)走出去在海外投資持謹(jǐn)慎態(tài)度是對(duì)的，過(guò)去我們有很多海外投資效果不好，原因是中國(guó)企業(yè)對(duì)海外情況不甚了解，特別是對(duì)海外的法律、市場(chǎng)了解不夠，更缺乏國(guó)際型的人才，光有錢(qián)是不行的，放緩海外投資速度不一定是壞事。此外，調(diào)查顯示，日本企業(yè)家對(duì)海外兼并重組最為積極，中韓企業(yè)家則較為謹(jǐn)慎。李敬東認(rèn)為，并購(gòu)一定要1+1>2，不然還不如不并購(gòu)，企業(yè)追求利潤(rùn)最大化，而不是規(guī)模越大越好，因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮并購(gòu)要謹(jǐn)慎，求穩(wěn)是對(duì)的。

日本富士通總研經(jīng)濟(jì)研究所主席研究員金堅(jiān)敏認(rèn)為，日本很多經(jīng)營(yíng)者選擇東南亞為“未來(lái)有希望的市場(chǎng)”，但這種選擇是否客觀值得討論。金堅(jiān)敏解釋說(shuō)，美國(guó)上調(diào)利率，東南亞所受影響比中國(guó)更大，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不好，在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速有憂慮時(shí)，想以東南亞市場(chǎng)的規(guī)模取代中國(guó)是不現(xiàn)實(shí)的。日本企業(yè)如果想脫離中國(guó)市場(chǎng)也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，以汽車市場(chǎng)為例，中國(guó)增加1%相當(dāng)于整個(gè)東南亞增長(zhǎng)7%，這不是選擇東南亞還是中國(guó)的問(wèn)題，要樹(shù)立對(duì)這兩個(gè)地區(qū)區(qū)別對(duì)待的戰(zhàn)略。金堅(jiān)敏說(shuō)，企業(yè)家除了成本還應(yīng)把如何實(shí)現(xiàn)高附加值作為問(wèn)題的根本來(lái)考慮。中國(guó)的消費(fèi)在增長(zhǎng)，在日用品等消費(fèi)材料和服務(wù)上，可以說(shuō)日本比歐洲和美國(guó)更有優(yōu)勢(shì)。

董向榮注意到，有“逾七成的韓國(guó)企業(yè)家首選越南作為新建或遷移工廠的國(guó)家”，她認(rèn)為這是值得重視的一種動(dòng)向。普通中國(guó)人對(duì)韓國(guó)與越南的關(guān)系并不了解。實(shí)際上，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，韓國(guó)在越南的兵力一直僅次于美國(guó)，此舉使韓國(guó)不僅保住美國(guó)在韓國(guó)的駐軍，提高軍隊(duì)現(xiàn)代化水平和在“自由世界”的影響力，還帶動(dòng)韓國(guó)的工程企業(yè)開(kāi)始走出國(guó)門(mén)，在東南亞各地承包美國(guó)的工程。可以說(shuō)，越南是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛的跳板。如今，越南加入TPP，與韓國(guó)簽署的FTA剛生效。韓國(guó)積極加強(qiáng)與越南的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在中國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)喪失之后，韓國(guó)投資首選越南，順理成章。

中日韓企業(yè)家對(duì)東亞的政治形勢(shì)也很關(guān)注。2015年11月初，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議時(shí)隔3年后在韓國(guó)首爾重啟，當(dāng)問(wèn)及“您認(rèn)為這會(huì)對(duì)貴公司在對(duì)方國(guó)家擴(kuò)大投資有幫助嗎”時(shí)，調(diào)查顯示，有超過(guò)七成的日本和韓國(guó)企業(yè)家認(rèn)為會(huì)“有幫助”。調(diào)查中，中日韓企業(yè)家還對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）生效后對(duì)本公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的影響做了預(yù)測(cè)，有超過(guò)五成的日韓企業(yè)家認(rèn)為“中國(guó)和韓國(guó)都應(yīng)參加TPP的基本協(xié)議”。而中韓企業(yè)家中，多數(shù)認(rèn)為亞投行對(duì)本公司“有正面影響”，逾四成中國(guó)企業(yè)家認(rèn)為日本應(yīng)參加亞投行，大多數(shù)日本企業(yè)家則對(duì)亞投行持“觀望”態(tài)度。

談到韓國(guó)企業(yè)家對(duì)TPP和亞投行的態(tài)度，董向榮認(rèn)為，韓國(guó)政界、企業(yè)界和學(xué)界一直積極看待亞投行，原因之一是現(xiàn)代集團(tuán)等韓國(guó)大企業(yè)在東南亞、中東等地都參與大量的工程建設(shè)，它們希望從亞投行項(xiàng)目中獲取工程合同，分享亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大蛋糕，而小企業(yè)也能從中有收獲；另一方面，韓國(guó)和中國(guó)都沒(méi)有加入TPP，但韓國(guó)與TPP成員國(guó)中的不少國(guó)家簽有FTA，所以TPP對(duì)韓國(guó)的影響不會(huì)太大，加上韓中貿(mào)易額超過(guò)韓美、韓日貿(mào)易額的總和，韓中FTA生效后，預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)中韓兩國(guó)、特別是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯的拉動(dòng)作用。▲