□賈春陽(yáng)
美軍要轉(zhuǎn)向哪兒
□賈春陽(yáng)
不久前’美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在位于新澤西州的美軍奎爾·迪克斯·雷克赫斯特聯(lián)合基地發(fā)表講話’稱美國(guó)向海外大量派駐軍隊(duì)、為他國(guó)進(jìn)行國(guó)家建設(shè)的時(shí)代正在結(jié)束’美軍正在迎來(lái)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
在講話中’奧巴馬自豪地宣布’在其2009年入主白宮時(shí)’美國(guó)在伊拉克和阿富汗共部署有約18萬(wàn)軍隊(duì)’如今還剩下不到1.5萬(wàn)人’即已成功地將90%的駐伊、駐阿美軍撤回國(guó)內(nèi)。因此’奧巴馬認(rèn)為美軍將結(jié)束向海外大量派駐軍隊(duì)的歷史。
從奧巴馬的講話以及美國(guó)近期的軍事、外交動(dòng)作來(lái)看’奧巴馬所謂的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”大概有三層意思:
一是跳出阿富汗、伊拉克這兩大戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭’將維持阿富汗、伊拉克穩(wěn)定的任務(wù)轉(zhuǎn)交給阿、伊政府軍及美國(guó)的盟友和伙伴’并盡力避免美軍陷入新的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。這一點(diǎn)可以說(shuō)是奧巴馬入主白宮以來(lái)一以貫之的目標(biāo)’也是奧巴馬上任后竭力從伊拉克、阿富汗撤軍’避免軍事上介入敘利亞沖突’在打擊“伊斯蘭國(guó)”方面縮手縮腳的原因。
二是全心投入“亞太再平衡”戰(zhàn)略。自啟動(dòng)“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái)’美國(guó)雖多次強(qiáng)調(diào)該戰(zhàn)略的綜合性’但不可否認(rèn)的是’軍事領(lǐng)域始終是該戰(zhàn)略的重點(diǎn)。但面對(duì)來(lái)自世界其他地區(qū)的掣肘’如阿富汗亂局、敘利亞危機(jī)、“伊斯蘭國(guó)”崛起、烏克蘭危機(jī)等’美國(guó)始終無(wú)法全心全意地將軍事重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太。因此’美軍要轉(zhuǎn)向亞太’實(shí)現(xiàn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略在軍事層面的目標(biāo)’必須擺脫這些掣肘。
三是推進(jìn)新一輪軍事革命。美國(guó)已認(rèn)識(shí)到他國(guó)軍事技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的挑戰(zhàn)’推出號(hào)稱“第三個(gè)抵消戰(zhàn)略”的“國(guó)防創(chuàng)新計(jì)劃”’以打造更加精干并能勝任未來(lái)使命的美軍’即通過(guò)大力投資和研發(fā)尖端技術(shù)和系統(tǒng)’如機(jī)器人、自動(dòng)化系統(tǒng)、小型化、大數(shù)據(jù)、先進(jìn)制造業(yè)等’以及發(fā)展創(chuàng)新性思維’更新作戰(zhàn)概念與組織方式等’在預(yù)算緊縮的情況下占領(lǐng)新的軍事技術(shù)和戰(zhàn)略高地’以維持美軍對(duì)他國(guó)軍隊(duì)的優(yōu)勢(shì)’戰(zhàn)勝各個(gè)已知和潛在的對(duì)手。
然而’計(jì)劃“轉(zhuǎn)折”是一回事’能否實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”則是另一回事。首先’在敘利亞危機(jī)、“伊斯蘭國(guó)”崛起的沖擊下’中東地區(qū)已事實(shí)上陷入混沌狀態(tài)。美國(guó)雖然宣稱不會(huì)派遣地面部隊(duì)介入伊拉克局勢(shì)’事實(shí)上卻在不斷加大軍事、資金投入。目前’美國(guó)派駐伊拉克的軍隊(duì)已超過(guò)3000人’為伊拉克政府軍打擊“伊斯蘭國(guó)”提供所謂“培訓(xùn)、顧問(wèn)和協(xié)助服務(wù)”’宣稱“不派地面部隊(duì)”顯然是自欺欺人。其次’阿富汗塔利班加大襲擊力度’特別是針對(duì)首都喀布爾的襲擊力度’導(dǎo)致阿富汗安全形勢(shì)愈加惡化’奧巴馬政府不得不延長(zhǎng)駐阿美軍的作戰(zhàn)任務(wù)’并超出原先撤軍計(jì)劃’增加2015年前幾個(gè)月在阿富汗駐留軍隊(duì)的數(shù)量至10800人。第三’烏克蘭危機(jī)陷入僵局’迫使美國(guó)不斷加大投入。除了對(duì)俄制裁’美國(guó)不僅投入巨資加強(qiáng)在歐洲的軍事存在’頻繁與歐洲盟友及烏克蘭開(kāi)展軍事演習(xí)’還通過(guò)所謂“演習(xí)”方式向東歐派駐重裝部隊(duì)。近日’奧巴馬剛剛簽署旨在加強(qiáng)對(duì)俄羅斯制裁的《支持烏克蘭自由法案》’在授權(quán)政府追加對(duì)俄制裁的同時(shí)’還要向?yàn)蹩颂m提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持。由此來(lái)看’至少在短期內(nèi)’要擺脫前述掣肘’對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是不可能的。
(摘自《中國(guó)國(guó)防報(bào)》)