句欣欣
(國(guó)網(wǎng)山西省電力公司太原供電公司,山西太原 030012)
試論分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響
句欣欣
(國(guó)網(wǎng)山西省電力公司太原供電公司,山西太原 030012)
目前我國(guó)的供電系統(tǒng)都是大機(jī)組、大電網(wǎng)、高電壓的集中式單一供電系統(tǒng),這種供電系統(tǒng)極易由于電網(wǎng)中的局部故障而引發(fā)大面積的電網(wǎng)事故。因此,國(guó)內(nèi)外專家提出了分布式發(fā)電這種相對(duì)小規(guī)模、分散式的供電方式。分布式發(fā)電接入過后,配電網(wǎng)中的潮流分布以及發(fā)生故障的電流大小和流向都會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,對(duì)配電網(wǎng)的繼電保護(hù)產(chǎn)生一定的影響。
分布式發(fā)電 配電網(wǎng) 繼電保護(hù)
分布式發(fā)電是為了滿足特定用戶的需要或者支持現(xiàn)有配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,以分散的方式布置在用戶的附近,發(fā)電的功率通常在幾十瓦到幾千瓦之間的獨(dú)立電源。分布式發(fā)電根據(jù)使用的技術(shù)類型分為燃汽輪機(jī)組發(fā)電、水力發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電等。按照使用的能源類型可分為化石燃料發(fā)電、電化學(xué)發(fā)電以及可再生能源發(fā)電三種類型。而根據(jù)分布式發(fā)電的技術(shù)類型的不同,所發(fā)出的電有工頻交流電、直流電和高頻交流電幾種,分布式發(fā)電與電力系統(tǒng)的并網(wǎng)方式有通過變壓器相聯(lián)的直接并網(wǎng)和經(jīng)逆變器并網(wǎng)兩種并網(wǎng)方式。分布式發(fā)電的運(yùn)行方式有獨(dú)立運(yùn)行、備用運(yùn)行和與大系統(tǒng)并網(wǎng)運(yùn)行。獨(dú)立運(yùn)行是在一些特殊的地理位置,分布式發(fā)電作為獨(dú)立的電力供應(yīng)電源。備用運(yùn)行是作為一些備用電源來(lái)使用的,比如醫(yī)院的電力供應(yīng)等。而其他時(shí)候的分布式發(fā)電主要都是并入當(dāng)?shù)氐呐潆娋W(wǎng)對(duì)當(dāng)?shù)氐呢?fù)荷進(jìn)行電力補(bǔ)充。
傳統(tǒng)的配電網(wǎng)多是單電源輻射狀結(jié)構(gòu),所以,配電網(wǎng)的保護(hù)配置相對(duì)比較簡(jiǎn)單?,F(xiàn)在我國(guó)配電網(wǎng)繼電保護(hù)主要有傳統(tǒng)的三段式電流保護(hù)方案和反時(shí)限過電流保護(hù)方案兩種。三段式電流保護(hù)方案就是瞬時(shí)電流速斷保護(hù)、定時(shí)限電速斷保護(hù)和過電流保護(hù)。瞬時(shí)電流速斷保護(hù)就是按照躲過本線路末端短路時(shí)流過的最大電流進(jìn)行整定,瞬間將故障進(jìn)行切除。定時(shí)限電流速斷保護(hù)按照線路末端故障時(shí)有足夠的靈敏度并與相鄰線路的瞬時(shí)電流保護(hù)配合整定。過電流保護(hù)是按照躲過本線路最大的負(fù)荷電流并與相鄰線路過電流保護(hù)配合整定。反時(shí)限的過電流保護(hù)方案是保護(hù)動(dòng)作時(shí)限和被保護(hù)線路中短路電流大小相關(guān)的一種保護(hù)方案。短路電流越大,保護(hù)的動(dòng)作時(shí)限越短,這樣的保護(hù)可以同時(shí)滿足速動(dòng)性和選擇性的要求,這種保護(hù)方案在配電網(wǎng)繼電保護(hù)中的應(yīng)用較為廣泛。
配電網(wǎng)中并入分布式發(fā)電過后,電力系統(tǒng)的潮流就會(huì)重新分布,當(dāng)發(fā)生短路故障時(shí),故障電流的大小和流向都會(huì)發(fā)生改變。并且分布式發(fā)電接入配電網(wǎng)的位置不同,故障電流的大小和流向也會(huì)有所不同,從而分布式發(fā)電對(duì)于三段式電流保護(hù)的影響也會(huì)有所不同。
3.1 當(dāng)在線路的末端接入分布式發(fā)電時(shí)
當(dāng)分布式發(fā)電下游發(fā)生短路故障時(shí),由于P3、P4感受不到故障電流,所以P3、P4的動(dòng)作行為不會(huì)受到分布式發(fā)電的影響。P1、P2感受到的短路電流的大小和方向與并入分布式發(fā)電前沒有變化,所以保護(hù)的動(dòng)作行為不會(huì)受到分布式發(fā)電并入的影響,P2可以可靠性動(dòng)作并切除故障線路。當(dāng)分布式發(fā)電上游發(fā)生短路故障時(shí),保護(hù)P3、P4還是感受不到故障電流,所以,P3、P4的動(dòng)作行為也不會(huì)受到分布式發(fā)電并入的影響,流過故障點(diǎn)的短路電流由系統(tǒng)和分布式發(fā)電共同提供,但是流過保護(hù)P1的故障電流卻只由系統(tǒng)提供,保護(hù)動(dòng)作行為不受到并入分布式發(fā)電的影響,P1能夠可靠性動(dòng)作并切除線路。P2能夠感受到分布式發(fā)電提供的短路電流,但是卻有兩種可能性存在。一種是分布式發(fā)電提供的短路電流足夠大,P2可以可靠性動(dòng)作并切除線路,形成電力孤島,但是由于電力孤島可能會(huì)對(duì)系統(tǒng)和用戶設(shè)備造成危害,所以一般都不允許孤島運(yùn)行。一種是采取反孤島策略,使得并入配電網(wǎng)的分布式發(fā)電瞬時(shí)感應(yīng)電壓驟降與系統(tǒng)自動(dòng)解列。同一母線的其他饋線發(fā)生短路故障時(shí),最理想的情況下是僅有P4動(dòng)作并切除故障線路,但是需要限制分布式發(fā)電的容量來(lái)保證保護(hù)的選擇性。
3.2 在線路中間并入分布式發(fā)電
當(dāng)分布式發(fā)電下游發(fā)生短路故障時(shí),P3、P4感受不到故障電流,所以保護(hù)動(dòng)作不會(huì)受到分布式發(fā)電并入的影響,流過P2的故障電流將會(huì)由系統(tǒng)和分布式發(fā)電共同提供,保護(hù)能夠可靠性動(dòng)作并切除故障電路。當(dāng)分布式發(fā)電上游發(fā)生短路故障時(shí),保護(hù)P3、P4感受不到故障電流,所以P3、P4的動(dòng)作行為不會(huì)受到分布式發(fā)電并入的影響,但是同時(shí)還是需要限制并入系統(tǒng)的分布式發(fā)電的容量,保證P1的靈敏度不會(huì)降低。當(dāng)同一母線的其他饋線發(fā)生短路故障時(shí),P2感受不到故障電流,P2的保護(hù)動(dòng)作行為不會(huì)發(fā)生改變,同時(shí)要限制分布式發(fā)電的容量,否則容量過大的會(huì)導(dǎo)致P1誤動(dòng)并切除線路,分布式發(fā)電會(huì)與系統(tǒng)自動(dòng)解列,從而失去了保護(hù)的選擇性。
與對(duì)三段式電流保護(hù)相同,分布式發(fā)電對(duì)反時(shí)限過電流保護(hù)接入線路的不同位置也會(huì)產(chǎn)生不同的影響。
(1)在線路末端并入分布式發(fā)電時(shí)。在L1區(qū)發(fā)生短路故障時(shí),流過P1的故障電流僅有系統(tǒng)提供,P1能夠可靠性動(dòng)作并切除故障線路。P2、P3是否動(dòng)作取決于其感受到的分布式發(fā)電的容量的大小,一般為了避免電力孤島的出現(xiàn),無(wú)論P(yáng)2、P3動(dòng)作與否,分布式發(fā)電都會(huì)與系統(tǒng)自動(dòng)解列。在L2區(qū)發(fā)生短路故障時(shí),P1、P2保護(hù)動(dòng)作行為不受到分布式發(fā)電并入的影響,P2能夠可靠性動(dòng)作并切除故障線路,分布式發(fā)電會(huì)與系統(tǒng)自動(dòng)解列。在L3區(qū)發(fā)生故障時(shí),P1、P2、P3的保護(hù)動(dòng)作行為都不會(huì)受到分布式發(fā)電并入的影響,P3會(huì)可靠性動(dòng)作并切除故障線路。
(2)在線路中間并入分布式發(fā)電。當(dāng)在L1區(qū)發(fā)生短路故障時(shí),P1一般不會(huì)拒動(dòng),但是故障電流的減小會(huì)增大反時(shí)限過流保護(hù)的動(dòng)作延時(shí),不利于故障的快速切除。在L2區(qū)發(fā)生短路故障時(shí),P3不會(huì)感受到故障電流,反時(shí)限過流保護(hù)的動(dòng)作行為受分布式發(fā)電的影響并不大。當(dāng)L3區(qū)發(fā)生故障時(shí),P3會(huì)可靠性動(dòng)作并切除故障線路。
分布式發(fā)電是為了滿足特定用戶的需要或者支持現(xiàn)有配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,以分散的方式布置在用戶的附近,發(fā)電的功率通常在幾十瓦到幾千瓦之間的獨(dú)立電源?,F(xiàn)在我國(guó)配電網(wǎng)繼電保護(hù)主要有傳統(tǒng)的三段式電流保護(hù)方案和反時(shí)限過電流保護(hù)方案兩種。分布式發(fā)電接入配電網(wǎng)的位置不同,故障電流的大小和流向也會(huì)有所不同,從而分布式發(fā)電對(duì)于配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響也會(huì)有所不同。
[1]徐宗萍.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2014,(35):77-77.
[2]潘東立.淺析分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2015,(1):67-67,68.
[3]許紅洲.淺談分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品,2014,(19):108-108.
本文在介紹了分布式發(fā)電技術(shù)的基礎(chǔ)上,分析了分布式發(fā)電對(duì)于現(xiàn)有的配電網(wǎng)的繼電保護(hù)的影響。大量分布式發(fā)電的接入改變了配電網(wǎng)故障電流的大小與分布以及現(xiàn)有繼電保護(hù)裝置的基礎(chǔ)條件。本文重點(diǎn)討論了分布式發(fā)電接入對(duì)于不同配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響。