摘 要：根據(jù)廣西水利風(fēng)景資源的特點，采用層次分析法，選取評價指標，構(gòu)建廣西水利風(fēng)景資源價值評價模型，以澄碧河水利風(fēng)景區(qū)為實例進行評價。

關(guān)鍵詞：水利風(fēng)景資源；評價指標；評價模型；廣西

水利風(fēng)景資源是水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)，深刻認識其價值構(gòu)成，準確評估其價值大小，圍繞其價值的可持續(xù)利用制定具體的開發(fā)與保護措施，才能做好水利風(fēng)景資源開發(fā)利用的各項工作。因此，文章在分析廣西水利風(fēng)景資源的特點的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了廣西水利風(fēng)景資源價值評價模型，為廣西水利風(fēng)景資源的保護和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 水利風(fēng)景資源價值評價指標的選取

本研究認為，廣西水利風(fēng)景資源具備觀賞、生態(tài)、環(huán)境、文化、科學(xué)等五類價值，結(jié)合新修訂的《水利風(fēng)景區(qū)評價標準（SL 300-2013）》，提出了水利風(fēng)景資源價值評價指標，并對五類價值的具體指標進行了細化，詳見表1。

表1 廣西水利風(fēng)景資源價值評價指標表

2 權(quán)重的確定

2.1 研究方法

本研究選取層次分析法作為評價指標篩選方法。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法，是一種將決策者對復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維過程模型化、數(shù)量化的過程。應(yīng)用這種方法，決策者通過將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單的比較和計算，就可以得出不同方案的權(quán)重，為最佳方案的選擇提供依據(jù)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究向廣西水利風(fēng)景區(qū)的相關(guān)管理人員和基層工作人員，以及國內(nèi)其他地區(qū)的相關(guān)專家和研究人員發(fā)放了調(diào)查問卷，以咨詢他們對水利風(fēng)景區(qū)評價體系指標重要性的判斷意見。參加調(diào)查問卷活動專家和研究人員都是在水利、生態(tài)、旅游、園林、建筑、城市規(guī)劃、管理、經(jīng)濟等相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士。

問卷請專家對研究所制定的指標進行兩兩比較，并按照研究方法要求在相應(yīng)的位置打勾。

2.3 數(shù)據(jù)處理

在分析兩兩比較的判斷結(jié)果時，必須進行一致性檢驗。在層次分析法中不一致性的出現(xiàn)是正常現(xiàn)象，尤其是當(dāng)對比要素較多時。因此在采用某一份數(shù)據(jù)前，必須對該份數(shù)據(jù)的一致性進行檢驗，當(dāng)CR>0.10時這份數(shù)據(jù)就應(yīng)該被修正或被拒絕采用。本研究運用Matlab軟件對問卷結(jié)果進行了CR檢驗和特征向量計算，以保證數(shù)據(jù)的一致性符合數(shù)據(jù)采用要求。

2.4 運算結(jié)果

將調(diào)查問卷結(jié)果數(shù)據(jù)匯總后，進行一次性檢驗處理，對不一致數(shù)據(jù)進行調(diào)整，最終可得到6個判斷矩陣，運算結(jié)果如下：

（1）“水利風(fēng)景資源價值”矩陣

λmax=5.0257

CR2=0.0057<0.1

（2）“觀賞價值”矩陣

λmax=8.0883

CR3=0.0089<0.1

（3）“生態(tài)價值”矩陣

λmax=6.2200

CR4=0.0349<0.1

（4）“環(huán)境價值”矩陣

λmax=7.0802

CR5=0.0098<0.1

（5）“文化價值”矩陣

λmax=5.0183

CR6=0.0041<0.1

（6）“科學(xué)價值”矩陣

λmax=2

CR7=0<0.1

3 指標的權(quán)重賦值

根據(jù)計算結(jié)果，水利風(fēng)景資源價值評價權(quán)重分布見表2。假定評價目標水利風(fēng)景資源價值評價的滿分為100分，按照權(quán)重分布情況并近似計算，子目標觀賞價值滿分38分，生態(tài)價值滿分18分，環(huán)境價值18分，文化價值16分，科學(xué)價值10分，各指標層評價標準及賦分情況見表3。使用評價標準時可以根據(jù)實際情況在個標準分值范圍內(nèi)酌情打分。

4 水利風(fēng)景資源開發(fā)利用評價實例

為檢驗廣西風(fēng)景資源價值評價模型的操作性，選取百色市澄碧河水利風(fēng)景區(qū)進行評價。

4.1 百色市澄碧河水利風(fēng)景區(qū)概況

百色市澄碧河水利風(fēng)景區(qū)位于百色市右江區(qū)永樂鄉(xiāng)，距離百色市中心城區(qū)9km，景區(qū)依托的水利工程為澄碧河水庫，是具有發(fā)電、防洪、養(yǎng)魚、供水等綜合利用功能的大（Ⅰ）型水利樞紐工程，屬多年調(diào)節(jié)水庫，水庫總庫容11.21億m3，正常蓄水位相應(yīng)水面面積38.82km，是廣西單庫庫容最大的土壩。澄碧湖風(fēng)景名勝區(qū)已成功申報國家級水利風(fēng)景區(qū)，現(xiàn)為國家“AAAA”級景區(qū)，由澄碧河水庫管理局管理。目前景區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施完善，設(shè)有度假賓館、魚莊、水面游船等游樂設(shè)施，下游還新開發(fā)了澄碧河漂流?，F(xiàn)已完成澄碧湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃，要將景區(qū)打造成風(fēng)景游覽、休閑游憩及科普教育為主要功能的湖泊型自治區(qū)級風(fēng)景名勝區(qū)。風(fēng)景區(qū)以自然山水為主體，湖水終年清澈碧綠、湖中島嶼星羅棋布、湖岸群山青翠延綿、湖面常年飛鳥云集，湖內(nèi)魚類眾多，以“山青、水秀、島美、魚鮮”而著稱；湖中自然景觀別具特色：有神奇的天然奇景——“雅芒”人頭石像，距今有80.3萬年的古人類遺址等景觀，以及孔雀迎賓林、松林島、楓樹島、情人島、鯨魚島、水果綠等。

4.2 澄碧河水利風(fēng)景區(qū)的水利風(fēng)景資源價值評價

經(jīng)過對澄碧河水庫有關(guān)資料的充分研讀，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)研情況，利用廣西水利風(fēng)景資源價值評價模型對百色市澄碧河水利風(fēng)景區(qū)進行評價，評價結(jié)果詳見表4。經(jīng)評價，百色市澄碧河水利風(fēng)景區(qū)水利風(fēng)景資源價值評價總得分78.4分。其中觀賞價值得分27.4分，得分率72.1%；生態(tài)價值得分16.1分，得分率89.4%；環(huán)境價值得分16.7分，得分率92.8%；文化價值得分10.7分，得分率66.9%；科學(xué)價值得分7.5分，得分率75.0%。

4.3 評價結(jié)果分析

A1觀賞價值評價得分較低，是由于景觀較單調(diào)，水面游覽方式更加容易造成視覺疲勞，難以吸引長期客源市場，游線組織和景區(qū)特色營造尤為重要，特色旅游產(chǎn)品的開發(fā)和更新是景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

A4文化價值得分較低，表面原因是由于文化遺存本底條件欠缺，景區(qū)文化氛圍不濃厚，深層次原因在于總體定位不明確，挖掘不深入，也因為景區(qū)文化方面投入跟不上，策劃水平低，方向性不足，力度不夠。

5 結(jié)束語

實證研究表明，文章構(gòu)建的廣西水利風(fēng)景資源價值評價指標體系具有適用性和可操作性，可為廣西水利風(fēng)景資源開發(fā)利用工作提供技術(shù)支撐。

參考文獻

[1]丁陽梅，徐慧，李曉紅，等.基于模糊數(shù)學(xué)方法的水利風(fēng)景資源評價[J].水資源保護，2013，1：77-81.

[2]韓潔，宋保平.水利風(fēng)景資源評價指標體系構(gòu)建與實證研究——以陜西省為例[J].河南科學(xué)，2014，10：2157-2161.

[3]黃河.水利風(fēng)景區(qū)評價體系構(gòu)建研究[D].福建農(nóng)林大學(xué)，2012.