張鶴露

（重慶通信學(xué)院，重慶 400035）

一體化指揮平臺建設(shè)研究

張鶴露

（重慶通信學(xué)院，重慶 400035）

當(dāng)前時代的戰(zhàn)爭趨勢是一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，對于一體化指揮平臺的建設(shè)是新軍事變革的必要發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)的急劇變化，軍事斗爭準(zhǔn)備日益緊迫，指揮手段已不能適應(yīng)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的需求，因此，一體化平臺建設(shè)具有十分重要的意義。

一體化指揮平臺；聯(lián)合作戰(zhàn)；指揮信息系統(tǒng)

1　基本概念

所謂“平臺”，是指可以承載相關(guān)功能的共用載體，如通信修理所里修理各種通信裝備的工作臺。其特征之一是承載性，即作為功能部件依附的載體；特征之二是共用性，即為一定相關(guān)功能部件所共用。又如，作戰(zhàn)飛機就是空中武器平臺，它可以承載空中偵察、攔截、對敵攻擊等多種功能。

所謂“指揮平臺”，是指承載一定指揮作業(yè)，指揮信息管理等指揮業(yè)務(wù)功能的共用載體。指揮業(yè)務(wù)主要通過指揮信息活動體現(xiàn)，所以指揮平臺又具體表現(xiàn)為承載指揮信息活動的技術(shù)手段，即通常所說的信息化指揮手段。

一體化指揮平臺，是按照新的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制，以通信和計算機網(wǎng)絡(luò)為支撐，以指揮所的信息系統(tǒng)為主體，立足現(xiàn)有指揮控制系統(tǒng)建設(shè)成果，運用綜合集成的方法構(gòu)建，戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合一體的指揮控制系統(tǒng)。

一體化指揮平臺的基本內(nèi)涵，是以通信和計算機網(wǎng)絡(luò)為支撐，以指揮所信息系統(tǒng)為主體的指揮控制系統(tǒng)；建設(shè)基礎(chǔ)是我軍目前各級各類的指揮信息系統(tǒng)和“十一五”期間研制的指揮控制裝備；建設(shè)方法是綜合集成科學(xué)銜接、系統(tǒng)研制、工程建設(shè)、裝備建設(shè)和實際運用等工作；建設(shè)重點是解決網(wǎng)絡(luò)互連、信息互通和資源共享等方面的問題，實現(xiàn)諸兵種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役一體；建設(shè)目標(biāo)是打造信息化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮手段，滿足應(yīng)急作戰(zhàn)需要。

2　一體化指揮平臺的建設(shè)意義

一體化指揮平臺建設(shè)，是我軍應(yīng)急作戰(zhàn)準(zhǔn)備一項帶有全局性的重大任務(wù)，應(yīng)急作戰(zhàn)關(guān)鍵是要解決好聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系建立中的兩大問題，一是體制編制，另一個就是指揮手段，其中指揮手段比體制編制更困難，一體化指揮平臺的建設(shè)有著非同一般的意義。

2.1加強指揮手段發(fā)展，推進指揮方式變革

奪取戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵首先是要指揮順暢。實現(xiàn)指揮順暢離不開快捷、準(zhǔn)確、高效的指揮手段。建軍初期，我軍指揮手段非常簡單，一把號角，一部電話，一份電報就能指揮戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)略級的作戰(zhàn)行動。那個時候有效，是在信息偵察、破譯、融合、傳遞技術(shù)相對落后的情況下，是在作戰(zhàn)雙方機械化、信息化程度都不高的情況下實現(xiàn)的。雖然當(dāng)時的指揮手段保障了作戰(zhàn)勝利，但已不能適應(yīng)現(xiàn)代化聯(lián)合戰(zhàn)爭的要求?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是信息主導(dǎo)下的陸、海、空、電多維一體的聯(lián)合作戰(zhàn)，戰(zhàn)場空間廣闊、參戰(zhàn)力量多元、作戰(zhàn)進程快捷、電磁對抗激烈，作戰(zhàn)指揮信息的準(zhǔn)確性、時限性、適應(yīng)性和可靠性都面臨著極大挑戰(zhàn)，對指揮手段建設(shè)提出的更高要求。經(jīng)過長時間的探索實踐，我軍指揮手段建設(shè)同建軍初期相比有了飛一般的發(fā)展，但與現(xiàn)代戰(zhàn)爭指揮方式變革的要求相比還有較大差距，主要表現(xiàn)在：一是指控裝備建設(shè)自成體系。各軍兵種指控裝備一體化程度低，互聯(lián)互通互操作能力差，與主戰(zhàn)武器“交鏈”沒有得到有效解決；二是作戰(zhàn)指揮信息融合力弱，各類指控系統(tǒng)未建立起有效的信息融合與分發(fā)機制，特別是預(yù)警空情方面，沒有形成信息共享體系；三是輔助決策支持能力不強，指控系統(tǒng)功能單一，作戰(zhàn)需求與技術(shù)研發(fā)銜接不緊，缺少使用的作戰(zhàn)應(yīng)用軟件；四是聯(lián)合指揮作業(yè)協(xié)同困難，諸軍兵種指揮協(xié)同關(guān)系不明確，指揮作業(yè)流程不規(guī)范，作戰(zhàn)指揮效率低。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展必然帶來指揮方式的變革，而變革傳統(tǒng)指揮方式就必須創(chuàng)新發(fā)展與之相適應(yīng)的指揮手段。因此，著眼現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展，推進指揮方式變革，加快發(fā)展信息化指揮手段已刻不容緩。建設(shè)一體化指揮平臺，就是發(fā)展我軍信息化指揮手段的具體體現(xiàn)，是推進我軍指揮方式變革的重大舉措。

2.2適應(yīng)戰(zhàn)爭形態(tài)演變，提高信息化聯(lián)合作戰(zhàn)能力

目前，世界軍事發(fā)展正處于由機械化戰(zhàn)爭形態(tài)向信息化戰(zhàn)爭形態(tài)演變過程中。20世紀(jì)90年代以來的4場局部戰(zhàn)爭，初顯了世界軍事發(fā)展的信息化軌跡。1991年的海灣戰(zhàn)爭具有劃時代意義。美軍的C3I即指揮、控制、通信及情報系統(tǒng)將各作戰(zhàn)行動聚為一體，開創(chuàng)了多維空間力量聯(lián)合作戰(zhàn)的成功先例。1999年的科索沃戰(zhàn)爭是“以空中打擊為主”的戰(zhàn)爭，美軍實現(xiàn)了戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)三級C4ISR系統(tǒng)的一體化運用，極大地提高了作戰(zhàn)效能，通過精確的指揮、遠程打擊、使己方人員作戰(zhàn)“零傷亡”。2001年底的阿富汗戰(zhàn)爭，美軍在信息系統(tǒng)與作戰(zhàn)系統(tǒng)一體化方面又前進了一步。通過信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)鏈將主要作戰(zhàn)平臺鏈接起來，從發(fā)現(xiàn)到打擊戰(zhàn)略目標(biāo)的實踐間隔縮減到19分鐘。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭是一場信息化特征更加明顯的局部戰(zhàn)爭，美軍嘗試把殺傷、摧毀能力嵌入C4ISR系統(tǒng)中，初步實現(xiàn)了偵察—殺傷—戰(zhàn)損評估過程的一體化，從發(fā)現(xiàn)到打擊戰(zhàn)略目標(biāo)的實踐間隔縮減到10分鐘。這幾場局部戰(zhàn)爭，引發(fā)了世界范圍內(nèi)的軍事變革，向信息化戰(zhàn)爭形態(tài)演變已成為當(dāng)前世界軍事發(fā)展的必然趨勢。目前，英軍正在建設(shè)信息化管理系統(tǒng)和一體化戰(zhàn)場管理系統(tǒng)，俄軍正在重點發(fā)展新型自動化指揮系統(tǒng)。由此可見，世界主要國家的軍隊都把信息化指揮手段作為戰(zhàn)斗力綜合集成的重要途徑來優(yōu)先發(fā)展并且重點建設(shè)。

在這種軍事變革中，我軍要緊跟世界軍事戰(zhàn)爭形態(tài)向信息化演變形勢，最主要的是要加強信息化指揮手段建設(shè)。建設(shè)一體化指揮平臺，正是我軍把握世界軍事發(fā)展的根本趨勢，大力提高信息化作戰(zhàn)指揮能力的必然選擇。

2.3滿足應(yīng)急作戰(zhàn)急需，打造一體化指揮平臺

應(yīng)急作戰(zhàn)事發(fā)突然，要求迅速反應(yīng)；力量多元，要求精確協(xié)同；樣式多樣，要求行動一體；規(guī)模有限，要求力量使用精確。綜合體現(xiàn)為戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)役指揮、戰(zhàn)術(shù)行動一體聯(lián)動。為滿足應(yīng)急作戰(zhàn)需要，我軍確立了新的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制。新的指揮體制突破傳統(tǒng)作戰(zhàn)指揮體制指揮跨度的制約，指揮對象向不同軍兵種作戰(zhàn)部隊、分隊或主戰(zhàn)武器平臺擴展，依據(jù)傳統(tǒng)作戰(zhàn)指揮體制建立的我軍現(xiàn)有指揮手段，戰(zhàn)略級指揮信息系統(tǒng)尚屬空白，已建的大量型號多樣、功能各異的指揮信息系統(tǒng)一體化程度低，無法適應(yīng)應(yīng)急作戰(zhàn)的需要。新的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制和應(yīng)急作戰(zhàn)特點，要求必須打造一體化的指揮平臺，在一體化建設(shè)的前提下，對現(xiàn)役指揮信息系統(tǒng)進行固優(yōu)補缺、填平補齊、綜合集成，建立與應(yīng)急作戰(zhàn)相適應(yīng)的一體化指揮手段，實現(xiàn)三級指揮信息系統(tǒng)互聯(lián)互通操作，支持指揮關(guān)系的適時調(diào)整、指揮方式的動態(tài)變化，指揮信息的高速傳輸和實時交換，達成從軍委聯(lián)直到作戰(zhàn)部隊、武器平臺、數(shù)字化單兵的互聯(lián)互通、從“傳感器到射手”的直接交鏈。

臺軍已將“指揮、控制、通信、情報一體化”系統(tǒng)作為國防現(xiàn)代化的重要組成部分，從20世紀(jì)80年代起，先后建成了“衡山”系統(tǒng)：即國防部戰(zhàn)情信息管理系統(tǒng)；“陸資”系統(tǒng)，即陸軍戰(zhàn)情資訊自動化系統(tǒng)；“大成”系統(tǒng)，即海軍自動化海域監(jiān)視系統(tǒng)；“強網(wǎng)”系統(tǒng)，即空軍全自動化預(yù)警與指揮控制系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上，又于2000年制定了集指揮、控制、通信、計算、情報、監(jiān)視和偵察于一體的C4ISR系統(tǒng)建設(shè)方案，代號“博勝專家”。“博勝”計劃的實施，力圖全面整合“衡山”“陸資”“大成”“強網(wǎng)”等系統(tǒng)，解決“縱強橫弱”和三軍互聯(lián)互通等問題，并達成指揮信息系統(tǒng)與主戰(zhàn)武器平臺的交鏈。與得到美軍支援的臺軍C4ISR系統(tǒng)相比，我軍指揮信息系統(tǒng)整體能力處于劣勢。

3　一體化指揮平臺的發(fā)展方向

我軍正在加緊研發(fā)推廣適用于高寒山地作戰(zhàn)的第二代一體化指揮平臺，主要是向“四化”發(fā)展，一是平臺山地化，采取加改裝與新研相結(jié)合的方式，對現(xiàn)有指控車輛進行以設(shè)備升級、動力改進為主的適應(yīng)性改造，研制下發(fā)基于“小、輕、好”的裝備滿足快速開設(shè)需求。二是軟件專用化，升級完善一體化指揮平臺軟件，研發(fā)高寒山地專用軟件版本，滿足特殊方向特殊需求。三是設(shè)備集成化，特別是團以下作戰(zhàn)部隊的裝備，將高度集成指控設(shè)備與通信設(shè)備，實現(xiàn)通指裝備一體化，提高開設(shè)速度，降低開設(shè)規(guī)模。四是體系完備化，一體化指揮平臺將向末端縱向拓展，研制配發(fā)、班租用設(shè)備中斷，更好地耦合武器控制系統(tǒng)，實現(xiàn)武器控制的智能化、自動化。

4　結(jié)語

關(guān)于一體化指揮平臺的建設(shè)是我軍目前關(guān)注的焦點，對于我軍在未來信息化戰(zhàn)爭中有著決定性的作用，也是制約部隊基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)能力生成的難點，需要長抓不懈，共同探索，切實地將一體化指揮平臺用到實處，發(fā)揮其特性。

Research of Integrated Command Platform Construction

Zhang Helu
（Chongqing Institute of Communications， Chongqing 400035， China）

The trend of the current era of warfare is the integrative joint operations， for the integrated command platform construction of new military changes necessary for the development and the dramatic changes in the form of war， the military struggle preparation is increasingly urgent， command means already cannot adapt to the demand of integrated joint operation. Therefore， integration platform construction has very important significance.

integrated command platform； combined operations； command information system

張鶴露（1991-），女，遼寧沈陽。