4月12日，在由昆明前往西雙版納之前，導(dǎo)游陳春艷帶團(tuán)在云南密玉珠寶有限公司購物消費，因嫌游客購物量較少，在旅游車上辱罵游客并威脅取消行程安排、中止旅游合同，遂被游客錄像時長5分鐘左右。從視頻中女導(dǎo)游的言辭以及事后調(diào)查可知，該旅行團(tuán)是一直備受旅客詬病的“低價團(tuán)”，每位游客行前僅繳納了1元的團(tuán)費。所謂低價就是報團(tuán)費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際出行成本，不可避免，這其中也就暗藏了一些“潛規(guī)則”。

顯然，在記者看來，因為這趟旅游團(tuán)的團(tuán)費是1元，簽的又是購物團(tuán)，所以，游客只能按照合同約定，乖乖的購物，否則，游客只能吃啞巴虧。但事實真的是這樣嗎？

1元團(tuán)費，這樣的價格顯然不正常，但是，游客卻又認(rèn)同了，原因無非是想討便宜。俗話說天下沒有免費的午餐，別說1元團(tuán)費，就是1000元，旅行社恐怕也得虧本。

旅行社為什么愿意以1元的低價來誘騙顧客呢？同樣也是為了一個利字。也就是說，在低價游中，雙方都在為自己的利益考慮。

但凡事都是對立的，一方占了便宜，另一方必然吃虧，這個道理，相信大家都懂。因此，如果旅行社得到利益，游客必然吃虧，相反，如果游客撿了便宜，旅行社就必然吃虧。

如何在兩者的利益之間找到一個平衡點？

這就需要雙方都要舍棄利益，找到一個最接近雙方利益的點。這樣才能保證雙方的利益，也才是合理公平的，否則，必然會導(dǎo)致一方或者雙方的不快，甚至鬧出矛盾糾紛。

1元團(tuán)費的旅游團(tuán)，看起來似乎是一個愿打一個愿挨的事情，但實際上并不是這么回事。之所以會出現(xiàn)1元團(tuán)費，主要是旅行社為了搶人、拉人，然后，再脅迫游客購物以達(dá)到自己的目的。

而游客，主要是想討便宜。這種低價游，其實是旅行社設(shè)置的陷阱，就等著游客往里跳。一些游客因為禁不住誘惑，就跌入陷阱中。

1月團(tuán)費，又寫明了是購物團(tuán)，購物似乎是天經(jīng)地義，游客必須購物，然而，如果旅行社在合同里寫明了游客必須購滿多少金額的商品，游客還會與他們簽訂低價游的合同嗎？購物金額并沒有注明，結(jié)果讓游客產(chǎn)生了幻想，都希望別人購物，讓自己享受1元旅游。

這頓免費的午餐并不好吃，旅行社不達(dá)目的不罷休，結(jié)果就導(dǎo)致出現(xiàn)了導(dǎo)游辱罵游客沒道德沒良心這種驚天笑話來。

其實，1元低價游并非一個愿打一個愿挨，而是旅行社精心設(shè)置的消費陷阱，游客因為想討便宜紛紛跌入這個陷阱。雖然雙方自愿，但這種合約并非合法。在低價游中，雖然標(biāo)注了購物消費，但旅行社為了留住游客，并沒有注明必須消費多少錢，所以，強(qiáng)制消費就變成了消費欺詐，應(yīng)該受到有關(guān)部門查處。而且，這種明顯不符合常理、明顯違背成本的交易，法律也不予以支持。