當(dāng)下，盡管有關(guān)部門下了“限娛令”，但在市場(chǎng)和收視率的導(dǎo)向下，在超女、快男、好聲音、最強(qiáng)音之后，各大衛(wèi)視的各類真人選秀節(jié)目依然在花樣翻新、層出不窮。既然要選，就得有評(píng)，選秀節(jié)目的火爆在客觀上也催生了一個(gè)新興的熒幕角色——評(píng)委，或者稱導(dǎo)師，總的來說這類人都可以被稱作嘉賓。

前一段時(shí)間，一段嘉賓之間斗嘴的視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，也將嘉賓這個(gè)角色推到了輿論的風(fēng)口浪尖。在安徽衛(wèi)視《超級(jí)演說家》的錄制現(xiàn)場(chǎng)，嘉賓樂嘉為支持自己的選手崔萬志現(xiàn)場(chǎng)喝酒，結(jié)果醉酒后失控，滿口爆粗，臟話不斷，直言魯豫水準(zhǔn)不高，導(dǎo)致金星、竇文濤憤然離場(chǎng)，節(jié)目錄制也因此一度中斷。隨后，嘉賓之間的戰(zhàn)火還一直從錄影棚燒到了微博上，讓這個(gè)原本只在小范圍內(nèi)被議論的事件成為了一個(gè)公眾話題——在真人選秀節(jié)目中，嘉賓的行為舉止和發(fā)表言論的邊界到底在哪里？換句話說，真人選秀節(jié)目到底需要怎樣的嘉賓？

毋庸諱言，隨著各類真人秀節(jié)日同質(zhì)化加重和競(jìng)爭(zhēng)的升級(jí)，作為一檔節(jié)目的重要看點(diǎn)，圍繞嘉賓之間的比拼無疑是在各個(gè)節(jié)目組之間進(jìn)行的無聲“暗戰(zhàn)”。嘉賓席這個(gè)原先大多由二、三線明星、制作人坐著的位置，已經(jīng)漸漸升級(jí)為諸多一線、大牌、當(dāng)紅明星比拼口才和人氣的重要戰(zhàn)場(chǎng)。一些能說會(huì)道的熟悉面孔屢屢出現(xiàn)在不同節(jié)目的評(píng)委席上，就是這種發(fā)展的一種現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。

這種競(jìng)爭(zhēng)的升級(jí)，體現(xiàn)著市場(chǎng)的導(dǎo)向，原本是一個(gè)多贏的結(jié)果，節(jié)目能借此提升收視率、提升贊助砝碼，明星能在此保持曝光率并深度展現(xiàn)自己，電視機(jī)前的觀眾和選秀節(jié)目的選手也能更加近距離地接觸到自己喜歡的大牌明星。事實(shí)上，嘉賓席的升級(jí)換代，也確實(shí)和許多觀眾的選擇取向密切相關(guān)，在不少人眼里，嘉賓是不是足夠大牌、是不是首次亮相真人選秀節(jié)目、是不是自己平時(shí)喜歡的明星、能不能放下身段跟選手親密互動(dòng)等早已成為了摁下手中遙控器時(shí)的重要考量因素。

但任何一件事情總是有它的兩面性。在嘉賓席實(shí)現(xiàn)快速升級(jí)換代的同時(shí)，各種問題也隨之而來?？v觀當(dāng)前各大選秀節(jié)目的嘉賓席，雖說明星的光芒越來越閃亮，但嘉賓們的專業(yè)性、判斷力卻備受觀眾質(zhì)疑。要知道，在選秀節(jié)目高度依賴話題來提升熱度的今天，如今的嘉賓早已過了僅靠三寸毒舌就能吸睛成名的年代，必須得有高人一等的見地和才學(xué)才能制造話題、引領(lǐng)話題、征服觀眾。令人遺憾的是，好些年過去了，嘉賓席上人來人往、星光熠熠，但真正令人印象深刻、眼前一亮的卻不多。

另外一方面，嘉賓之間的互動(dòng)模式也值得商榷。作為一種“舶來”和“引進(jìn)”的電視綜藝節(jié)目形式，真人選秀的各個(gè)方面在國外已經(jīng)有很成熟的操作模式，國內(nèi)引進(jìn)制作方幾乎只要照著版權(quán)方所提供的藍(lán)本，依葫蘆畫瓢就能把國外的成功模式復(fù)制到國內(nèi)來。比如在中國達(dá)人秀第一季的嘉賓選擇上，就是按照國外版權(quán)方提供的指南選擇了周立波、伊能靜和高曉松作為評(píng)委，三個(gè)人在評(píng)論之時(shí)側(cè)重點(diǎn)不同，分工也不同，既形成了很好的互補(bǔ)效應(yīng)，也產(chǎn)生了很好的化學(xué)反應(yīng)，節(jié)目的成功熱播也就在情理之中。

相比之下，目前國內(nèi)一些本土色彩較濃的選秀節(jié)目，雖然有著原創(chuàng)、獨(dú)家的噱頭，但在操作的專業(yè)性、制作的經(jīng)驗(yàn)度上差距還不小。不但在節(jié)目模式、制作設(shè)計(jì)上少有亮點(diǎn)，在嘉賓的選擇上也比較混亂和盲目，不僅嘉賓個(gè)人專業(yè)水平良莠不齊、存在爭(zhēng)議，相互之間能否形成成功的互動(dòng)也全看嘉賓臨場(chǎng)發(fā)揮。對(duì)于工業(yè)化、市場(chǎng)化的現(xiàn)代電視制作來說，這樣的盲目無益于一種賭博，非常不利于整個(gè)業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。

儀就樂嘉飲酒爆粗事件來說，并不是說嘉賓之間不能有爭(zhēng)論、不能有嗆聲，反而要鼓勵(lì)爭(zhēng)論、提倡辯論。但是，嘉賓之間的性格對(duì)比和言語沖突應(yīng)該也只能服從、服務(wù)于整個(gè)節(jié)目的需求.而不是只為了一己之好、一己之私，就不顧形象、沒有邊界地亂說一氣，一旦引起了他人的反感和觀眾的反對(duì)，最終受損的也只能是嘉賓自己。