金家共有五個兄弟姐妹，在母親去世后，老人名下的季租房依舊未變更承租人，而且目前房屋可以在獲得產(chǎn)權(quán)后上市，姐弟五人想就房屋的使用、買賣、利益分配達成處置協(xié)議。經(jīng)調(diào)解，雙方的要求差異很大，但是律師和調(diào)解嘉賓已經(jīng)給出了明確的意見，雙方相約再作商議。

買斷的親情（上、下）

邢家有一兒一女，父母一直由大女兒贍養(yǎng)。邢父名下有一處產(chǎn)權(quán)房，2014年，父親去世，留下遺囑將房子交給大女兒繼承。然而，邢家兒子卻認為房產(chǎn)有屬于自己的一部分份額，為此多次找母親、大姐理論。在調(diào)解現(xiàn)場，調(diào)解嘉賓認為兒子沒有盡到贍養(yǎng)義務，且父親留下明確遺囑，故不應向父母索要房產(chǎn)，同時建議兒子先盡到贍養(yǎng)義務，兒子通過嘉賓勸說，同意贍養(yǎng)母親，母親也接受了兒子的道歉，調(diào)解成功。