科學(xué)家們一直在試圖研究出生順序?qū)σ粋€(gè)人影響到底有多大，現(xiàn)在終于有了新進(jìn)展。2007年6月，一個(gè)挪威研究小組公布的研究結(jié)果表明，家里第一個(gè)出生的孩子，比他（她）的弟弟妹妹更聰明，第一胎的平均智商分?jǐn)?shù)比第二胎的平均智商分?jǐn)?shù)高出3分。研究人員認(rèn)為，老大智力之所以高出一籌，可能是因?yàn)樗獛椭改附逃艿苊妹茫皫椭麄兲幚砣粘Ｉ?。而第二個(gè)出生的孩子比第三個(gè)出生的孩子的智商分?jǐn)?shù)僅高出1分。

盡管3分智商看似微不足道，但對(duì)一個(gè)人的成長(zhǎng)影響是深遠(yuǎn)的。2～3分的智商意味著在學(xué)術(shù)能力測(cè)驗(yàn)（SAT）的分?jǐn)?shù)上存在15分的差異。如果你想申請(qǐng)進(jìn)入常青藤大學(xué)（指美國(guó)東部8所高學(xué)術(shù)水平、歷史悠久的大學(xué)）學(xué)習(xí)，盡管你的語(yǔ)言分?jǐn)?shù)只有690分，但智商相差2～3分能讓你在與一個(gè)語(yǔ)言分?jǐn)?shù)705分的申請(qǐng)者的競(jìng)爭(zhēng)中不分伯仲。加州大學(xué)伯克利分校訪問(wèn)學(xué)者、著名心理學(xué)家弗蘭克·蘇洛維說(shuō)： “在不少家庭，第一個(gè)出生的孩子往往會(huì)進(jìn)入哈佛大學(xué)深造，而第二個(gè)出生的孩子則不會(huì)?！?/p>

這種差異不僅僅體現(xiàn)在智商上。菲律賓研究人員的研究發(fā)現(xiàn)，弟弟妹妹個(gè)頭比哥哥姐姐更矮，體重更輕。另外，弟弟妹妹接種疫苗的概率比哥哥姐姐更小，由此，他們的免疫力有時(shí)僅是哥哥姐姐的一半。在現(xiàn)實(shí)生活中，家中老大的地位更加顯赫，往往比弟弟妹妹更有可能找到高薪職業(yè)。相比之下，弟弟妹妹更加散漫，教育程度更低。不過(guò)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，弟弟妹妹更有可能成為藝術(shù)家、喜劇演員、冒險(xiǎn)家和企業(yè)家等更令人喜歡的職業(yè)。至于中間出生的孩子，即使對(duì)研究人員來(lái)說(shuō)，這依舊是一個(gè)未解之謎。

一些家庭對(duì)研究結(jié)果絲毫不覺得意外。在他們看來(lái)，家族的興衰同第一個(gè)出生的孩子緊密相連。老大會(huì)作為有確定繼承權(quán)的人得到精心照顧，隨著父母年齡越來(lái)越大，他們還必須承擔(dān)起照顧弟弟妹妹的責(zé)任，扮演執(zhí)行者的角色。實(shí)際上，在某些情況下，出生順序的影響會(huì)越來(lái)越大。過(guò)去。女孩往往承擔(dān)著照顧家庭的責(zé)任，不能出去工作，不能上大學(xué)，她們?cè)诩抑械倪@種尷尬地位束縛了自己的發(fā)展。但如今，第一胎、第二胎或第三胎的女孩同第一胎、第二胎或第三胎的男孩幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。男女孩在上大學(xué)和就業(yè)方面的機(jī)會(huì)均等，剩余的差異很大程度上可以忽略不計(jì)。

當(dāng)然也有人對(duì)這種“老大效應(yīng)”提出質(zhì)疑。但懷疑之聲并不能阻止越來(lái)越多的研究人員從事這方面的研究，他們的研究發(fā)現(xiàn)及伴隨這些發(fā)現(xiàn)所產(chǎn)生的爭(zhēng)論還會(huì)繼續(xù)，甚至加強(qiáng)。因?yàn)榧幢闶遣溉閯?dòng)物，也同樣玩著類似無(wú)情的游戲。發(fā)育不全的幼仔通常會(huì)遭到母親忽視，會(huì)被推開，或是在距母親最遠(yuǎn)、也是最差勁的哺育點(diǎn)喂養(yǎng)，它們活下來(lái)的希望最為黯淡。人類要比動(dòng)物更有感情，但我們和其他動(dòng)物面臨的許多壓力是一樣的。以美國(guó)為例，100年前，兒童的存活率只有50%，在世界各地的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這一數(shù)字會(huì)更低。在某些人看來(lái)，多生幾個(gè)“傳宗接代”顯然是明智之舉，一旦某個(gè)孩子被疾病或意外傷害奪去生命，我們的情感寄托不至于一下子沒(méi)了對(duì)象。

這個(gè)問(wèn)題還牽涉到資源共享。作為一個(gè)龐大家庭中的老大，由于是第一個(gè)來(lái)到這個(gè)世界上，他（她）從父母那里獲得食物來(lái)源相對(duì)容易，可以說(shuō)會(huì)百分之百地得到滿足。但隨著第二胎的出生，由于是兩人分享，資源會(huì)變得相對(duì)稀缺。再后來(lái)出生的孩子會(huì)對(duì)一家的資源構(gòu)成更大的壓力。隨著時(shí)間推移，每個(gè)人可能會(huì)獲得相同的食物量。但老大在食物上依舊得到得更多，這一狀況也許永遠(yuǎn)得不到解決。

食物并不是造成家中孩子待遇有別的唯一因素。父母投入到各個(gè)子女身上的時(shí)間、精力以及情感也都不平均。以下現(xiàn)象就說(shuō)明了這一問(wèn)題：家庭剪貼簿中一般夾滿了第一個(gè)出生孩子的照片和成績(jī)單。后面出生孩子的卻在相繼減少。這一點(diǎn)，相信弟弟妹妹們也有所察覺。另外，兄弟姐妹不能均衡分享到教育機(jī)會(huì)，尤其是對(duì)那些只能負(fù)擔(dān)起一個(gè)孩子學(xué)費(fèi)的家庭。

這一發(fā)現(xiàn)倒是可以解釋長(zhǎng)子（女）在個(gè)人事業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢(shì)從何而來(lái)了。國(guó)際機(jī)構(gòu)Vistage最近對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示，董事會(huì)中高居主席一職的領(lǐng)導(dǎo)中，43%在家中排行老大，33%排行中間，23%排行靠后。斯坦福大學(xué)心理學(xué)家羅伯特·扎恩克也說(shuō)，在外科醫(yī)生和工商管理碩士（MBA）中，長(zhǎng)子女們也占據(jù)了相當(dāng)大的比例。？笪摘自《新世紀(jì)周刊》