近年來，中國(guó)周邊爭(zhēng)端四起，釣魚島爭(zhēng)端、南海爭(zhēng)端、中印邊境對(duì)峙等，這些事件的背后，總離不開一個(gè)黑影——美國(guó)。中國(guó)的崛起成了美國(guó)的一塊心病，美國(guó)一直欲把中國(guó)置之死地而后快。所以，美國(guó)不斷在中國(guó)周邊挑起爭(zhēng)端，冀望通過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，削弱中國(guó)的買力，阻斷中國(guó)的崛起之路，從而保住美國(guó)全球霸主的寶座。

欲用島礁爭(zhēng)端削弱中國(guó)

東亞地區(qū)正在發(fā)生三件大事。最引人注目、引起局勢(shì)劇變的是中國(guó)崛起；其次是美國(guó)“重返亞太”；再次是東亞各國(guó)相互競(jìng)爭(zhēng)、相互激化的民族主義情緒，尤其是日本軍國(guó)主義的復(fù)活以及越南和菲律賓在南海圈地，都易引起局部戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)與美國(guó)的差距越來越小。中國(guó)的不斷崛起，在世界上的話語(yǔ)權(quán)越來越大。在解決全球性的問題時(shí)，沒有中國(guó)的參與，就很難取得成功——對(duì)此，美國(guó)人似乎感到了越來越大的壓力。6月 10日，美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)推出的有關(guān)中美經(jīng)濟(jì)、軍事對(duì)比的報(bào)告稱，中美在經(jīng)濟(jì)、軍事能力上的差距將不斷縮小，包括在建造航空母艦和隱形戰(zhàn)斗機(jī)方面。日益增強(qiáng)的工業(yè)實(shí)力使中國(guó)有能力在其東亞地區(qū)海域挑戰(zhàn)美國(guó)。

美國(guó)擔(dān)心未來20年內(nèi)被中國(guó)驅(qū)趕出亞洲。報(bào)告反映了美國(guó)人的擔(dān)心：—個(gè)新對(duì)手的出現(xiàn)，意味著美主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)的現(xiàn)狀不會(huì)保持太久。在未來 15年至20年，美日聯(lián)盟最可能的潛在挑戰(zhàn)——一場(chǎng)起源于中國(guó)努力將美國(guó)逐出該地區(qū)的沖突；中國(guó)越來越強(qiáng)大的脅迫性力量——可以令中國(guó)有能力影響或試圖解決與日本的爭(zhēng)端，朝著對(duì)其有利的方向發(fā)展。

美國(guó)希望通過釣魚島或者南海戰(zhàn)爭(zhēng)來削弱中國(guó)的實(shí)力。在美國(guó)人看來，中日釣魚島爭(zhēng)端和南海爭(zhēng)端未來最有可能出現(xiàn)的結(jié)果是，美國(guó)的利益因中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力提升而“慢慢被侵蝕”。

例如，釣魚島本身沒有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，即使這里蘊(yùn)藏著豐富的石油資源，石油方面的收益相對(duì)于中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來說是微乎其微的。但是在中美角逐的大背景下，釣魚島從地緣政治角度來說，對(duì)雙方都是很重要的。

值得一提的是，美國(guó)與日本聯(lián)手，時(shí)不時(shí)以“美日安保條約”來威脅中國(guó)，以此來刺激中國(guó)，挑起中國(guó)的怒火。如果中日在東海開戰(zhàn)，不但削弱了世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)，也整垮了世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本，對(duì)美國(guó)來說是一箭雙雕的收獲。

挑唆南亞國(guó)家對(duì)抗中國(guó)

中國(guó)目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)研究員蓋保德認(rèn)為，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或許會(huì)在2030年之前趕上美國(guó)。美國(guó)是一個(gè)危機(jī)感非常強(qiáng)的國(guó)家，美國(guó)不但會(huì)在危機(jī)前看到危機(jī)，還會(huì)在危機(jī)前化解危機(jī)。

現(xiàn)在，整個(gè)東亞都沉浸在和平安寧的慣性中，可是專家們已明顯感到戰(zhàn)爭(zhēng)前的靜默。中華元戰(zhàn)略報(bào)告“環(huán)球政經(jīng)評(píng)論”專欄已明確提出警告，指出：美國(guó)戰(zhàn)略重心由中東轉(zhuǎn)向東亞，美國(guó)需要在合適的時(shí)間和地點(diǎn)發(fā)生的事件就是戰(zhàn)爭(zhēng)。這對(duì)美國(guó)最有利，對(duì)中國(guó)最不利。美國(guó)欲用第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打開東亞大門。

在釣魚島局勢(shì)未有緩和的情況之下，美國(guó)似乎不甘心南海局勢(shì)的風(fēng)平浪靜。在菲律賓賴在仁愛礁的圖謀失利后，美國(guó)“尼米茲”號(hào)航空母艦“適時(shí)”地開進(jìn)南海，為菲律賓撐腰，壓制中國(guó)，意在給趨于風(fēng)平浪靜的南海局勢(shì)添油加醋。

一直以來，美國(guó)都希望由越南和菲律賓帶動(dòng)?xùn)|南亞其他國(guó)家一起來與中國(guó)談南海問題，因?yàn)槊绹?guó)需要南海周邊國(guó)家的反華“持久戰(zhàn)”。

美國(guó)近期在釣魚島以及南海的一系列行動(dòng)，足以證明美國(guó)要深入干預(yù)亞洲領(lǐng)土糾紛，此舉意在牽制中國(guó)軍隊(duì)并抑制其發(fā)展。釣魚島問題、南海問題以及其他與中國(guó)存在領(lǐng)土糾紛的問題，背后都與美國(guó)有說不清的瓜葛，每當(dāng)上述糾紛地區(qū)局勢(shì)緊張，似乎都是根據(jù)美國(guó)的自身需要而出現(xiàn)。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副所長(zhǎng)牛新春認(rèn)為：“美國(guó)要把南海問題國(guó)際化，把中國(guó)和東盟個(gè)別國(guó)家的爭(zhēng)議，搞成中國(guó)和東盟的爭(zhēng)議，然后再搞成中國(guó)和美國(guó)的爭(zhēng)議。南海國(guó)家大多都是小國(guó)，這些國(guó)家不太敢跟中國(guó)鬧，一個(gè)是力量太弱小，再就是經(jīng)濟(jì)上、貿(mào)易上對(duì)中國(guó)依賴比較多，他們怕鬧起來以后傷害他們的經(jīng)濟(jì)，美國(guó)說沒有事，我給你們補(bǔ)償，你們要是打起來，我給你們支持?！比绻虾０l(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不僅可以向這些國(guó)家賣武器，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。同時(shí)，還可以將美軍移師南海，兵臨中國(guó)城下。

欲用戰(zhàn)爭(zhēng)消耗中國(guó)財(cái)力

昔日“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”的貨幣金融邏輯實(shí)在并不復(fù)雜。1999年1月1日，歐元誕生，開始挑戰(zhàn)美元的全球惟—交易和儲(chǔ)備貨幣的霸主地位。恰巧的是，同年3月24日，以美國(guó)為首的北約，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，發(fā)動(dòng)了“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，極大地打擊了世人對(duì)于新誕生歐元的信心，歐元兌美元一路由戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)的1.09下跌倒2000年11月的0.82，跌去了 24.5%。

2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)虛擬金融泡沫的塌縮周期。美國(guó)政府為了拯救金融機(jī)構(gòu)，不得不將大量原本華爾街的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己肩上，使得主權(quán)債務(wù)壓力越來越難以承受。

值此關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)迫切需要轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。需要在一個(gè)金融資本、國(guó)際熱錢相對(duì)集中的地區(qū)制造經(jīng)濟(jì)、金融、政治危機(jī)乃至軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，將該地區(qū)的熱錢趕回美國(guó)，從而將美國(guó)國(guó)債銷售出去。

在全球范圍內(nèi)，這個(gè)地區(qū)首選是東亞，這個(gè)國(guó)家首選是中國(guó)。東亞的日本和中國(guó)有著巨量的剩余金融資本和國(guó)際熱錢，一旦本地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么將可能有數(shù)萬(wàn)億美元的巨額資金流出避險(xiǎn)，而首選地是美國(guó)。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說是致命的打擊。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“科索沃”式的——美國(guó)及其盟國(guó)不斷對(duì)朝鮮進(jìn)行空襲，不需要付出什么代價(jià)，那美國(guó)何樂而不為呢？

現(xiàn)在美韓已經(jīng)把球踢到了中國(guó)—邊，中國(guó)的態(tài)度對(duì)于未來事態(tài)演進(jìn)至關(guān)重要，對(duì)此，戰(zhàn)略家分析認(rèn)為：“這—輪中美對(duì)抗中，中國(guó)越強(qiáng)硬，越抱著東亞乃至太平洋兩岸玉石俱焚的決心，戰(zhàn)爭(zhēng)越打不起來，越可能贏得和平，進(jìn)而為雙方自我反思和深入變革創(chuàng)造條件。反之，中國(guó)越軟弱，美軍越緊逼，說不定就會(huì)擦槍走火，引爆全面戰(zhàn)爭(zhēng)?！?？笪（本報(bào)綜合）