紅藻氨酸致癇大鼠海馬Cav-1、EphrinA2蛋白的變化及肉桂醛的干預(yù)作用
金玉玲臧兆平1羅海龍2李欣李玲3董紅梅
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江佳木斯154007)
摘要〔〕目的探討肉桂醛對紅藻氨酸(KA)致癇大鼠海馬Cav-1和EphrinA2蛋白的影響。方法60只雄性Wistar大鼠隨機(jī)分成正常組、NaCl組、癲癇組、肉桂醛低劑量(25 mg/kg)組、肉桂醛中劑量(37.5 mg/kg)組及肉桂醛高劑量(50 mg/kg)組。癲癇組和肉桂醛治療組均采用大鼠腦右側(cè)海馬CA3區(qū)一次性注射1 μg/μl KA 1μl誘發(fā)癲癇發(fā)作,NaCl對照組注射等量NaCl溶液,觀察其行為學(xué)表現(xiàn),Western印跡檢測各組大鼠海馬組織Cav-1和EphrinA2蛋白的表達(dá)。結(jié)果實(shí)驗(yàn)性癲癇大鼠模型制作成功,肉桂醛各劑量組和癲癇組實(shí)驗(yàn)動物全部達(dá)到點(diǎn)燃標(biāo)準(zhǔn),肉桂醛治療組大鼠癲癇發(fā)作潛伏期延長,發(fā)作時間明顯縮短,發(fā)作級別降低。海馬區(qū)Cav-1和EphrinA2蛋白的表達(dá)在正常組與NaCl組無差異(P>0.05);與NaCl組比較,癲癇組大鼠海馬Cav-1和EphrinA2蛋白表達(dá)均明顯增加(P<0.01);肉桂醛各治療組大鼠海馬Cav-1和EphrinA2蛋白的表達(dá)低于癲癇組(P<0.05),且與肉桂醛濃度有關(guān)。結(jié)論KA海馬區(qū)注射可獲得穩(wěn)定的癲癇大鼠模型,肉桂醛通過降低大鼠海馬Cav-1和EphrinA2蛋白的表達(dá),起到抗癲癇作用。
關(guān)鍵詞〔〕癲癇;肉桂醛;小窩蛋白-1;EphrinA2
中圖分類號〔〕R742.1〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔
基金項(xiàng)目:黑龍江省教育廳項(xiàng)目(No.12521572)
1齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院
2牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院3吉林省東豐縣醫(yī)院
第一作者:金玉玲(1969-),女,副主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事腦損傷機(jī)制和防治的研究。
癲癇(EP)是一種最常見的世界性的神經(jīng)系統(tǒng)難題,為多種病因引起的神經(jīng)系統(tǒng)異常放電造成以突發(fā)性、暫時性腦功能失常為特征的腦功能障礙綜合征。EP患者需要長期服用抗EP藥物控制EP發(fā)作時間及頻率,但仍有20%左右的患者經(jīng)長期正規(guī)藥物治療后仍難以控制而形成難治性EP,且目前抗EP藥物雖應(yīng)用于臨床,但只是控制癥狀,長期應(yīng)用可導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙等副作用。因此,尋求一種特異性強(qiáng)、副作用小的抗EP藥物具有十分重要的意義。肉桂醛具有抗菌、降低血糖和抗腫瘤等作用〔1,2〕,但在EP方面的研究甚少。
1材料和方法
1.1試劑兔抗小窩蛋白(Cav)-1多克隆抗體購自北京博奧森生物技術(shù)有限公司,兔抗EphrinA2多克隆抗體購自武漢博士德生物技術(shù)有限公司;牛血清白蛋白和紅藻氨酸(KA)購自美國sigma公司;碘化丙啶(PI)和異硫氰酸熒光素(FITC)標(biāo)記山羊抗兔IgG抗體購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。
1.2方法
1.2.1動物分組60只成年健康雄性Wistar大鼠,3~5月齡,體重200~250 g,由哈爾濱醫(yī)科大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心提供(許可證號:醫(yī)動字第09-2號),分籠適應(yīng)喂養(yǎng)>1 w。隨機(jī)將其分為六組,每組10只:EP組(大鼠CA3區(qū)注射KA致癲),肉桂醛低劑量組 (大鼠CA3區(qū)注射KA致癲,連續(xù)7 d腹腔予肉桂醛25 mg/kg),肉桂醛中劑量組 (大鼠CA3區(qū)注射KA致癲,連續(xù)7 d腹腔予肉桂醛37.5 mg/kg),肉桂醛高劑量組 (大鼠CA3區(qū)注射KA致癲,連續(xù)7 d腹腔予肉桂醛50 mg/kg),正常組(大鼠CA3區(qū)不注射),NaCl組(大鼠CA3區(qū)注射NaCl,連續(xù)7 d腹腔給等量NaCl溶液)。
1.2.2動物模型制備Wistar大鼠以10%水合氯醛0.3~0.4 ml/kg腹腔注射麻醉,固定于腦立體定位儀上,按照Paxinos&Watson大鼠腦立體定向圖譜,以前囟為靶點(diǎn)定位:X=2.5 mm(右),Y=3.0 mm,Z=3.5 mm;根據(jù)前囟標(biāo)記點(diǎn)和Paxinos&Watson腦功能定位圖譜鉆孔,并參照大鼠的顱骨解剖圖,穿刺海馬CA3區(qū),無菌且實(shí)驗(yàn)動物清醒條件下,用 1 μl微量注射器注入濃度為1.5 μg/μl的KA 1 μl(每次注射前以NaCl溶液新鮮配制),注射藥物時間每次持續(xù)10~15 min,0.1 μl/1 min,留針5 min。根據(jù)KA誘發(fā)大鼠的行為學(xué)改變判定EP大鼠模型的建立。NaCl組相同部位等時注入等量的NaCl溶液。
1.2.3大鼠行為學(xué)觀察大鼠海馬局部注射KA或NaCl后,觀察行為學(xué)變化。EP大鼠發(fā)作行為學(xué)變化的分級標(biāo)準(zhǔn):0級:正常行為狀態(tài),無發(fā)作反應(yīng);Ⅰ級:咀嚼、眨眼、立須等口周及面部肌肉抽搐,濕狗樣顫動;Ⅱ級:以點(diǎn)頭運(yùn)動為主要表現(xiàn)的頸部肌肉抽搐;Ⅲ級:前肢陣攣、抽搐;Ⅳ級:雙側(cè)前肢伸直,伴有身體的立起;Ⅴ級:跌倒和全身驚厥。Ⅲ級以下為復(fù)雜部分發(fā)作,Ⅳ級和Ⅴ級為全身強(qiáng)直陣攣發(fā)作〔3〕。注藥后立即進(jìn)行行為學(xué)觀察,海馬局部注射KA的大鼠,在1 h內(nèi)出現(xiàn)Ⅰ~Ⅴ級行為變化的歸為EP模型。
1.2.4Western印跡法進(jìn)行蛋白測定海馬組織樣品蛋白裂解液與5倍上樣緩沖液混合,100℃變性5 min,經(jīng)十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠(SDS-PAGE)電泳分離后,40 V,電轉(zhuǎn)移到聚偏氟丙烯(PVDF)膜。PVDF封閉過夜,Cav-1蛋白和EphrinA2蛋白兔源多克隆抗體37℃,2 h,辣根過氧化物酶標(biāo)記二抗37℃,1 h,Tris鹽酸緩沖液(TBST)漂洗。增強(qiáng)化學(xué)發(fā)光法(ECL)顯色試劑顯色,對照Marker記錄實(shí)驗(yàn)結(jié)果。將結(jié)果進(jìn)行拍照,用凝膠圖像處理系統(tǒng)分析目標(biāo)帶的分子量和凈光密度值。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS11.5軟件行t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1行為學(xué)觀察注射KA后,麻醉未醒的30 min內(nèi),大鼠安靜,偶見眨眼、動須、面肌抽搐;蘇醒后,大鼠咀嚼、眨眼、動須、動耳(Ⅰ級)及點(diǎn)頭、翹尾(Ⅱ級);繼之出現(xiàn)對側(cè)前肢陣攣(Ⅲ級),雙側(cè)前肢陣攣(Ⅳ級),四肢抽搐、跌倒(Ⅴ級);在30~60 min出現(xiàn)EP持續(xù)狀態(tài)(SE),每次發(fā)作時間持續(xù)數(shù)分鐘至數(shù)小時,反復(fù)多次。EP組及肉桂醛各用藥組大鼠每天注射KA后均有不同程度的EP發(fā)作表現(xiàn),EP組實(shí)驗(yàn)動物在注射KA后1~7 min內(nèi)即開始發(fā)作,每次發(fā)作持續(xù)時間不等,在肉桂醛注射初期與EP組發(fā)作相仿,潛伏期稍長,用藥后期,潛伏期延長,發(fā)作時間明顯縮短,發(fā)作級別降低且少有大發(fā)作。正常組無任何異常行為表現(xiàn)。肉桂醛各用藥組和EP組均出現(xiàn)Ⅲ級以上多次EP發(fā)作,比較其潛伏期和到達(dá)重型發(fā)作時間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組大鼠EP發(fā)作潛伏期、到達(dá)重型發(fā)作
與EP組比較:1)P<0.01:2)P<0.05
2.2EP大鼠海馬 Cav-1和EphrinA2蛋白的表達(dá)NaCl組和正常組Cav-1(0.51±0.05 vs 0.53±0.05)和EphrinA2蛋白(0.60±0.03 vs 0.60±0.05)的表達(dá)無差異(P>0.05);EP組大鼠海馬Cav-1蛋白(0.86±0.03)和EphrinA2蛋白(0.82±0.04)的表達(dá)顯著高于NaCl組(P<0.01);與EP組比較,肉桂醛低、中、高劑量組Cav-1蛋白(0.78±0.04、0.71±0.03、0.65±0.02)和EphrinA2蛋白(0.73±0.03、0.67±0.02、0.61±0.04)的表達(dá)明顯降低(P<0.05)。見圖1。
1:正常組;2:NaCl組;3:EP組;4:肉桂醛低劑量組;5:肉桂醛中劑量組;6:肉桂醛高劑量組 圖1 大鼠海馬組織 Cav-1和EphrinA2蛋白的表達(dá)
3討論
顳葉EP(TLE)是難治性EP的主要類型,是一種主要起源于內(nèi)側(cè)顳葉的部分發(fā)作性EP。KA,即海人酸,首先由日本人從海藻中提取出來,其結(jié)構(gòu)類似于谷氨酸,能產(chǎn)生很強(qiáng)的神經(jīng)興奮作用。它可以與突觸后膜的海人酸受體(海馬CA3區(qū)的KA受體最多)結(jié)合,產(chǎn)生興奮性突觸后電流,導(dǎo)致動物EP發(fā)作,即為海人酸EP模型。KA模型是常用的EP持續(xù)狀態(tài)模型及自發(fā)發(fā)作模型〔4〕。本實(shí)驗(yàn)直接將KA注射到雄性Wistar大鼠海馬CA3區(qū),由于海馬病變引起的繼發(fā)性EP的行為癥狀、特異性的海馬損傷病理改變及復(fù)發(fā)的自發(fā)性抽搐,類似人類的顳葉EP,所以取CA3區(qū)為注射藥物的作用點(diǎn)更直接、更方便,也更容易出現(xiàn)顳葉EP的病理學(xué)改變。
EP腦損傷是EP發(fā)作的結(jié)果,也是EP頻發(fā)和難治的原因。肉桂醛是中藥肉桂油的主要成分,肉桂作為一種傳統(tǒng)中藥,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、解熱、抗驚厥等多種藥理作用〔5〕。本實(shí)驗(yàn)KA通過行為學(xué)觀察發(fā)現(xiàn),應(yīng)用肉桂醛后,EP大鼠EP發(fā)作潛伏期延長,發(fā)作時間明顯縮短,發(fā)作級別降低且少有大發(fā)作,提示肉桂醛可減輕EP發(fā)作。
顳葉EP的病理基礎(chǔ)是苔蘚纖維出芽、異常興奮環(huán)路的形成〔6〕,引起神經(jīng)元異常放電,增加EP發(fā)作的敏感性并促進(jìn)EP的形成〔7〕。
Cav-1是細(xì)胞膜上小窩結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)蛋白,在小窩結(jié)構(gòu)的維持、多種信號通路的調(diào)節(jié)中起重要作用。Cav-1不僅參與脂質(zhì)代謝、調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡、介導(dǎo)內(nèi)吞作用,還在腫瘤發(fā)病過程具有重要作用〔8,9〕。Caveolin蛋白在神經(jīng)系統(tǒng)中分布廣泛,脊髓、底丘腦核、黑質(zhì)、尾狀核和海馬等部位的神經(jīng)細(xì)胞和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中均有Cav-1的表達(dá)〔10〕。Cav-1與腦功能的生理和病理變化有關(guān),影響神經(jīng)發(fā)育、突觸可塑性等過程〔11〕,且參與阿爾茨海默病(AD)、腦缺血性疾病和出血性腦中風(fēng)發(fā)病過程〔12,13〕,這些證據(jù)也暗示Cav-1可能與EP有關(guān)。 軸突導(dǎo)向因子是近年有關(guān)EP發(fā)病研究中的一個熱點(diǎn),正常情況下,在體內(nèi)低水平表達(dá),主要維持原有軸突和突觸穩(wěn)定并抑制軸突芽生的作用。Ephrins家族是重要的軸突導(dǎo)向因子,而EphrinA2是Ephrins家族成員之一,廣泛表達(dá)在腦組織尤其是海馬中,與EP發(fā)作密切相關(guān)〔14〕。
相關(guān)研究〔15〕發(fā)現(xiàn)EphrinA2在顳葉中致癇灶周圍的表達(dá)水平明顯高于正常對照組,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。Cav-1與EphrinA2關(guān)系密切,有研究〔16〕表明缺乏Cav-1導(dǎo)致微血管密度顯著降低,而這種結(jié)果與EphrinA2受體的失活有關(guān),提示Cav-1-EphrinA2軸促進(jìn)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞遷移。提示肉桂醛可通過降低Cav-1的表達(dá)導(dǎo)致EphrinA2受體失活,抑制軸突導(dǎo)向因子EphrinA2的表達(dá),穩(wěn)定突觸,抑制突觸可塑性的激發(fā),從而抑制EP發(fā)作。
綜上所述,肉桂醛可通過降低EP大鼠海馬組織Cav-1蛋白和軸突導(dǎo)向因子EphrinA2蛋白的表達(dá),導(dǎo)致EP大鼠潛伏期延長,發(fā)作時間明顯縮短,從而降低KA誘導(dǎo)EP大鼠癇性發(fā)作,為初步了解肉桂醛抗EP的作用提供一定理論基礎(chǔ)。
4參考文獻(xiàn)
1裴林,劉春燕,裴逸然,等.天冰調(diào)督膠囊對點(diǎn)燃法致癲癇大鼠記憶行為學(xué)改變的影響〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2010;30(9):2809-11.
2Subash-Babu P,Alshatwi AA,Ignacimuthu S.Beneficial antioxidative and antiperoxidative effect of cinnamaldehyde protect streptozotocin-induced pancreatic β-cells damage in Wistar rats〔J〕.Biomol Ther(Seoul),2014;22(1):47-54.
3Yu C,Liu SL,Qi MH,etal.Cinnamaldehyde/chemotherapeutic agents interaction and drug-metabolizing genes in colorectal cancer〔J〕.Mol Med Rep,2014;9(2):669-76.
4Cross DJ,Cavazos JE.Synaptic reorganization in subiculum and CA3 after early-life status epilepticus in the kainic acid rat model〔J〕.Epilepsy Res,2007;73(2):156-65.
5黃宏妙,郭占京,羅佩卓,等.肉桂水提液對全腦缺血再灌注損傷大鼠羥自由基和谷胱甘肽過氧化物酶的影響〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2010;31(16):3083-5.
6Post RM,Weiss SR.Convergences in course of illness and treatments of the epilepsies and recurrent affective disorders〔J〕.Clin EEG Neurosci,2004;35(1):14-24.
7Pitkanen A,Lukasiuk K.Molecular and cellular basis of epileptogenesis in symptomatic pilepsy〔J〕.Epilepsy Behav,2009;14(1):16-25.
8Razani B,Woodman SE,Lisanti MP.Caveolae:from cell biology to animal physiology〔J〕.Pharmacol Rev,2002;54(3):431-67.
9Miyawaki-Shimizu K,Predescu D,Shimizu J,etal.siRNA-induced caveolin-1 knockdown in mice increases lung vascular permeability via the junctional pathway〔J〕.Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2006;290(2):L405-13.
10Cameron PL,Ruffin JW,Bollag R,etal.Identification of caveolin and caveolin-related proteins in the brain〔J〕.J Neurosci,1997;7(24):9520-35.
11Gaudreault SB,Blain JF,Gratton JP,etal.A role for caveolin-1 in post-injury reactive neuronal plasticity〔J〕.J Neurochem,2005;92(4):831-9.
12Jasmin JF,Malhotra S,Singh Dhallu M,etal.Caveolin-1 deficiency increases cerebral ischemic injury〔J〕.Circ Res,2007;100(5):721-9.
13Chang CF,Chen SF,Lee TS,etal.Caveolin-1 deletion reduces early brain injury after experimental intracerebral hemorrhage〔J〕.Am J Pathol,2011;178(4):1749-61.
14Xia Y,Luo C,Dai S,etal.Increased EphA/ephrinA expression in hippocampus of pilocarpine treated mouse〔J〕.Epilepsy Res,2013;105(1-2):20-9.
15尹俊鋒,張璐,連亞軍,等..軸突導(dǎo)向因子EphrinA2在難治性癲癇患者顳葉中的表達(dá)〔J〕.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012;15(3):21-3.
16Sáinz-Jaspeado M,Huertas-Martinez J,Lagares-Tena L,etal.EphA2-induced angiogenesis in ewing sarcoma cells works through bFGF production and is dependent on caveolin-1〔J〕.PLoS One,2013;8(8):e71449.
〔2014-03-17修回〕
(編輯袁左鳴)