高杰清作為煌杰藝術(shù)品有限公司的創(chuàng)辦人，已從事中國書畫及藝術(shù)品投資行業(yè)近二十年，有豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)知識(shí)。在經(jīng)營畫廊之余亦積極支持出版事業(yè)，出版了多位藝術(shù)家的畫冊(cè)。就像他自己所言，希望將畫廊事業(yè)當(dāng)做一件文化事業(yè)而不是產(chǎn)業(yè)去經(jīng)營。作為一直勤勞于藝術(shù)市場(chǎng)前線的老手，高杰清為人低調(diào)、誠懇。他深愛著海派文化，也希望通過自己的事業(yè)將海派文化的魅力傳承下去。而對(duì)于新時(shí)代之下新興的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，高杰清并未一頭扎入熱鬧之中，而是向我們娓娓道來他的分析與反思。

成立于1997年的煌杰畫廊，是上海灘的第一批老牌畫廊之一，也是上海為數(shù)不多的主打海派書畫作品的畫廊。然而說到自己近20年的歷史，一手創(chuàng)建煌杰畫廊的高杰清卻坦言國內(nèi)的畫廊相比西方的百年老牌畫廊差距還是很大的，我們還有很長的路要走，還有很多需要學(xué)習(xí)和提高的?；徒墚嬂扰c上海藝博會(huì)是同一年建立的，在煌杰畫廊成立的次年，他們就參加了上海藝博會(huì)；可以說煌杰畫廊是伴隨著上海藝博會(huì)一起成長的，作為參與者，高杰清對(duì)于這18年來上海藝博會(huì)的得失、苦樂也可以說是有一個(gè)較為全面的了解的。此番《上海藝術(shù)家》記者采訪到高杰清，從上海藝博會(huì)到文化事業(yè)的經(jīng)營，來一場(chǎng)經(jīng)緯縱橫的交流。

藝術(shù)交易平臺(tái)的搭建

說到為何這么多年來幾乎每年參展上海藝博會(huì)，高杰清首先認(rèn)可的是這個(gè)品牌，認(rèn)可上海藝博會(huì)本身搭建起來的藝術(shù)交易平臺(tái)的框架。畫廊作為個(gè)體的力量是單一的，它們需要集合多方資源，這其中尤其是要官方資源。上海藝博會(huì)的官方主辦的背景決定了它這個(gè)平臺(tái)就很大，資源占優(yōu)。高杰清一直也有一個(gè)堅(jiān)定的理念，那就是藝術(shù)應(yīng)為社會(huì)、國家服務(wù)的，也一心想打造一個(gè)具有社會(huì)知名度的文化品牌。在這方面，需要一個(gè)好的渠道來給藝術(shù)家做推廣，包括媒體方面的宣傳也需有廣泛的影響力。本著這一打造企業(yè)形象的經(jīng)營理念，高杰清從一開始就選擇了上海藝博會(huì)。他是一個(gè)目標(biāo)明確的人，坦言從資金角度而言也很難花費(fèi)很多投入一個(gè)個(gè)展覽、跑一個(gè)個(gè)宣傳，這有些吃力不討好，所以不如只專注參與諸如上海藝博會(huì)這樣本土大品牌、大平臺(tái)。

一、接力海派文化的傳承

在高杰清的身上，有一種傳統(tǒng)文人氣。雖然是一家畫廊的經(jīng)營者，但也正是因?yàn)槠鋵?duì)傳統(tǒng)的重視，同時(shí)又不乏傳承及創(chuàng)新的理念，因此在經(jīng)營決策時(shí)往往看得深遠(yuǎn)。他認(rèn)為文化之事，總是茁壯于其所扎根的土壤。作為土生土長的上海人，高杰清毫不猶豫地肯定海派文化的價(jià)值，立足于本土，專注于海上名家的書畫作品，同時(shí)發(fā)掘海派的新生代畫家，既有傳統(tǒng)的弘揚(yáng)，又有發(fā)展的眼光。這一點(diǎn)，與近些年越來越西化的滬上畫廊發(fā)展趨勢(shì)、以及崇尚油畫的當(dāng)代藝術(shù)圈很不一樣。煌杰畫廊還是立足于本土，在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，但又不脫離傳統(tǒng)，也學(xué)習(xí)國外包括西方的一些優(yōu)秀畫廊的推廣及運(yùn)營模式，結(jié)合自身的機(jī)構(gòu)定位，使海派文化的發(fā)展能夠更上一個(gè)層次。所以對(duì)于上海藝博會(huì)是否需要打出國際性博覽會(huì)的品牌，高杰清對(duì)此也是表示肯定的。他認(rèn)為在專注于自己畫廊品牌經(jīng)營好的同時(shí)，還要放眼于國際，吸收各家之長。同樣的，這對(duì)于藝博會(huì)而言也是如此，要在本土文化的基礎(chǔ)上，引進(jìn)國際性的文化元素，從而帶動(dòng)藝博會(huì)展覽層次的全面提升。

對(duì)于此，我們也欣喜地發(fā)現(xiàn)，上海藝博會(huì)近年來對(duì)于引進(jìn)國外畫廊的力度可謂是逐年增加，這樣的舉措或許也是和時(shí)下的文化發(fā)展大趨勢(shì)密切相關(guān)?！拔覀兊奈幕瘹v史、文化資源是肥沃的土壤，文化傳承也在經(jīng)由一代又一代有理想、有膽識(shí)的人們?cè)谂永m(xù)著，這是我們引以為傲的東西，也是我們應(yīng)該立足的根本。但我們不能僅僅局限于此，我們要發(fā)展，要傳承，那就必須打開國門，吸收國外先進(jìn)的理念，先進(jìn)的經(jīng)營思路、辦展模式、客戶維護(hù)體系，乃至于如何提升藏家的收藏品位，拉動(dòng)更多層次的收藏者，吸引更多領(lǐng)域的關(guān)注等。這些都是需要決策者不斷開拓思路，并結(jié)合自身的經(jīng)營理念，在傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上走出具有創(chuàng)新意識(shí)、適合當(dāng)下時(shí)代背景及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的新思路。這不僅僅只是藝博會(huì)的發(fā)展模式，對(duì)于畫廊的經(jīng)營者同樣如此?！备呓芮迦缡钦f。

二、美術(shù)評(píng)論體系的不完善

中國的藝術(shù)市場(chǎng)也是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展起來的，還沒有形成一個(gè)比較健全的制度。中國的藝術(shù)市場(chǎng)主要集中在經(jīng)濟(jì)文化比較發(fā)達(dá)的文化都市和東南沿海地區(qū)，美術(shù)評(píng)論體系也是同樣如此。藝術(shù)市場(chǎng)沒有相應(yīng)的行業(yè)準(zhǔn)則，美術(shù)評(píng)論領(lǐng)域沒有帶頭的藝術(shù)機(jī)構(gòu)。高杰清認(rèn)為這對(duì)于海派藝術(shù)的發(fā)展也是有一定的制約的。就說上海藝博會(huì)，18年來雖說買賣交易市場(chǎng)一直火爆、能自負(fù)盈虧，但很可惜，沒有建立起自己的評(píng)論家體系，沒有評(píng)論體系自然就沒法建立自己的藏家群體。

誠然，藝博會(huì)本身是交易平臺(tái)，不是普及美術(shù)教育的平臺(tái)。但是，這交易對(duì)象畢竟不是大賣場(chǎng)而是藝術(shù)品，是精神審美的高級(jí)活動(dòng)，是社會(huì)發(fā)展到一定高度所必然興起的需求。那么，于社會(huì)發(fā)展的角度而言，我們還是應(yīng)該去建立并健全專業(yè)的美術(shù)評(píng)論體系，而不能僅僅去炒作藝術(shù)家。我們對(duì)自己的文化要有所了解，要去探討去研究，這一點(diǎn)高杰清認(rèn)為是非常重要的。

現(xiàn)今，時(shí)下的美術(shù)評(píng)論大多比較分散，專業(yè)性不強(qiáng)，很多甚至只是為了炒作及推廣的泛泛之詞，缺乏公平、公正、權(quán)威的美術(shù)評(píng)論機(jī)制。高杰清認(rèn)為，首先我們要先建立藝術(shù)品相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)，其次要健全和完善藝術(shù)品評(píng)價(jià)體系，可以由一部分的學(xué)術(shù)研究者組成，也可以吸收業(yè)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)營者或從業(yè)者，形成相對(duì)具有公信力的藝術(shù)評(píng)論機(jī)制或者協(xié)會(huì)。而對(duì)于目前尚不完善的這一現(xiàn)狀，高杰清也很無奈，但是他仍然嚴(yán)格要求自己，他認(rèn)為自己不能先被淘汰，要先從自身做起，他是以經(jīng)營者兼評(píng)論家的眼光去選擇藝術(shù)家，有這么幾個(gè)關(guān)鍵詞，比如：生活傳統(tǒng)、個(gè)人素養(yǎng)、文化修養(yǎng)、專業(yè)功底、社會(huì)關(guān)系……他是通過對(duì)美術(shù)史的梳理來參與文化傳承，對(duì)藝術(shù)欣賞的角度來評(píng)價(jià)藝術(shù)作品，對(duì)文化發(fā)展的前景以及對(duì)傳統(tǒng)的信心來經(jīng)營，并且一直努力為海派文化的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。所以他的經(jīng)營理念及藝術(shù)觀點(diǎn)，就像他說話的語氣，不疾不緩，穩(wěn)得住，邏輯清晰，也不乏犀利的觀點(diǎn)。就像他反復(fù)說到的，經(jīng)營一家畫廊也好或者藝術(shù)機(jī)構(gòu)也好，一定要有自己的想法，同時(shí)也要有社會(huì)的整體推動(dòng)，政府的支持，整個(gè)文化行業(yè)的一起進(jìn)步，不能光有錢，沒沉淀，沒藝術(shù)思想，這樣畫廊或者藝術(shù)機(jī)構(gòu)就會(huì)失去存在的意義。

三、完善制度建立多方平臺(tái)的縱向?qū)?/p>

評(píng)論體系的缺位，其實(shí)也折射了相關(guān)制度的不完善。正如近些年被推到風(fēng)口浪尖的中國藝術(shù)品關(guān)稅的問題，其實(shí)并非是關(guān)稅過高的問題，而是藝術(shù)品的稅收制度問題，就目前國內(nèi)稅收制度而言，大多是針對(duì)公司企業(yè)個(gè)人的稅收制度，沒有專門針對(duì)藝術(shù)品的稅收制度，這在一定程度上也阻礙了藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。藝術(shù)品是特殊的商品，它不像日常的生產(chǎn)生活消費(fèi)來得簡單和頻繁，藝術(shù)品交易可以說是社會(huì)上層建筑的產(chǎn)物，因此有屬于藝術(shù)品交易特有的稅收制度，將大大的促進(jìn)從業(yè)者的積極性，也會(huì)拉動(dòng)更多藝術(shù)愛好者進(jìn)入這個(gè)圈子。當(dāng)然稅收制度包括對(duì)國內(nèi)藝術(shù)品流通的稅收，以及海外藝術(shù)品的進(jìn)口關(guān)稅制度。

其次，高杰清還建議我們應(yīng)該盡快建立畫廊行業(yè)甚至于是整個(gè)藝術(shù)品的行業(yè)協(xié)會(huì)，并制定一系列公開的標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)我們應(yīng)該如何做，怎么樣可持續(xù)發(fā)展，而不是各個(gè)機(jī)構(gòu)各走各路。在另一方面，由政府牽頭，有政策扶持，這對(duì)于海派藝術(shù)的發(fā)展甚至是整個(gè)中國傳統(tǒng)文化的發(fā)展都將會(huì)有很大的推動(dòng)作用的。我們現(xiàn)在的機(jī)制不透明，監(jiān)管不到位，這些正是導(dǎo)致市場(chǎng)混亂不穩(wěn)定的根源。要做到有法可依，這條路或許還很長。同時(shí)還需要媒體的支持，作為平面媒體的各大報(bào)社，作為立體媒體的各大電視藝術(shù)頻道，在一定程度上起到了很好的正面輿論導(dǎo)向作用。

此外，高杰清也建議了一點(diǎn)，在官方主辦的藝術(shù)博覽會(huì)的層面上，是否也可建立自己的平臺(tái)和機(jī)構(gòu)，與下面的個(gè)體機(jī)構(gòu)、個(gè)體平臺(tái)做到很好的對(duì)接，而不是一年只做四天的博覽會(huì)而其余300多天都不聞不問。

四、道路曲折但前途光明

中國的藝術(shù)博覽會(huì)之路已經(jīng)摸索出自己的一種風(fēng)格和一條道路，而現(xiàn)今上海藝博會(huì)的雄心壯志是成為亞洲第一。相比國外的一些藝術(shù)博覽會(huì)而言，發(fā)展的路途還很遠(yuǎn)。除去以上幾點(diǎn)的擔(dān)憂與建議，高杰清還認(rèn)為我們值得向這些亞洲藝博會(huì)成熟品牌學(xué)習(xí)的地方還有“誠信”這一很重要的點(diǎn)，非誠信不買賣，這條自由資本市場(chǎng)的金科玉律，在今天的藝術(shù)品市場(chǎng)來說，尤其需要。

雖然我們自身還有如此多的差距，高杰清依舊對(duì)中國藝術(shù)品市場(chǎng)非常樂觀，尤其是他認(rèn)為上海在未來的三年到五年，文藝事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)會(huì)迎來一個(gè)高速發(fā)展期。但是文化產(chǎn)業(yè)靠什么發(fā)展呢？歸根結(jié)底還是我們本身文化的東西，文化藝術(shù)的建立對(duì)中國這么一個(gè)大國來說是必須大力投入、大力發(fā)展的，上海藝博會(huì)要做的就是帶頭繁榮這個(gè)市場(chǎng)。高杰清認(rèn)為，上海藝博會(huì)要打造亞洲第一博覽會(huì)需要做的就是站在立足于推動(dòng)整個(gè)海派文化發(fā)展的高度，將中國傳統(tǒng)文化好好激發(fā)出來，再結(jié)合當(dāng)代的新思路與國外先進(jìn)的辦展理念及展覽配套服務(wù)思維共同發(fā)展。這種發(fā)展應(yīng)該是可持續(xù)的，在傳承的過程中有發(fā)展有創(chuàng)新，這樣的文化才是經(jīng)得起時(shí)間洗禮的。