文/呂麗娜

數(shù)字遺產(chǎn)可以實現(xiàn)依法繼承

文/呂麗娜

近日，美國特拉華州頒布了全美第一部較為完善的“數(shù)字遺產(chǎn)法”，該法律準(zhǔn)許在自然人死亡或喪失行為能力后，繼承人或遺囑執(zhí)行人接手被繼承人的數(shù)字賬戶或數(shù)字資產(chǎn)。特拉華州由此成為全美第一個對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行全面立法的州。現(xiàn)今，網(wǎng)絡(luò)業(yè)已滲透到了人們生活的方方面面，網(wǎng)上購物、玩網(wǎng)絡(luò)游戲、發(fā)微博、傳照片等等已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分，相應(yīng)地便產(chǎn)生了賬號、密碼、文字、圖片、虛擬貨幣、游戲裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，美國人對自己擁有的數(shù)字財產(chǎn)的平均估值高達5.5萬美元。價值不菲的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)使得人們越來越關(guān)注，自己百年后，這些遺留的數(shù)字財產(chǎn)該如何處置。

數(shù)字遺產(chǎn)屬于可繼承的財產(chǎn)

數(shù)字遺產(chǎn)是被繼承人死亡時遺留的個人所有的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和財產(chǎn)。2002年，聯(lián)合國教科文組織制定《數(shù)字遺產(chǎn)保護草案》專門規(guī)定了對數(shù)字遺產(chǎn)的相關(guān)保護。但對于數(shù)字遺產(chǎn)是否可以繼承則在各國司法實踐中存在爭議，爭議焦點主要集中在數(shù)字遺產(chǎn)的法律屬性上。

對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，有人認為其僅僅是電子數(shù)據(jù)，不是嚴格法律意義上的財產(chǎn)，以游戲裝備為例，網(wǎng)絡(luò)游戲中用戶積累的武器裝備只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上的電磁記錄，這種數(shù)據(jù)可能對某個游戲軟件的運行發(fā)揮作用，一旦獨立出來就沒有價值了。當(dāng)然，大多數(shù)觀點認為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)屬于法律意義上的財物，應(yīng)納入法律的保護。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)分為兩種，一種是虛擬空間本身，即用戶通過與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商簽訂協(xié)議獲得一定的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，另一種是存在于網(wǎng)絡(luò)上的虛擬財產(chǎn)，即用戶在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中通過實際勞動付出，創(chuàng)造出在這個空間內(nèi)有價值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，如密碼、照片、視頻、文字等。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在滿足用戶娛樂、學(xué)習(xí)的同時，其交易也非常普遍，如買賣游戲裝備、QQ號等，由此可見網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備使用價值和價值，與現(xiàn)實世界中法律認可的財產(chǎn)利益并無本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)屬法律意義上的財產(chǎn)，那么，自然人死亡后，其所擁有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以作為遺產(chǎn)予以繼承。

數(shù)字遺產(chǎn)繼承需解決現(xiàn)實障礙

數(shù)字遺產(chǎn)的繼承從學(xué)理角度來看具備可行性，同時從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而言具備必要性，但實踐中，無論是技術(shù)障礙還是法律依據(jù)的缺乏均使得數(shù)字遺產(chǎn)的繼承面臨多重困難，那么在立法明確數(shù)字遺產(chǎn)的繼承前應(yīng)先行掃除這些障礙。

從技術(shù)角度而言，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的格式條款排除了繼承人對數(shù)字遺產(chǎn)的繼承權(quán)。用戶在與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商簽訂服務(wù)協(xié)議后，可以獲得虛擬空間，但根據(jù)服務(wù)協(xié)議的格式條款，一定時間內(nèi)未使用或服務(wù)期滿后，某些即時通訊賬號可能會被服務(wù)商收回，如QQ賬號、某些電子郵箱賬號可能會因為長時間未登陸使用而被凍結(jié)。類似這些格式條款與網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承是矛盾的，因此繼承人很難實現(xiàn)對數(shù)字遺產(chǎn)的繼承，這就需要盡快修改網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與用戶之間的服務(wù)協(xié)議。

從法律依據(jù)角度而言，我國現(xiàn)行《繼承法》僅規(guī)定了對實物財產(chǎn)的繼承，未涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承問題，這與立法之時互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展程度是密切相關(guān)的，但遺漏的這一空白造成了司法實踐中很難實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護，我國臺灣地區(qū)通過立法明確了虛擬賬號及物品在現(xiàn)實生活中有一定價值，發(fā)生賬號被盜事件等應(yīng)以盜竊罪處理，韓國同樣認為網(wǎng)絡(luò)財物與銀行賬號中的錢財在性質(zhì)上無本質(zhì)區(qū)別，美國部分州也通過立法承認網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值。縱觀國外及部分地區(qū)的立法可以發(fā)現(xiàn)，很少有法律明確回答自然人死亡后，其個人的網(wǎng)絡(luò)生活痕跡究竟該如何處理。美國首部“數(shù)字遺產(chǎn)法”在這個問題上應(yīng)當(dāng)是第一次給出了較為完整的回答，這對我國法律在相關(guān)方面的完善具有借鑒意義。

數(shù)字遺產(chǎn)繼承服務(wù)較為流行

在立法明確規(guī)定數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題之前，各式各樣的數(shù)字遺產(chǎn)繼承服務(wù)可以彌補數(shù)字遺產(chǎn)繼承的空白。目前，為客戶代理保管數(shù)字遺產(chǎn)的網(wǎng)站正在流行，這些網(wǎng)站提供數(shù)字遺產(chǎn)繼承服務(wù)，讓人在生前把重要的數(shù)字遺產(chǎn)、想說的話提前準(zhǔn)備好，在網(wǎng)站確認當(dāng)事人去世之后發(fā)給指定的收件人。

美國的Deaths witch網(wǎng)站、Slightlymorbid.co、Facebook、Twitter等網(wǎng)站均提供數(shù)字遺產(chǎn)繼承服務(wù)，用戶可以選擇去世之后刪除或保留賬戶；在國內(nèi)，汶川大地震兩周年紀念日那天，yizhu.cn這一可以為用戶在網(wǎng)上保管遺囑、財物信息的網(wǎng)絡(luò)遺囑服務(wù)正式上線，這是北京迦里天下網(wǎng)絡(luò)科技公司專為意外死亡而設(shè)計的終身托管服務(wù)，可以在用戶意外死亡后把其網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)交給事先設(shè)定的聯(lián)系人。

不少用戶質(zhì)疑數(shù)字遺產(chǎn)繼承服務(wù)的安全性，擔(dān)心賬號被黑客盜走，或者自己只是一段時間沒有上網(wǎng)，而信箱內(nèi)容卻被發(fā)送到了指定繼承人的信箱。其實該項服務(wù)還是很安全的，運營商對此會建立專屬數(shù)據(jù)傳輸安全通道，確保會員數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)傳輸中不被竊取，而且會員設(shè)置的密碼通常為多重密碼，這樣即使黑客竊取數(shù)據(jù)，也只會顯示亂碼，另外，會員從最初注冊到最終遺囑傳遞給指定聯(lián)系人的全過程都將接受公證部門監(jiān)管，以確保該服務(wù)的合法性。

數(shù)字遺產(chǎn)繼承可能會侵權(quán)

數(shù)字遺產(chǎn)繼承會面臨很多問題。在對數(shù)字遺產(chǎn)進行法定繼承時，用戶是否希望其擁有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)被他人繼承，是否希望里面包含的一些隱私信息被繼承人看到，這將有可能侵犯被繼承人的隱私。同時由于網(wǎng)絡(luò)社交媒體具有交互性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中可能包含其他人的隱私，如果無限制地允許數(shù)字遺產(chǎn)得到繼承，可能會侵犯他人的隱私。

數(shù)字遺產(chǎn)具備可繼承性，但在對其立法保護時，需要解決上述問題，才能真正實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)益的保護。

責(zé)任編輯／鄭潔