通信作者:陸寶宏,教授。E-mail:lubaohong@126.com

沂河流域河流生態(tài)需水研究

陸建宇1,陸寶宏1,2,王猛1,甄億位1,朱從飛1,史賢舉1

(1.河海大學(xué)水文水資源學(xué)院,江蘇 南京210098;

2.河海大學(xué)水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京210098)

摘要：基于沂河臨沂站的天然徑流和實(shí)測(cè)徑流資料,遵循水量平衡基本原理,結(jié)合河流生態(tài)需水量、可取水量,提出一種新的河流生態(tài)需水分析方法,以滿足河流生態(tài)需水量要求為前提,分析沂河河流可取水量、可取水比例及不同水平年條件下沂河河流生態(tài)需水保證程度。結(jié)果表明:沂河河流生態(tài)需水量、生態(tài)需水比例閾值分別為3.43億～20.63億m3、12.50%～75.17%,河流可取水水量、可取水比例的閾值分別為6.80億～24.0億m3、24.79%～87.50%,河流實(shí)際取水量、實(shí)際取水比例分別為8.65億m3、31.53 %;豐、平、枯、特枯水平年條件下,僅有特枯水年部分月份河流最小生態(tài)需水量不能夠滿足,河流適宜生態(tài)需水保證程度則處于較低水平。因此,在減少河流取水量的同時(shí),有必要通過一定的水利工程調(diào)度,適當(dāng)增加河道內(nèi)生態(tài)用水量,以維持沂河河流生態(tài)環(huán)境的健康、穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：沂河流域;臨沂站;生態(tài)需水量;可取水量;生態(tài)需水保證率

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(NSFC-50979023);水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201201026);江蘇省博士后基金(1302029C);江蘇省高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃(KYZZ_0144)

作者簡(jiǎn)介:陸建宇(1989—),男,碩士研究生,研究方向?yàn)樯鷳B(tài)水文學(xué)及水資源規(guī)劃。E-mail:lujianyuchn@126.com

中圖分類號(hào)：TV213.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

收稿日期：(2014-12-19編輯：徐娟)

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2015.03.016

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2015.03.014

Study of ecological water demand in Yi River Basin

LU Jianyu1, LU Baohong1,2,WANG Meng1, ZHEN Yiwei1, ZHU Congfei1, SHI Xianju1

(1.CollegeofHydrologyandWaterResources,HohaiUniversity,Nanjing210098,China;

2.StateKeyLaboratoryofHydrology-WaterResourcesandHydraulicEngineering,

HohaiUniversity,Nanjing210098,China)

Abstract：Based on the natural and observed runoff data at Linyi station of Yi River, conforming to the basic principle of water balance, and according to the ecological water demand and water withdrawals of the river, a kind of ecological water demand analysis method was put forward to analyze the water withdrawals, water withdrawals ratio and guarantee degree of ecological water demand of Yi River under the condition of different level years on the premise of meeting the ecological water demand requirements. The results show that the thresholds of ecological water demand, ecological water demand ratio are 0.343 billion～2.063 billion cubic meters and 12.50%～75.17%, respectively. The thresholds of water withdrawals, water withdrawals ratio are 0.680 billion～2.400 billion cubic meters and 24.79%～87.50%, respectively. The actual water withdrawals, actual water withdrawals ratio are 0.865 billion cubic meters and 31.53%, respectively. Under the condition of wet year, normal year, dry year and especially dry year, only the minimum ecological water demand of some months in especially dry year can’t be met, and the guarantee degree of optimal ecological water demand of Yi River is relatively at a low level. Therefore, while reducing the water withdrawals from the river, it is necessary to increase modest ecological water by water scheduling of certain water conservancy project, keeping the ecological environment of Yi River healthy and stable.

Key words： Yi River Basin;Linyi station;ecological water demand;water withdrawals;guarantee rate of ecological water demand

近年來(lái),人類過度開發(fā)和不合理利用水資源,導(dǎo)致世界河流面臨不同程度的生態(tài)問題[1],并引發(fā)河流生源要素、生物多樣性和區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改變。為確保水資源的可持續(xù)利用,全世界開始關(guān)注維持河流自然流動(dòng)狀態(tài)的水質(zhì)和水量[1],因此如何合理地確定河流生態(tài)需水量已成為當(dāng)前以及今后生態(tài)水文學(xué)的研究熱點(diǎn)[2]。

沂河是淮河流域沂沭泗水系中一大支流,屬于我國(guó)嚴(yán)重缺水區(qū)域之一。近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,流域水資源開發(fā)利用率不斷增加。目前,沂河流域地表水開發(fā)利用率為74%[3],遠(yuǎn)超出國(guó)際公認(rèn)的40%警戒線,處于過度開發(fā)階段。同時(shí),沂河干流水質(zhì)已遭到不同程度的污染[4-7],水質(zhì)性缺水威脅到部分地區(qū)的用水安全[4]。針對(duì)沂河流域上述相關(guān)問題,大量學(xué)者開展了深入研究,但成果多傾向于水文要素演變規(guī)律[3]、水資源開發(fā)利用[4]、水質(zhì)評(píng)價(jià)[5]和浮游植物分析[6]等。在河流生態(tài)需水方面,僅有王萍[7]對(duì)臨沂站斷面生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行了初步評(píng)價(jià),采用改進(jìn)的Tennant法計(jì)算了沂河李莊閘下泄生態(tài)流量。鑒于沂河主要控制站——臨沂站河流斷面為中度污染,生態(tài)系統(tǒng)脆弱,河流已處于亞健康狀態(tài)[7]以及流域水資源供需矛盾日益突出的形勢(shì),筆者嘗試基于水量平衡原理,結(jié)合河流生態(tài)需水量、可取水量,提出一種新的河流生態(tài)需水分析方法,從分析河流天然徑流的角度出發(fā),對(duì)沂河河流生態(tài)需水進(jìn)行研究,力求為維持沂河河流生態(tài)環(huán)境的健康、穩(wěn)定,保障流域水資源的可持續(xù)利用提供一定的參考。

1相關(guān)概念及計(jì)算方法

1.1河流生態(tài)需水量及生態(tài)需水比例計(jì)算

河流是最重要的水生態(tài)系統(tǒng)類型之一, 必須保證一定質(zhì)量和數(shù)量的水資源。一般而言,河流生態(tài)需水量可以理解為保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整性和生物多樣性所需要的水量或流量[8-9]。河流水文變化過程是隨機(jī)的,其生態(tài)需水量不是一個(gè)固定值,而是在一個(gè)域值區(qū)間內(nèi)變化[10]。對(duì)于某一個(gè)特定的生態(tài)保護(hù)目標(biāo),其生態(tài)需水量是由最小、適宜、最大需水量限定的一系列區(qū)間值構(gòu)成的,其下限是最小生態(tài)需水量,上限是最大生態(tài)需水量。

沂河流域地處半干旱半濕潤(rùn)地區(qū),水資源供需矛盾較為突出,在河流生態(tài)系統(tǒng)中出現(xiàn)水資源過剩的幾率相對(duì)較小,基本可以忽略最大生態(tài)需水問題,其河流生態(tài)需水量應(yīng)控制在最小生態(tài)需水量和適宜生態(tài)需水量之間,河流最小、適宜生態(tài)需水量與其多年平均天然徑流量的比值構(gòu)成了河流生態(tài)需水比例的閾值區(qū)間。根據(jù)上述解釋,可將沂河生態(tài)需水閾值區(qū)間表示為:[Wmin,Wopti],河流生態(tài)需水比例的閾值區(qū)間定義為[11]

(1)

式中:Wmin、Wopti分別為河流最小、適宜生態(tài)需水量,億m3;Wn為河流天然徑流量,億m3;Pmin、Popti分別為河流最小、適宜生態(tài)需水比例,%。

以沂河天然徑流為基礎(chǔ),采用生態(tài)徑流相關(guān)計(jì)算方法,在最小、適宜生態(tài)徑流量計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上,得到最小、適宜生態(tài)需水量。①最小生態(tài)需水量。選用逐月次最小值法[12]、近10年最枯月平均流量法[13]和90%保證率最枯月平均流量法[13]計(jì)算沂河河流最小生態(tài)需水量。②適宜生態(tài)需水量。根據(jù)文獻(xiàn)[6-7]的研究成果,沂河底棲動(dòng)物主要包括軟體動(dòng)物、水生昆蟲、水棲寡毛類、多毛類,共24種;浮游植物以藍(lán)藻門和綠藻門為主,共有5門39屬;浮游動(dòng)物以輪蟲和枝角類為主,有63屬;魚類以鯉科魚類為主,有23種。上述水生生物的組成和數(shù)量,與沂河河流水體的豐、枯、污染程度有著密切關(guān)系?，F(xiàn)階段,河流適宜生態(tài)需水量的計(jì)算多采用逐月頻率法,即根據(jù)歷史流量數(shù)據(jù),將一年劃分為豐、平、枯3個(gè)時(shí)期,對(duì)各時(shí)期擬定不同的保證率,確定在不同保證率下各時(shí)期的需水量,即得到該年的適宜生態(tài)需水過程[2]。該方法在確定河流適宜生態(tài)需水量時(shí),不僅考慮了河流生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水量的要求,還兼顧了不同時(shí)期生態(tài)系統(tǒng)的不同要求。為保證河流生態(tài)功能、水生生物和水環(huán)境的安全,計(jì)算非汛期各月的適宜生態(tài)徑流量宜選用較低保證率,最終選擇文獻(xiàn)[2]、[12]、[14]所提的3種逐月頻率法?？紤]到Tennant法在生態(tài)需水評(píng)價(jià)方面的局限性,采用改進(jìn)的Tennant法,即以各月流量的同期均值比替代年均值比,評(píng)價(jià)上述計(jì)算結(jié)果的合理性。最后,通過多種分析結(jié)果的綜合比較和綜合論證,確定河流最小、適宜生態(tài)需水量。

1.2河流可取水量及實(shí)際取水量計(jì)算

對(duì)于河流生態(tài)系統(tǒng)而言,在不考慮開采地下水的前提下,河流生態(tài)需水量與從河流中的取水量存在著此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。若從河流中取水過多,留給河流生態(tài)系統(tǒng)的水量過少,河流生態(tài)需水得不到滿足,水生生物的生長(zhǎng)和繁殖就將受到抑制,此狀況長(zhǎng)期持續(xù)下去,將會(huì)破壞河流水生生物的完整性,河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能也將衰弱[15]。因此,應(yīng)在優(yōu)先滿足河流生態(tài)需水的前提下,再將流域水資源重新協(xié)調(diào)或分配。

沂河河流生態(tài)需水量是在最小、適宜生態(tài)需水量所構(gòu)成的閾值區(qū)間內(nèi)變化的,相應(yīng)地沂河河流可取水量也應(yīng)存在一個(gè)變化的閾值區(qū)間,即河流最大可取水量、適宜可取水量?；谒科胶?借鑒文獻(xiàn)[16-17]，筆者將河流生態(tài)需水量與從河流中的可取水量間的關(guān)系表示為

(2)

(3)

式中:Wc為河流斷面可取水量,億m3;We為河流生態(tài)需水量,億m3;Wf為河流實(shí)際取水量,億m3(其中,河流的蒸發(fā)、滲漏損失量均計(jì)入Wf中);Wo為河流實(shí)測(cè)徑流量,億m3。

1.3不同水平年條件下河流生態(tài)需水保證率

河流生態(tài)需水能否得到滿足是河流健康評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),近年來(lái),沂河天然徑流量呈現(xiàn)減少趨勢(shì),河流生態(tài)需水日趨緊張,河流實(shí)測(cè)徑流是否真正滿足河流生態(tài)需水要求需要足夠重視。因此,需將河流實(shí)測(cè)徑流過程與生態(tài)需水過程進(jìn)行比較,獲得河流生態(tài)需水保證程度,以便在今后天然來(lái)水較少的時(shí)段,采取相對(duì)科學(xué)的手段調(diào)配水量,以改善河流水生態(tài)質(zhì)量。

基于河流生態(tài)需水著重考慮不利的原則,取保證率為25%、50%、75%、95%天然徑流量所對(duì)應(yīng)的年份作為豐、平、枯、特枯水年,若出現(xiàn)多個(gè)年份天然徑流值與設(shè)計(jì)值都比較接近,再按照“年內(nèi)分配最不利”(汛期徑流過多,非汛期水量過少)的原則,確定各代表年份。不同水平年條件下,河流實(shí)測(cè)徑流量與河流生態(tài)需水量的比值,即為其生態(tài)需水保證率。

(4)

式中:θ為不同水平年條件下的河流生態(tài)需水保證率,%。

2計(jì)算結(jié)果及分析

沂河是淮河流域沂沭泗水系中最大的一支,位于山東省東南部。沂河發(fā)源于沂蒙山南麓,流經(jīng)臨沂市所轄的13個(gè)縣、市,于江蘇新沂注入駱馬湖。沂河河道全長(zhǎng)333km,流域總面積為11820km2。臨沂站是沂河主要控制站,臨沂站以上河道長(zhǎng)223km,水系大致呈扇形,集水面積為10315km2,占全流域面積的87.3%[18]。山丘區(qū)約占流域總面積的70%,平原區(qū)所占比例約為30%。其中,流域上游為山丘區(qū),植被相對(duì)較差,土壤風(fēng)化層較薄,涵養(yǎng)水分能力較差,中下游為平原區(qū),土質(zhì)多為壤土,植被狀況較好。受臺(tái)風(fēng)、南北切變、黃淮氣旋和地形的影響,沂河汛期洪水陡漲陡落,容易形成洪澇災(zāi)害,非汛期流量較小,甚至出現(xiàn)河道斷流,水資源形勢(shì)嚴(yán)峻。臨沂站設(shè)立于1950年4月,位于東經(jīng)118°24′,北緯35°01′,分析數(shù)據(jù)采用其1958—2000年共43a的天然月徑流資料及實(shí)測(cè)月徑流資料。

2.1最小、適宜生態(tài)需水量及生態(tài)需水比例

圖1為采用逐月次最小值法得到的河流年內(nèi)最小生態(tài)徑流過程。由逐月次最小值法得出的最小生態(tài)徑流量為10.87m3/s,占天然徑流多年平均值的12.60%;采用近10年最枯月平均流量法得到的最小生態(tài)徑流量為2.95m3/s,占天然徑流多年平均值的3.39%;采用90%保證率最枯月平均流量得到的最小生態(tài)徑流量為2.91m3/s,占天然徑流多年平均值的3.34%。

圖1　臨沂站河流最小生態(tài)徑流過程

圖2為采用不同保證率的逐月頻率法得到的沂河年內(nèi)適宜生態(tài)徑流過程,3種保證率計(jì)算所得適宜生態(tài)徑流量依次為65.39m3/s、78.25m3/s和70.94m3/s,占天然徑流多年平均值的比例分別為75.19%、89.97%和81.58%。

圖2　臨沂站河流適宜生態(tài)徑流過程

借鑒文獻(xiàn)[19],選用改進(jìn)的Tennant法分析最小生態(tài)徑流和適宜生態(tài)徑流計(jì)算結(jié)果的合理性(表1)。

由圖1、圖2和表1可看出,不同方法的計(jì)算結(jié)果相差較大。由于沂河天然徑流年內(nèi)分布極不均勻,由近10年最枯月平均流量法和90%保證率最枯月平均流量法計(jì)算得到的最小生態(tài)徑流量嚴(yán)重偏小,會(huì)致使河流水生生物棲息地的退化;逐月次最小值法的計(jì)算結(jié)果不僅能夠滿足河流的納污能力和最

表1　臨沂站河流生態(tài)徑流評(píng)價(jià)

小生態(tài)需水基本要求,還可體現(xiàn)沂河天然徑流年內(nèi)連續(xù)豐枯變化特征。根據(jù)改進(jìn)的Tennant法評(píng)價(jià)結(jié)果,在多水期和少水期,3種方法計(jì)算的適宜生態(tài)需水量均能使沂河河流生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到“好”甚至“最佳”狀態(tài),因此3種方法的計(jì)算結(jié)果均可采納;但方法一能夠在保證沂河河流生態(tài)系統(tǒng)處于最佳狀態(tài)的前提下,最大程度削減適宜生態(tài)徑流量,這一點(diǎn)可從圖2和表1中看出。與方法二、三相比,方法一將年內(nèi)各月均取相同頻率,雖減少了豐水期的生態(tài)徑流量,增大了枯水期生態(tài)徑流量,均化了年內(nèi)各月的生態(tài)徑流過程,但為河流提供了一種更為理想化的生態(tài)條件。增加枯水期河流流量,有利于枯水期河流棲息地的保護(hù),水環(huán)境安全的維持,控制豐水期河流流量,不但可以緩解水資源緊張態(tài)勢(shì),還可保障流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此方法一,即年內(nèi)各月保證率均取50%計(jì)算適宜生態(tài)需水更為理想。

由沂河河流生態(tài)徑流過程,得到其生態(tài)需水過程(表2)。根據(jù)式(1),沂河河流生態(tài)需水量、生態(tài)需水比例的閾值分別為3.43億～20.63億m3、12.50%～75.17%。

表2　臨沂站河流生態(tài)需水過程　億m 3

2.2流域河流可取水量及實(shí)際取水量

根據(jù)式(2)和(3),得到沂河年內(nèi)可取水及實(shí)際取水過程(圖3)。由圖3可知:①年內(nèi)適宜取水、最大可取水及實(shí)際取水過程走勢(shì)基本一致,均呈不對(duì)稱的單峰型變化,年內(nèi)實(shí)際取水過程線稍高于適宜可取水過程線,而遠(yuǎn)低于最大可取水過程線。其中,1—5月河流可取水量和實(shí)際取水量相對(duì)較小,且變化平緩,6月份流域開始進(jìn)入雨季,河流可取水量和實(shí)際取水量隨降水增多而迅速增加,多于7、8月份達(dá)到峰值,9—12月份隨降雨減少河流可取水量和實(shí)際取水量逐漸落平。②年內(nèi)最大可取水量出現(xiàn)時(shí)間相對(duì)集中,主要在6—10月,其他月份可取水量相對(duì)較少。其中,最大可取水量最大值為8.16億m3(7月),占年內(nèi)最大可取水總量的34.01%;適宜可取水量最大值為2.34億m3(8月),占年內(nèi)適宜可取水總量的34.41%;實(shí)際取水量最大值為3.50億m3(7月),占年內(nèi)實(shí)際取水總量的40.46%。不難看出,沂河河流可取水過程和實(shí)際取水過程年內(nèi)差異明顯,年內(nèi)7月河流生態(tài)用水受到實(shí)際取水?dāng)D占,這在一定程度上會(huì)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定產(chǎn)生影響,由于其實(shí)際取水量遠(yuǎn)小于最大可取水量,該影響還處于較弱水平。

圖3　臨沂站河流可取水量及實(shí)際取水量

最終,匯總得到河流取水總量分別為:適宜可取水量為6.80億m3,占天然徑流多年平均值的24.79%;最大可取水量為24.00億m3,占天然徑流多年平均值的87.50%;實(shí)際取水量為8.65億m3,占天然徑流多年平均值的31.53%。因此,沂河河流可取水量、可取水比例的閾值分別為6.80億～24.00億m3、24.79%～87.50%。

2.3不同水平年條件下河流生態(tài)需水保證率

圖4　臨沂站不同水平年條件下生態(tài)需水過程

根據(jù)表2計(jì)算結(jié)果,將沂河臨沂站斷面的河流年內(nèi)生態(tài)需水過程與各水平年的河流年內(nèi)實(shí)測(cè)徑流過程比較(圖4)。由圖4可以看出:豐、平、枯、特枯等不同水平年年內(nèi)實(shí)測(cè)徑流過程均有一定時(shí)段無(wú)法滿足河流生態(tài)需水要求。以特枯水年(圖4(d))為例,1、8、9、11月份實(shí)測(cè)徑流法無(wú)法滿足最小生態(tài)需水要求,實(shí)測(cè)徑流均未達(dá)到適宜生態(tài)需水要求,但改進(jìn)的Tennant法評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，所計(jì)算的特枯水期的1、9、11月最小生態(tài)需水量可使沂河河流生態(tài)條件達(dá)到“最小”,各月適宜生態(tài)需水量可使沂河河流生態(tài)條件達(dá)到“好”甚至“最佳”,這種差異主要是因?yàn)楦倪M(jìn)的Tennant法以各月流量的同期均值比來(lái)評(píng)價(jià)河流的生態(tài)條件,雖較Tennant法的“年均值比”有所進(jìn)步,但各月流量的同期均值比仍難以克服個(gè)別極端流量值對(duì)計(jì)算結(jié)果整體的影響。豐水年(圖4(a)),實(shí)測(cè)徑流法均能滿足最小生態(tài)需水要求,6—8月份實(shí)測(cè)徑流能達(dá)到適宜生態(tài)需水要求;平水年(圖4(b))實(shí)測(cè)徑流法均能滿足最小生態(tài)需水要求,2、3、6月份實(shí)測(cè)徑流能達(dá)到適宜生態(tài)需水要求;枯水年(圖4(c))實(shí)測(cè)徑流法均能滿足最小生態(tài)需水要求,實(shí)測(cè)徑流均不能達(dá)到適宜生態(tài)需水要求。

最后,由式(4)得,豐、平、枯、特枯年沂河河流最小生態(tài)需水保證率分別為793.57%、447.33%、245.89%和128.49%,適宜生態(tài)需水保證率分別為132.01%、74.41%、40.90%和21.37%。不難看出,在年總流量上,特枯水年的最小生態(tài)需水能夠滿足要求,但實(shí)際上年內(nèi)部分月份最小生態(tài)需水保證程度不可能超過100%。在其他水平年,上述問題依然存在,這種差異仍是由改進(jìn)的Tennant法難以克服個(gè)別極端流量值對(duì)計(jì)算結(jié)果整體的影響而導(dǎo)致的,因此，在使用改進(jìn)的Tennant法時(shí)應(yīng)考慮各月天然來(lái)水的變化特性及其極端值的影響,或者對(duì)改進(jìn)的Tennant法做進(jìn)一步完善。

隨著不同水平年天然徑流量的減少,河流適宜生態(tài)需水的保證程度逐漸降低,而河流最小生態(tài)需水不能得到滿足的時(shí)段變化相對(duì)較小。作為臨沂市的母親河,沿岸工、農(nóng)業(yè)及生活用水主要取自沂河。流域內(nèi)農(nóng)業(yè)灌溉用水量大,工業(yè)用水重復(fù)利用率低,公共基礎(chǔ)設(shè)施用水浪費(fèi)嚴(yán)重[4],加之近年來(lái)流域降水減少[3],進(jìn)而導(dǎo)致天然徑流量減少[18],這勢(shì)必會(huì)給河流生態(tài)需水造成一定的壓力。對(duì)于受人類活動(dòng)影響較大的沂河流域,其水資源的時(shí)空分布不均衡,特別是年內(nèi)的變化差異較大,河流生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱。建議通過實(shí)施一定的水利工程調(diào)度,將豐水期多余的水量補(bǔ)給枯水期,一方面能夠確?？菟诘暮恿魃鷳B(tài)需水量,另一方面又能減少豐水期因水量過大可能造成的洪澇災(zāi)害損失。

3結(jié)語(yǔ)

以沂河主要控制站——臨沂站為例,提出一種新的河流生態(tài)需水分析方法,在遵循水量平衡原理、滿足河流生態(tài)需水的前提下,以天然徑流、實(shí)測(cè)徑流資料為基礎(chǔ),采用生態(tài)徑流相關(guān)計(jì)算方法分析了沂河河流生態(tài)需水、可取水量、實(shí)際取水量及不同水平年下河流生態(tài)需水保證程度,獲得了沂河河流生態(tài)需水比例閾值、河流可取水量比例的閾值及實(shí)際取水比例。需要注意的是,在各水平年,實(shí)際河流生態(tài)需水保證程度與改進(jìn)的Tennant法評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定的差異,這種差異主要是因?yàn)楦倪M(jìn)的Tennant法以各月流量的同期均值比來(lái)評(píng)價(jià)河流的生態(tài)條件,各月流量的同期均值比仍難以克服各別極端流量值對(duì)計(jì)算結(jié)果整體的影響,所以在使用改進(jìn)的Tennant法時(shí)還應(yīng)考慮各月天然來(lái)水的變化特性及其極端值的影響,或者進(jìn)一步完善改進(jìn)的Tennant法。最終成果可為促進(jìn)沂河流域水資源的可持續(xù)發(fā)展、維護(hù)沂河河流生態(tài)系統(tǒng)的健康、穩(wěn)定提供一定的參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王偉,楊曉華,王銀堂.灤河下游河道生態(tài)需水量[J].水科學(xué)進(jìn)展,2009,20(4):560-565.(WANG Wei,YANG Xiaohua,WANG Yintang.Ecological water requirements in the lower reaches of Luanhe Basin[J].Advances in Water Science,2009,20(4):560-565.(in Chinese))

[2] 蔡濤,李瓊芳,王鴻杰,等.淮河上游生態(tài)需水量計(jì)算分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,37(6):635-639.(CAI Tao,LI Qiongfang,WANG Hongjie,et al.Calculation of ecological water demand in upper reaches of Huaihe River [J].Journal of Hohai University:Natural Sciences,2009,37(6):635-639.(in Chinese))

[3] 薛麗芳,譚海樵.沂河流域水文特征變化及其驅(qū)動(dòng)因素[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011,30(11):1354-1360.(XUE Lifang,TAN Haiqiao.Variations of the hydrological characteristics and driving factors in the Yihe River Basin[J].Progress in Geography,2011,30(11):1354-1360.(in Chinese))

[4] 曹原.沂沭河流域水資源開發(fā)利用探討[J].國(guó)土與自然資源研究,2009(3):67-68.(CAO Yuan.Discussion on the development and utilization of water resource in Yishu River Basin[J].Territory & Natural Resources Study,2009(3):67-68.(in Chinese))

[5] 張濤,劉洪林,張勇,等.山東省沂沭河干流水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與趨勢(shì)分析[J].地下水,2003,25(3):183-185.(ZHANG Tao,LIU Honglin,ZHANG Yong,et al.Assessment and analysis on water environment quality of Yishuhe Main River in Shandong Province[J].Ground Water,2003,25(3):183-185.(in Chinese))

[6] 高遠(yuǎn),蘇宇祥,亓樹財(cái).沂河流域浮游植物與水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].湖泊科學(xué),2008,20(4):544-548.(GAO Yuan,SU Yuxiang,QI Shucai.Phytoplankton and evaluation of water quality in Yi River watershed[J].Journal of Lake Sciences,2008,20(4):544-548.(in Chinese))

[7] 王萍.山東沂河李莊閘下泄生態(tài)環(huán)境流量的研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2012.

[8] 鄭建平,王芳.大洋河河流生態(tài)需水研究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34(5):502-504.(ZHENG Jianping,WANG Fang.Research on ecological water requirement of Dayang River[J].Journal of Hohai University:Natural Sciences,2006,34(5):502-504.(in Chinese))

[9] PETTS G E.Water allocation to protect river ecosystems[J].Regulated Rivers:Research Management,1996(12):353-365.

[10] 付玉娟,何俊仕,慕大鵬,等.遼河流域水資源可利用量分析計(jì)算[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(1):107-110.(FU Yujuan,HE Junshi,MU Dapeng,et al.Available water resources calculation in Liao River Basin[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2011,25(1):107-110.(in Chinese))

[11] 占車生,夏軍,豐華麗,等.河流生態(tài)系統(tǒng)合理生態(tài)用水比例的確定[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,44(2):121-124.(ZHAN Chesheng,XIA Jun,FENG Huali,et al.Determination of the reasonable proportion of ecological water used of river ecological system[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2005,44(2):121-124.(in Chinese))

[12] 郭利丹,夏自強(qiáng),李捷,等.河流生態(tài)徑流量計(jì)算方法的改進(jìn)[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,36(4):456-461.(GUO Lidan,XIA Ziqiang,LI Jie,et al.Improvement of calculation methods for instream ecological runoff[J].Journal of Hohai University:Natural Sciences,2008,36(4):456-461.(in Chinese))

[13] 張巍,陸寶宏.蒙江流域生態(tài)徑流量的定量計(jì)算[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2013(4):36-39.(ZHANG Wei,LU Baohong.Quantitative calculation of ecology runoff at Mengjiang Basin[J].China Rural Water and Hydropower,2013(4):36-39.(in Chinese))

[14] 李捷,夏自強(qiáng),馬廣慧,等.河流生態(tài)徑流計(jì)算的逐月頻率計(jì)算法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(7):2916-2921.(LI Jie,XIA Ziqiang,MA Guanghui,et al.A new monthly frequency computation method for instream ecological flow[J].Acta Ecological Sinica,2007,27(7):2916-2921.(in Chinese))

[15] 豐華麗,陳敏建,王立群.河流生態(tài)系統(tǒng)特征及流量變化的生態(tài)效應(yīng)[J].南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào),2007(6):59-62.(FENG Huali,CHEN Minjian,WANG Liqun.Characteristics and ecological effect of flow regime of riverine ecosystem[J].Journal of Nanjing Xiaozhuang University,2007(6):59-62.(in Chinese))

[16] WANG Xiqin,ZHANG Yuan,LIU Changming.Water quantity-quality combined evaluation method for rivers’ water requirements of the instream environment in dualistic water cycle:a case study of Liaohe River Basin[J].Journal of Geographical Sciences,2007(3):304-316.

[17] 夏星輝,楊志峰,沈珍瑤.從水質(zhì)水量相結(jié)合的角度再論黃河的水資源[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(5):595-600.(XIA Xinghui,YANG Zhifeng,SHEN Zhenyao.Integrated evaluation of water quality and quantity of Yellow River[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2005,25(5):595-600.(in Chinese))

[18] 陸建宇,陸寶宏,朱從飛,等.沂河流域天然徑流變化規(guī)律分析[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2014(7):67-71.(LU Jianyu,LU Baohong,ZHU Congfei,et al.Analysis about the variation of natural runoff at Yi River Basin[J].China Rural and Hydropower,2014(7):67-71.(in Chinese))

[19] HUANG Qiang,LI Qun,ZHANG Zezhong,et al.Improvement Tennant method and application it to compute eco-environment water requirement in Yellow River[J].Journal of Hydrodynamics,2007(22):774-781.

·簡(jiǎn)訊·

《水資源保護(hù)》雜志成為中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)來(lái)源期刊

由河海大學(xué)、中國(guó)水利學(xué)會(huì)環(huán)境水利專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合主辦的《水資源保護(hù)》雜志成為2015—2016年度中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(Chinese Science Citation Database，簡(jiǎn)稱CSCD)的來(lái)源期刊。

中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建于1989年，收錄我國(guó)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)和環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊千余種，其內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)科學(xué)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)具有建庫(kù)歷史最為悠久、專業(yè)性強(qiáng)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確規(guī)范、檢索方式多樣、完整、方便等特點(diǎn)，深受用戶好評(píng)，被譽(yù)為“中國(guó)的SCI”。

中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊每?jī)赡赍噙x一次。每次遴選均采用定量與定性相結(jié)合的方法，定量數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，定性評(píng)價(jià)則通過聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)專家定性評(píng)估對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)審。定量與定性綜合評(píng)估結(jié)果構(gòu)成了中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊。經(jīng)過中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)定量遴選、專家定性評(píng)估，2015—2016年度中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄來(lái)源期刊1200種，其中中國(guó)出版的英文期刊194種，中文期刊1006種。

本刊編輯部供稿