張曉莉 逄春蕾 周 峰

（石河子大學經(jīng)濟與管理學院，新疆 石河子 832003）

棉花打頂是棉花栽培過程中促進增產(chǎn)增收效果的關鍵環(huán)節(jié)，直接影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)，同時也需要耗費大量的勞動力，制約了兵團棉花機械化水平的提高。近年來，新疆生產(chǎn)建設兵團通過試驗研究，開始使用一種新型的打頂方式——化學打頂，來對棉花進行整枝工作，并取得了一定的成效?；瘜W打頂與人工打頂相比，能減少職工的勞動強度，節(jié)省大量的勞動成本投入，提高植棉機械化水平；并在提高棉花產(chǎn)量、促進職工增收方面有顯著效果。

一、兵團棉花化學打頂?shù)脑囼灨艣r

過去兵團棉花打頂都是采用傳統(tǒng)的人工打頂方式，即通過手工掐除棉花主莖生長點，以抑制棉花頂端生長優(yōu)勢，這種傳統(tǒng)的打頂方式費工費時，難以提高勞動效率；且人工打頂容易造成葉鈴的劃傷和脫落，同時還存在漏打、復打的難題。機械打頂由于棉花的長勢不盡相同，同時再加上土地的平整度問題，通過機器一刀切的打頂方法容易造成減產(chǎn)，且機械成本投入過高。近些年，隨著“用工荒”現(xiàn)象逐步從沿海城市向內(nèi)地省份蔓延，兵團棉花生產(chǎn)中人工打頂?shù)挠霉ぞo缺矛盾日益凸顯。兵團棉花種植早已實現(xiàn)了機械耕地、機械播種、機械施肥、機械打藥、機械拉運及機械收獲，而棉花打頂仍然由人工完成，成為制約棉花生產(chǎn)全程機械化的瓶頸。因此，尋求一種能替代棉花人工打頂?shù)募夹g迫在眉睫［1］。

基于此，兵團科技局、農(nóng)業(yè)局、農(nóng)墾科學院和棉花研究所等相關部門開始著手解決棉花打頂這一難題，開展了棉花化學打頂試驗。2010年，新疆生產(chǎn)建設兵團第八師149 團聯(lián)合浙江禾田化工有限公司在團良種場主栽品種703 上開展氟節(jié)胺配方替代棉花人工打頂小區(qū)試驗；2011年在第八師134 團種子試驗站，根據(jù)氟節(jié)胺系列配方共設置了42 個小區(qū)試驗，在149 團、150 團也進行了相應的小區(qū)試驗來不斷探索化學藥劑配方的使用以達到對棉花打頂最佳的效果。2012年在新疆生產(chǎn)建設兵團推廣應用面積5360 公頃左右，其中，134 團推廣應用面積4221 公頃、149 團1072 公頃、144 團67 公頃。本文以134 團的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎，對棉花化學打頂和人工打頂?shù)木C合效益進行對比分析，以驗證化學打頂?shù)目刹僮餍约巴茝V價值。

（一）134 團棉花化學打頂試驗進程

2011年，134 團種子試驗站使用浙江禾田化工有限公司生產(chǎn)的氟節(jié)胺系列配方產(chǎn)品（A、B、C、D、E、F、G 共7 個不同配方），在各單一配方之間設置不同濃度梯度（1000 倍、800 倍、750 倍、600倍、400 倍、500 倍、300 倍），結合不同使用時間，共設置了42 個小區(qū)試驗。并設置2 次重復用藥，第一次采用頂噴，氟節(jié)胺用藥量1.20 千克／公頃，用水量600 千克／公頃；第二次采用頂噴加吊噴，氟節(jié)胺用藥量1.80 千克／公頃，用水量750 千克／公頃。同時隨機安排了10 個空白對照。通過調(diào)查小區(qū)內(nèi)所有株數(shù)和2 厘米的結鈴數(shù)，發(fā)現(xiàn)所有小區(qū)內(nèi)對照平均產(chǎn)量為4740 千克／公頃。其中：增產(chǎn)的有30 個試驗小區(qū)，占總處理的71.4%，配方A的一個處理方案增產(chǎn)最高，增產(chǎn)幅度達11%；還有10 個試驗小區(qū)減產(chǎn)幅度小于2%，與對照產(chǎn)量接近，占總處理的23.8%；另外兩個試驗小區(qū)減產(chǎn)幅度都不超過10%，占總處理的4.8%。

2011年，134 團種子試驗站根據(jù)相關研究對照結論，使用氟節(jié)胺配方A 和D、2 個濃度梯度（400 倍、600 倍）和2 個使用時間設置了8 個大田方案，各方案均采用兩次施藥（用藥劑量同試驗小區(qū)）。同時安排了4 個隨機的空白對照試驗。測產(chǎn)結果表明：8 個大田試驗測產(chǎn)結果均高于對照的人工打頂田，沒有減產(chǎn)，平均增產(chǎn)在10%以上。同時，在試驗中也發(fā)現(xiàn)一些不盡如人意的地方，使用氟節(jié)胺忽略了縮節(jié)胺和水肥對株高的影響，導致部分棉珠高度達到1.2 米。

（二）134 團棉花化學打頂?shù)耐茝V應用

通過2010年、2011年在棉花化學打頂上的試驗研究，優(yōu)選出了浙江禾田氟節(jié)胺配方A 為2012年的應用推廣提供了科學的依據(jù)和方法。2012年，134 團推廣應用面積4221 公頃，分別在1 連、6 連、9 連、11 連、13 連、22 連以及良繁連等棉田應用了此項打頂技術。在試驗連隊，分別在多個職工田間進行了推廣應用，選取了不同的地號，不同的棉花品種，以及在不同種植面積上應用了此項打頂技術。其中在良繁連10 斗5 號地推廣應用了7.3 公頃，且全部采用化學打頂方式；在1 連推廣使用化學打頂?shù)拿尢锩娣e達154.1 公頃，選取的地號分別有5＃ 地、粉05 號地、粉07號地以及小2 號地；種植的棉花品種分別有新陸早－45、703 以及218；種植的面積分別在4.2－7.3公頃不等。在6 連推廣使用化學打頂技術的棉田面積達234.5 公頃，選取的地號分別有103－3 北、104－5、100－8、4－4 以及4－1 等；種植的棉花品種分別為8514 和新陸早－42；種植的面積分別在1.54－5.36 公頃不等。在11 連推廣使用化學打頂技術的棉田占80.4 公頃，選取的地號分別有8－1、10－4、17－3 以及21－2 等，種植的棉花品種都是新陸早－45；種植的面積分別在3.22－10.05 公頃不等。使用的用戶普遍反映較好，認為化學打頂可以替代人工打頂，并且對側(cè)枝也有較好的抑制作用，比人工打頂具有省工省時、穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的明顯優(yōu)勢。

二、棉花化學打頂?shù)某杀臼找娣治?/h2>

考慮到棉花化學打頂與人工打頂試驗數(shù)據(jù)的可比性，放棄了134 團良繁連的試驗數(shù)據(jù)（因其全部采用化學打頂），2012年分別在134 團1連、6 連、11 連隨機選取23 戶職工的試驗數(shù)據(jù)為樣本，參與試驗的職工在棉花打頂技術上分別采用化學打頂和人工打頂面積各占一半的做法，更便于對比分析。

（一）棉花品種與打頂方式對棉花產(chǎn)量影響的顯著性檢驗

采用方差分析方法，分析不同品種棉花采用不同打頂方式對棉花產(chǎn)量是否有顯著影響，以便提高檢驗的效率，增加分析的可靠性。根據(jù)表1數(shù)據(jù)分析“棉花品種”和“打頂方式”對棉花產(chǎn)量是否有顯著影響（α＝0.05）。

表1 不同棉花品種采用不同打頂技術后的單產(chǎn)數(shù)據(jù) 單位：千克／公頃

首先對兩個因素分別提出如下假設：

利用Excel 得出的計算結果，結論如下：

1.用于檢驗“棉花品種”的P－value＝0.6406＞0.05，不能拒絕原假設，表明棉花品種與棉花產(chǎn)量之間沒有顯著差異，即沒有證據(jù)證明種植不同品種棉花對棉花產(chǎn)量有顯著影響。

2.用于檢驗“打頂技術”的P－value＝0.0068＜0.05，拒絕原假設，表明打頂技術與棉花產(chǎn)量之間有顯著差異，即不同打頂技術對棉花產(chǎn)量有顯著影響。

3.交互作用反映的是品種因素和打頂技術因素聯(lián)合產(chǎn)生的對棉花產(chǎn)量的附加效應，用于檢驗的P－value＝0.9968＞0.05，因此不拒絕原假設，沒有證據(jù)表明棉花品種和打頂技術對棉花產(chǎn)量有顯著影響。

（二）成本效益對比分析

對23 戶職工數(shù)據(jù)（詳見表2）組成的樣本進行簡單的整理和指標計算，并進行經(jīng)濟效益分析。

1.單位播種面積產(chǎn)量（產(chǎn)值）的比較

化學打頂比人工打頂每公頃增產(chǎn)：6483.28－6019.40＝463.88 千克。

化學打頂比人工打頂每公頃增產(chǎn)率：（6483.28－6019.40）／6019.40×100%＝7.7%。

按機采棉籽棉每公斤7 元出售，每公頃新增經(jīng)濟效益為：463.88×7＝3247.16（元）。

2.職均棉花占有量的比較

在兵團農(nóng)牧團場，從事農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)的主體主要是職工，并且一個家庭一般情況下都是雙職工從事棉花生產(chǎn)，在抽取的23 個樣本中從事勞動的職工人數(shù)為46 人。根據(jù)實驗情況，化學打頂和人工打頂各占每戶一半的種植面積，相當于兩種打頂方式對照的職工人數(shù)各為23 人。根據(jù)該指標計算公式以及表2 得出：

化學打頂后職均棉花占有量：

人工打頂后職均棉花占有量：

化學打頂比人工打頂使職均主要農(nóng)產(chǎn)品占有量增加：16468.67－15290.33＝1178.34 千克。

按機采棉7 元／公斤出售，則職均收入將增加：1178.34×7＝8248.38 元。

顯而易見，化學打頂比人工打頂更能提高職均的棉花占有量，增加職工收入。

3.打頂成本的比較

表2 134 團2012年棉花化學打頂與人工打頂產(chǎn)量指標對比

（1）人工打頂每公頃成本。按勞動力價格150元／天／人，打頂按0.2345 公頃／天／人計算，初次人工打頂平均成本：150／0.2345＝639.66 元／公頃。

人工復打頂平均成本：72.39 元／公頃。

人工打頂成本合計：639.66＋72.39＝712.05 元／公頃。

（2）化學打頂畝成本。第一次用氟節(jié)胺1.20千克／公頃，第二次用氟節(jié)胺1.80 千克／公頃，兩次共用氟節(jié)胺3.00 千克／公頃，氟節(jié)胺單價120 元／千克，則：

化學藥劑使用成本：3×120＝357.6 元／公頃。

機械操作成本：89.6 元／公頃。

化學打頂畝成本合計：357.6＋89.6＝447.2 元／公頃。

假設棉花種植過程中其他成本投入等價，利用化學打頂技術比人工打頂每公頃節(jié)省成本264.85 元。

以職均種植面積抽樣數(shù)據(jù)為樣本（見表3），對134 團職均種植面積進行總體推斷，使用95%的置信水平，結果顯示：該團每個職工種植的棉花采取化學打頂和人工打頂?shù)姆N植面積平均水平均在2.3351－2.8103 公頃之間。通過試算分析可知，參與試驗的職工若全部采用化學打頂技術，每個職工可節(jié)省成本約在618.45－744.31 元之間。

表3 2012年134 團采用兩種打頂技術的試驗田平均種植面積的參數(shù)估計

（三）新技術增產(chǎn)率的評價

由此得出的結論是：采用化學打頂比采用人工打頂增產(chǎn)7.7%，反映化學打頂技術比人工打頂技術更能促進棉花產(chǎn)量的增加，能帶來更大的經(jīng)濟效益。同時也表明新技術的利用能帶來勞動生產(chǎn)率的提高，從而導致相同投入水平下獲得較大的產(chǎn)出，一定程度上也消除了勞動力資源的浪費，使大量勞動力資源集中使用到最需要的產(chǎn)業(yè)中去，促進了資源的合理配置，有較突出的經(jīng)濟效益。

（四）試算分析

2012年兵團棉花種植面積達55.61 萬公頃，假設化學打頂在兵團全面推廣應用，由表2 可知，棉花化學打頂比人工打頂每公頃可節(jié)約成本264.85 元，則全兵團將節(jié)省成本1.47億元。

根據(jù)抽取的樣本數(shù)據(jù)對人工打頂和化學打頂?shù)膯萎a(chǎn)進行參數(shù)估計的結果如表4 所示：采用人工打頂所得棉花單產(chǎn)在5969.13－6023.41 千克；采用化學打頂所得棉花單產(chǎn)在6434.18－6499.65 千克；化學打頂比人工打頂單產(chǎn)增加量在465.05－476.24 千克／公頃。2012年全兵團棉花種植面積55.61 萬公頃，若全面推廣化學打頂技術，則棉花產(chǎn)量增加量將達到約23.85－26.52 萬噸，兵團機采棉按照7 元／千克的收購價格計算，將新增經(jīng)濟收入16.70－18.56億元。

表4 不同打頂技術單產(chǎn)的參數(shù)估計結果

綜合節(jié)約的打頂成本和增產(chǎn)帶來的新收入，化學打頂在兵團的全面推廣將增加產(chǎn)值18.17－20.03億元，相當于2012年兵團種植業(yè)總產(chǎn)值的3%還多。

由以上試算可知，全兵團推廣運用化學打頂技術可以給兵團帶來巨大的經(jīng)濟效益，有利于兵團的經(jīng)濟發(fā)展和“三化”的建設，提升兵團第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，提高兵團棉花總產(chǎn)量，有利于促進兵團居民的收入，提升兵團職工種植棉花的積極性和信心。

三、棉花化學打頂?shù)木C合效益分析

（一）節(jié)約勞力，優(yōu)化勞動力資源配置

在調(diào)查過程中隨機抽取了推廣化學打頂?shù)娜齻€連隊的樣本數(shù)據(jù)，對采用人工打頂所需工日進行了調(diào)查統(tǒng)計，如表5 所示，種植469 公頃棉花，采取人工打頂所需勞動工日是2000 個，即勞均人工打頂平均每日可完成0.2345 公頃。

表5 2012年134 團棉花人工打頂用工情況

而采用化學打頂技術省去了勞力的投入，只需要有技術的機械操作者就可以完成打頂工作。該團2012年推廣化學打頂使用面積4221 公頃，采用人工打頂方式需要18000 個工日，化學打頂按每日機械平均作業(yè)量33.5 公頃計算，需要技術工人126 個工日。而在全年棉花種植過程中，每個職工需要投入135－150 個工日，因此，134 團試驗化學打頂一年節(jié)約勞動力119－132 個。

2012年，全兵團種植棉花種面積為556100公頃，可以節(jié)約工日237.14 萬個，即棉花種植一年可以節(jié)約勞動力數(shù)量1.58－1.76 萬個，占2012年兵團第一產(chǎn)業(yè)年末就業(yè)人數(shù)的3.8%，可以有效緩解兵團勞動力季節(jié)性供需矛盾，優(yōu)化勞動力資源配置，促進兵團產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。

（二）拉動對氟節(jié)胺的市場需求，推動兵團第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

棉花化學打頂主要使用的是化學藥劑氟節(jié)胺，每畝棉田對該藥劑的需求量是0.2 千克，2012年134 團對4221 公頃棉田噴施了此藥劑，則對氟節(jié)胺的總需求量是12600 千克，該藥劑市場價格為120 元／千克，則在134 團實現(xiàn)的銷售額達151.2 萬元。若兵團對2012年種植的556，100 公頃棉田推廣化學打頂，對氟節(jié)胺的需求量將達到1660000 千克，實現(xiàn)銷售額可達1.992億元。

因此，運用化學打頂技術將促進職工們對藥劑氟節(jié)胺的大量需求，為該藥劑的銷售提供了良好的市場，有利于促進相關化工集團擴大對該產(chǎn)品的生產(chǎn)，提高化工企業(yè)的經(jīng)濟收益［2］，同時也可以推動兵團第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，可帶來更多的稅收，增加兵團財政收入。

（三）提高了棉花生產(chǎn)過程的機械化水平

目前，第八師棉花生產(chǎn)全程機械化程度在80%以上，棉花種植的犁、耙、播、中耕、追肥及收獲等單項作業(yè)已基本實現(xiàn)了機械化［5］。而打頂作業(yè)是制約棉花全程機械化的瓶頸之一，化學打頂代替人工打頂，實現(xiàn)了棉花打頂?shù)淖詣踊?，解決了制約實現(xiàn)棉花全程機械化的技術障礙，有利于提高棉花生產(chǎn)全程機械化水平，提高勞動效率，加快轉(zhuǎn)變棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。

（四）生態(tài)環(huán)保長期效益顯著

施用氟節(jié)胺能促進棉珠長勢旺盛，株高變矮，頂部葉片變小，可以增強氮肥的吸收。氟節(jié)胺采用新型的環(huán)保型制劑水乳劑，替代目前國內(nèi)常用的乳油劑，由于采用水乳劑后，大量使用水作為溶劑，減少了甲苯和二甲苯的大量使用，有效地保護當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，具有明顯的生態(tài)環(huán)保效益［5］。馮濤、曹愛華（2000）等人在其著作中得出試驗結論顯示氟節(jié)胺在土壤中的平均回收率為91.7%－96.4%，相對標準偏差為1.92%－2.57%［6］。即隨著時間的變化，氟節(jié)胺在土壤中是可以逐漸消解的。但是氟節(jié)胺本品為橙黃色晶體、低毒，所以在使用過程中應避免藥劑污染水塘、河流，防止其對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負效應。

四、結論及建議

綜上所述，棉花化學打頂相對于傳統(tǒng)的人工打頂，對提高棉花產(chǎn)量有顯著影響。調(diào)研數(shù)據(jù)分析結果表明：棉花化學打頂相較于人工打頂，將使棉花單產(chǎn)增加7.7%，打頂單項成本節(jié)約37%。棉花化學打頂具有較好的綜合效益，在提高土地生產(chǎn)率、勞動效率、節(jié)約勞動力資源、促進職工增產(chǎn)增收、減輕職工勞動強度、優(yōu)化團場產(chǎn)業(yè)結構等方面成效顯著；但技術的長期采用對土壤、棉花品種、棉花品質(zhì)及其他是否有負面影響，還需經(jīng)過一個較長時期的觀察和試驗研究去確認。

棉花化學打頂技術的采用在兵團農(nóng)業(yè)機械化進程中尚處于試驗和起步階段，其大面積推廣應用還有很多問題亟待解決。首先，由于各團、連的土壤情況、生產(chǎn)條件及環(huán)境的不同，運用過程中要因地制宜，結合當?shù)氐木唧w情況，試驗出最佳方案，以達到最優(yōu)的應用效果。其次，要加強對技術人員的培訓，全面提高化學打頂機械化技術管理，提高作業(yè)服務人員的業(yè)務技能和實際操作能力，嚴格執(zhí)行機械駕駛員持證上崗制度。最后，要加強對職工的指導和專業(yè)知識的傳授，邀請相關專家、種植能手到田間地頭開展技術培訓和宣傳，促進其對技術的了解，提高職工對化學打頂技術的認識，促進化學打頂技術的推廣和普及運用。

［1］趙強，張巨松，周春江，等.化學打頂對南疆棉花農(nóng)藝和經(jīng)濟性狀的影響［J］.棉花學報，2011，（23）：329－333.

［2］吉秀梅.化學打頂劑在棉花上的應用［J］.農(nóng)村科技，2012，（5）：25.

［3］潘明琪，張建平，齊文亮.化學打頂劑在棉花上的應用效果試驗［J］.農(nóng)村科技，2011，（12）：10－11.

［4］李新裕，陳玉娟.新疆墾區(qū)長絨棉化學封頂取代人工打頂試驗研究［J］.中國棉花，2001，（28）：11－12.

［5］馮濤，曹愛華，徐光軍，等.25%氟節(jié)胺乳油在煙草和土壤中的消解動態(tài)研究［J］.煙草科技，2000，（10）：38－40.

［6］馬俊貴，馬娟，劉宏濤.推進新疆棉花生產(chǎn)全程機械化技術的思考［J］.農(nóng)業(yè)機械，2013，（3）：114－117.