許林滔 郭吉林 盧 沛 毛天林 林 肯
(臺(tái)州市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)中心)
單凍機(jī)熱氨融霜液錘現(xiàn)象的成因分析與預(yù)防措施
許林滔*郭吉林 盧 沛 毛天林 林 肯
(臺(tái)州市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)中心)
針對(duì)一起單凍機(jī)回氣總管管帽脫落事故,對(duì)液錘現(xiàn)象的形成原因進(jìn)行了分析,并提出了預(yù)防措施,為熱氨融霜工藝的規(guī)范操作和改進(jìn)提供一定的參考依據(jù)。
單凍機(jī) 熱氨融霜 液錘 預(yù)防措施
氨氣是一種具有強(qiáng)烈刺激和窒息性的氣體,按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 5044-1985的有關(guān)規(guī)定,氨屬于Ⅳ級(jí)(輕度危害)的有毒物質(zhì)[1]。由于氨具有易獲得、價(jià)格低廉、壓力適中、單位制冷量大、放熱系數(shù)高、幾乎不溶解于油、流動(dòng)阻力小及泄漏時(shí)易發(fā)現(xiàn)等優(yōu)點(diǎn),在冷庫和制冰行業(yè)中普遍采用氨作為制冷劑,其在單凍機(jī)上的應(yīng)用較為普遍。為了提高生產(chǎn)效率,多數(shù)企業(yè)采用融霜工藝去生除產(chǎn)過程中產(chǎn)生的霜和冰。
融霜是利用熱、電、水及人工方式去除蒸發(fā)管表面霜凍的一種操作手段,熱氨融霜是氨制冷企業(yè)比較常用的方法,其優(yōu)點(diǎn)是效率快,但操作過程比較復(fù)雜,控制性差。目前熱氨融霜主要靠操作人員憑經(jīng)驗(yàn)操作,若操作不當(dāng),極易造成液錘現(xiàn)象,在一定程度上直接影響氨制冷系統(tǒng)的安全運(yùn)行。筆者針對(duì)一起單凍機(jī)回氣總管管帽脫落事故,對(duì)液錘現(xiàn)象的成因進(jìn)行了分析,并提出了有效的預(yù)防措施。
2013年8月31日,上海翁牌冷藏實(shí)業(yè)有限公司發(fā)生重大氨泄漏事故,造成15人死亡,7人重傷,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千萬元。事故發(fā)生的直接原因是翁牌公司嚴(yán)重違規(guī)采用熱氨融霜方式,導(dǎo)致發(fā)生液錘現(xiàn)象,使壓力瞬間升高,從而使具有嚴(yán)重焊接缺陷的單凍機(jī)回氣總管出現(xiàn)7次顫動(dòng)和管帽脫落,造成重大的氨泄漏事故。冷庫和單凍機(jī)在降溫、融霜或停機(jī)時(shí)經(jīng)常發(fā)生液錘現(xiàn)象,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在有單凍機(jī)并采用熱氨融霜方式去除生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的霜和冰的冷凍企業(yè)中,發(fā)生過數(shù)十起類似事故。
液錘現(xiàn)象是指在有壓力的管道中,液體流速發(fā)生急劇變化所引起的局部壓強(qiáng)大幅度波動(dòng)的現(xiàn)象。融霜工藝流程如圖1所示,來自壓縮機(jī)排氣端的過熱氨氣由回氣調(diào)節(jié)站和熱氨閥流入沖霜管后進(jìn)入回氣總管,然后分別進(jìn)入各組的單凍機(jī)內(nèi)對(duì)蒸發(fā)器管道內(nèi)部進(jìn)行加熱,使管道外表面的結(jié)霜融化。此時(shí)氨氣被液化,并和單凍機(jī)蒸發(fā)器內(nèi)殘余的液氨經(jīng)供液總管流入排液桶或低壓循環(huán)桶內(nèi)。一般認(rèn)為,單凍機(jī)回氣總管是熱氨融霜的進(jìn)氣管,融霜時(shí)屬于壓力源側(cè),該部分管內(nèi)的氨是氣
圖1 融霜工藝流程
相存在的,難以形成液錘,即使有液錘形成,也應(yīng)錘向液相方向。但分析報(bào)道過的數(shù)十起事故后發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)液錘的部位恰好是回氣總管,且破壞部位基本在總管與封頭的焊接處。
根據(jù)8.31事故的調(diào)查報(bào)告,單凍機(jī)熱氨融霜操作前,抽氨時(shí)間少于10min,未能有效排除回氣總管和單凍機(jī)蒸發(fā)器內(nèi)的液氨;熱氨融霜時(shí)熱氨閥開啟過快,使殘留在回氣總管內(nèi)的液氨形成了液錘,這是造成此次事故的主要原因。但筆者認(rèn)為形成液錘的液氨其來源途徑主要有以下3條:
a. 由于單凍機(jī)蒸發(fā)器工作時(shí)的溫度在-35~-45℃之間,飽和蒸汽壓力在0.05~0.09MPa之間,熱氨融霜操作前若抽氨不充分,殘余液氨會(huì)集中在單凍機(jī)蒸發(fā)器管道內(nèi)。熱氨融霜操作時(shí),先開啟融霜回液閥,使回氣總管與循環(huán)桶或排液桶相連,循環(huán)桶的壓力在0.2~0.3MPa左右。單凍機(jī)蒸發(fā)器內(nèi)的液氨在壓差的作用下向回氣總管流動(dòng),壓力平衡到0.2MPa左右后,回氣總管內(nèi)氣液相共存,甚至在熱氨融霜管接入端的回氣總管垂直管段內(nèi)也存在液氨(圖2)。當(dāng)快速開啟熱氨沖霜閥時(shí),熱氨的壓力約0.7MPa,而系統(tǒng)內(nèi)的壓力在0.2MPa左右,回氣總管內(nèi)的液氨在壓差(Δp≈0.5MPa)作用下不斷加速,動(dòng)能越來越大;流到管端時(shí),動(dòng)能瞬間轉(zhuǎn)變成壓力能,有缺陷的封頭焊接處不能承受巨大壓力能的作用,這是造成封頭脫落事故的主要原因之一。但此途徑難以解釋上海8.31事故中為何管帽脫落前會(huì)產(chǎn)生7次顫動(dòng)。
b. 假如途徑a所述的回氣總管內(nèi)的液氨在達(dá)到平衡壓力0.2MPa左右后充分回流到蒸發(fā)器內(nèi),快速開啟熱氨融霜閥時(shí),快速?zèng)_入的熱氨氣(約80℃)與回氣總管內(nèi)的冷氨氣(約-40℃)混和凝結(jié)成液氨(約-30℃),從而產(chǎn)生長(zhǎng)為L(zhǎng)的局部真空管段。真空管段在兩端各自不同壓力的作用下被填充,其中過冷氨氣回填的真空段長(zhǎng)度為L(zhǎng)1,熱氨回填的真空段長(zhǎng)度為L(zhǎng)2(圖3)。在形成真空段和真空段被填滿過程中,壓差瞬時(shí)變化造成系統(tǒng)沖擊顫動(dòng),這是上海8.31事故中管帽脫落前產(chǎn)生7次顫動(dòng)的原因。在0.2MPa左右壓力作用下,蒸發(fā)器管道內(nèi)的真空管段被不斷填充的同時(shí),有相應(yīng)體積的液氨通過虹吸向回氣總管回流。通過反復(fù)作用,一定量的液氨進(jìn)入回氣總管,并在壓差(Δp≈0.5MPa)作用下沖向回氣總管管端,產(chǎn)生液錘現(xiàn)象,最終造成回氣總管封頭脫落事故。此途徑能比較合理地解釋上海8.31事故。
c. 熱氨氣與單凍機(jī)內(nèi)的冷氨氣混和凝結(jié)成液氨,在壓差(Δp≈0.5MPa)作用下向回氣總管流動(dòng),此時(shí)可能產(chǎn)生液錘現(xiàn)象。但是經(jīng)過計(jì)算,φ159mm×100m的回氣總管中的冷氨氣加上φ57mm×50m的沖霜管中的熱氨氣的總重量約為2.5kg,并且是逐步集聚的,所以難以形成具有足夠動(dòng)能的液錘。因此,此途徑在上海8.31事故的原因分析中不作考慮。
圖2 熱氨融霜過程中液氨變化示意圖
圖3 熱氨融霜過程中真空段變化示意圖
綜上所述可以發(fā)現(xiàn),上海8.31事故中液氨來源由途徑b產(chǎn)生,且熱氨融霜產(chǎn)生液錘現(xiàn)象的條件是存在一定量的液氨和有一定的動(dòng)力源(或壓差),因此在操作過程中控制好這兩個(gè)條件就能有效減少事故發(fā)生的概率,其預(yù)防措施主要有以下3條:
a. 在時(shí)間允許的情況下,融霜方式盡量采用自然融霜或以水融霜作為輔助,如采用熱氨融霜。
b. 緩慢開啟融霜回液閥,系統(tǒng)與循環(huán)桶或排液桶達(dá)到壓力平衡后,以更緩慢的速度開啟熱氨閥,控制熱氨融霜的流速,從而有效避免液錘現(xiàn)象的產(chǎn)生。
c. 設(shè)計(jì)上取消回氣總管,各蒸發(fā)器設(shè)置獨(dú)立回氣管;結(jié)構(gòu)上采用彎頭連接,避免端頭;若仍用回氣總管,其管端應(yīng)采用封堵焊接結(jié)構(gòu)(盲板比管口小,塞入管口,焊角焊縫),但角焊縫應(yīng)有足夠的焊腳高度,并需對(duì)管口進(jìn)行收口處理。
針對(duì)一起單凍機(jī)回氣總管管帽脫落事故的產(chǎn)生原因進(jìn)行了綜合分析,發(fā)現(xiàn)液錘沖擊是造成事故發(fā)生的主要原因。通過對(duì)液錘現(xiàn)象的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行分析,提出其有效的預(yù)防措施,為今后氨制冷行業(yè)的設(shè)計(jì)、安裝和改造提供一定的參考依據(jù)。
[1] 黃勁松. 自動(dòng)熱氨融霜應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J]. 冷藏技術(shù),2006,(3):39~41.
*許林滔,男,1967年7月生,高級(jí)工程師。浙江省臺(tái)州市,318000。
TQ051.5
B
0254-6094(2015)02-0292-03
2014-05-28,
2015-01-27)