稀編密裝對煙葉烘烤質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響

張富軍1，高慶磊1*，付中杰1，高述校1，文大慶1，劉志順1，陳曉紅1，宛 祥2

(1.山東臨沂煙草有限公司，山東臨沂 276000；2.紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司，云南玉溪 653100)

摘要為提高密集烤房利用率及煙葉烘烤質(zhì)量，研究稀編密裝對煙葉烘烤成本、經(jīng)濟(jì)性狀等的影響。結(jié)果表明，稀編密裝有利于降低煙葉烘烤成本，改善煙葉的外觀質(zhì)量，提高上中等煙的比例，因此可在烘烤中推廣應(yīng)用稀編密裝技術(shù)。

關(guān)鍵詞編煙；裝煙；烘烤成本；煙葉質(zhì)量

中圖分類號S572

作者簡介張富軍(1971- )，男，山東郯城人，農(nóng)藝師，從事烤煙生產(chǎn)經(jīng)營管理工作。*

收稿日期2015-07-31

Effects of Dilute Tobacco-plaiting and Dense Tobacco-loading on Tobacco Qualities and Benefits

ZHANG Fu-jun, GAO Qing-lei*, FU Zhong-jie et al(Linyi Tobacco Co. Ltd. in Shandong Province, Linyi, Shandong 276000)

AbstractDilute tobacco-plaiting and dense tobacco-loading was studied to improve the utilization ratio and tobacco qualities. The results showed that dilute tobacco-plaiting and dense tobacco-loading can reduce the cost of flue-cured tobacco, improve the appearance quality of tobacco leaves, increase the proportion of first and medium class of fiue-cured tobacco, so this technology can be promoted.

Key wordsTobacco plaiting; Tobacco loading; The cost of curing; Tobacco leaves quality

煙葉烘烤是烤煙生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)。近年來，密集烤房因其省工、節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)而迅速發(fā)展，但在烘烤過程中也存在編煙較密、裝煙量不夠的問題。裝煙量不足，就要增加烤房建設(shè)，造成財力、物力的浪費(fèi)；編煙較密、裝煙不足還能導(dǎo)致烤青、烤黑煙等現(xiàn)象的產(chǎn)生，直接影響烤煙質(zhì)量，降低煙農(nóng)收入[1-4]。為此，筆者研究不同編煙量和不同裝煙量烤后煙的外觀質(zhì)量、等級比例、煤耗、用工等相關(guān)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)烤房使用效率的最大化，達(dá)到“減工降本、提質(zhì)增效”和增加煙農(nóng)植煙效益的目的，為生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù)和理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料試驗(yàn)在臨沂市莒南縣相溝鎮(zhèn)王祥社區(qū)烘烤工場進(jìn)行。供試烤煙品種為NC55，按照優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行栽培和管理，在田間煙葉達(dá)到成熟時，選擇煙株長勢長相整齊、均勻的同一煙地采收煙葉備用。供試烤房為氣流下降式密集烤房，烘烤操作按照“8點(diǎn)式精準(zhǔn)烘烤工藝”進(jìn)行。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)2個處理，處理T1：常規(guī)裝煙(每竿180片煙葉，每爐裝300竿);處理T2：稀編密裝(每竿140片煙葉，每爐裝400竿)，不設(shè)重復(fù)。選擇成熟度和煙葉大小相對一致的煙葉烘烤。

1.3測定方法

1.3.1烘烤成本。每烤烘烤結(jié)束后統(tǒng)計(jì)各處理耗煤量、耗電量，按當(dāng)?shù)貎r格折算烘烤成本。

1.3.2外觀質(zhì)量。按照國標(biāo)GB2635-92規(guī)定，由10名專業(yè)分級技術(shù)人員進(jìn)行外觀質(zhì)量評定。

1.3.3經(jīng)濟(jì)性狀?？厩把b煙時抽取鮮煙稱重標(biāo)記，烘烤結(jié)束煙葉回潮后，分別稱取所標(biāo)記的煙葉的重量，并將其分級進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀分析。

2結(jié)果與分析

2.1各處理烘烤成本由表1可見，各部位煙葉裝煙量均是T2高于T1。在烘烤平均成本方面，T2均低于T1，其中，下部葉、中部葉、上部葉T2的烘烤成本分別比T1的低0.07、0.11、0.08元/kg。

表1　各處理裝煙量和烘烤成本

2.2各處理主要經(jīng)濟(jì)性狀由表2可見，各部位煙葉的均價、上等煙比例、上中等煙比例均為T2高于T1。在下部葉中，T2的均價、中上等煙比例分別比T1高0.20 kg/元、3.5個百分點(diǎn)；在中部葉中，T2的均價、上等煙比例、中上等煙比例分別比T1高0.38 kg/元、2.69個百分點(diǎn)、2.91個百分點(diǎn)；在上部葉中，T2的均價、上等煙比例、中上等煙比例分別比T1高0.25 kg/元、4.94個百分點(diǎn)、4.07個百分點(diǎn)。

表2　各處理主要經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)

注：表中同列相同部位的2個處理不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。

2.3各處理原煙外觀質(zhì)量由表3可見，T2的原煙外觀質(zhì)量要優(yōu)于T1。在上部葉中，T2的顏色、葉片結(jié)構(gòu)、身份分別為多橘黃色、疏松、稍薄，T1的分別為多檸檬色、尚疏松、??；在中部葉中，T2的油分和光澤分別為多、強(qiáng)，T1的分別為有、中；在上部葉中，T2的葉片結(jié)構(gòu)為疏松，T1的為稍密。

表3　原煙外觀質(zhì)量統(tǒng)計(jì)

3結(jié)論與討論

密集烤房不同裝煙密度對烤后煙葉質(zhì)量及烘烤經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響。詹軍等研究認(rèn)為，裝煙過稀，烤房內(nèi)葉間隙風(fēng)速大，煙葉失水干燥快，烤后煙葉顏色淡，成熟度差，結(jié)構(gòu)緊密，油分少；裝煙過密，煙葉烘烤過程中收縮卷曲程度小，烤后煙葉自然狀態(tài)多呈片狀，外觀質(zhì)量也就表現(xiàn)較差，只有裝煙密度適宜時才會形成好的外觀質(zhì)量[5]473-476。該研究結(jié)果表明，稀編密裝有利于降低煙葉烘烤成本，改善煙葉的外觀質(zhì)量，提高上中等煙的比例，故可在烘烤中推廣應(yīng)用稀編密裝技術(shù)，促進(jìn)煙葉烘烤質(zhì)量的提高。

稀編密裝雖然能夠增加每爐耗煤量和用電量，但每千克干煙的烘烤成本降低，這與王晉軍等的研究結(jié)果一致[6]。因此密集烤房的裝煙量必須保證在一定的密度，如果裝煙密度過低，不但會影響烤后煙葉的質(zhì)量，也會導(dǎo)致烘烤成本增加，影響煙農(nóng)收益。只有綜合平衡烘烤投入和產(chǎn)出，采用適宜的裝煙密度，才能最大程度提高煙農(nóng)的收入，切實(shí)維護(hù)煙農(nóng)的利益[5]473-476。

通過該研究表明，稀編密裝對于提高煙葉烤后質(zhì)量有重要意義。但在生產(chǎn)實(shí)踐中，還應(yīng)結(jié)合天氣狀況和煙葉含水量適度調(diào)整裝煙密度。由于該研究僅從烘烤成本、經(jīng)濟(jì)性狀等方面進(jìn)行了分析，尚有一定欠缺，對煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的影響有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 張鵬.不同裝煙密度對烤后煙葉品質(zhì)及評吸質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013，19(15)：126-128.

[2] 盧賢仁，謝已書，李國彬，等.不同裝煙密度對散葉密集烘烤煙葉品質(zhì)及能耗的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(6)：55-57.

[3] 陳仁霄，何寬信，李立新，等.氣流下降式密集烤房不同裝煙密度對煙葉烘烤效果影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，36(2)：272-278.

[4] 黃建，張海偉，盧瑞杰.密集烤房裝煙密度對煙葉質(zhì)量及烘烤效益的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53(7)：1595-1598.

[5] 詹軍，李偉，武圣江，等.密集烤房裝煙密度對烤煙上部煙葉質(zhì)量的影響[J].作物研究，2011，25(5)：473-476.

[6] 王晉軍，徐立猛，張銳，等.朝陽地區(qū)煙葉密集烘烤裝煙密度的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(6)：18-20.