康繼平，張二喜，史小鳳，王永林

（甘肅省天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅 天水 741001）

天水市地處甘肅省東部，海拔1 000～2 100 m；年平均降水量574 mm，自東南向西北逐漸減少，中東部山區(qū)降水量在600 mm以上，渭河北部不及500 mm。降水時(shí)空分布極為不均，冬、春降水稀少，7、8、9月降水量占全年的60%以上，天然降水不能得到充分有效蓄積和利用，降水有效利用率僅為26%。天水市種植大豆歷史悠久，主要是以夏播復(fù)種為主，近年來(lái)，隨著冬油菜面積的不斷擴(kuò)大種植，復(fù)種大豆的面積也隨之?dāng)U大。大豆是需水較多的作物，覆膜是當(dāng)前旱作栽培中抗旱保墑、提高土壤溫度，促進(jìn)高產(chǎn)最有效的田間措施，已廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)，但各地因栽培習(xí)慣不同而采用不同的覆膜方式［1-7］。為了進(jìn)一步探索適宜天水市冬油菜收后復(fù)種大豆最佳栽培方式，進(jìn)一步提高大豆產(chǎn)量和種植效益，2013年進(jìn)行了不同覆膜方式對(duì)冬油菜收后復(fù)種大豆產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示大豆品種為黑龍56號(hào)，該品種為黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育，天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所引進(jìn)，種子為上年生產(chǎn)自留。供試地膜為幅寬120 cm，厚0.008 mm的普通無(wú)色透明膜。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘谷試驗(yàn)站（甘谷縣新興鎮(zhèn)頭甲村），海拔1 270 m，年降水量400 mm，年平均氣溫15.2℃。土壤為砂壤土，通氣性好，耕層土壤含有機(jī)質(zhì)10.8 g/kg、全氮0.84 g/kg、速效磷20.69 mg/kg、速效鉀204 mg/kg。前茬作物為油菜。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理①全膜雙壟溝播原膜（全膜雙壟溝播冬油菜收后留膜）復(fù)種，上年冬油菜種植前用步犁起壟，大壟寬60 cm、壟高10～15 cm，小壟寬40 cm、壟高15～20 cm，然后用地膜全地面覆蓋，膜與膜相接處在大壟中間位置，用土封合。處理②全膜雙壟溝播新鋪膜復(fù)種。冬油菜收獲后旋耕土地，用步犁起壟，大壟寬60 cm、壟高10～15 cm，小壟寬40 cm、壟高15～20 cm，然后用地膜全地面覆蓋，膜與膜相接處在大壟中間位置，用土封合。處理③平膜（冬油菜收后新鋪膜）復(fù)種。在冬油菜收獲后，旋耕土地，用地膜全地面覆蓋，膜與膜相接，用土封合，采用人工點(diǎn)播。處理④露地播種（CK）。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積22.0 m2（5.0 m×4.4 m）。前茬油菜收獲后除留膜免耕之外，其余的機(jī)耕重新覆膜，結(jié)合整地施尿素105 kg/hm2、氮磷鉀復(fù)合肥300 kg/hm2。留膜免耕的肥料采用人工在株間壟溝內(nèi)點(diǎn)施。試驗(yàn)于6月6日冬油菜收獲后人工開(kāi)穴點(diǎn)播，每穴4～5粒，行距44 cm，穴距25 cm，每小區(qū)10行，每行20穴。6月12日至15日出苗，每穴留苗3～4株，保苗30萬(wàn)株/hm2，6月26日間苗并進(jìn)行第1次除草，7月17—18日第2次除草，7月20日噴施農(nóng)藥防治蚜蟲(chóng)。9月18日收獲。田間觀察記載各處理的物候期及生育期。收獲時(shí)取中間2行10株進(jìn)行室內(nèi)考種，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)物候期的影響

從表1可以看出，出苗期以處理②最早，為6月12日，較處理①和處理③提早1 d，較CK提早3 d，處理①和處理③較對(duì)照提早2 d。開(kāi)花期以CK最早，為7月4日，處理①和處理③較CK推遲4 d，處理②較CK推遲6 d。全生育期以CK最短，為96 d，處理①和處理③較CK推遲5 d，為101 d，處理②較CK推遲7 d，為103 d。

2.2 不同處理對(duì)大豆農(nóng)藝性狀的影響

從表2可以看出，各處理的株高、主莖節(jié)數(shù)、有效分枝數(shù)、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、百粒重均高于CK。其中株高以處理②最高，為62.33 cm，較CK增加14.50 cm；處理①較CK增加13.50 cm；處理③較CK增加8.10 cm。主莖節(jié)數(shù)以處理②最高，為12.37節(jié)，較CK增加1.94節(jié)；處理①較CK增加1.30節(jié)；處理③較CK增加1.07節(jié)。有效分枝數(shù)以處理②最高，為0.13個(gè)，較CK增加0.10個(gè)；處理①、處理③均較CK增加0.04個(gè)。單株有效莢數(shù)以處理②最高，為20.70個(gè)，較CK增加3.93個(gè)；處理①較CK增加3.36個(gè)；處理③較CK增加1.83個(gè)。單株粒重以處理②最高，為9.53 g，較CK增加2.83 g；處理①較CK增加2.35 g；處理③較CK增加1.07 g。單株粒數(shù)以處理②最高，為46.33粒，較CK增加12.80粒；處理①較CK增加10.87粒；處理③較CK增加4.40粒。百粒重以處理②最高，為22.20 g，較CK增加2.03 g；處理①較CK增加1.06 g；處理③較CK增加1.40 g。底莢高度各處理均低于CK，其中以處理①和處理③較高，為12.07 cm，較對(duì)照低0.90 cm；處理②較CK增加0.94 cm。

2.3 不同處理對(duì)大豆產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)結(jié)果（表3）表明，各處理均比CK增產(chǎn)，其中以處理②折合產(chǎn)量最高，為2 592.7 kg/hm2，較CK增產(chǎn)88.63%；處理①次之，為2 252.4 kg/hm2，較CK增產(chǎn)64.16%；處理③居第3位，為1 708.6 kg/hm2，較CK增產(chǎn)24.31%。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，處理②與處理①差異不顯著，與處理③、CK差異達(dá)極顯著水平；處理①和處理③差異不顯著，與CK差異極顯著。

表3 不同覆膜方式大豆的產(chǎn)量

表1 不同覆膜方式大豆物候期及生育期

表2 不同覆膜方式大豆的農(nóng)藝性狀

3 小結(jié)與討論

在旱作條件下，冬油菜收后復(fù)種大豆，以全膜雙壟溝播冬油菜收后新鋪膜方式的效果最佳，折合產(chǎn)量最高，為2 592.7 kg/hm2，較露地種植增產(chǎn)88.63%；全膜雙壟溝播冬油菜收后留膜免耕種植方式的效果次之，折合產(chǎn)量為2 256.4 kg/hm2，較對(duì)照露地種植增產(chǎn)64.16%；全膜平鋪種植方式的折合產(chǎn)量為1 708.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)24.31%?？梢钥闯?，全膜雙壟溝播新鋪膜復(fù)種可有效提高大豆產(chǎn)量，可在天水旱作地區(qū)及周邊類(lèi)似地區(qū)推廣。

［1］ 蘇忠太.起壟覆膜方式對(duì)白菜型冬油菜的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：49-51.

［2］ 石 瑞.白菜型冬油菜全膜覆土穴播密度試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：30-32.

［3］ 張建學(xué)，雷建明，王亞宏，等.不同覆膜栽培方式對(duì)天水旱地冬油菜生長(zhǎng)、產(chǎn)量和水分利用效率的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013，31（7）：79-83.

［4］ 羅 盤(pán).白菜型冬油菜新品種冬油1號(hào)選育報(bào)告［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（1）：3-5.

［5］ 張德奇，廖允成，賈志寬.旱區(qū)地膜覆蓋技術(shù)的研究進(jìn)展及發(fā)展前景［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（1）：208-213.

［6］ 孫多鑫，李 福.甘肅省地膜覆蓋栽培技術(shù)發(fā)展探討［J］. 中國(guó)農(nóng)技推廣，2011（7）：18-20.

［7］ 孫萬(wàn)倉(cāng)，?？×x，滕文惠，等.覆蓋處理對(duì)旱寒區(qū)冬油菜越冬率和產(chǎn)量的影響［J］.中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2006，28（3）：315-318.