本刊記者 朱瑞

在剛剛過去的達沃斯論壇上，中國總理李克強在致辭中說，“2014年，中國的經(jīng)濟增長7.4%，由高速增長變?yōu)橹懈咚僭鲩L，發(fā)展必須由中低端水平邁向中高端水平?！痹谌蚩萍几锩睦顺敝?，李克強總理對新興業(yè)態(tài)的肯定，更多看中的是其對普通民眾活力的激發(fā)。他強調，今天的中國，需要開發(fā)活力的“新源泉”。

倪光南院士也是這“新源泉”中的一股清泉，為了我國的網(wǎng)絡安全、自主可控發(fā)揮了重要作用。面對新一代信息技術，中國又將如何應對，日前，倪院士就相關問題回答了記者的提問。

記者：網(wǎng)絡新技術（云物移大智）的應用，我國將迎來怎樣的安全形勢，網(wǎng)絡風險的影響在深度和廣度上將出現(xiàn)怎樣的變化，網(wǎng)絡安全界應當如何應對？

倪光南：網(wǎng)絡新技術（或稱為新一代信息技術）的出現(xiàn)對中國來說是一個很好的機會，因為，新技術領域中國和發(fā)達國家的差距不大。當然，采用這些新技術會帶來新的安全問題，所以我們要特別強調網(wǎng)絡安全、信息安全。現(xiàn)在這方面最大的問題就是法規(guī)層面上的空白。例如，目前在eID（電子身份）、網(wǎng)絡實名制、生物特征利用、大數(shù)據(jù)合法利用、隱私權保護等方面，往往缺乏相關法律法規(guī)，這樣，就會對這些新技術的發(fā)展產(chǎn)生制約，或產(chǎn)生不良的影響。為此我們要積極地推進相關法律和法規(guī)的建設，為新技術的發(fā)展開辟道路。實際上，近期在中央網(wǎng)信辦的領導下，這方面已有了顯著進展，例如不久前我國出臺了網(wǎng)絡安全審查制度，填補了這方面的空白，相信今后會有更多的法律和法規(guī)出臺，從而為增強網(wǎng)絡安全、信息安全，為促進新一代信息技術的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。

記者：網(wǎng)絡新技術（云物移大智）的應用，將為國產(chǎn)信息技術帶來怎樣的機遇和挑戰(zhàn)？

倪光南：新一代信息技術對中國來說既是機遇又是挑戰(zhàn)，如果抓住這一時機，完全可以借助新一代信息技術使中國的信息產(chǎn)業(yè)結構來一個全面的升級；同時，這對中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也很有利。借助新一代信息技術，可以使中國從制造大國發(fā)展到制造強國，實現(xiàn)發(fā)達國家提出的“工業(yè)4.0”等愿景。過去，信息技術對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的幫助往往局限于利用信息手段提高生產(chǎn)和管理的水平，如采用ERP、CRM、SCM等軟件，更進一步，則是采用CAD、CAM直到CIMS等技術，提高生產(chǎn)效率和質量。現(xiàn)在，我們就可以利用電子商務，實現(xiàn)O2O等新的商業(yè)模式，還可以利用機器人、3D打印等新技術，實現(xiàn)大規(guī)模定制化制造等。總之，這可能會引起新一輪的工業(yè)革命。

記者：近年來，對于一些知名IT企業(yè)借云計算、大數(shù)據(jù)等新技術的應用，掀起去IOE熱潮，您如何看待這一現(xiàn)象，它會形成一種趨勢嗎？

倪光南：從增強中國網(wǎng)絡安全的要求考慮，去IOE是必要的，因為如果我們的信息基礎設施不能擺脫對IOE（IBM、Oracle、EMC）的依賴，那么，國家的網(wǎng)絡安全是很難得到保障的?，F(xiàn)在看來，在去IOE中，要集中力量解決去Oracle的問題，這是一個難點，因為國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫要替代Oracle數(shù)據(jù)庫還有一定的難度，其他的兩方面的替代，相對說來容易一些。

目前國產(chǎn)CPU的進步顯著，但與國外先進水平相比，仍然有一定差距。當然，目前與國外差距最大的是集成電路制造業(yè)，我國集成電路生產(chǎn)線上的設備幾乎全是國外產(chǎn)品，很明顯，這是最薄弱的環(huán)節(jié)。相比之下，CPU設計水平的差距要小得多，尤其是在移動應用的CPU方面，如華為海思的CPU基本上和國際先進水平相當了。至于用于PC和服務器的高性能CPU，國產(chǎn)的比進口的目前還有一定的差距，但是差距正在縮小，也只是若干倍的差距而已。我覺得再有幾年時間，國產(chǎn)高性能CPU慢慢地也會接近國外的水平。當然，作為高性能CPU代表的英特爾CPU，其優(yōu)勢不僅是在設計方面，它在工藝上也要比其他廠商高一至兩代，在相當長時期里還會領先。今后新架構CPU的出現(xiàn)，如多核、混合架構等，可能會有利于后來者的發(fā)展。

記者：如何定義“國產(chǎn)”品牌？

倪光南：一般說來，“國產(chǎn)”產(chǎn)品和服務容易符合自主可控要求，因此實行國產(chǎn)替代對于達到自主可控是完全必要的。不過現(xiàn)在對于“國產(chǎn)”還沒有統(tǒng)一的界定標準。某些界定標準顯然是不合適的。例如：有人認為，只要公司在中國注冊、交稅，就是“中國公司”，它的產(chǎn)品和服務就是“國產(chǎn)”；“本國產(chǎn)品是指在中國境內(nèi)生產(chǎn)，且國內(nèi)生產(chǎn)成本比例超過50%的最終產(chǎn)品”。顯然，這樣的標準完全不適用于高技術領域。

美國國會在1933年通過的《購買美國產(chǎn)品法》，要求聯(lián)邦政府采購要買本國產(chǎn)品，即在美國生產(chǎn)的、增值達到50%以上的產(chǎn)品，進口件組裝的不算本國產(chǎn)品。美國采用上述“增值”準則來界定“國產(chǎn)”，比較合理。

根據(jù)產(chǎn)品和服務提供者資本構成的“資質”進行界定，包括內(nèi)資（國有、混合所有制、民營）、中外合資、外資等，如果是內(nèi)資資質，則認為其提供的產(chǎn)品和服務是“國產(chǎn)”的。由于歷史原因，中國網(wǎng)絡公司很多是外資控股，為此，有人引入了“實際控制人”的概念，使其資質得到改進，這還需要進一步研究和界定。

無論是為了政府采購的要求，還是為了增強網(wǎng)絡安全而要求自主可控，都需要界定“國產(chǎn)”。有關方面應盡快出臺“國產(chǎn)”的界定準則，光考察資質可能還不夠，建議借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，如通過界定“增值”，來防止通過“貼牌”、“組裝”或“集成”等方式，將進口硬件和軟件充當國產(chǎn)。顯然，如某項產(chǎn)品和服務在中國的增值很小，意味著它可能就是從國外進口的，達不到自主可控要求。

記者：您如何看待智能終端操作系統(tǒng)對中國的重要性？

倪光南：2014年的中國市場上，在移動操作系統(tǒng)領域，Android為68%，iOS為32%；在桌面操作系統(tǒng)領域，則基本上被 Windows所壟斷。顯然，外國操作系統(tǒng)壟斷智能終端領域，對于國家的網(wǎng)絡安全、信息安全是一個重大的隱患。為了解決在這一關鍵核心技術上受制于人的問題，應著眼國家安全和長遠發(fā)展，整合資源，發(fā)揚中國能集中力量辦大事的優(yōu)勢，盡快發(fā)展出中國自己的智能終端操作系統(tǒng)。

這里，要吸取過去一些科技計劃搞“撒胡椒面”的支持方式，導致創(chuàng)新資源碎片化，助長內(nèi)耗而不能形成合力的教訓。我們應當發(fā)揚“兩彈一星”和載人航天精神，加大自主創(chuàng)新力度，這就是要以舉國之力發(fā)展一個系統(tǒng)，而不是分散力量搞多個系統(tǒng)，要使中國的智能終端操作系統(tǒng)成為世界上繼蘋果、谷歌和微軟后的第四大操作系統(tǒng)。

立足于自主創(chuàng)新，意味著要以科技創(chuàng)新為核心，同時推進產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新等。

經(jīng)驗表明，用國產(chǎn)操作系統(tǒng)替代進口系統(tǒng)的時間窗口不會太長，如果我們不能在較短時間里實現(xiàn)這一替代，那么智能終端操作系統(tǒng)領域也可能會像PC領域一樣，在以后的許多年里被這三家外國系統(tǒng)牢牢地控制。

目前中國單個企業(yè)還無力承擔起發(fā)展智能終端操作系統(tǒng)的任務。應吸取“北斗”和“TD”等產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的經(jīng)驗，進行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，通過組建“中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”（“聯(lián)盟”），在中央網(wǎng)絡安全和信息化領導小組辦公室的指導下，整合中國各界資源，協(xié)同創(chuàng)新，承擔起這一任務。

記者：您認為，通過云的模式解決網(wǎng)絡安全問題有何優(yōu)勢，目前在開放平臺下、應用商店等模式在發(fā)揮廣大用戶共同參與安全方面發(fā)揮怎樣積極作用？

倪光南：隨著云的出現(xiàn)，安全也會出現(xiàn)一些新問題，傳統(tǒng)的個人電腦的安全問題比較簡單，現(xiàn)在，在云計算環(huán)境下，安全問題變得更加復雜了，也應該有相應的安全解決方案。比如說，現(xiàn)在移動終端都采用從應用商店下載軟件，應用商店中蘋果是一家公司獨自控制的，在APP的審查和安全機制方面做的比較嚴格。安卓終端的應用商店就呈現(xiàn)碎片化的形態(tài)，在APP的審查和安全機制方面容易出現(xiàn)問題。當然，無論是上述哪一類終端，它們的信息都有可能被“棱鏡門”之類的監(jiān)控計劃所利用。所以，我國要發(fā)展自己的移動操作系統(tǒng)，自己的應用商店，以便更好地管理用戶的信息，達到更高等級的安全。

顯然，今后國產(chǎn)智能終端操作系統(tǒng)也要采用應用商店這樣的商業(yè)模式。在移動市場上安卓和蘋果的系統(tǒng)能勝過微軟的系統(tǒng)，主要不是它們的技術比微軟強多少，而是它們采用的“應用商店”模式優(yōu)于微軟傳統(tǒng)的那種賣軟件許可證、捆綁銷售的商業(yè)模式。盡管微軟操作系統(tǒng)進入市場早了30年，但是安卓和蘋果系統(tǒng)憑借“應用商店”模式，在開發(fā)人員和應用軟件數(shù)量方面已經(jīng)遠遠超過了微軟。

實際上，智能終端操作系統(tǒng)不僅僅是一個操作系統(tǒng)，圍繞它的是一個龐大的生態(tài)環(huán)境。智能終端操作系統(tǒng)成功與否在很大程度上取決于它的生態(tài)環(huán)境。為此，國產(chǎn)操作系統(tǒng)應采用“應用商店”模式，并大力發(fā)動中國廣大軟件人員，圍繞應用商店，開發(fā)應用支持，共同構建國產(chǎn)智能終端操作系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境。

中國擁有世界數(shù)一數(shù)二的軟件人才資源和市場資源，這是構建以“應用商店”為核心的國產(chǎn)操作系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的強大支撐。

記者：XP停服后，聯(lián)盟也通過云模式開展安全保護，可否談談將近一年來，聯(lián)盟在維護后XP時代操作系統(tǒng)安全方面發(fā)揮了怎樣的作用？

倪光南：聯(lián)盟目前做的主要是整合資源，比如我們把做國產(chǎn)操作系統(tǒng)的企業(yè)和單位召集起來共同商討，研究增強對操作系統(tǒng)的應用支持這類共性問題。目前，我們正在構建國產(chǎn)操作系統(tǒng)的“應用商店”，希望利用“應用商店”的模式來增強國產(chǎn)操作系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)的建設。

聯(lián)盟還在努力構建產(chǎn)業(yè)基金，通過吸取民間資金、企業(yè)資金，并爭取得到國家的支持，以此來支持構建國產(chǎn)操作系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境，例如：對構建操作系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)的相關項目進行投資；根據(jù)聯(lián)盟的要求，對生態(tài)系統(tǒng)中的某些項目實行招標；根據(jù)第三方評審，對生態(tài)系統(tǒng)中的某些優(yōu)秀項目實行獎勵；基金資助可采取無償撥款、無息貸款或有息貸款等方式；接受聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)基金支持取得的項目成果，其知識產(chǎn)權歸屬由項目承擔方和產(chǎn)業(yè)基金協(xié)商確定；任何機構或個人致力于構建國產(chǎn)操作系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)，在工作的各個階段均可向聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)基金提出資助申請。顯然，為了能更好更快地構建國產(chǎn)操作系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境，統(tǒng)一國產(chǎn)操作系統(tǒng)的標準將是十分重要的。