宣英龍,王樹坤,馬德勝,桑國(guó)強(qiáng)
(1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 提高石油采收率國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083;
2.大慶油田 第五采油廠,黑龍江 大慶 163513)
低滲常規(guī)稠油油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中,大部分進(jìn)行了壓裂改造和加密井距調(diào)整,注水開(kāi)發(fā)后期,剩余油高度分散及地下原油粘度變大,導(dǎo)致波及效率降低,驅(qū)油效果差,無(wú)效水循環(huán)嚴(yán)重。目前,顆粒類和凝膠類調(diào)剖體系難以進(jìn)入油藏深部,往往封堵近井地帶,后續(xù)水驅(qū)突破后很容易繞流至高滲通道,導(dǎo)致調(diào)剖有效期偏短,調(diào)剖效果差。乳化作用具有降低界面張力、乳化原油和擴(kuò)大波及體積的作用,研究低張力體系乳化劑對(duì)低滲常規(guī)稠油油藏開(kāi)發(fā)具有重要意義。
乳化作用可以改變流體的物理性質(zhì),以往的研究主要集中在油、水、表活劑、電解質(zhì)和其他材料組成的復(fù)雜體系[1-7]。原油和水形成乳狀液[8-9],乳液中分散相的粒徑在0.1 ~10 μm。乳液穩(wěn)定性主要取決于顆粒的大小和界面膜強(qiáng)度[10]。乳化劑的作用是形成雙電層,使分散液滴穩(wěn)定的分散在連續(xù)相中,防止液滴聚并,維持乳液穩(wěn)定[10-13]。McAuliffe[14-15]乳液段塞進(jìn)行驅(qū)油實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)最合理的乳滴粒徑是稍微大于孔隙介質(zhì)的尺寸。Bragg[16]設(shè)計(jì)了一種方法,向地層注入乳液提高采收率。Khmbharatana[17]研究了乳液在Berea 砂巖油藏中的穩(wěn)定機(jī)理,對(duì)比了乳滴粒徑和孔隙尺寸關(guān)系。Zeidani[18]研究發(fā)現(xiàn),水包油乳液可有效的長(zhǎng)期封堵疏松巖心。還有很多學(xué)者[19-26]研究了乳液在孔隙介質(zhì)中的滲流機(jī)理。
本實(shí)驗(yàn)研究適合低滲常規(guī)稠油油藏乳化降粘劑,分析乳化主控因素,評(píng)價(jià)乳液性質(zhì),驗(yàn)證乳化劑二元段塞在低滲常規(guī)稠油油藏限壓注入、乳化降粘提高采收率效果。
陰離子表活劑(烷基苯磺酸鹽)、陽(yáng)離子表活劑(十二烷基三甲基溴化銨)、非離子表活劑(烷基酚聚氧乙烯醚)、兩性表活劑(復(fù)配甜菜堿)均為工業(yè)品;扶余注入水(礦化度5 018 mg/L);扶余脫氣原油[粘度64.4 mPa·s(30 ℃)];實(shí)驗(yàn)用聚合物相對(duì)分子量為1200 ~1600 萬(wàn);貝蕾巖心(長(zhǎng)20.25 cm,直徑3.81 cm,滲透率0.148 μm2)。
RW20 型懸臂攪拌器;C.MAG 型磁力轉(zhuǎn)子攪拌器;Brookfield DV-Ⅱ+Pr0 黏度儀;Zetasizer nano 電位儀;Quizix 泵巖心驅(qū)替設(shè)備。
將陰離子表活劑、陽(yáng)離子表活劑、非離子表活劑、兩性表活劑分別用扶余注入水配制成0.3%的乳化劑溶液,用磁力轉(zhuǎn)子攪拌器攪拌2 h,放在30 ℃恒溫箱中待用。在燒杯中用蒸餾水配制濃度為3 000 mg/L的聚合物溶液,用懸臂攪拌器攪拌4 h,放在30 ℃恒溫箱中待用。
量取一定體積的扶余原油和乳化劑溶液,在11 000 r/min 轉(zhuǎn)速下高速攪拌1 min,在30 ℃恒溫箱中靜置,觀察并記錄靜置不同時(shí)間后的乳化層和水層體積,由水層體積和總體積之比計(jì)算分水率。
①在室溫條件下,將巖心抽真空,然后飽和模擬水,測(cè)算巖心的孔隙度和水相滲透率;②在30 ℃下,原油飽和巖心,測(cè)巖心的原始含油飽和度,并將巖心在烘箱內(nèi)老化1 d;③注入模擬水進(jìn)行驅(qū)替,直至出口端綜合含水率達(dá)98%,計(jì)算水驅(qū)采收率;④注入0.5 PV 化學(xué)劑段塞,繼續(xù)水驅(qū)至綜合含水率達(dá)98%,計(jì)算化學(xué)驅(qū)采收率。驅(qū)替時(shí)保持溫度為30 ℃,流量為0.3 mL/min。
在相同乳化劑濃度、相同溫度和相同油水比條件下,4 種乳化劑的分水率見(jiàn)圖1。
圖1 乳化劑乳化后乳液分水率Fig.1 Effect of type of emulsifier on water drop of emulsions
由圖1 可知,陰離子、陽(yáng)離子和非離子乳化劑分水率較高,乳化55 min 后,分水率>0.9,乳液穩(wěn)定性差。兩性離子表活劑乳化原油,穩(wěn)定性很好,乳化55 min 后,分水率約為0. 45,明顯好于其他三種。所以選用兩性離子乳化劑。
選擇兩性離子型乳化劑,濃度0. 1%,0. 2%,0.3%,0.4%和0.5% 進(jìn)行乳化研究,結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 乳化劑濃度對(duì)乳液粘度和粒度的影響Fig.2 Effect of emulsifier concentration on water drop and droplet size of emulsions
由圖2 可知,隨著濃度增加,乳液粘度呈先下降再升高的趨勢(shì),乳液粒度呈下降趨勢(shì)。在低濃度下,可將部分原油乳化成水包油(O/W)乳液,此時(shí),O/W和油包水(W/O)乳液共存,粘度和粒度較大。乳化劑濃度增加到0.3%,原油逐漸被全部乳化,乳液基本以O(shè)/W 形式存在,粘度達(dá)到最低,乳液粒度進(jìn)一步減小。繼續(xù)增加乳化劑濃度,大油滴被分散成更小的油滴,但隨著粒度降低,顆粒表面積增大,顆粒間摩擦力變大,乳液粘度會(huì)呈上升趨勢(shì)。
在相同的實(shí)驗(yàn)溫度和乳化劑濃度下,油水比對(duì)乳液粘度的影響見(jiàn)圖3。
圖3 油水比對(duì)乳液粘度的影響Fig.3 Effect of oil-water ratio on viscosity of emulsions
由圖3 可知,隨著油水比增加,乳液粘度增大。油水比55∶45 是一個(gè)臨界點(diǎn),<55∶45,隨著油水比增加,粘度增幅緩慢,乳液類型主要為水包油,粘度主要取決于外相(水)的粘度;>55∶45,乳液粘度迅速上升,乳液類型主要為油包水,此時(shí)油相成為連續(xù)相,水分散在油中,乳液粘度主要取決于油的粘度。
現(xiàn)場(chǎng)要求所形成的乳狀液不需要十分穩(wěn)定,只要達(dá)到流動(dòng)時(shí)分散就夠了。這就要求加水量不能太小,太小形不成連續(xù)相為水的乳狀液,稠油分散效果會(huì)變差;但加水量也不能太大,太大后處理麻煩、成本高、現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)油量將減少。綜合考慮,對(duì)扶余稠油,油水比在(30∶70)~(55∶45)比較合適。
30 ℃條件下配制乳化劑溶液,濃度為0.3%,選擇油水比55∶45,剪切長(zhǎng)度10 m,剪切時(shí)間1 h,剪切速度對(duì)乳化效果的影響,見(jiàn)表1。
表1 剪切速度參數(shù)Table 1 Parameters of the shear rate
由表1 可知,在低剪切速度15 ~45 cm/min 下,隨著剪切速度的增加,乳液粘度逐漸降低,W/O 乳液逐漸變少,O/W 乳液逐漸變多,在速度為45 cm/min 時(shí)完全為O/W 乳液,粘度達(dá)到最低。在剪切速度60 ~480 cm/min 下,隨著剪切速度的增大,乳滴顆粒逐漸變小,粘度逐漸增大,O/W 乳液反相變?yōu)閃/O 乳液,當(dāng)速度達(dá)到480 cm/min,乳液完全是W/O。
圖4 剪切速度對(duì)乳液分水率的影響Fig.4 Effect of shear rate on water drop of emulsions a.低剪切速度;b.高剪切速度
在低剪切速度下,W/O 和O/W 乳液同時(shí)生成。因?yàn)榈图羟兴俣葧r(shí),能量不能使油全部乳化為O/W,隨著剪切速度增大,能量增加,O/W 乳滴數(shù)量增加,粘度降低。當(dāng)乳液完全為O/W 時(shí),粘度達(dá)到最小。剪切速度繼續(xù)增加,乳滴粒徑繼續(xù)變小(圖5),表面積增大,乳化劑量不足以維持穩(wěn)定的O/W乳液,部分O/W 乳液反相為W/O 乳液,最終,完全變?yōu)閃/O 乳液,粘度很高(表1),乳液穩(wěn)定性最好(圖4)。
圖5 不同剪切速度下乳滴粒徑分布Fig.5 Droplet size of the same shear time at different shear rates
對(duì)飽和好的巖心進(jìn)行水驅(qū)至含水98%,注入0.5 PV二元段塞,0.3%濃度的表活劑+1 000 mg/L聚合物,再進(jìn)行后續(xù)水驅(qū)至含水98%,原油采收率和含水量見(jiàn)圖6。飽和油前,巖心的孔隙度為18.87%,滲透率為0.148 mD,水驅(qū)采收率50.9%。水驅(qū)階段,含水很快突破,并立刻上升到90%以上。實(shí)驗(yàn)所用原油在30 ℃下粘度為64.4 mPa·s,油水流度比較低,造成含水迅速突破。
圖6 乳化復(fù)合驅(qū)采收率含水曲線Fig.6 Production performance of surfactant-polymer flooding
由圖6a 可知,隨著段塞注入,含水開(kāi)始下降,乳化劑二元驅(qū)提高采收率25.4%。乳化復(fù)合驅(qū)過(guò)程中,驅(qū)替相粘度(相當(dāng)于聚合物粘度)高于水,擴(kuò)大波及體積。注入段塞后,壓力先上升后下降(圖6b),說(shuō)明原油被乳化,被驅(qū)替相粘度降低,滲流阻力減小。采出端乳液的粘度為20.1 mPa·s。由于乳化降粘作用,原油被乳化,粘度降低,注二元驅(qū)段塞可起到限壓注入的效果,防止注入壓力過(guò)高,地層產(chǎn)生動(dòng)態(tài)裂縫,對(duì)壓敏油藏開(kāi)發(fā)具有指導(dǎo)意義。實(shí)驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 驅(qū)替實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of the displacing experiments
(1)考察了陰離子、陽(yáng)離子、非離子兩性乳化劑的分水穩(wěn)定性,結(jié)果表明,兩性乳化劑比較適合扶余乳化驅(qū)油實(shí)驗(yàn)。
(2)隨著乳化劑濃度的增加,乳液粒度越低,乳液越穩(wěn)定,乳液粘度先降低再升高,乳化劑濃度有一個(gè)最優(yōu)值0.3%。油水比為55∶45 是臨界點(diǎn),>55∶45,粘度急速上升,形成油包水,<55∶45 粘度上升緩慢,乳液主要以水包油形式存在。
(3)剪切速度為45 cm/min 時(shí),原油完全被乳化為水包油乳液,降粘效果最好。水包油乳液穩(wěn)定性差于油包水,分水率高。
(4)針對(duì)扶余低滲常規(guī)稠油油藏,兩性離子乳化劑能起到乳化原油、降低粘度的效果,實(shí)現(xiàn)限壓注入,防止產(chǎn)生動(dòng)態(tài)裂縫,提高采收率25.4%。
[1] McClaflin G G,Clark C R,Sifferman T R. The replacement of hydrocarbon diluent with surfactant and water for the production of heavy viscous crude oil[J]. Journal of Petroleum Technology,1982,34(10):2258-2264.
[2] Sharma K,Saxena V K,Kumar A,et al.Pipeline transportation of heavy/viscous crude oil as water continuous emulsion in North Cambay Basin (India)[C]//SPE India Oil and Gas Conference,1998:301-305.
[3] Stockwell A,Sit S P,Hardy W A.Transoil technology for heavy oil transportation:Results of field trials at Wolf Lake[C]//SPE:183262,SPE European Petroleum Conference.London,1988.
[4] 曲景奎,周桂英,朱友益,等. 三次采油用烷基苯磺酸鹽弱堿體系的研究[J]. 精細(xì)化工,2006,23(1):82-85.
[5] 鄒文華,崔正剛,張?zhí)炝?重烷基苯磺酸鹽驅(qū)油劑中試產(chǎn)品的應(yīng)用性能[J].日用化學(xué)工業(yè),2002,32(6):16-19.
[6] Yang J,Qiao W,Li Z,et al.Effects of branching in hexadecylbenzene sulfonate isomers on interfacial tension behavior in oil/alkali systems[J]. Fuel,2005,84(12):1607-1611.
[7] Zhao Z,Bi C,Qiao W,et al. Dynamic interfacial tension behavior of the novel surfactant solutions and Daqing crude oil[J]. Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects,2007,294(1):191-202.
[8] Dias J M,Alvim-Ferraz M,Almeida M F,et al.Waste materials for activated carbon preparation and its use in aqueous-phase treatment:A review[J]. Journal of Environmental Management,2007,85(4):833-846.
[9] Bande R M,Prasad B,Mishra I M,et al.Oil field effluent water treatment for safe disposal by electroflotation[J].Chemical Engineering Journal,2008,137(3):503-509.
[10]Murray B S,Dickinson E,Wang Y.Bubble stability in the presence of oil-in-water emulsion droplets:Influence of surface shear versus dilatational rheology[J]. Food Hydrocolloids,2009,23(4):1198-1208.
[11] Thomas S,F(xiàn)arouq Ali S M. Flow of emulsions in porous media,and potential for enhanced oil recovery[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,1989,3(1):121-136.
[12]Shindy A M,Darwich T D,Sayyouh M H,et al.Development of an expert system for EOR method selection[C].MEOS:Middle East Oil Show & Conference,1997:291-298.
[13] Babadagli T.Mature field development—A review[C]//SPE Europec/EAGE Annual Conference. Madrid:Society of Petroleum Engineers,2005.
[14]McAuliffe C D.Crude-oil-water emulsions to improve fluid flow in an oil reservoir[J].Journal of Petroleum Technology,1973,25(6):721-726.
[15]McAuliffe C D.Oil-in-water emulsions and their flow properties in porous media[J].Journal of Petroleum Technology,1973,25(6):727-733.
[16] Bragg J R. Oil recovery method using an emulsion:US,5855243[P].1999-01-05.
[17]Khambharatana F,Thomas S,F(xiàn)arouq Ali S M.Macroemulsion rheology and drop capture mechanism during flow in porous media[C]//International Oil and Gas Conference and Exhibition in China,1998.
[18] Zeidani K,Polikar M,Huang H,et al. Heavy oil-in-water emulsion as a novel sealant in the near well bore region[C]//Canadian International Petroleum Conference.Canada:Calgary,Society of Petroleum Engineers,2007.
[19] Devereux O F. Emulsion flow in porous solids:I. a flow model[J]. The Chemical Engineering Journal,1974,7(2):121-128.
[20]Devereux O F.Emulsion flow in porous solids:II.Experiments with a crude oil-in-water emulsion in porous sandstone[J]. The Chemical Engineering Journal,1974,7(2):129-136.
[21]Soo H,Radke C J.Flow mechanism of dilute,stable emulsions in porous media[J]. Industrial & Engineering Chemistry Fundamentals,1984,23(3):342-347.
[22]Soo H,Radke C J. A filtration model for the flow of dilute,stable emulsions in porous media-I. Theory[J].Chemical Engineering Science,1986,41(2):263-272.
[23]Soo H,Williams M C,Radke C J. A filtration model for the flow of dilute,stable emulsions in porous media-II.Parameter evaluation and estimation[J]. Chemical Engineering Science,1986,41(2):273-281.
[24] Karnis A,Goldsmith H L,Mason S G. The kinetics of flowing dispersions:I. Concentrated suspensions of rigid particles[J]. Journal of Colloid and Interface Science,1966,22(6):531-553.
[25]Pal R.A novel method to correlate emulsion viscosity data[J].Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects,1998,137(1):275-286.
[26]Pal R. Evaluation of theoretical viscosity models for concentrated emulsions at low capillary numbers[J].Chemical Engineering Journal,2001,81(1):15-21.