陳璐 奚興 Janet Sit 陳湘玉
(1.香港中文大學那打素護理學院,香港999077;2.南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院,江蘇 南京210008)
當前醫(yī)療技術(shù)水平不斷提高,但醫(yī)療資源有限,導致住院患者周轉(zhuǎn)加快,患者平均住院日不斷縮短。一般患者在病情穩(wěn)定時即出院,但由于患者及其家屬出院后準備不足,常常不能理解、接受所面臨或即將面臨的情況,內(nèi)心充滿不確定感,直接影響其后續(xù)的治療依從性和康復效果[1]。居家護理是指醫(yī)療團隊從患者入院時就有計劃地向患者提供適當?shù)慕】嫡疹櫤椭笇?,并整合其所需的健康資源,使患者能安心出院,并得到完整且持續(xù)性的照顧[2-3],有效地將疾病急性發(fā)病期和社區(qū)康復期的護理服務(wù)銜接起來,使以患者為中心的服務(wù)延伸到家庭[4]。本研究在多家三級甲等醫(yī)院開展居家護理模式,通過從醫(yī)院到社區(qū)無縫隙護理管理模式,為出院患者提供全面、全程、個體化的干預(yù)措施,旨在探討該模式在改善出院患者自理能力和生活質(zhì)量方面的應(yīng)用效果。
1.1 對象 采用方便抽樣,選擇2014年5月-10月在南京五家三級甲等醫(yī)院住院的腦卒中、糖尿病、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者作為研究對象。納入標準:(1)分別符合腦卒中、糖尿病、關(guān)節(jié)置換術(shù)后相關(guān)診斷標準。(2)“居家護理服務(wù)篩選表”得分≥6分。(3)簽署知情同意書并配合干預(yù)。(4)以醫(yī)院為中心,居住地不超過15km。排除標準:(1)意識障礙或有嚴重失語、失用和認知功能障礙患者。(2)有精神障礙或個人及其家族有精神病史的患者。(3)預(yù)期壽命小于3個月的患者。(4)有嚴重心、肝、腎功能障礙或惡性腫瘤的患者。(5)出院后獨居的患者或調(diào)查過程中不能很好配合的患者。
1.2 方法 研究對象簽署知情同意書,在接受常規(guī)治療護理措施的基礎(chǔ)上,同時接受居家護理服務(wù)。
1.2.1 居家護理小組準備 根據(jù)不同病種成立居家護理小組,每個居家護理小組均包括??频闹髦吾t(yī)師1名、臨床藥師1名、心理醫(yī)師1名、專職營養(yǎng)師1名、康復師1名、??谱o士1名、社區(qū)護士1名、研究者1名。由??谱o士擔任組長,負責溝通協(xié)調(diào)各部門事務(wù)。邀請居家護理專家對居家護理小組成員進行專業(yè)規(guī)范的培訓,內(nèi)容包括居家護理流程、統(tǒng)一的指導語等,其中突出居家護理模式的過渡性、延續(xù)性內(nèi)涵,強調(diào)以患者為中心。培訓內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)平臺在團隊成員中共享。建立患者信息檔案,內(nèi)容包括一般資料、健康狀況、功能狀況和居家護理服務(wù)計劃和執(zhí)行單等。
1.2.2 出院前準備階段
1.2.2.1 出院前評估與方案制訂 在患者住院時,對患者病情和家庭社會支持情況進行跟蹤。由??谱o士在患者入院后病情穩(wěn)定時即進行評估,包括患者的軀體功能、精神狀態(tài)、生活自理能力、居家安全狀況、照顧者狀況、家庭經(jīng)濟條件、社區(qū)支持系統(tǒng)情況。在全面評估的基礎(chǔ)上,召開出院準備服務(wù)個案討論會,由??谱o士、醫(yī)生、康復師和社區(qū)醫(yī)護人員等與患者和家屬一起制訂服務(wù)方案,并修訂針對患者病情和自理能力的個體化護理服務(wù)計劃,內(nèi)容包括健康指導安排、出院后家庭訪視頻次等。研究者詳細記錄評估結(jié)果和計劃安排。
1.2.2.2 健康指導 在全面評估的基礎(chǔ)上,設(shè)計護理知識技能指導記錄單,針對患者及家屬的需求和知識水平,進行“一對一”居家護理知識技能指導。健康指導方式包括理論知識指導和操作指導。理論指導由專科護士結(jié)合不同疾病選擇相應(yīng)的防治和照護手冊,進行床旁講解,共分5次,每次20min?;颊呒凹覍倏呻S時提問并與護士溝通。操作指導由??谱o士在床旁示范教學,同時在教室借助多媒體進行視頻演示。居家護理主要涉及內(nèi)容包括翻身、喂食、清潔、活動協(xié)助、跌倒預(yù)防、排痰、上下床、輪椅使用、用藥指導、關(guān)節(jié)功能運動、飲食與制作指導、壓瘡與傷口護理、氣管切開與用氧護理、導尿管護理、鼻胃管護理等。理論知識和操作指導的內(nèi)容均參考臨床護理指南,并經(jīng)過專家修訂,以保證科學性。
1.2.3 出院后延伸服務(wù)階段 出院后醫(yī)院??谱o士將病人檔案轉(zhuǎn)給其家庭所在地的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,??谱o士與社區(qū)醫(yī)護人員就患者健康狀況和護理服務(wù)計劃進行交接,并提供護理專業(yè)技術(shù)指導,從而保證治療護理的延續(xù)性,達到無縫隙服務(wù)。病人出院后,專科護士負責患者電話回訪、指導社區(qū)護士訪視、參與社區(qū)護理會診,指導社區(qū)護士及照護者掌握疾病有關(guān)知識、居家照護技巧和必要的護理技能。
1.2.3.1 家庭訪視 患者出院后第1周由??谱o士和社區(qū)護士入戶干預(yù)1次,主要進行居家環(huán)境評估,并指導社區(qū)護士和照護者進行患者的居家護理,包括翻身、喂食、清潔、活動協(xié)助、跌倒預(yù)防、排痰、上下床、輪椅使用、用藥指導、關(guān)節(jié)功能運動 、飲食與制作指導、壓瘡與傷口護理 、氣管切開與用氧護理、導尿管護理、鼻胃管護理等。家庭訪視過程中評價患者掌握情況,并給予正確的指導,提高患者自我護理能力,加強患者對出院護理處方的依從性,解答患者或家屬提出的問題,對患者及家屬給予心理支持等。第2周由社區(qū)護士入戶1次,第3~4周由社區(qū)護士每周入戶干預(yù)1次。每次入戶干預(yù)需提前與患者聯(lián)系,時間視患者具體情況而定,一般為30~60min。家庭訪視后填寫居家護理執(zhí)行記錄單。
1.2.3.2 電話隨訪 第2~4周專科護士分別電話訪視一次,進行患者病情和功能狀態(tài)的評估,根據(jù)患者存在的護理問題進行有針對性的健康教育,每次20min。同時,??谱o士為返回家庭的患者提供24h熱線服務(wù),隨時接受患者及家屬的電話咨詢。通過溝通,發(fā)現(xiàn)患者現(xiàn)存的健康問題,同時進行記錄,并針對性地提出干預(yù)措施,及時調(diào)整護理處方,進一步提高患者對護理處方的依從性。
1.2.3.3 網(wǎng)上咨詢 搭建患者與醫(yī)護之間的網(wǎng)絡(luò)交流平臺,提供居家護理知識,包括運動、飲食等方面的指導,配以文字、圖片、視頻等材料。網(wǎng)絡(luò)平臺提供留言版供患者留言,針對患者及其家屬的醫(yī)療護理問題,由專科護士定期進行解答。
1.3 評價方法及評價指標
1.3.1 評價方法 采用自身前后對照的實驗設(shè)計,由負責評價資料收集的護士在入院24h內(nèi)評估研究對象的人口統(tǒng)計學資料、健康狀況。該護士在研究對象出院48h內(nèi)和出院后一個月時分別再次評估其自理能力、生活質(zhì)量。負責評價資料收集的護士不參與居家護理的具體干預(yù)環(huán)節(jié)。
1.3.2 評價指標
1.3.2.1 自理能力 采用改良Barthel指數(shù)[5]進行評價,包括直接觀察或訪問患者及照顧者進行評分。該評估內(nèi)容包括進食、洗澡、修飾、穿衣、控制大小便、平地行走45m、上下樓梯等10項。每個項目均有不同等級的分值,其中6個項目有3個分級得分(0~10分),2個項目有2個分級得分(0~5分),2個項目有4個分級得分(0~15分),量表總分100分,得分越高,表示獨立性越好、依賴性越小。經(jīng)大量信效度驗證,其各條目的測評者間信度介于0.81~1.00,內(nèi)部一致性為0.93。
1.3.2.2 生活質(zhì)量 采用簡明健康調(diào)查問卷SF-36[6],該問卷是目前國際最常用于健康結(jié)局測量的問卷之一,可用于反映生活質(zhì)量。SF-36共36個條目,11個項目,分別為生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能、精神健康等8個維度。它分為生理總維度和心理總維度,全面概括了被調(diào)查者的生存質(zhì)量。各維度滿分均為100分,得分越高,表示健康狀況越好。經(jīng)信效度檢驗,各維度的內(nèi)在一致性范圍在0.83~0.95,各維度與總分的相關(guān)系數(shù)在0.459~0.829,說明該問卷具有良好的信效度。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用Excel 2007建立數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS 19.0進行統(tǒng)計分析。采用均數(shù)、標準差、構(gòu)成比及中位數(shù)等進行描述性分析;采用配對樣本秩和檢驗分析比較干預(yù)前后各項指標的差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 研究對象一般資料 共納入研究對象262例,男性122例(46.7%),女性140例(53.3%);平均年齡(67.86±12.39)歲;高中及以上學歷83例(31.6%),初中學歷100例(38.3%),小學學歷及文盲79例(30.1%);無業(yè)23例(8.7%),退休147例(56.3%),其 余 92 例(35.0%);已 婚 235 例(89.9%),離異或喪偶26例(10.1%);月收入3 000元以上71 例(27.0%),1 000~3 000 元 74 例(28.8%),不足1 000元116例(44.2%);公費29例(11.2%),醫(yī)保128例(49.0%),其余103例(39.3%)。
2.2 干預(yù)前后262例患者自理能力比較 見表1。
表1 居家護理前后自理能力的比較()分
表1 居家護理前后自理能力的比較()分
時間 自理能力得分干預(yù)前44.76±28.46干預(yù)后 54.88±31.90 Z 4.575 P<0.001
2.3 干預(yù)前后262例患者生活質(zhì)量的比較 見表2。
表2 居家護理前后生活質(zhì)量的比較()分
表2 居家護理前后生活質(zhì)量的比較()分
Z P生理機能 31.64±37.52 49.55±31.47 8.848 <項目 干預(yù)前 干預(yù)后0.001生理職能 19.72±36.98 27.64±43.41 3.050 0.002軀體疼痛 50.48±20.39 61.23±16.87 6.569 <0.001一般健康狀況 50.61±20.29 53.56±20.20 3.044 0.002精力 61.16±21.35 64.56±22.70 3.708 <0.001社會功能 72.72±29.17 77.45±28.45 3.512 <0.001情感職能 37.21±42.20 49.38±43.72 3.782 <0.001精神健康 71.24±21.21 71.60±20.02 2.189 0.029生理總維度 38.31±21.60 48.24±21.00 8.163 <0.001心理總維度 60.73±21.04 65.76±21.85 4.279 <0.001
3.1 開展居家護理模式的意義 隨著老齡化的加快,疾病形態(tài)趨向于長期慢性,疾病治療過程亦趨漫長;然而,我國現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生資源尚不能滿足廣大患者需要,患者長期住院或出院后仍會面臨諸多健康問題。而居家護理模式關(guān)注到患者疾病的全過程,包括入院階段、住院階段以及出院后,是為充分滿足患者的醫(yī)療和護理需求而提供的全程服務(wù),是住院護理的延伸;患者出院后仍能得到持續(xù)的衛(wèi)生保健,可以促進康復,降低再住院率及衛(wèi)生服務(wù)成本。因此,應(yīng)用該護理模式能帶來良好的社會效益及經(jīng)濟效益。本研究在南京地區(qū)多家三級甲等醫(yī)院同時開展居家護理服務(wù),旨在進一步論證出院前準備和出院后延伸護理的居家護理服務(wù)模式在滿足出院患者護理需求、提高出院患者過渡期居家生活質(zhì)量等方面的作用。
3.2 開展居家護理模式的效果
3.2.1 居家護理模式有助于提高出院患者的生活質(zhì)量 本研究結(jié)果顯示:干預(yù)后出院患者的各個維度生活質(zhì)量得分顯著提高(P<0.05),說明其生活質(zhì)量得到了明顯改善,該結(jié)果與既往研究結(jié)果一致[7-9]。本研究中將居家護理作為住院護理的延續(xù),使患者回到家中也能得到持續(xù)的康復指導。居家護理的準備階段,醫(yī)護人員充分評估患者疾病與功能狀況、患者及其家屬的相關(guān)知識儲備,為其制訂有針對性的居家護理指導,并提供其所需的疾病知識;在出院后醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)護人員一同為患者提供居家的照護指導,保持患者與醫(yī)護人員溝通的順暢[12]。此外,本研究中生活質(zhì)量的相關(guān)數(shù)據(jù)離散程度較大,這可能與本研究為方便抽樣,樣本人群存在病種的差異性有關(guān)。
3.2.2 居家護理模式有助于改善患者的自理能力本研究結(jié)果顯示:干預(yù)后出院患者的Barthel指數(shù)得分顯著提高(P<0.001),說明患者的自理能力得到了顯著改善,該結(jié)果與既往研究結(jié)果一致[7-9]。出院患者經(jīng)住院治療,病情穩(wěn)定后回歸家庭,但此時患者的功能并未恢復到最佳狀態(tài),還需要進行持續(xù)的康復訓練[12]。出院患者從醫(yī)院到社區(qū)的過渡階段,尤其需要醫(yī)護人員專業(yè)的指導及家屬的關(guān)懷和支持,從而促進患者功能狀況的改善,提高自理能力。此外,由于各種原因,患者常伴有焦慮、抑郁等不良情緒,嚴重影響其進行功能康復訓練的積極性。在過渡期護理的實施過程中,需不斷與患者溝通,使患者了解出院的相關(guān)知識,指導患者功能鍛煉,并通過了解患者的功能恢復情況,鼓勵患者做力所能及的生活自理活動,從而提高生活活動能力[10,12-13]。
3.3 居家護理模式實施的建議 本研究中,患者的居家護理主要由醫(yī)院專科護士來承擔主要工作,在構(gòu)建該模式的過程中投入了巨大的人力和物力。國外延續(xù)護理的模式是醫(yī)院-社區(qū)-家庭多維的延續(xù)護理服務(wù)模式,充分整合醫(yī)院與社區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生資源,使患者得到連續(xù)治療和康復指導,取得了良好的社會效益及經(jīng)濟效益[14]?!搬t(yī)院-社區(qū)-家庭”的聯(lián)動將是未來延續(xù)護理模式的發(fā)展方向,在患者向社區(qū)過渡的過程中,三級醫(yī)院應(yīng)積極主動地發(fā)揮技術(shù)、人才、管理等優(yōu)勢,加強對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)護理人力資源管理、財務(wù)管理等的指導、督查和評價,從而使醫(yī)院與社區(qū)之間形成良性的互動,最終實現(xiàn)患者出院后護理服務(wù)在社區(qū)中的延伸。
[1]千永日,姜哲,崔敬愛.慢性病病人家屬疾病不確定感及其相關(guān)因素的調(diào)查分析與護理對策[J].全科護理,2011,9(31):2821-2823.
[2]朱信美,翟曉晴,黃敏,等.對老年慢性病患者實施居家護理的效果分析[J].護理管理雜志,2013,13(10):726-728.
[3]單偉穎,李青,郭金玉.過渡期護理模式的研究進展[J].中華護理雜志,2010,45(3):284-286.
[4]Hughes C.Transitional care management[J].Fam Pract Manag,2014,21(3):29.
[5]李奎成,唐丹,劉曉艷,等.國內(nèi)Barthel指數(shù)和改良Barthel指數(shù)應(yīng)用的回顧性研究[J].中國康復醫(yī)學雜志,2009,24(8):737-740.
[6]McHorney CA,Ware JJ,Lu JF,et al.The MOS 36-item Short-Form Health Survey(SF-36):III.Tests of data quality,scaling assumptions,and reliability across diverse patient groups[J].Med Care,1994,32(1):40-66.
[7]Langhorne P,Dennis M,Kalra L,et al.withdrawn:Services for helping acute stroke patients avoid hospital admission[J].Cochrane Database Syst Rev,2012,1(1):444-459.
[8]Askim T,Morkved S,Engen A,et al.Effects of a community-based intensive motor training program combined with early supported discharge after treatment in a comprehensive stroke unit:a randomized,controlled trial[J].Stroke,2010,41(8):1697-1703.
[9]Allen K,Hazelett S,Jarjoura D,et al.A randomized trial testing the superiority of a postdischarge care management model for stroke survivors[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2009,18(6):443-452.
[10]張振香,林蓓蕾,陳穎,等.社區(qū)腦卒中患者抑郁與日常生活活動能力的相關(guān)性研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(2):12-14.
[11]陳璐,陳湘玉,沈小芳,等.居家護理服務(wù)模式的構(gòu)建[J].中國護理管理,2014,14(2):195-197.
[12]賴秀華,李澤楷.腦卒中患者出院計劃研究現(xiàn)狀[J].護理學報,2013,20(9B):17-19.
[13]常新玲.腦卒中患者出院準備服務(wù)方法初探[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(15):249-250.
[14]董玉靜,尚少梅,幺莉,等.國外延續(xù)性護理模式研究進展[J].中國護理管理,2012,12(9):20-23.