李丁喬

10月10日，對于半年前曾以辭職信走紅的河南女教師顧少強來說，是一個雙喜臨門的日子。不僅是她和戀人于夫的結(jié)婚之日，也是他們共同經(jīng)營的小客棧開業(yè)迎賓的日子。媒體報道這是個“沒有儀式、沒有婚紗、沒有戒指的婚禮”。（10月11日，北京青年報）

她原本是一位平凡的女子，因提筆寫下一封十字辭職信：世界那么大，我想去看看，成了備受關(guān)注的名人。距離她今年4月13日提交辭職信，僅僅過了180天之后，顧少強結(jié)婚了。

不過，顧老師結(jié)婚，關(guān)注的人好像不多。相比“世界那么大，我想去看看”辭職信新鮮出爐的那會兒，媒體的熱情也明顯降溫。對熱門新聞永遠饑渴的媒體而言，顧少強的價值所剩無幾。沒有按照媒體和網(wǎng)友設(shè)想的“出去走走”的顧少強，與一位平凡到不能再平凡的男人結(jié)婚，一步步滑向油鹽柴米為生計操勞的普通人之列，媒體的勢利和網(wǎng)友的多變原形畢露：顧老師結(jié)婚，那就結(jié)婚吧。

差不多同時間，黃曉明和Angelababy（楊穎）的婚禮刷屏，大半個娛樂圈參加的真人秀婚禮賺足了眼球圈足了錢。

昨天，演員黃曉明和Angelababy（楊穎）在上海展覽中心舉行婚禮。據(jù)工作人員透露，雖然婚禮的不少花費由品牌商贊助，但光算人工和場租，也得500萬元以上。如果全部加起來，估計總價在2億元人民幣左右。明星的一場奢華婚禮令不少普通市民驚愕不已。（10月9日，新民晚報）

據(jù)說婚禮微博短短2天有好幾億的關(guān)注，足足國民婚禮的架勢。新媒體朋友圈大V們給足了黃教主楊穎面子，而這場現(xiàn)象級婚禮以其奢靡甚至引來《人民日報》的吐槽，直言“明星婚禮秀”可以少搞些。

圍觀教主婚禮的網(wǎng)民恐怕要失望。本以為不再苦逼光環(huán)加身的明星夫婦會來一個世紀婚禮，卻看到一個超級土豪奢靡浮華俗氣之極的炫富表演，明星沒有作品表演中的品味內(nèi)斂，卻表現(xiàn)出恨不得讓所有人知道自己多有錢多有面的膚淺任性，當然媒體網(wǎng)友的自覺圍觀正和明星之意，你肯關(guān)注我能撈錢這樣的婚禮穩(wěn)賺不賠。

倒是前段時間被媒體質(zhì)疑自我炒作的顧老師，在婚禮上表現(xiàn)出普通人難得的低調(diào)情懷。按說普通人越缺什么越要拿什么來掩飾，可顧老師和一位普通男人辦了一場“三無婚禮”，如果顧老師愿意主動贊助的商家肯定不少，可顧老師的婚禮簡約到極點，同黃曉明的明星朋友動輒數(shù)萬的禮金相比，顧老師夫婦不收禮金，雖然他們其實很缺錢，而是只收贈書作為婚姻祝福，與錢無關(guān)卻不失體面而又情意滿滿。

媒體挖空心思揭秘黃曉明婚禮，卻對“頗有情懷”老師的婚禮興趣索然。兩種婚禮的差距在哪里？一個是奢華籠著名人光環(huán)的婚禮，一個是回歸凡人將要面對油鹽醬醋的結(jié)合，在筆者看來，這兩種婚禮不僅沒什么差距，反倒是一個該有情調(diào)的多了俗氣，一個似乎有地氣的多了情懷。也許這可以解釋，為什么我們的明星失去了表現(xiàn)力，為什么整個民間鑒賞力急劇下降。

明星作為公眾人物，不管是奢靡還是任性，都是觀眾慣出來的。黃曉明的婚禮，花了多少錢都要從觀眾眼球中賺回來。明星好久拿不出什么優(yōu)質(zhì)作品，就連與明星身份不符合的真人秀大家都要捧場，我們對諸如明星的公眾人物是否太矯溺？還有，像顧少強這樣回歸民間的普通人的婚禮，低調(diào)而有情懷，沒一點銅臭味，是否配得上人們更多的掌聲？