賀 喜 陳達(dá)圖 胡官波 劉 耕 李 霞 葉小飛 閆景彩 張石蕊
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)研究所,飼料安全與高效利用教育部工程研究中心,長(zhǎng)沙 410128)
大米蛋白(rice protein,RP)是以碎米為原料,利用淀粉酶將碎米中的淀粉分解成為可溶性的糖,而其中的蛋白質(zhì)、脂類以及纖維等成分仍然以固體的形式存在,通過(guò)固液分離,液化液是葡萄糖漿或味精的生產(chǎn)原料,得到的固體分離物則稱為米渣,干燥后即是大米蛋白。根據(jù)作者實(shí)地調(diào)查得知,近年來(lái)碎米制糖后所得的大米蛋白年產(chǎn)量大約為10萬(wàn)t,而從稻谷加工過(guò)程中所得到的碎米年生產(chǎn)量推算,全國(guó)大米蛋白粉的潛在產(chǎn)量為80~120萬(wàn)t。目前研究多集于在食用級(jí)大米蛋白在保健方面的作用,如降低機(jī)體脂質(zhì)水平和提高機(jī)體抗氧化能力的作用[1-2]。大米蛋白是一種優(yōu)質(zhì)植物源性飼用型蛋白質(zhì)原料,但目前尚沒有針對(duì)其營(yíng)養(yǎng)成分及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值在動(dòng)物生產(chǎn)應(yīng)用方面的系統(tǒng)研究。本試驗(yàn)通過(guò)在全國(guó)大米蛋白主產(chǎn)地湖南、湖北、江西、浙江、安徽和廣西6省,現(xiàn)場(chǎng)采集不同稻谷產(chǎn)地的具有代表性的11種大米蛋白樣品,測(cè)定其常規(guī)化學(xué)成分。采用全收糞法和套算法結(jié)合測(cè)定其豬消化能(DE)、代謝能(ME),并將大米蛋白的常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分與豬消化能、代謝能進(jìn)行相關(guān)和回歸分析,建立其豬消化能、代謝能預(yù)測(cè)模型。該研究擬為建立大米蛋白營(yíng)養(yǎng)價(jià)值數(shù)據(jù)庫(kù)和為大米蛋白生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)與參考。
本試驗(yàn)根據(jù)大米蛋白的生產(chǎn)區(qū)域狀況、生產(chǎn)廠家的產(chǎn)量,在6個(gè)省份(湖南、湖北、江西、安徽、廣西、浙江),9個(gè)有代表性的大米蛋白生產(chǎn)廠家,采集了11個(gè)樣品,分析其常規(guī)成分含量。
本試驗(yàn)的基礎(chǔ)飼糧為玉米-豆粕型,參照NRC(1998)[3]20 ~50 kg 生長(zhǎng)豬的營(yíng)養(yǎng)需要量進(jìn)行配制,試驗(yàn)飼糧為大米蛋白替代基礎(chǔ)飼糧的15%,粉料飼喂。基礎(chǔ)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diet(air-dry basis) %
試驗(yàn)選用12頭體重(33.0±1.3)kg的“杜×長(zhǎng)×大”三元雜交健康去勢(shì)公豬,分別將其置于個(gè)體代謝籠中,全期自由飲水,室溫控制在20~22℃,保持圈舍清潔、通風(fēng)和干燥。飼養(yǎng)管理方式參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 26438—2010《全收糞法測(cè)定豬配合飼料表觀消化能技術(shù)規(guī)程》[4]要求進(jìn)行。
試驗(yàn)采用2個(gè)6×6拉丁方設(shè)計(jì),其中包括11個(gè)試驗(yàn)飼糧(T1~T11)和1個(gè)基礎(chǔ)飼糧,試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2。試驗(yàn)一共分成6個(gè)階段進(jìn)行,各個(gè)階段各分為適應(yīng)期、預(yù)試期和正試期,每天飼喂3次(時(shí)間為08:00、14:00和18:00),全期自由飲水。適應(yīng)期為4 d,在此期間過(guò)渡并換料,觀察以及確定試驗(yàn)豬的采食量,作為正試期飼糧飼喂量的依據(jù);每期預(yù)試期為3 d,正試期為7 d,這2期按試驗(yàn)豬自由采食量的85%準(zhǔn)確、定量、定時(shí)飼喂。
1.4.1 樣品的制備
飼料樣品:將大米蛋白樣品、基礎(chǔ)飼糧、試驗(yàn)飼糧粉碎,過(guò)40目篩,用密封袋保存待測(cè)。
糞樣:準(zhǔn)確收集正試期內(nèi)各試驗(yàn)豬每日(24 h)排糞量,每次收糞后將鮮糞貯存于-20℃冰柜。以試驗(yàn)豬靜臥狀態(tài)界定日與日之間的時(shí)間界限(取早飼試驗(yàn)豬吃完料后1 h作為界限)。將每日收集的鮮糞在室溫下解凍,按20%的比例取樣,并將糞樣貯存于-20℃冰柜。將每頭豬7日鮮糞樣在室溫下解凍,并在65℃條件下烘干至恒重。烘干后置室內(nèi)回潮24 h,并充分混勻7日糞樣,然后稱重、記錄、粉碎、過(guò)40目篩,密封保存待測(cè)。
1.4.2 樣品的測(cè)定
分析飼糧樣和糞樣的干物質(zhì)和總能,分析11種大米蛋白的干物質(zhì)(DM)、總能(GE)、粗蛋白質(zhì)(CP)、粗脂肪(EE)、粗灰分(Ash)、粗纖維(CF)、中性洗滌纖維(NDF)、酸性洗滌纖維(ADF)含量。總能用氧彈式測(cè)定計(jì)測(cè)定,其他成分依據(jù)相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定。
1.5.1 基礎(chǔ)飼糧消化能計(jì)算公式
飼糧消化能(MJ/kg)=[食入總能(MJ)-排糞總能(MJ)]/食入飼糧總量(kg)。
大米蛋白消化能按如下公式計(jì)算:大米蛋白消化能(MJ/kg)=[DT-DB×(1-SA)]/SA。
式中:DT為試驗(yàn)飼糧表觀消化能(MJ/kg);DB為基礎(chǔ)飼糧的表觀消化能(MJ/kg);SA為大米蛋白替代基礎(chǔ)飼糧的比例(%)。
1.5.2 基礎(chǔ)飼糧代謝能計(jì)算公式
飼糧代謝能(MJ/kg)=[食入總能(MJ)-排糞總能(MJ)+排尿總能(MJ)]/食入飼糧總量(kg)。
表2 拉丁方試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 2 Latin square experimental design
大米蛋白代謝能按如下公式計(jì)算:
大米蛋白代謝能(MJ/kg)=[MT-MB×(1-SA)]/SA。
式中:MT為試驗(yàn)飼糧表觀代謝能(MJ/kg);MB為基礎(chǔ)飼糧的表觀代謝能(MJ/kg);SA為大米蛋白替代基礎(chǔ)飼糧的比例(%)。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件的Correlate過(guò)程對(duì)大米蛋白的酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、粗纖維、總能、粗灰分、粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、無(wú)氮浸出物、可溶性碳水化合物含量與消化能、代謝能的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析,用Regression過(guò)程進(jìn)行回歸分析,建立最佳預(yù)測(cè)方程。
采集的11個(gè)大米蛋白樣品的常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分分析結(jié)果見表3。由表3可知,11種大米蛋白的粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維以及粗脂肪含量變異較大。
表3 大米蛋白常規(guī)成分分析(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 3 Analyzed proximate composition of rice protein(air-dry basis)
本試驗(yàn)通過(guò)全收糞法與套算法結(jié)合測(cè)定了在全國(guó)不同地區(qū)采集的11種大米蛋白樣品的豬消化能、代謝能,其結(jié)果見表4。由表4可知,11種大米蛋白樣品豬消化能最高的是T10號(hào)大米蛋白,為19.90 MJ/kg,最低的是T7號(hào)大米蛋白,為16.28 MJ/kg,消 化 能 平 均 值 為 (18.13 ±1.12)MJ/kg;11種大米蛋白樣品豬代謝能最高的是T10號(hào),為 18.59 MJ/kg,最 低 的 是 T7 號(hào),為13.76 MJ/kg,代 謝 能 平 均 值 為 (16.44 ±1.59)MJ/kg。
表4 大米蛋白消化能、代謝能測(cè)定結(jié)果(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 4 The results of DE and ME of rice protein(air-dry basis) MJ/kg
2.3.1 大米蛋白各常規(guī)成分與消化能的簡(jiǎn)單相關(guān)關(guān)系
將大米蛋白常規(guī)成分與消化能進(jìn)行簡(jiǎn)單相關(guān)分析,結(jié)果見表5。由表5可知,粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、總能與消化能存在顯著相關(guān)性(P<0.05)。纖維類成分與消化能呈負(fù)相關(guān)性,中性洗滌纖維與消化能相關(guān)性系數(shù)最高(R2=-0.70,P>0.05)。飼料成分之間,粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維三者之間相關(guān)性極顯著(P<0.01);粗纖維與粗灰分的相關(guān)性極顯著(P<0.01),與粗蛋白質(zhì)的相關(guān)性顯著(P<0.05);酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維與粗灰分的相關(guān)性顯著(P<0.05);粗蛋白質(zhì)與可溶性碳水化合物、無(wú)氮浸出物的相關(guān)性顯著(P<0.05);可溶性碳水化合物與無(wú)氮浸出物的相關(guān)性極顯著(P<0.01);總能與粗脂肪、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維的相關(guān)性顯著(P<0.05)。余下的化學(xué)成分之間相關(guān)性不顯著(P>0.05)。
表5 大米蛋白各常規(guī)成分與消化能的相關(guān)關(guān)系Table 5 Correlation coefficients between DE and proximate composition of rice protein
2.3.2 通徑分析
依據(jù)大米蛋白常規(guī)成分與代謝能簡(jiǎn)單相關(guān)分析結(jié)果,選擇與消化能相關(guān)性較高的3個(gè)纖維類因子(粗纖維、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維)做通徑分析,將各個(gè)纖維類因子與消化能的簡(jiǎn)單相關(guān)系剖分為纖維類因子對(duì)消化能的直接作用和間接作用2個(gè)部分。比較3個(gè)纖維類因子直接通徑系數(shù)絕對(duì)值的大小可知,中性洗滌纖維對(duì)消化能的直接作用較大,粗纖維和酸性洗滌纖維對(duì)消化能的直接作用較小。從3個(gè)纖維因子對(duì)消化能的間接作用來(lái)看,酸性洗滌纖維和粗纖維通過(guò)中性洗滌纖維對(duì)消化能的間接作用比較大。從對(duì)消化能直接和間接作用的整體數(shù)據(jù)來(lái)看,中性洗滌纖維對(duì)消化能的直接作用與粗纖維、酸性洗滌纖維通過(guò)中性洗滌纖維對(duì)消化能的間接作用相近;粗纖維、酸性洗滌纖維對(duì)消化能的直接作用與粗纖維通過(guò)酸性洗滌纖維對(duì)消化能的間接作用、酸性洗滌纖維通過(guò)粗纖維對(duì)消化能的間接作用以及中性洗滌纖維通過(guò)粗纖維、酸性洗滌纖維對(duì)消化能的作用相近。由此可以說(shuō)明,粗纖維和酸性洗滌纖維對(duì)消化能變異的影響主要是通過(guò)中性洗滌纖維來(lái)實(shí)現(xiàn)的,中性洗滌纖維是影響大米蛋白消化能的主效因子。
表6 通徑分析結(jié)果Table 6 The results of path analysis
2.3.3 消化能的預(yù)測(cè)模型
2.3.3.1 消化能的一元預(yù)測(cè)模型
依據(jù)表5簡(jiǎn)單相關(guān)性分析結(jié)果的顯著性,粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、總能與消化能相關(guān)性顯著,因此以粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、總能為預(yù)測(cè)因子建立消化能的一元預(yù)測(cè)方程(表7)。由表7可見,粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維以及總能建立的4個(gè)一元預(yù)測(cè)模型均達(dá)到顯著水平(P<0.05),R2的值越大,預(yù)測(cè)模型的擬合度越好,越能反映預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確度,其中中性洗滌纖維的預(yù)測(cè)方程擬合度R2最高,剩余標(biāo)準(zhǔn)誤(RSD)最低。另一方面,從通徑分析的結(jié)果來(lái)看,中性洗滌纖維對(duì)消化能的直接影響最大,酸性洗滌纖維和粗纖維對(duì)消化能變異的影響主要是通過(guò)中性洗滌纖維來(lái)實(shí)現(xiàn)。由此可以得出,中性洗滌纖維為大米蛋白最佳預(yù)測(cè)因子,大米蛋白消化能最佳一元預(yù)測(cè)方程為DE=22.17-0.51NDF(R2=0.50,RSD=0.93,P<0.05)。
表7 大米蛋白常規(guī)成分對(duì)消化能的一元預(yù)測(cè)方程Table 7 One-variable prediction equations for DE based on proximate composition of rice protein
2.3.3.2 消化能的多元預(yù)測(cè)模型
采用SPSS16.0 Regression過(guò)程中的Stepwise步驟,以消化能為依變量,大米蛋白的各常規(guī)成分為自變量進(jìn)行回歸分析,得到大米蛋白豬消化能最佳多元預(yù)測(cè)模型為 DE=18.58-0.49CF+0.31EE(R2=0.70,RSD=0.77,P<0.01)。
2.4.1 大米蛋白各常規(guī)成分與代謝能的簡(jiǎn)單相關(guān)關(guān)系
大米蛋白的常規(guī)成分與代謝能的簡(jiǎn)單相關(guān)關(guān)系見表8。由表8可見,大米蛋白的粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、灰分、無(wú)氮浸出物以及可溶性碳水化合物與代謝能之間相關(guān)性不顯著(P>0.05),而粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、總能與代謝能存在顯著相關(guān)性(P<0.05)。纖維類成分與代謝能的相關(guān)性呈負(fù)相關(guān)性,中性洗滌纖維與代謝能相關(guān)性系數(shù)比較高。飼料成分之間的相關(guān)性與消化能中所述一致。
表8 大米蛋白各常規(guī)成分與代謝能的相關(guān)關(guān)系Table 8 Correlation coefficients between ME and proximate composition of rice protein
2.4.2 通徑分析
依據(jù)大米蛋白常規(guī)成分與代謝能簡(jiǎn)單相關(guān)分析結(jié)果,選擇與代謝能相關(guān)關(guān)系較高的3個(gè)纖維類因子做通徑分析,將各個(gè)纖維類因子與代謝能的簡(jiǎn)單相關(guān)系剖分為纖維類因子對(duì)代謝能的直接作用和間接作用2個(gè)部分見表9。比較3個(gè)纖維類因子直接通徑系數(shù)絕對(duì)值的大小可知,中性洗滌纖維對(duì)代謝能的直接作用較大,酸性洗滌纖維和粗纖維對(duì)代謝能的直接作用較小。從3個(gè)纖維因子對(duì)代謝能的間接作用來(lái)看,酸性洗滌纖維和粗纖維通過(guò)中性洗滌纖維對(duì)代謝能的間接作用比較大。從數(shù)值來(lái)看,纖維類因子中與代謝能呈負(fù)相關(guān)性的主導(dǎo)因子為中性洗滌纖維,同時(shí)中性洗滌纖維也是影響大米蛋白代謝能的主效因子。
表9 通徑分析結(jié)果Table 9 The results of path analysis
2.4.3 代謝能的預(yù)測(cè)模型
2.4.3.1 代謝能的一元預(yù)測(cè)模型
依據(jù)表8簡(jiǎn)單相關(guān)關(guān)系分析結(jié)果的顯著性,粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、總能與代謝能相關(guān)性顯著,因此以粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、總能為預(yù)測(cè)因子建立代謝的一元預(yù)測(cè)方程(表10)。由表10可見,粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維以及總能建立的4個(gè)一元預(yù)測(cè)預(yù)測(cè)模型均達(dá)到顯著水平(P<0.05),R2的值越大,預(yù)測(cè)模型的擬合度越好,越能反映預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確度,其中中性洗滌纖維的預(yù)測(cè)方程擬合度R2最高,RSD最低。從通徑分析的結(jié)果來(lái)看,中性洗滌纖維對(duì)代謝能的直接影響最大。由此可以得出,中生洗滌纖維為大米蛋白最佳預(yù)測(cè)因子,大米蛋白代謝能最佳一元預(yù)測(cè)方程為ME=21.42-0.74NDF(R2=0.52,RSD=1.30,P<0.05)。
表10 大米蛋白常規(guī)成分對(duì)代謝能的一元預(yù)測(cè)方程Table 10 One-variable prediction equations for ME based on proximate composition of rice protein
2.4.3.2 代謝能的多元預(yù)測(cè)模型
采用SPSS16.0 Regression過(guò)程中的Stepwise步驟,以代謝能為依變量,大米蛋白的常規(guī)成分為自變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示,大米蛋白中全部成分在模型建立過(guò)程中都被剔除,無(wú)法得出其最佳多元預(yù)測(cè)模型。大米蛋白豬代謝能最佳預(yù)測(cè)模型為 ME=22.17-0.51×NDF(R2=0.50,RSD=0.93,P<0.05)。
豬飼料有效能的測(cè)定有體內(nèi)法、體外法、尼龍袋法和預(yù)測(cè)法等[5-8],本試驗(yàn)采用的是體內(nèi)法(即糞分析法),針對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)有代表性的11種大米蛋白在生長(zhǎng)豬上進(jìn)行消化試驗(yàn),測(cè)得的11種大米蛋白消化能均值為18.13 MJ/kg(風(fēng)干基礎(chǔ)),換算成絕干基礎(chǔ)下的豬平均消化能為19.85 MJ/kg;代謝能均值為 16.44 MJ/kg(風(fēng)干基礎(chǔ)),換算成絕干基礎(chǔ)下的豬平均代謝能為18.0 1MJ/kg。目前國(guó)內(nèi)還沒有對(duì)大米蛋白的豬消化能、代謝能的研究和報(bào)道。但最新NRC(2012)[9]發(fā)表的數(shù)據(jù)表明,風(fēng)干基礎(chǔ)大米濃縮蛋白(粗蛋白質(zhì) 67.51%)消化能為 19.75 MJ/kg,代謝能為17.83 MJ/kg,其能值稍高于本試驗(yàn)測(cè)定值,原因可能與其平均粗蛋白質(zhì)含量有關(guān)。從中國(guó)飼料成分及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值表(2012)中選取與大米蛋白生產(chǎn)方式相似的玉米蛋白質(zhì)粉(消化能為15.06 MJ/kg,代謝能為12.55 MJ/kg)、飼料生產(chǎn)中用量最大的蛋白質(zhì)飼料豆粕(消化能為15.06 MJ/kg,代謝能為13.01 MJ/kg)以及魚粉(消化能為 12.55 MJ/kg,代謝能為 10.54 MJ/kg)與大米蛋白的消化能、代謝能作比較,可以看出,大米蛋白的消化能、代謝能都遠(yuǎn)高于其他三者,由此可以得出,大米蛋白在能量營(yíng)養(yǎng)的層面上明顯優(yōu)于玉米蛋白質(zhì)粉、豆粕和魚粉。本試驗(yàn)的豬消化能結(jié)果是在全國(guó)大范圍內(nèi)進(jìn)行具有代表性的采樣后測(cè)得的,可以為中國(guó)飼料原料數(shù)據(jù)庫(kù)中大米蛋白數(shù)據(jù)的建立提供科學(xué)參考。
孫獻(xiàn)忠等[10]綜述國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),論證飼料消化能回歸模型的最佳預(yù)測(cè)因子是酸性洗滌纖維或中性洗滌纖維,代謝能回歸模型與其對(duì)應(yīng)的消化能模型相似,纖維指標(biāo)與哪些指標(biāo)結(jié)合更合適主要取決于飼料本身的性質(zhì)。Morgan等[11]、King等[12]發(fā)現(xiàn)粗纖維含量與飼料能值呈高度負(fù)相關(guān),并建立了用粗纖維為主要預(yù)測(cè)因子的預(yù)測(cè)方程,King等[12]同時(shí)也證實(shí)了中性洗滌纖維可以極大地改進(jìn)預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性,明顯優(yōu)于由粗纖維建立的模型。Morgan 等[13]、Jorgensen 等[14]、Nobelt等[15]、Ewan 等[16]建立了以中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維為主要預(yù)測(cè)因子的預(yù)測(cè)方程。研究表明,生長(zhǎng)豬飼糧中性洗滌纖維含量與消化能值呈負(fù)相關(guān),中性洗滌纖維含量增加1%,消化能值減少0.8% ~1.0%,用中性洗滌纖維所建立的一元方程預(yù)測(cè)飼料的消化能值,預(yù)測(cè)效果好[17]。本試驗(yàn)所作的相關(guān)分析以及通徑分析均表明中性洗滌纖維是大米蛋白消化能、代謝能回歸模型的最佳預(yù)測(cè)因子,二者的一元預(yù)測(cè)模型中,以中性洗滌纖維為預(yù)測(cè)因子的R2值最大,RSD值最小,說(shuō)明以中性洗滌纖維為預(yù)測(cè)因子的一元預(yù)測(cè)模型的擬合度最好。大米蛋白中粗蛋白質(zhì)的含量最高但沒有進(jìn)入預(yù)測(cè)模型,其原因可能為大米蛋白中能被消化吸收并可以提供能量的成分主要是粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和無(wú)氮浸出物(或可溶性碳水化合物),從三者的含量上看,粗蛋白質(zhì)占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但粗脂肪和無(wú)氮浸出物也不容忽視;從能量的角度看,大米蛋白中粗蛋白質(zhì)的能量與粗脂肪和無(wú)氮浸出物的能量之和的比例為1.54∶1;11個(gè)大米蛋白的總能非常接近,粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和無(wú)氮浸出物含量總和為(85.50±2.48)%,而大米蛋白的總能主要由這三者提供;綜合上述,再結(jié)合相關(guān)分析結(jié)果可知(粗蛋白質(zhì)與粗脂肪、無(wú)氮浸出物呈負(fù)相關(guān)),不同大米蛋白樣品之間由粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、無(wú)氮浸出物造成的消化能、代謝能的差異可以在一定程度上相互抵消,因此也造成了粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和無(wú)氮浸出物與消化能、代謝能相關(guān)性都比較低的結(jié)果,這也可能是大米蛋白的一個(gè)特性。
①11種大米蛋白常規(guī)成分平均值分別為:干物質(zhì) 91.33%,粗蛋白質(zhì) 62.52%,粗脂肪 8.75%,粗灰分2.72%,粗纖維 3.12%,酸性洗滌纖維3.95%,中性洗滌纖維4.19%,可溶性碳水化合物21.83%,無(wú)氮浸出物 14.24%,總能 21.35 MJ/kg。
② 大米蛋白(風(fēng)干基礎(chǔ))的豬消化能值為(18.13±1.12)MJ/kg,代謝能值為(16.44±1.59)MJ/kg。
③根據(jù)SPSS 16.0中回歸模型分析的逐步篩選法,得到大米蛋白豬消化能最佳預(yù)測(cè)模型(絕干基礎(chǔ)):DE=22.17-0.51NDF(R2=0.50,RSD=0.93),DE=18.58-0.49CF+0.31EE(R2=0.70,RSD=0.77)。大米蛋白豬代謝能最佳預(yù)測(cè)模型(絕干基礎(chǔ)):ME=21.42-0.74NDF(R2=0.52,RSD=1.30)。在大米蛋白的常規(guī)成分中,NDF為最佳預(yù)測(cè)因子。
[1] 楊林,王士磊,張?zhí)m威,等.大米蛋白水平對(duì)成熟期大鼠體質(zhì)量及體脂水平的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(6):741-744.
[2] 李婭楠.大米蛋白調(diào)控Nrf2通路及抗氧化機(jī)制研究[D].碩士學(xué)位論文.哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2012:25-27.
[3] NRC.Nutrient requirements of swine[S].10th ed.Washington,D.C.:National Academy Press,1998:111-116.
[4] GB/T 26438—2010.畜禽飼料有效性與安全性評(píng)價(jià)——全收糞法測(cè)定豬配合飼料表觀消化能技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[5] NOBELT J,HENRY Y.Energy evaluation systems for pig diets:a review[J].Livestock Production Science,1993,36(2):121-141.
[6] QIAO S Y,THACKER P A.Use of the mobile nylon bag technique to determine the digestible energy con-tent of traditional and non-traditional feeds for swine[J].Archives of Animal Nutrition,2004,58(4):287-294.
[7] REGMI P R,SAUER W C,ZIJLSTRA R T.Prediction of in vivo apparent total trout energy digestibility of barely in grower pigs[J].Journal of Animal Science,2008,86:2619-2626.
[8] REGMI P R,F(xiàn)ERGUSON N S,ZIJLSTRA R T.In vitro digestibility techniques to predict apparent total tract energy digestibility of wheat in grower pigs[J].Journal of Animal Science,2009,87(11):3620-3629.
[9] SOUTHERN L L,ADEOLA O,DELANGE C F M.豬營(yíng)養(yǎng)需要[M].印遇龍,陽(yáng)成波,敖志剛,譯.北京:科學(xué)出版社,2014:347.
[10] 孫獻(xiàn)忠,熊本海.用飼料化學(xué)成分預(yù)測(cè)豬飼料能值的研究進(jìn)展[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2006,33(11):19-23.
[11] MORGAN D J,COLE D J A,LEWIS D.Energy values in pig nutrition.Ⅱ:The prediction of energy values from dietary chemical analysis[J].The Journal of Agricultural Science,1975,84(1):19-27.
[12] KING R H,TAVERNER M R.Prediction of the digestible energy in pig diets from analyses of fiber contents[J].Animal Production,1975,21(3):275-284.
[13] MORGAN C A,WHITTEMORE C T.Energy evaluation of feeds and compounded diets for pigs:a review[J].Animal Food Science and Techology,1982,7(4):387-400.
[14] JUST A,J?RGENSEN H,F(xiàn)ERNáNDEZ J A.Prediction of metabolizable energy for pigs on the basis of crude nutrients in the feeds[J].Livestock Production Science,1984,11(1):105-128.
[15] NOBLET J H,F(xiàn)ORTUNE H,SHI X S,et al.Prediction of net energy value of feeds for growing pigs[J].Journal of Animal Science,1994,72(2):344-354.
[16] EWAN R C.Predicting the energy utilization of diets and feed ingredients by pigs in energy metabolism.european association of animal production bulletin NO.43[C]//VAN DE HONING,CLOSE W H.Pudoc Wageningen,[S.l.]:[s.n.],1989:271-274.
[17] NOBELT J,PREZE J M.Prediction fo digestibility of nutrients and energy vales of pig diets from chemical analysis[J].Journal of Animal Science,1993,71(12):3389-3398.