陳功義 郝振芳
(河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院,鄭州 451450)
微生態(tài)制劑(microecologics)是運用微生態(tài)原理制成的含有有益活菌制劑,能有效補充畜禽動物消化道內(nèi)的益生菌,改善消化道菌群平衡[1-3]。乳酸菌是微生態(tài)制劑中應(yīng)用最早、目前種類最多、應(yīng)用最廣泛的一種益生菌,在改善飼料利用率、改善畜禽生產(chǎn)性能和增強免疫機能等方面發(fā)揮著重要作用[4]。幼鴿的傳統(tǒng)喂養(yǎng)是靠母鴿采食后再從嗉囊、口腔吐出后哺育幼鴿,幼鴿成活率高、生長發(fā)育快,是因為母鴿嗉囊內(nèi)有大量乳酸菌,乳酸菌不僅可以維持幼鴿菌群平衡,還能促進食物的消化吸收,產(chǎn)生多種維生素,并促進微量元素的吸收,增強幼鴿的免疫力[5],但傳統(tǒng)幼鴿喂養(yǎng)方式并不適合大規(guī)模養(yǎng)殖。白羽王鴿是國內(nèi)生產(chǎn)性能最好的肉用鴿種之一,生長速度快,一般18~21 d即可出欄。本研究通過添加不同劑量的乳酸菌微生態(tài)制劑,探討對白羽王鴿生產(chǎn)性能和免疫機能的影響,為其在實際生產(chǎn)中提供理論依據(jù)。
乳酸菌微生態(tài)制劑中乳酸菌的有效活菌數(shù)量為5×108CFU/g,由河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院牧業(yè)工程學(xué)院實驗室提供。鴿子血清免疫球蛋白G(IgG)酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)試劑盒購自美國MARKET有限公司。
試驗動物選取產(chǎn)鴿自然孵化1日齡白羽王鴿60只,隨機分成3個組,每組20只鴿。預(yù)試期2 d,飼喂基礎(chǔ)飼糧,飲用涼透的白開水;正試期16 d。為精確比較不同劑量試驗結(jié)果,試驗組每日每只口腔滴入乳酸菌微生態(tài)制劑1 mL,第1組為對照組,每日每只口腔滴入生理鹽水1 mL;第2和3組分別補充劑量是2×106和5×106CFU的乳酸菌微生態(tài)制劑。鴿群采用多層籠養(yǎng),免疫程序按常規(guī)進行,1~6日齡采用注射器灌喂飼糧,每日8 次(08:00、10:00、12:00、14:00、16:00、18:00、20:00、22:00進行),7~19日齡自由采食飼糧,定時提供,每日 5 次(08:00、11:00、14:00、17:00、22:00進行),保健砂自由采食,自由飲水,保證衛(wèi)生和充足的光照。
基礎(chǔ)飼糧參照NRC(1994)家禽營養(yǎng)需要配制,飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1。保健砂組成:中粗砂60%、黃泥25%、熟石膏8%、木炭粉4%、明礬1%、龍膽草1%、甘草1%。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diet(air-dry basis) %
1.3.1 生產(chǎn)性能
分別于乳鴿11和19日齡07:00時空腹進行稱末重(FBW),計算各組平均日增重(ADG)和料重比(F/G)。
1.3.2 免疫器官重量級免疫器官指數(shù)測定
分別于乳鴿11和19日齡稱重后,每組隨機抽取6只乳鴿,摘取脾臟、胸腺、法氏囊,剔除脂肪組織后用濾紙吸取表面水分,迅速稱其鮮重。免疫器官指數(shù)計算公式為:
免疫器官指數(shù)=免疫器官鮮重(mg)/活重(g)。
1.3.3 血清IgG含量測定
分別于乳鴿11和19日齡稱重后,每組隨機抽取6只乳鴿剝離免疫器官后,心臟采血2 mL,37℃水浴1 h后,3 000 r/min離心15 min,分離血清,按購自美國MARKET有限公司的鴿子血清IgG ELISA試劑盒方法測定血清IgG含量。
1.3.4 腸道菌群的測定
于乳鴿11和19日齡稱重后,每組隨機抽取6只乳鴿剝離免疫器官、采血后,無菌采集乳鴿盲腸內(nèi)容物 0.5 g,進行倍比稀釋,取10-5、10-6、10-73個稀釋度,每個稀釋度3個重復(fù),分別滴入伊紅美藍培養(yǎng)基(EMB)平板于37℃恒溫培養(yǎng)24 h和乳桿菌培養(yǎng)基(MRS)平板于厭氧培養(yǎng)箱36℃培養(yǎng)72 h[6]。分別計數(shù)測定腸道內(nèi)容物中大腸桿菌和乳酸菌的數(shù)量,以lg(CFU/g)表示。
試驗結(jié)果以“平均值±標準差”表示,用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析,采用LSD單因素方差分析(one-way ANOVA),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表2可知,11日齡時,第3組乳鴿的平均日增重、末重最高,均顯著高于第2組和對照組(P<0.05),第3組料重比顯著低于第2組和對照組(P<0.05);第2組乳鴿料重比顯著低于對照組(P<0.05),但平均日增重、末重與對照組差異不顯著(P>0.05)。19日齡時,第3組乳鴿末重最高,高出第2組6.37%(P <0.05),高出對照組15.1%(P<0.05),試驗組第2組和第3組平均日增重和料重比均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),但第2組乳鴿平均日增重和料重比與第3組差異不顯著(P>0.05)。
表2 微生態(tài)制劑對乳鴿生產(chǎn)性能的影響Table 2 Effects of microecologics on growth performance of pigeons
由表3可知,11日齡時,脾臟指數(shù)、法氏囊指數(shù)和胸腺指數(shù)各組間差異均不顯著(P>0.05)。19日齡時,脾臟指數(shù)各組間差異不顯著(P>0.05);第3組乳鴿法氏囊指數(shù)和胸腺指數(shù)最高,均顯著高于第2組和對照組(P<0.05),第2組乳鴿法氏囊指數(shù)顯著高于對照組(P<0.05),但胸腺指數(shù)與對照組相比無顯著差異(P>0.05)。
表3 微生態(tài)制劑對乳鴿免疫器官指數(shù)的影響Table 3 Effects of microecologics on index of immune organs of pigeons mg/g
由表4可知,11日齡時,乳鴿血清IgG含量各組間差異不顯著(P>0.05)。19日齡時,第3組乳鴿血清IgG含量最高,顯著高于第2組和對照組(P<0.05);第2組乳鴿血清IgG含量顯著高于對照組(P <0.05)。
表4 微生態(tài)制劑對乳鴿血清IgG含量的影響Table 4 Effects of microecologics on serum IgG concentration of pigeons ng/mL
由表5可知,11日齡時,乳鴿腸道內(nèi)容物中大腸桿菌的數(shù)量各組間差異不顯著(P>0.05);第3組乳鴿腸道中乳酸菌的數(shù)量最高,顯著高于第2組和對照組(P<0.05),但第2組與對照組對比差異不顯著(P>0.05)。19日齡時,第3組乳鴿腸道內(nèi)容物中大腸桿菌的數(shù)量最低,顯著低于第2組和對照組(P<0.05),第2組乳鴿腸道大腸桿菌的數(shù)量顯著低于對照組(P<0.05);第3組乳鴿腸道中乳酸菌的數(shù)量最高,顯著高于第2組和對照組(P<0.05),第2組乳鴿腸道乳酸菌的數(shù)量顯著高于對照組(P <0.05)。
表5 微生態(tài)制劑對乳鴿腸道菌群的影響Table 5 Effects of microecologics on intestinal microflora of pigeons lg(CFU/g)
國內(nèi)外關(guān)于乳酸菌在動物生產(chǎn)中應(yīng)用的報道很多,主要從動物生產(chǎn)性能、腸道菌群、免疫器官和指標等方面研究。大部分研究認為,乳酸菌能產(chǎn)生蛋白酶和淀粉酶等物質(zhì),可將分子量較大的蛋白質(zhì)降解為易于吸收的小分子肽和游離氨基酸,促進腸道對飼料中營養(yǎng)物質(zhì)的消化,提高飼料的利用率。同時產(chǎn)生大量的B族維生素和氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì),能明顯提高動物生產(chǎn)性能[7]。也有研究認為,飼糧中添加乳酸菌能降低動物腸道的pH,調(diào)節(jié)腸道菌群平衡,可促進營養(yǎng)物質(zhì)的代謝和吸收,從而提高動物生產(chǎn)性能[8]。
Kalavathy 等[9]和徐海燕等[10]研究均表明,飼糧中添加乳酸菌可使肉雞體重、平均日增重等顯著提高。楚青惠等[11]和 Gianga 等[12]研究表明,母豬飼糧中添加乳酸菌可使仔豬斷奶重、平均日增重、仔豬皮毛發(fā)育狀況評分較對照組均極顯著提高,其腹瀉率均有降低趨勢。曹瑋娜等[13]研究表明,在飲水中添加乳酸菌能提高獺兔生產(chǎn)性能。本研究中添加不同濃度的乳酸菌微生態(tài)制劑,當(dāng)添加量在5×106CFU/d時,11和19日齡乳鴿的平均日增重、末重最高,料重比最低,表明乳酸菌微生態(tài)制劑能顯著提高乳鴿的生產(chǎn)性能。
剛出生的乳鴿腸道中是無菌的,傳統(tǒng)的喂養(yǎng)方式是母鴿喂養(yǎng),成活率高,生長發(fā)育良好,可能與母鴿嗉囊中存在大量乳酸菌關(guān)系密切。給乳鴿灌服一定劑量的乳酸菌,可使乳酸菌在腸道中較早植入,并有效競爭性地抑制病原菌的附著,有利于降低腹瀉等疾病的發(fā)病率,促進生長發(fā)育。
益生菌主要通過2個途徑提高動物機體的免疫力,一是通過促進免疫細胞、組織和器官生長發(fā)育;二是刺激機體產(chǎn)生抗體,提高免疫細胞活性[14]。脾臟是禽類最大的外周免疫器官,參與全身的細胞免疫和體液免疫,法氏囊是禽類特有的體液免疫器官,胸腺是細胞免疫的中樞器官。Rivas等[15]研究表明脾臟、法氏囊和胸腺的重量和相對重量越大,說明禽類機體的細胞免疫和體液免疫機能越高。乳酸菌在腸道中繁殖后,不斷合成對動物生長發(fā)育所需要的B族維生素、氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì),不僅保證了動物免疫器官發(fā)育的物質(zhì)所需,還可以作為抗原物質(zhì)刺激免疫器官的發(fā)育。石峰等[16]研究表明,飲水中添加乳酸菌微生態(tài)制劑能顯著提高肉雞的脾臟、法氏囊和胸腺指數(shù)。李文立等[17]研究表明,添加復(fù)合乳酸菌制劑可提高蛋雛雞的胸腺指數(shù)。本研究結(jié)果表明,日添加量為5×106CFU時,19日齡乳鴿法氏囊指數(shù)和胸腺指數(shù)有一定程度的提高,表明乳酸菌微生態(tài)制劑能提高乳鴿的免疫力,增強其抗病能力。
免疫球蛋白是介導(dǎo)動物體液免疫的主要免疫分子,能夠特異性地與相應(yīng)的抗原結(jié)合,血清中IgG、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)的含量是反映機體免疫功能的重要指標。其中IgG主要由脾臟和淋巴結(jié)中的漿細胞合成和分泌,約占總免疫球蛋白總量的70%~80%,是鴿子抗感染免疫的主力抗體[18]。IgG是體液免疫反應(yīng)的主要抗體,在結(jié)合補體、增強免疫細胞吞噬能力和中和細菌毒素方面,具有重要作用。徐海燕等[10]研究表明,復(fù)合微生物制劑可提高雞血清 IgG含量。劉輝等[19]和Kunavue等[20]研究發(fā)現(xiàn),豬采食含微生態(tài)制劑的飼糧后,血清IgG含量顯著提高。本研究結(jié)果表明,乳酸菌微生態(tài)制劑能夠提高白羽王鴿血清IgG含量的作用,尤其是日添加量為5×106CFU時效果最為明顯。
傳統(tǒng)的乳鴿飼養(yǎng)是靠母鴿哺育乳鴿,乳鴿成活率高、生長發(fā)育快,是因為母鴿嗉囊內(nèi)有大量乳酸菌,能促進食物的消化吸收,增強幼鴿的免疫力[5]。乳酸菌是健康鴿腸道正常菌群的優(yōu)勢菌群[6],主要存在嗉囊、盲腸和直腸。乳酸菌定植于腸道大量繁殖后,可競爭性抑制傷寒桿菌等致病菌在腸道內(nèi)的繁殖,可使腸道形成一個穩(wěn)定的環(huán)境,減少疾病的發(fā)生。Mogilner等[21]研究表明,微生態(tài)制劑中的活菌進入動物腸道內(nèi)迅速形成優(yōu)勢菌群,并產(chǎn)生大量代謝產(chǎn)物如有機酸等降低了腸道pH,不利于大腸桿菌的生長。謝全喜等[22]研究發(fā)現(xiàn),肉雞采食含微生態(tài)制劑的飼糧后,盲腸乳酸菌數(shù)量顯著增加。本研究結(jié)果也證實,乳酸菌微生態(tài)制劑可增加白羽王鴿腸道中乳酸菌數(shù)量,而對大腸桿菌有明顯的抑制作用。表明乳酸菌微生態(tài)制劑能促進腸道益生菌的生長,競爭性抑制有害菌生長,維持正常腸道菌群,促進乳鴿生長,提高其免疫力。
添加乳酸菌微生態(tài)制劑能提高白羽王鴿生產(chǎn)性能,提高乳鴿法氏囊指數(shù)和胸腺指數(shù),提高血清中IgG含量,提高腸道內(nèi)容物中乳酸菌的數(shù)量,并減低大腸桿菌的數(shù)量,增強白羽王鴿的免疫力。本試驗條件下,白羽王鴿日添加量為5×106CFU時效果最為顯著。
[1] 刁其玉.微生態(tài)制劑在幼齡反芻動物營養(yǎng)與飼料中的應(yīng)用[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2014,26(10):3159-3167.
[2] 馬春陽,羅正,李鴻博,等.微生態(tài)制劑對蛋雞生長性能和腸道菌群及抗體效價的影響[J].中國畜牧雜志,2015,51(5):60 -64.
[3] 畢英佐,謝青梅.動物腸道微生物及微生態(tài)制劑發(fā)展動態(tài)[J].中國家禽,2015,37(4):1 -4.
[4] WONDMENEH E,GETACHEW T,TADELLE D.Immunomodulatory effect of Effective Microorganisms(EM)in Chickens[J].Research Journal of Immunology,2012,5(1):17 -23.
[5] 董雅琴,牛鐘相.添加乳酸菌人工飼喂幼鴿效果研究[J].山東科學(xué),2006,19(6):76 -78.
[6] 易力,汪洋,范春永,等.健康鴿腸道正常菌群的調(diào)查研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2008(7):95-96.
[7] 趙樹平,高鵬飛,包維臣,等.乳酸菌在反芻動物應(yīng)用中的研究進展[J].畜牧與獸醫(yī),2015,47(3):130-132.
[8] 李秋艷,夏先林,黃偉.日糧中添加微生態(tài)制劑對瘦肉型繁殖母豬生產(chǎn)性能的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):145 -147,150.
[9] KALAVATHY R,ABDULLAH N,JALALUDIN S,et al.Effects of lactobacillus cultures and oxytetracycline on the growth performance and serum lipids of boiler chickens[J].International Journal of Poultry Science,2008,7(4):385 -389.
[10] 徐海燕,辛國民,王紅,等.復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞生長性能和免疫性能的影響[J].畜牧與飼料科學(xué),2013,34(4):45 -48.
[11] 楚青惠,汪官保,曾勇慶,等.飼喂乳酸菌對母豬和哺乳仔豬生長性能、血清生化指標及糞便微生物數(shù)量的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2014,26(11):3362-3370.
[12] GIANGA H H,VIETB T Q,OGLEC B,et al.Growth performance,digestibility,gut environment and health status in weaned piglets fed a diet supplemented with potentially probiotic complexes of lactic acid bacteria[J].Livestock Science,2010,129(1/2/3):95 -103.
[13] 曹瑋娜,任戰(zhàn)軍,李亞力,等.乳酸菌對獺兔生長性能、肉品質(zhì)及肌肉胰島素樣生長因子-1、胰島素樣生長因子1受體、生長激素受體mRNA相對表達量的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2014,26(9):2902-2910.
[14] 周盟,張乃鋒,董曉麗,等.益生菌對斷奶仔豬生長性能、免疫器官指數(shù)及胃腸道pH的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2014,26(2):445 -452.
[15] RIVAS A,F(xiàn)ABRICANT J.Indication of immunodepression in chicken infected with various strain of Marek;s disease virus[J].Avian Disease,1985(32):1-8.
[16] 石峰,王濤,牛鐘相.乳酸菌微生態(tài)制劑對肉雞生產(chǎn)性能及免疫機能的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,42(1):79 -83.
[17] 李文立,任景樂,宋曉娜,等.復(fù)合乳酸桿菌制劑對蛋雛雞生長性能、免疫機能和盲腸微生物的影響[J].中國家禽,2014,36(21):36 -40.
[18] 焦紅梅,崔治中.抗鴿IgG單克隆抗體的制備及鑒定[J].中國獸藥雜志,2000,34(2):9 -13.
[19] 劉輝,季海峰,王四新,等.益生菌對生長豬生長性能、糞便微生物數(shù)量、養(yǎng)分表觀消化率和血清免疫指標的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2015,27(3):829-837.
[20] KUNAVUE N,LIEN T F.Effects of fulvic acid and probiotic on growth performance,nutrient digestibility,blood parameters and immunity of pigs[J].Journal of Animal Science Advances,2012,2(8):711 -721.
[21] MOGILNER J G,SRUGO I,LURIE M,et al.Effect of probiotics on intestinal regrowth and bacterial translocation after massive small bowel resection in a rat[J].Journal of Pediatric Surgery,2007,42(8):1365 -1371.
[22] 謝全喜,張建梅.微生態(tài)制劑固本康對肉雞生產(chǎn)性能、盲腸菌群、免疫指標及抗氧化能力的影響[J].中國畜牧雜志,2014,50(1):58-62.